病因及其因果推斷CausesandCausalInference的課件_第1頁
病因及其因果推斷CausesandCausalInference的課件_第2頁
病因及其因果推斷CausesandCausalInference的課件_第3頁
病因及其因果推斷CausesandCausalInference的課件_第4頁
病因及其因果推斷CausesandCausalInference的課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、病因及其因果推斷CausesandCausalInference的課件本章要點1.病因的概念、分類 2.常見病因模型3.流行病學(xué)研究病因的方法4.判斷因果聯(lián)系的常用標(biāo)準(zhǔn)流行病學(xué)研究必然涉及病因的推斷病因推斷的核心任務(wù)是排除各種可能的偏倚,確保其真實性病因推斷的主要邏輯推理方法是假設(shè)演繹法、Mill準(zhǔn)則、概率性推廣的歸納統(tǒng)計推理。一、人們對病因認(rèn)識的發(fā)展過程上帝、妖怪 人疾?。ㄉ窳P學(xué)說)金木水火土人疾?。闼匚ㄎ镏髁x學(xué)說)病原微生物人疾?。ㄉ镏虏W(xué)說)病因宿主環(huán)境(生態(tài)學(xué)模型天平模式)或宿主病因環(huán)境(生態(tài)學(xué)模型三角模式)生物環(huán)境社會環(huán)境理化環(huán)境機體遺傳(生態(tài)學(xué)模型輪狀模式) 病因模型生態(tài)學(xué)模型

2、疾病因素模型病因網(wǎng)絡(luò)模型 生態(tài)學(xué)模型將機體與環(huán)境作為一個整體來考慮分類 流行病學(xué)三角 輪狀模型宿主環(huán)境動因生物環(huán)境社會環(huán)境遺傳內(nèi)核宿主理化環(huán)境 圖6 流行病學(xué)三角圖7 輪狀模型社會經(jīng)濟因素生物學(xué)因素環(huán)境因素心理、行為因素衛(wèi)生保健因素醫(yī)學(xué)生物學(xué)因素(機制)疾病 疾病因素模型疾病因素模型 疾病因素模型特點 病因分類操作性強 較強的實踐指導(dǎo)意義 沒有動因確定的困難層次 外圍的遠因 致病機制的近因 病因網(wǎng)絡(luò)模型 按生態(tài)學(xué)模型或疾病因素模型提供的框架尋找多方面的病因,這些病因相互存在聯(lián)系,串起來構(gòu)成一條病因鏈,多個病因鏈交錯聯(lián)接起來就形成一張病因網(wǎng)1.宿主因素: 遺傳 免疫 心理 內(nèi)分泌 2.環(huán)境因素:

3、 外環(huán)境中各種有害因素的總和。 生物因素 理化因素 社會因素 二、病因的定義那些能使人群發(fā)病概率升高的因素。三、病因的分類(一)按來源分類(二)按作用分類1.必需病因: 結(jié)果發(fā)生必具有該病因,但具有該病因并不一定都發(fā)生該結(jié)果。結(jié)核桿菌結(jié)核2.充分病因: 如果有該病因存在,則一定發(fā)??;但發(fā)病并不一定都存在該病因。 急性闌尾炎腹痛腹痛一定由闌尾炎引起?3.充分必需病因: 該病因存在,則一定發(fā)病,發(fā)病一定有該病因存在。 接觸高壓電引起電擊, 電擊必因接觸高壓電。4.復(fù)合病因: 既不是必需病因,也不是充分病因,它們的存在只是增加發(fā)病概率。 霍亂:胃酸被沖淡,飲生水等。四、病因鏈(因果聯(lián)接方式) 多病因

4、學(xué)說把與發(fā)病有關(guān)的各種事物均看作病因,其中有的與發(fā)病直接有關(guān),另一些可能只與發(fā)病有間接關(guān)系,但都是不可少的。 各病因因素之間的關(guān)系是是復(fù)雜的。1.無因自然無果,有果必然有因,但有因未必全有果。因果無果白喉與白喉桿菌2.一因多果因果1果2果3吸煙肺癌冠心病慢支3.多因一果因2因3因1果缺乏運動肥胖高血脂高血壓冠心病4.多因多果高脂膳食、缺乏體力活動、吸煙、飲酒 高血壓、冠心病、大腸癌5.因因協(xié)同引起一果因1因2果吸煙接觸石棉肺癌6.因因相加引起一果因1因2因3果未免疫機體遭受深部創(chuàng)傷被土壤中破傷風(fēng)桿菌污染破傷風(fēng)繁殖 破傷風(fēng)7.因果相聯(lián)引起一果感染病毒感冒誘發(fā)結(jié)核運用鏈霉素超量使用鏈霉素耳聾2.一

5、因多果因果1果2果3吸煙肺癌冠心病慢支3.多因一果因2因3因1果缺乏運動肥胖高血脂高血壓冠心病五、病因研究方法(一)描述疾病分布(二)提出假說常用的邏輯推理方法: 1.求同法 2.求異法 3.同異并用法 4.類比法 5.剩余法 6.歸納統(tǒng)計推理(三)驗證病因假說: 即判斷有無統(tǒng)計學(xué)聯(lián)系。 病例對照研究 隊列研究 實驗研究(四)排除虛假聯(lián)系 設(shè)計不合理、各種偏倚引起 續(xù)發(fā)關(guān)聯(lián) 關(guān)聯(lián)的分類關(guān)聯(lián)偶然關(guān)聯(lián)有統(tǒng)計學(xué)意義關(guān)聯(lián)虛假關(guān)聯(lián)(選擇、測量或混雜偏倚)因果關(guān)聯(lián)(有時間先后)間接因果關(guān)聯(lián)(間接病因)直接因果關(guān)聯(lián)(直接病因)圖10 關(guān)聯(lián)分類總結(jié)聯(lián)系:某2個事件經(jīng)常伴隨發(fā)生。統(tǒng)計學(xué)聯(lián)系:以人群為對象,通過統(tǒng)

6、計學(xué)方法進行檢驗證實的聯(lián)系。偶然聯(lián)系:經(jīng)統(tǒng)計學(xué)方法檢驗無關(guān)聯(lián)的聯(lián)系。統(tǒng)計關(guān)聯(lián)到因果關(guān)聯(lián)(2)E與D有統(tǒng)計關(guān)聯(lián)否有偏倚否有時間先后否圖9 因果關(guān)系判斷進程提出假設(shè)排除偶然排除虛假前因后果(五)病因判定的標(biāo)準(zhǔn)1.關(guān)聯(lián)的時間順序2.關(guān)聯(lián)的強度3.關(guān)聯(lián)的可重復(fù)性4.關(guān)聯(lián)的合理性5.結(jié)論的論證強度(一)關(guān)聯(lián)的時間順序 懷疑病因X疾病Y,則X必須發(fā)生于Y之前實驗和隊列研究病例對照和生態(tài)學(xué)研究橫斷面研究慢性病需注意X與Y的時間間隔石棉暴露 肺癌石棉暴露3年后發(fā)生肺癌 非石棉引起15-20年例如 (二)關(guān)聯(lián)的強度 關(guān)聯(lián)的強度越大,因果的可能性就越大混雜因素可能導(dǎo)致強關(guān)聯(lián)和弱關(guān)聯(lián)防治試驗的絕對效應(yīng)或歸因比例指標(biāo)越大,因果性就越強 測定 (1) OR、RR,PF(預(yù)防分?jǐn)?shù))或功效比例等 (2)劑量-反應(yīng)關(guān)系:等級OR或RR,各等級絕對效應(yīng),等級相關(guān)系數(shù)和積差相關(guān)系數(shù)等 (3)生態(tài)學(xué)相關(guān):利用群組資料計算相關(guān)系數(shù),反映分布的一致性(三)關(guān)聯(lián)的可重復(fù)性 關(guān)聯(lián)可以在不同的人群、不同的地區(qū)和不同的時間重復(fù)觀察到特點觀察性研究實驗性研究可重復(fù)性使因果關(guān)聯(lián)的可能性增加少數(shù)或個別研究的不同不能簡單反駁因果假設(shè) (四)關(guān)聯(lián)的合理性 (1) 解釋與現(xiàn)有理論知識不矛盾 例如,高脂血癥與冠心病的因果關(guān)聯(lián),與冠狀動脈粥樣硬化的病理證據(jù)以及動物實驗結(jié)果吻合 (2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論