語文課堂三大_第1頁(yè)
語文課堂三大_第2頁(yè)
語文課堂三大_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、語文課堂三大“時(shí)髦”該降降溫了時(shí)髦一:鼓吹民國(guó)教材孫紹振:幸虧我在民國(guó)時(shí)期上過學(xué)談到最近一段時(shí)期的“民國(guó)教材熱”,今年78歲的孫紹振頗不以為然。“現(xiàn)在有一種說法認(rèn)為,民國(guó)的語文課本比今天的編得好。還有一些學(xué)者在鼓吹,民國(guó)教材選的都是美文,在選文上也比今天要高明。”“幸虧我在民國(guó)時(shí)期上過學(xué),當(dāng)時(shí)學(xué)的很多東西也還記得。”孫紹振回憶說,當(dāng)時(shí)的課本,很多內(nèi)容不僅稱不上美文,而且蹩腳文章不少。孫紹振回憶說,自己讀小學(xué)四年級(jí)時(shí),第一課就是蔣介石寫給兒子的一封信?!爱?dāng)時(shí)選的哪里是美文,大量課文是時(shí)文!”孫紹振還即興背誦了幾段小學(xué)課文。從今天的眼光來打量,這些選文不僅沒有文學(xué)性、不貼近生活,而且有些還夾帶著方

2、言,讓人讀來有些摸不著頭腦?!懊阑駠?guó)時(shí)期的課文是胡扯,畢竟當(dāng)時(shí)很多批判的文章今天還在呢!”至于近來流傳甚廣的開明國(guó)語讀本,孫紹振則表示,這并不是民國(guó)時(shí)期的教科書,是“讀本”,也就是課外讀物。名家之所以編這套讀本,原因之一就是當(dāng)時(shí)的語文教科書太糟糕。孫紹振說,語文教材確實(shí)不好編,如今問題也不少,但并不能因此就“把歪理當(dāng)真理”,接受一些無端的指責(zé)?!斑€有一些學(xué)者和書商,一邊攻擊學(xué)校的語文教材,一邊組織編寫給中小學(xué)生的課外讀物。把這兩者聯(lián)系起來看,也不排除背后有經(jīng)濟(jì)利益的因素?!睍r(shí)髦二:傳統(tǒng)故事重新解讀孫紹振、于漪:這是脫離文本的過度解構(gòu)“孔融讓梨是否剝奪了其他兄弟謙讓的機(jī)會(huì)?”“愚公移山是否破壞

3、了生態(tài)環(huán)境?”當(dāng)下不少傳統(tǒng)故事都被重新“多元解讀”,以培養(yǎng)學(xué)生的“創(chuàng)新性思維”。孫紹振表示:“這種對(duì)文本的多元解讀在如今的課堂上似乎是被鼓勵(lì)的,學(xué)界不少人士甚至認(rèn)為,在教學(xué)方式上,中國(guó)老師要向美國(guó)老師多學(xué)習(xí),以培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維?!钡趯O紹振看來,諸如美國(guó)學(xué)生對(duì)于“孔融讓梨”的很多討論,這種對(duì)文本的“多元”解讀從本質(zhì)上來說是對(duì)文本的解構(gòu)是一種脫離了文本的解讀?!斑@是西方解構(gòu)主義的思維方式,和批判性思維不能劃等號(hào)。如果說這是批判性思維,那么我們老師們?cè)谌P引進(jìn)、模仿西方的教學(xué)方式前,是否也應(yīng)該對(duì)這種批判性思維進(jìn)行一下批判性思考?”孫紹振說。于漪也認(rèn)同這種看法,在她看來,這種多元解讀是用解構(gòu)主義

4、的辦法把我們的很多傳統(tǒng)文化進(jìn)行了脫離文本的誤讀,語文課堂如果一味照搬,就是缺乏民族自信力的表現(xiàn)。時(shí)髦三:多媒體、慕課等高科技溫儒敏:濫用多媒體會(huì)傷害孩子閱讀興趣陳平原:慕課是“不因材而施教”現(xiàn)在不論什么學(xué)科,也不管是中小學(xué)還是大學(xué)課堂上,多媒體課件的運(yùn)用已經(jīng)司空見慣。對(duì)此,溫儒敏旗幟鮮明地表示反對(duì)。“我并不看好語文課上使用多媒體,甚至認(rèn)為現(xiàn)在濫用的多媒體,已經(jīng)成為語文教學(xué)的毒藥。”溫儒敏表示,他最近到一所中學(xué)聽課,沒有黑板,就用先進(jìn)的多媒體屏幕,需要什么照片或材料,只需在上面點(diǎn)一下就都出來了。比如講曹操的觀滄海,什么作者介紹、作品背景、字詞注釋、思想意義、藝術(shù)手法,等等,全都是從網(wǎng)上下載拼湊的

5、,老師講到那里,在屏幕上點(diǎn)一下,就都出來了?!艾F(xiàn)在的語文課不斷穿插使用多媒體,雖然很直觀,可是把課文講解與閱讀切割得零碎了。學(xué)生的閱讀被擠壓了,文字的感受與想象給干擾了,語文課非??粗氐恼Z感也被放逐了?!边^多依賴多媒體,還會(huì)制約老師專業(yè)能力的提升。很多老師得了“百度依賴癥”,什么都依賴網(wǎng)上給結(jié)論,有結(jié)論沒過程,思想容易碎片化、拼貼化。溫儒敏甚至表示,在語文課上濫用多媒體會(huì)傷害孩子的閱讀興趣?!罢Z文課還是不要太時(shí)髦了?!标惼皆瓌t對(duì)近年來大熱的“慕課”提出自己的看法?!澳秸n的基本理念是盡可能傳播到每個(gè)一個(gè)人,最大的特點(diǎn)是不因材而施教?!彼J(rèn)為這種模式不適用于專業(yè)課教學(xué)。“專業(yè)課的趨勢(shì)是小班化,十幾個(gè)人。我必須看著學(xué)生的眼睛才能講的好課?!标惼皆萌~圣陶先生的話說,教育是農(nóng)業(yè)而不是工業(yè)至少語文教育是這樣。教育就像農(nóng)業(yè)一樣,需要一個(gè)緩慢的發(fā)展過程,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論