1、（資料性）安全檢查表法（SCL)安全檢查表法是依據(jù)相關的標準、規(guī)范，對工程、系統(tǒng)中已知的危險類別、設計缺陷以及與一般工藝設備、操作、管理有關的潛在危險性和有害性進行判別檢查。是運用安全系統(tǒng)工程的方法，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)以及設備、機器裝置和操作管理、工藝、組織措施中的各種不安全因素，列成表格進行分析。表D.1 設備設施安全檢查風險評價記錄（SCL）工作崗位：XXXXXX 設備設施：35KV配電室 日期：XXXX年XX月XX日序號檢查項目危險源事故后果現(xiàn)有管控措施風險評價建議改進措施可能性L嚴重性S風險度R等級1電纜溝入口入口標識不明確其它傷害發(fā)現(xiàn)缺失及時補充122低風險2緊急逃生通道路線逃生通道堵塞、路線

2、不清中毒和窒息每周檢查逃生通道情況，清理雜物；標識逃生路線224低風險3照明設備無事故照明或照明燈損壞機械傷害1.照明不足但地理位置限制的地方設置充電式移動電源。3.設備檢修工作前保證移動照明正常使用。122低風險4變壓器SF6泄漏中毒和窒息1.裝設SF6檢測報警裝置2.裝設低位通風裝置，3.進入前先通風15分鐘，4.定期校驗檢測報警裝置122低風險5注1：檢查項目是設備設施的組成；注2：管控措施要明確。（資料性）預先危險性分析法（PHA)適用范圍：主要用于設備設施或系統(tǒng)改擴建工程項目初期階段，特別是在設計、施工的開始之前，進行宏觀的、粗略的危害和潛在的風險分析。分析步驟：收集資料（主要裝置、

3、設備設施、工藝流程等的說明書、圖紙、操作規(guī)程、防火及安全設施等）分解工作步序（設計、制造、施工、調(diào)試、運維等）識別危險源（物質(zhì)、工藝、設備設施、作業(yè)行為和環(huán)境）分析每種事故所造成的后果（通常指有可能導致事故的最壞的后果）風險評價在分析現(xiàn)有的措施的基礎上補充消除或減少風險控制措施建議。（資料性）危險與可操作性分析法（HAZOP）適用范圍：該方法主要用于生產(chǎn)裝置和工藝過程中的危險及其原因。通過分析生產(chǎn)運行過程中工藝狀態(tài)參數(shù)的變動，操作控制中可能出現(xiàn)的偏差，以及這些變動與偏差對系統(tǒng)的影響及可能導致的后果，找出出現(xiàn)變動可偏差的原因，明確裝置或系統(tǒng)內(nèi)及生產(chǎn)過程中存在的主要危險源，并針對變動與偏差的后果提

4、出應采取的措施。分析步驟：提出問題劃分單元，明確功能定義關鍵詞表分析原因及后果制定對策填寫匯總表。（資料性）作業(yè)條件危險性評價法（LEC)LEC法是由美國安全專家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出的，對具有潛在危險性作業(yè)環(huán)境中的危險源進行半定量的 HYPERLINK /view/153878.htm 風險評估方法，用于評價人員在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性、危害性。該方法用與系統(tǒng)風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡或設備損壞風險大小，這三種因素分別是：L（likelihood，事故發(fā)生的可能性）、E（exposure，人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度）和C（consequenc

5、e，一旦發(fā)生事故可能造成的后果）。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D（danger，危險性）來評價作業(yè)條件危險性的大小。量化分值判定標準如下：表G.1 事故發(fā)生的可能性基準值（L）序號事故發(fā)生的可能性分值人員傷亡、設備損壞、生產(chǎn)中斷、職業(yè)健康經(jīng)濟損失、環(huán)境污染1如果危害事件發(fā)生，即產(chǎn)生最可能和預期的結果（100%）頻繁：平均每6個月發(fā)生一次102十分可能（50%）持續(xù)：平均每1年發(fā)生一次63可能（25%）經(jīng)常：平均每（12）年發(fā)生一次34很少的可能性，據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過偶然：（39）年發(fā)生一次15相當少但確有可能，多年沒有發(fā)生過很難：（1020）年發(fā)生一次0.56百萬分之

6、一的可能性，盡管暴露了許多年，但從來沒有發(fā)生過罕見：幾乎從未發(fā)生過0.1表G.2 人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度基準值（E）序號人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度分值人員傷亡、設備損壞、生產(chǎn)中斷、職業(yè)健康損害、環(huán)境污染 1持續(xù)（每天許多次）暴露期大于2倍的法定極限值102經(jīng)常（大概每天一次）暴露期介于12倍法定極限值之間 63有時（從每周一次到每月一次）暴露期在法定極限值內(nèi) 34偶爾（從每月一次到每年一次）暴露期在正常允許水平和法定極限值之間 25很少（據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過）暴露期在正常允許水平內(nèi) 16特別少（沒發(fā)生過，但有發(fā)生的可能性）暴露期低于正常允許水平0.5表G.3 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果基準值（C）

7、序號 事故可能造成后果的嚴重程度分值 分值1人員傷亡造成死亡3人；或重傷10人。100設備損壞造成設備或財產(chǎn)損失1000萬元。生產(chǎn)中斷造成較大以上電力安全事故。環(huán)境污染造成大范圍環(huán)境破壞。造成人員死亡。導致10人以上疾病或傷殘、10000人撤離、恢復困難、全國通報。嚴重違反國家環(huán)境保護法律法規(guī)。職業(yè)健康損害造成（39）例無法復原的嚴重職業(yè)病。造成9例以上很難治愈的職業(yè)病。2人員傷亡造成（12）人死亡；或重傷（39）人。50設備損壞造成設備或財產(chǎn)損失在100萬元到1000萬元之間。生產(chǎn)中斷造成一般電力安全事故。（續(xù)）2環(huán)境污染影響后果可導致3人以上急性疾病或重大傷殘，居民撤離；政府要求整頓。50

8、職業(yè)健康損害造成（12）例無法復原的嚴重職業(yè)??；造成（39）例以上很難治愈的職業(yè)病。3人員傷亡造成重傷（12）人。25設備損壞造成設備或財產(chǎn)損失在50萬元到100萬元之間。生產(chǎn)中斷造成內(nèi)控一般設備事故。環(huán)境污染影響到周邊居民及生態(tài)環(huán)境，引起居民抗爭。職業(yè)健康損害造成（12）例難治愈或（39）例可治愈的職業(yè)?。辉斐?例以上與職業(yè)有關疾病。4人員傷亡造成輕傷3人以上。生產(chǎn)中斷造成設備一類障礙。15設備損壞造成較大范圍的環(huán)境破壞；造成設備或財產(chǎn)損失在10萬元到50萬元之間。生產(chǎn)中斷備一類障礙造成設備一類障礙。環(huán)境污染周邊居民及環(huán)境有些影響，引起居民抱怨、投訴。職業(yè)健康損害造成（12）例可治愈的職業(yè)病

9、；造成39例與職業(yè)有關的疾病。5人員傷亡造成輕傷（12）人。5設備損壞造成設備或財產(chǎn)損失在2萬元到10萬元之間。生產(chǎn)中斷造成設備二類障礙。環(huán)境污染輕度影響到周邊居民及小范圍（現(xiàn)場）生態(tài)環(huán)境。職業(yè)健康損害造成（12）例與職業(yè)有關的疾病；造成（39）例有影響健康的事件。6人員傷亡可能造成人員輕微的傷害（小的割傷、擦傷、撞傷）。1設備損壞可能造成設備或財產(chǎn)損失在2萬元以下。生產(chǎn)中斷造成設備異常。環(huán)境污染對現(xiàn)場景觀有輕度影響。職業(yè)健康損害可能造成（12）例有健康影響的事件。LEC法計算公示：D=LEC，使用方法如下： 針對評估對像，根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)驗判斷，在上述三個表格中分別選取人員傷亡、健康傷害、設備損

10、壞、生產(chǎn)中斷、環(huán)境污染等風險的“L”“E”“C”分值；利用LEC法計算公示：D=LEC，分別計算出人員傷亡、健康傷害、設備損壞、生產(chǎn)中斷、環(huán)境污染風險值D；按照表4中D值確定各項風險等級，將其中最高的風險等級定為該風險點的風險等級；D值越大，說明該系統(tǒng)危險性大，需要增加安全措施，或改變發(fā)生事故的可能性，或減少人體暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調(diào)整到允許范圍內(nèi)。表G.4 危險性分值D與風險等級判定準則序號風險等級危險性分值D（危險程度）1特別重大風險D4002重大風險200D4003較大風險70D2004一般風險20D705低風險D20（資料性）風險管控清單風險管控清單XX公司 編制日期XXXX年XX月XX日序號風險點風險點類型危險源風險等級現(xiàn)有管控措施管控層級管控單位管控責任人1作業(yè)類.2設備設施類.3.4.注1：作業(yè)類、設備設施類等。注2：風險等級按特別重大風險、重大風險、較大風險、一般風險、較小風險填寫。注3：危險源：為辨識的導致該風險的