中西方孝道觀之比較_第1頁
中西方孝道觀之比較_第2頁
中西方孝道觀之比較_第3頁
中西方孝道觀之比較_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)中西方孝道觀之比較作者:袁毓謙來源:新教育時代2015年第15期摘 要:現(xiàn)如今,跨國際、跨民族、跨文化經(jīng)濟和社會交往與日俱增,這就為我們接觸世界、接觸西方提供了良好的契機,但由于文化歷史的底蘊不同,往往對于同一事物理解也不盡相同。對比東西方的文化差異對于孝道的理解和行為,可以促進(jìn)人們對東西方跨文化領(lǐng)域的進(jìn)一步的了解與深入。關(guān)鍵詞: 文化差異 孝道 養(yǎng)老一、中西方文化背景的差異中西“孝”文化有相同點,是全人類共同文化的一部分。但因中西文化土壤不同,文化源頭不同,中西孝文化

2、又有不同點。以中國文化為代表的東方文化,受到儒家思想和佛教、道教文化的影響深遠(yuǎn),其根源可以上溯到兩千多年前的春秋戰(zhàn)國時代,以孔子編纂修訂的“六經(jīng)”為其文化基礎(chǔ),這種文化總的表現(xiàn)為:注重個人修養(yǎng),注重道德力量,反對武力,注重與他人、自然的和諧相處,追求精神的超脫,以“仁”和“孝”為社會核心。同時更注重于自給自足的內(nèi)向型文化,如清朝時的閉關(guān)鎖國正是其體現(xiàn)?!靶ⅰ笔侵袊鴤鹘y(tǒng)美德的核心內(nèi)容之一,千百年來一直作為中國倫理道德之本、行為規(guī)范之首而備受推崇。孝經(jīng)云:“大孝,德之本也,教之所因生也?!薄敖獭?,既包括政治制度、社會禮俗,也包括文化、教育等方面,它們都是以“孝”為基石。論語中所強調(diào)的“養(yǎng)而有敬”,

3、在中國孝文化中是非常重要的。隨著中國封建文化的發(fā)展,“孝”的內(nèi)涵在不斷地豐富,其外延也在不斷地擴大。在內(nèi)涵上,孝由養(yǎng)親而敬親,由敬親而樂親,在外延上,孝由家庭私德逐漸擴展到國家和社會,演變成一種社會的公德。而以美國文化為代表的西方文化,其思想基礎(chǔ)都是源自歐洲文藝復(fù)興時,源頭則是古希臘羅馬文化,受基督教影響深遠(yuǎn),看重個人的自由和權(quán)利,注重實踐和探索,跟中國人喜歡對生命本源的哲學(xué)思考不同,他們更注重于對自然的探索和求證,從物質(zhì)層面去考量生命的本源。以“愛”為社會核心。同時具有開放性的外向型文化,西方孝文化在圣經(jīng)中尤其指出了人人平等的思想,倡導(dǎo)人可以擁有自由的意志和平等權(quán)利,與此同時,人人平等的理念

4、也融入到西方家庭中。二、中西方對孝道觀的詮釋拉法格說:“人老受尊敬是出現(xiàn)在人類社會里的第一種特權(quán)?!奔彝ヰB(yǎng)老是世界各國都經(jīng)歷過的一個歷史階段。中西方在孝敬父母問題上差別甚大:前者認(rèn)為是天經(jīng)地義,后者卻認(rèn)為可有可無?!靶ⅰ笔俏覈鴤鹘y(tǒng)的倫理觀念。“孝敬父母”是指對父母的孝順和恭敬。“孝順”即盡心奉養(yǎng)父母,順從父母意志。我們從小接受的教育是“百事孝為先”,“牛羊尚能跪乳,何況人乎?”。中國傳統(tǒng)觀念“孝為人之本”的孝文化思想在中國文化里占據(jù)重要位置,貫穿中國歷史發(fā)展,滲透到社會生活中。孝道的這一層意義建立的根基在于人的報恩觀念。中國的孝文化中往往是以家庭本位為基礎(chǔ)的,其主要原因在于中國是一個宗法社會,

5、人的家庭觀念很強,血緣關(guān)系、親情倫理在腦中根深蒂固。父母、子女始終是一家人。我國傳統(tǒng)文化的要求是,無論是否成家立業(yè),另立門戶,父母生育并撫養(yǎng)子女是父輩不可推卸的責(zé)任,反過來,子女贍養(yǎng)、侍奉父母也是天經(jīng)地義的。擔(dān)心他們的學(xué)業(yè)工作,婚姻家庭。西方文化對家和國關(guān)系的不同理解密切相關(guān)。在中國孝順主要體現(xiàn)在子女對父母的行為和態(tài)度上,父母在家庭生活中是絕對的權(quán)威,絕對的服從父母被視為孝順的一種體現(xiàn)。古代講究“父讓子亡,而子不得不亡”。 在古代子要對父母言聽計從,即便是婚姻大事也要由父母做主,這是講究孝道的一種體現(xiàn),講究“父母之命,媒妁之言”。在西方孝道并不體現(xiàn)在子女對父母的行為之中,而是強調(diào)家庭成員之間要

6、彼此平等。在西方,圣經(jīng)中明確指出了家庭成員的相對獨立性,要求人與人之間的交往必須實現(xiàn)即時的權(quán)利義務(wù)對等狀態(tài)。西方推行個人主義,老人和子女經(jīng)濟上來往不多。子女一但成年,就會獨自離家自食其力,父母不再撫養(yǎng)他們,即使子女還沒有靠自己賺錢的經(jīng)濟能力。很多西方的青年在大學(xué)期間不得不靠自己的努力打工賺錢交學(xué)費養(yǎng)活自己。西方的子女一旦獨立,對父母家的事也很少理會,更不用說贍養(yǎng)父母或幾世同堂了。他們獨立后很少與父母同住,即便同住也不干涉彼此的空間,互不依賴。在西方,家庭成員財產(chǎn)獨立,父母的遺產(chǎn)也可以根據(jù)遺囑自由處理,子女是百萬富翁,父母卻可能窮困潦倒的情況并不罕見,這與中國人“母以子貴”“一人得道全家升天”的

7、傳統(tǒng)有著天壤之別。在西方的英文中難以找到完全對應(yīng)“孝順”的單詞,英語單詞“honor”本意是“給予高度尊敬”,并沒有奉養(yǎng)和順從之意。西方人雖然也敬愛、尊敬、關(guān)心父母,但是并不像我們那樣,關(guān)心父母的飲食起居。他們認(rèn)為,父母有父母的生活,自己有自己的生活,彼此互相尊重就夠了,過多噓寒問暖,有干涉隱私之嫌對于這種差異。西方人認(rèn)為,父母生育子女和教育子女,都是他們對社會所應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),談不到對子女有什么恩惠,因此,也不認(rèn)為子女對父母應(yīng)當(dāng)盡孝敬和贍養(yǎng)的義務(wù)。一個人老了,喪失了勞動能力,社會和國家應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)他的生活,子女對此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。大多數(shù)西方人腦子里不會經(jīng)??紤]孝敬父母問題。父母年邁時,一般

8、住養(yǎng)老院或在家中養(yǎng)老,作為子女前去探望,大多數(shù)情況下也僅限于節(jié)假日、生日等,于是設(shè)立父親節(jié)、母親節(jié),提醒人們注意這件事。在德國、瑞士等西方國家,孩子可直呼父母的名字。對此,我們中國人不能理解,我們一向有“子不言父名”之諱,認(rèn)為直呼父母的名字是不禮貌的,甚至被認(rèn)為是不孝的行為舉止。在美國,老人搬家,請搬家公司,兒女不必一定前來幫忙;周末,兒女前來幫父母收拾庭院、修剪草坪,父母可能要付工錢。在周末與父母外出聚餐,結(jié)賬時會實行AA制,這是互相尊重的一種表現(xiàn)。因為西方人覺得自己有能力支付自己的生活開支。三、從養(yǎng)老看孝道觀“不孝有三無后為大”, 孟子的原意,并不是說不生孩子就是不孝,最不孝的其實是沒有對

9、長輩盡到后代的責(zé)任。而談到孝道,自然而然避免不了聯(lián)系到養(yǎng)老問題。在養(yǎng)老上,中國人普遍認(rèn)為生養(yǎng)子女不光為了“傳宗接代”還為了“養(yǎng)老送終”,父母對子女有養(yǎng)育之恩,子女以贍養(yǎng)父母作為回報,在整個家庭延續(xù)過程中,每一代人都要經(jīng)歷被上輩撫養(yǎng)然后贍養(yǎng)上輩,撫養(yǎng)下輩然后被下輩贍養(yǎng)的過程。論語 里仁中指出“父母在,不遠(yuǎn)游”可見子女對老人贍養(yǎng)的義務(wù)是生活中最重要的一部分。目前中國老年人進(jìn)養(yǎng)老院的很少,基本上還是居家養(yǎng)老,主要依靠子女侍奉、贍養(yǎng),這是我國千百年來盡孝道的傳統(tǒng)表現(xiàn)形式之一。近年來,我國實行醫(yī)保制度,大大改善了老年人的就醫(yī)問題,但由于社會生活水平還不是很高,國家福利不是很寬裕,無力拿出更多的錢為老年人

10、免費養(yǎng)老。距離真正的“老有所養(yǎng)”還是有一定的差距的。西方人家庭關(guān)系是建立在親情上的,愛是聯(lián)系家庭關(guān)系的紐帶,并非責(zé)任和義務(wù)。因此也就不存在“養(yǎng)兒防老”的概念,老年人精神上強調(diào)獨立,不愿意依靠子女,生病靠醫(yī)療保險和醫(yī)護(hù)人員,養(yǎng)老靠國家優(yōu)厚的福利待遇,老年人的贍養(yǎng)無一例外都是通過建立契約、通過早期捐贈、年老反哺的方式保障個人權(quán)益,不需子女插手。為老人提供養(yǎng)老保障,是現(xiàn)代西方政府對公民的一種公平回報。那些風(fēng)燭殘年的老人,在年富力強的時候為社會經(jīng)濟的發(fā)展貢獻(xiàn)過自己的勞力和智力,他們交納的稅賦支持著政府的正常運轉(zhuǎn)、促進(jìn)著各類公共目標(biāo)的達(dá)成。當(dāng)他們因年老而失去勞動能力的時候,政府有責(zé)任以公共財政和公共服務(wù)

11、回報他們一個有保障、有尊嚴(yán)的生活。并且,現(xiàn)代國家已經(jīng)建立起工作的一代繳納養(yǎng)老金來支付退休一代現(xiàn)收現(xiàn)付式的養(yǎng)老模式。成年人已經(jīng)通過稅收為退休、需要贍養(yǎng)的老人支付了養(yǎng)老保險,在這樣的模式下再推行家庭“個人承包”式的養(yǎng)老政策,一定程度上是在將政府的養(yǎng)老職責(zé)推卸到了普通公眾身上。從家庭養(yǎng)老轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣B(yǎng)老,這幾乎是現(xiàn)代社會發(fā)展的必然趨勢。四、總結(jié)綜上,我們可以看出,中西方的家庭倫理基于不同的自然、經(jīng)濟、政治與文化因素,產(chǎn)生了中西方家庭倫理的眾多差異,這些差異表現(xiàn)在中國家庭倫理的基本特征是以父子關(guān)系為軸,以孝為核心,家庭本位及宗法人倫;西方家庭倫理的基本特征則表現(xiàn)為夫妻關(guān)系為主軸,以愛為核心,個人本位及契約人倫關(guān)系。在當(dāng)今世界,任何民族和國家都不可能擺脫自己的傳統(tǒng)文化。隨著全球多樣化的推進(jìn),各國之間的文化交流也日益頻繁,探討東西文化的總體差異,目的是促進(jìn)東西經(jīng)濟與文化交流,加強“地球村”的聯(lián)系,謀求共同的發(fā)展。參考文獻(xiàn):1 李曄. 試析中西方“孝文化”的差異原因及其影響J. 作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論