1、巖溶地區(qū)橋梁樁基勘察、設(shè)計(jì)及溶洞處理方案設(shè)計(jì)攻關(guān)佛山一環(huán)工程設(shè)計(jì)QC小組綜合交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院二六年四月匯報(bào)內(nèi)容一、工程簡介二、小組基本情況三、選題理由四、設(shè)定目標(biāo)五、PDCA循環(huán)的實(shí)施六、QC小組成果認(rèn)證材料一、工程簡介佛山市和順至北滘公路主干線工程即為規(guī)劃“一環(huán)”快速路的東環(huán)，又是規(guī)劃“縱5”線的一部分，“縱5”線路線走向原則上延用原規(guī)劃“南北二線”的線位走向，縱跨南海區(qū)、順德區(qū)。東環(huán)起于順德北滘“橫2”線，終于南海區(qū)和順“橫6”線，全線約36.7km。本工程設(shè)計(jì)標(biāo)分為三個(gè)標(biāo)段，我院（上海市政工程設(shè)計(jì)研究院）承擔(dān)了一標(biāo)段的設(shè)計(jì)任務(wù)。路線位于佛山市南海區(qū)境內(nèi)，工程范圍南起南海區(qū)東平水道北側(cè)的

2、東平路，樁號(hào)11+700處，與二標(biāo)段工程相接。北端終至于南海區(qū)和順鎮(zhèn)南側(cè)的廣和公路（規(guī)劃橫二線），即“一環(huán)”的東北角，路線全長約24.63km。 我院承擔(dān)設(shè)計(jì)的一標(biāo)段路線全長24.63km，設(shè)置互通式立交6座：佛平路立交、海八路立交、聯(lián)桂公路立交、南鹽公路立交、里橫路立交、和順南立交；橫向分離式立交4座：桂平路立交、海五路立交、水口路立交、規(guī)劃環(huán)鎮(zhèn)北路立交；特大橋2座（大型互通式立交范圍以外）；大橋6座；涵洞21道；出入口7對(duì)（除互通式立交以外），通道12處（其中人行天橋8座）。線路（K23+700K36+330）為灰?guī)r分布地段（DS13、DS15、DS17標(biāo)），普遍發(fā)育有巖溶、土洞。洞穴以淤

3、泥混砂半充填為主，已揭露地段以雅瑤水道、和順立交及里橫路橋附近巖溶較發(fā)育，對(duì)路基穩(wěn)定有地面塌陷與不均勻沉降的不安全隱患，尤其是上部土層中的土洞，在外力作用下(如地震、施工時(shí)機(jī)械對(duì)土層的擾動(dòng)、地下水條件的改變)會(huì)引起地面塌陷。在雅瑤水道、里橫路及和順南立交橋場地施工鉆探時(shí)，在土洞與溶洞發(fā)育地段，鉆探過程中出現(xiàn)多處地面塌陷現(xiàn)象，鉆機(jī)掉入塌陷的坑內(nèi)。勘探孔編號(hào)：Pm22-1一、塌陷時(shí)間及原因：2004年6月20日，在進(jìn)行超前地質(zhì)鉆探時(shí)塌陷，塌陷時(shí)鉆探深度-59.78m,有兩層溶洞，溶洞分別深7.2m、12.6m。二、塌陷深度h及面積s：h=5m S=4.52=63.62m2 勘探孔編號(hào)：Pm26-1

4、一、塌陷時(shí)間：2004年6月31日 在進(jìn)行地質(zhì)超前鉆探過程中下陷，地層情況復(fù)雜。二、塌陷深度h及面積s：h=2.5mS=3.52=38.48m2 勘探孔編號(hào)：Pm23-1一、塌陷時(shí)間：2004年6月13日 在超前地質(zhì)鉆機(jī)撥管后地表大面積塌陷，地層下有四層溶洞，最小深度3.6m，最大深度9.7m，地質(zhì)情況極具復(fù)雜，施工時(shí)準(zhǔn)備注漿及下深鋼護(hù)筒。二、塌陷深度h及面積s：h=7m S=42=50.27m2勘探孔編號(hào)：Pm28-3一、塌陷時(shí)間及原因：2004年8月8日在超前地質(zhì)鉆機(jī)撥管后，地面塌陷，垂直于樁位有6層溶洞，最小深度3.9m，最大深度11.7m。二、塌陷深度h及面積s：h=2mS=2.12=

5、13.85m2二、小組基本情況 1.建立日期小組名稱：佛山一環(huán)工程設(shè)計(jì)QC小組課題名稱：巖溶地區(qū)橋梁樁基勘察、設(shè)計(jì)及溶洞處理攻關(guān)成立日期：2004年4月10日注冊日期：2004年4月15日注冊編號(hào)：200408完成日期：2006年4月30日課題類型：攻關(guān)型1.建立日期成果驗(yàn)證： 經(jīng)過技術(shù)和經(jīng)濟(jì)論證，和必要的理論分析，對(duì)于巖溶地區(qū)橋梁樁基勘察、設(shè)計(jì)及溶洞處理取得定性定量的成果，確定了對(duì)于佛山一環(huán)及相識(shí)地層樁基礎(chǔ)勘察的最優(yōu)勘察及布孔方案，比原先的勘察方法節(jié)省約50工程量，并保證了溶洞勘察的質(zhì)量；根據(jù)勘察的結(jié)果，對(duì)于不同的溶洞大小和分布方式，樁基礎(chǔ)的布置采用合適優(yōu)化的方案，很久實(shí)際的地層選擇最優(yōu)的樁

6、基礎(chǔ)布置，節(jié)約工期，節(jié)省造價(jià)；對(duì)于不同的溶洞，確定合適安全的溶洞處理方式，在保證工程質(zhì)量的基礎(chǔ)上，減少了溶洞處理的工程量（工程造價(jià)）。2.成員組成小組成員共有9人，其中教授級(jí)高工2人，高級(jí)工程師4人，工程師3人；文化程度均為大學(xué)本科以上，組內(nèi)分工明確。章曾煥擔(dān)任項(xiàng)目審定，嚴(yán)金奎擔(dān)任項(xiàng)目審核，宋華茂、郝維索擔(dān)任正副組長，組員分別為范丙臣、胡立新、黃星、張芳生、孫巍，組內(nèi)分工明確。2.成員組成序號(hào)姓名年齡性別文化職稱組內(nèi)分工1章曾煥63男大本教授級(jí)高工總體把關(guān)，資料收集、項(xiàng)目審定2嚴(yán)金奎53男大本教授級(jí)高工總體把關(guān)，資料收集、項(xiàng)目審核3宋華茂36男碩士高工組長，總體協(xié)調(diào)，資料收集，樁下應(yīng)力、位移場

7、計(jì)算分析4郝維索35男大本高工副組長，上海總體協(xié)調(diào)，資料收集5范丙臣30男碩士工程師組員，現(xiàn)場部分協(xié)調(diào)，樁下應(yīng)力、位移場計(jì)算分析6黃星37男大本高工組員，現(xiàn)場勘察負(fù)責(zé)7胡立新30男大本助理工程師組員，現(xiàn)場協(xié)調(diào)，樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、計(jì)算樁下應(yīng)力、位移場計(jì)算分析8張芳生55女大本高工組員，樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，溶洞處理方案9孫巍36男大本工程師組員，樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，溶洞處理方案 小組成員概況表 3.活動(dòng)概況小組全體成員接受TQC理論學(xué)習(xí)實(shí)踐累計(jì)360學(xué)時(shí)，人均40學(xué)時(shí)，本項(xiàng)目在TQC理論指導(dǎo)下，先后組織有記錄的學(xué)習(xí)12次，時(shí)間共計(jì)48小時(shí)，在總院領(lǐng)導(dǎo)、院領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)主管部門的指導(dǎo)和幫組下，經(jīng)過一PDACA循環(huán)后，QC小組

8、的成果達(dá)到并超過了預(yù)期目標(biāo)。3.活動(dòng)概況階 段時(shí)間內(nèi) 容負(fù)責(zé)人QC小組活動(dòng)階段溶巖勘察PDCA各階段P12004.4.10選擇課題，明確分工，設(shè)定目標(biāo)宋華茂D12004.5.30現(xiàn)狀調(diào)查，掌握特征，因果分析宋華茂C1、A12004.7.10技術(shù)論證，方案比選，取得共識(shí)宋華茂溶洞處理P階段P212004.8.12收集資料，參考依據(jù)郝維索P222004.9.25因果分析，確定要因郝維索P232004.10.25功能定位，規(guī)劃協(xié)調(diào)郝維索溶洞處理D階段D212004.12.25明確方向，制定對(duì)策宋華茂D222005.1.20技術(shù)論證，方案比選宋華茂溶洞處理C階段C212005.3.15方案討論，取得共

9、識(shí)宋華茂C222005.4.20組織咨詢，完善方案宋華茂溶洞處理A階段A212005.6.30技術(shù)審核，檢查效果宋華茂A222005.9.04對(duì)照目標(biāo)，效益評(píng)價(jià)宋華茂 QC小組活動(dòng)計(jì)劃表 3.活動(dòng)概況本QC小組在開展的中環(huán)線工程設(shè)計(jì)過程中，完成的“上海市內(nèi)環(huán)線、中環(huán)線交通對(duì)策研究課題”經(jīng)過市科委評(píng)審，成果達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平，被評(píng)為2004年度上海市科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng)。同時(shí)設(shè)計(jì)組還被評(píng)為2004年度上海市重點(diǎn)工程立功競賽先進(jìn)集體和上海市服務(wù)型共青團(tuán)員先進(jìn)集體稱號(hào)。三、選題理由確定溶巖地區(qū)的勘察方法及布孔原則通過調(diào)研分析，找出針對(duì)廣東溶巖地區(qū),尤其是針對(duì)佛山一環(huán)東線、北線灰?guī)r地質(zhì)情況的巖層勘察方法和

10、可靠經(jīng)濟(jì)的勘察布孔原則，以確保能摸清樁下溶巖的準(zhǔn)確分布。確定樁基嵌巖深度、樁下最小安全巖層厚度通過空間有限元分析，對(duì)樁下溶洞的應(yīng)力場、位移場進(jìn)行分類分析，對(duì)于樁基嵌巖深度、樁下最小安全巖層厚度等作分析和總結(jié)。提出溶洞處理的指導(dǎo)性意見結(jié)合佛山一環(huán)里水涌橋、和順南立交等溶巖發(fā)育地區(qū)樁基的施工，對(duì)各類典型的溶洞樁基分析研究，給出勘察、溶洞處理的指導(dǎo)意見，并結(jié)合注漿、護(hù)筒、充填等實(shí)際施工方案，和大應(yīng)變測試結(jié)果，對(duì)上述分析結(jié)構(gòu)和施工指導(dǎo)性意見進(jìn)行驗(yàn)證。本次QC小組本次QC小組活動(dòng)，目的在于確定溶巖地區(qū)經(jīng)濟(jì)可靠的物探及勘察布孔原則，并通過理論分析、試驗(yàn)研究，確定溶巖地區(qū)樁基設(shè)計(jì)的原則，對(duì)于溶洞處理提出指導(dǎo)

11、性的方案。目標(biāo)使佛山一環(huán)我院設(shè)計(jì)標(biāo)段的橋梁樁基安全可靠，并比以往橋梁樁基的勘察、施工節(jié)省工程造價(jià)，體現(xiàn)了QC成果“小、實(shí)、活、新”的特點(diǎn)。四、設(shè)定目標(biāo)根據(jù)溶洞勘察的新方法、新工藝，確定適合佛山一環(huán)東線、北線溶巖發(fā)育地區(qū)的勘察方法及優(yōu)化的勘察布孔原則，保證地質(zhì)勘察的準(zhǔn)確性，有運(yùn)用新方法、新工藝，節(jié)省勘察費(fèi)用。確定溶巖地區(qū)樁基的嵌巖深度和樁下穩(wěn)定巖層的深度，為選定合適的樁尖標(biāo)高提高依據(jù)。根據(jù)本工程溶洞分布的特點(diǎn)，提出針對(duì)性的溶洞處理指導(dǎo)性意見。降低工程建設(shè)費(fèi)用5000萬元。1.目標(biāo)值2.目標(biāo)可行性分析我院已建立ISO90012000質(zhì)量保證體系，質(zhì)量控制有章可循；人員可行性：小組成員為各專業(yè)的技術(shù)

12、骨干，有豐富的理論知識(shí)和實(shí)踐應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，接受過系統(tǒng)的TQC教育，具備運(yùn)用TQC理論分析和解決實(shí)際問題的能力；技術(shù)可行性：有總師技術(shù)指導(dǎo)，掌握大量工程實(shí)踐資料，具備綜合技術(shù)分析的能力，通過專家評(píng)審、交警征詢和專題研討等形式，使方案實(shí)施具有可操作性。以佛山一環(huán)工程為依托，理論和實(shí)踐相結(jié)合。結(jié)論：QC小組全體成員在TQC理論的指導(dǎo)下，努力鉆研、通力合作，按時(shí)、保質(zhì)地完成預(yù)定目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。五、PDCA循環(huán)的實(shí)施1.現(xiàn)狀調(diào)查（1）現(xiàn)場調(diào)查溶巖地層（喀斯特地層）在我國分布廣泛，尤其在廣東、浙江、云南等地，常遇溶巖發(fā)育、地層起伏、斷層密集地質(zhì)，在此地層建設(shè)高速公路或城市道路，道路線位、大橋橋位、立交位置、

13、橋梁結(jié)構(gòu)須對(duì)溶巖因素作研究和評(píng)估，以便保證工程安全和質(zhì)量，控制工程造價(jià)。目前對(duì)于溶巖地區(qū)的勘察方法眾多，如電測法、跨孔CT、一樁三孔（一樁多空）勘察、管波法勘察等，各勘察物探的優(yōu)劣不一，其中管波法是最近出現(xiàn)的一種溶巖地區(qū)勘察的新工藝，實(shí)踐中對(duì)于單孔的溶洞探測效果較好各種方法特點(diǎn)、使用范圍及費(fèi)用不一，設(shè)計(jì)一般采取避開特大溶洞，處理中小溶洞的原則，施工中以下護(hù)筒和沖填為主。設(shè)計(jì)和施工中均存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，廣東地區(qū)高速公路工程建設(shè)中常遇樁基抽芯或承載力檢測發(fā)現(xiàn)樁下溶洞處理不善，承載力不夠，或橋梁建設(shè)過程中樁基明顯沉降等事故，一般須再進(jìn)行樁底壓漿、加樁等方法進(jìn)行處理，對(duì)控制工程質(zhì)量、工期和造價(jià)帶來困難。

14、溶洞地區(qū)的勘察、設(shè)計(jì)、施工目前沒有較為統(tǒng)一的方案，各設(shè)計(jì)院、勘察單位、施工單位均根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣進(jìn)行，方法和水平不一。1.現(xiàn)狀調(diào)查（2）技術(shù)調(diào)查對(duì)上述幾種勘察方法的效果、費(fèi)效比、風(fēng)險(xiǎn)悉數(shù)進(jìn)行了評(píng)估，初步確定在溶巖地區(qū)以單樁單孔作普遍探測，并在有溶洞可能分布的區(qū)域樁基加設(shè)管波探測，由于管波探測是一種新型的巖層探測方法，實(shí)踐中須跟蹤觀察，并在第一批試驗(yàn)樁基探測結(jié)果出來后，進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果廣泛推廣。對(duì)于溶巖地區(qū)的樁基設(shè)計(jì)，尤其是長短樁的控制、樁基的最小嵌巖深度、樁下穩(wěn)定巖層的控制等，換未有確定統(tǒng)一的原則。對(duì)于溶洞處理，不同的方法處理一根樁基，費(fèi)用從1萬元50萬元不等，分散性較強(qiáng)，選用合適的

15、溶洞處理方式，不僅可以保證工程質(zhì)量，還可以節(jié)省相當(dāng)?shù)墓こ淘靸r(jià)。本課題QC小組通過調(diào)查研究，收集資料，征詢部分專家和有關(guān)單位的意見，召開專題會(huì)議進(jìn)行技術(shù)研討，結(jié)合國內(nèi)外工程的建設(shè)和管理經(jīng)驗(yàn)，列出了項(xiàng)目攻關(guān)可以考慮的因素，歸納出對(duì)工程質(zhì)量、造價(jià)影響的10條末端原因：對(duì)樁下溶洞分布須采用有效、明確的勘察手段和方法。地質(zhì)鉆孔及物探布置的綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。樁下穩(wěn)定巖層最小厚度的確定。樁基嵌巖深度的確定。嵌巖樁的最大深度確定。溶巖地區(qū)橋梁樁基摩擦樁的布置。溶洞處理的方法選擇（大小溶洞）。溶巖地區(qū)橋梁樁基施工的相互影響和施工開孔的布置。溶洞處理護(hù)筒深度的選擇。溶洞處理的勘察、注漿、施工的相結(jié)合處理方案。2.

16、分析原因3.確定要因全體QC小組成員對(duì)系統(tǒng)圖中找出的10條末端原因進(jìn)行了認(rèn)真討論和分析，并請經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)專家、相關(guān)部門人員一起進(jìn)行技術(shù)咨詢，分析結(jié)果歸納成表3“主要原因確認(rèn)表”。3.確定要因序號(hào)末端原因論證分析是否要因1對(duì)樁下溶洞分布須采用有效、明確的勘察手段和方法。準(zhǔn)確勘察樁下溶洞的分布是設(shè)計(jì)和施工重要基礎(chǔ)是2地質(zhì)鉆孔及物探布置的綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析?？晒?jié)省勘察費(fèi)用，但費(fèi)重要因素否3樁下穩(wěn)定巖層最小厚度的確定。關(guān)系到樁基的安全與樁尖標(biāo)高（工程量、進(jìn)度）是4樁基嵌巖深度的確定。嵌巖深度的深淺與樁基的承載力相關(guān)，費(fèi)重要因素否5嵌巖樁的最大深度確定樁基過深無法施工否6溶巖地區(qū)橋梁樁基摩擦樁的布置當(dāng)穩(wěn)

17、定持力巖層很深時(shí)，必須考慮樁基為摩擦樁，以保證質(zhì)量和施工工期是7溶洞處理的方法選擇（大小溶洞）溶洞處理的成敗直接關(guān)系到樁基的質(zhì)量和工程造價(jià)是8溶巖地區(qū)橋梁樁基施工的相互影響和施工開孔的布置須考慮，但非重要因素否9溶洞處理護(hù)筒深度的選擇須考慮，但非重要因素否10溶洞處理的勘察、注漿、施工的相結(jié)合處理方案須考慮，但非重要因素否3.確定要因通過討論，我們從10條末端原因中共找出4條作為主要原因，分別為：樁下溶洞分布須采用有效、明確的勘察手段和方法。樁下穩(wěn)定巖層最小厚度的確定。溶巖地區(qū)橋梁樁基摩擦樁的布置。溶洞處理的方法選擇（大小溶洞）。根據(jù)“ “主要原因確認(rèn)表”中所找出的4個(gè)主要原因，本QC小組按照

18、“5W1H”的原則，制定出相應(yīng)對(duì)策和具體措施，并按照技術(shù)管理的要求，落實(shí)具體執(zhí)行人，確定完成時(shí)間，并且對(duì)執(zhí)行人的執(zhí)行情況進(jìn)行檢查。4.制定對(duì)策4.制定對(duì)策序號(hào)要因?qū)?策What目 標(biāo)Why措 施How地 點(diǎn)Where時(shí) 間When執(zhí)行人Who檢查人1樁下溶洞分布須采用有效、明確的勘察手段和方法研討分析，技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估找出優(yōu)化的樁下溶洞勘察方法調(diào)研、比較、各種反法案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估院辦公室、佛山現(xiàn)場2004.4.205.15黃星胡立新宋華茂2樁下穩(wěn)定巖層最小厚度的確定有限元分析、調(diào)研確定樁下最下穩(wěn)定晚曾的厚度采用ANSYS軟件進(jìn)行分析院辦公室2004.8.19.20范丙臣郝維索3溶巖地區(qū)橋梁樁基摩擦

19、樁的布置方案比較，分析采用摩擦樁解決55仍未發(fā)現(xiàn)持力巖層的樁基分別九沉井、摩擦樁、硬作嵌巖樁作方案比較院辦公室、施工現(xiàn)場2004.9.2010.22郝維索宋華茂4溶洞處理的方法選擇（大小溶洞）調(diào)研、計(jì)算分析提出溶洞處理的指導(dǎo)性意見分析、借鑒以往的工程，加以計(jì)算分析，做好技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，選擇合適的溶洞處理方案工程現(xiàn)場、院辦公室2003.4.74.22黃星宋華茂郝維索對(duì)策表 針對(duì)對(duì)策表中制定的對(duì)策，小組人員和相關(guān)專業(yè)人員分別按照進(jìn)度對(duì)主要原因分析研究，運(yùn)用多方案比較，群策群力，對(duì)勘察設(shè)計(jì)的全過程進(jìn)行了質(zhì)量控制，并采用走出去，請進(jìn)來的方式，聽取當(dāng)?shù)貙＜?、物探、勘察、監(jiān)理、施工單位的意見，完善和優(yōu)化了實(shí)

20、施方案，為攻關(guān)起到積極和促進(jìn)作用。每次活動(dòng)均做好記錄，內(nèi)容完整，制定對(duì)策的針對(duì)性強(qiáng)，做到對(duì)策與要因想對(duì)應(yīng)。5.實(shí)施對(duì)策要因1：樁下溶洞分布須采用有效、明確的勘察手段和方法實(shí)施：調(diào)研現(xiàn)可行的各種勘察手段，了解其效果和報(bào)價(jià)。正對(duì)東線溶巖發(fā)育地區(qū)的橋梁樁基作勘察方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。評(píng)估選擇超前鉆+管波初步作為本工程的勘察方法，加以傳統(tǒng)的一樁三孔進(jìn)行驗(yàn)證5.實(shí)施對(duì)策要因2：樁下穩(wěn)定巖層最小厚度的確定實(shí)施：采用ANSYS軟件進(jìn)行分析參照文獻(xiàn)和規(guī)范選取合適的樁下最小穩(wěn)定巖層5.實(shí)施對(duì)策5.實(shí)施對(duì)策要因3：溶巖地區(qū)橋梁樁基摩擦樁的布置實(shí)施：分別九沉井、摩擦樁、硬作嵌巖樁作方案比較。根據(jù)比較分析，摩擦樁為合

21、適的方案5.實(shí)施對(duì)策要因4：溶洞處理的方法選擇（大小溶洞）實(shí)施：調(diào)研各種溶洞處理方法的可靠性、經(jīng)濟(jì)性。確定充填和下鋼護(hù)筒的溶洞高度分界溶洞處理的注意事項(xiàng)（1）與目標(biāo)值的對(duì)比經(jīng)過技術(shù)和經(jīng)濟(jì)論證，和必要的理論分析，對(duì)于巖溶地區(qū)橋梁樁基勘察、設(shè)計(jì)及溶洞處理取得定性定量的成果，確定了對(duì)于佛山一環(huán)及相識(shí)地層樁基礎(chǔ)勘察的最優(yōu)勘察及布孔方案，比原先的勘察方法節(jié)省約50工程量，并保證了溶洞勘察的質(zhì)量；根據(jù)勘察的結(jié)果，對(duì)于不同的溶洞大小和分布方式，樁基礎(chǔ)的布置采用合適優(yōu)化的方案，很久實(shí)際的地層選擇最優(yōu)的樁基礎(chǔ)布置，節(jié)約工期，節(jié)省造價(jià)；對(duì)于不同的溶洞，確定合適安全的溶洞處理方式，在保證工程質(zhì)量的基礎(chǔ)上，大大減少了溶洞處理的工程量（工程造價(jià)）。6.效果檢查（2）效益檢查技術(shù)效益通過QC小組活動(dòng)，確定溶巖地區(qū)經(jīng)濟(jì)可靠的物探及勘察布孔原則，并通過理論分析、試驗(yàn)研究，確定溶巖地區(qū)樁基設(shè)計(jì)的原則，對(duì)于溶洞處理提出指導(dǎo)性的方案。目標(biāo)使佛山一環(huán)我院設(shè)計(jì)標(biāo)段的橋梁樁基安全可靠，并比以往橋梁樁基的勘察、施工節(jié)省4000萬元以上的工程造價(jià)（