1、三峽注釋商榷三峽已被人教版選入多年，但教參或教材對(duì)于其中的某些詞義的疏通存在著問題，就自己教學(xué)所感，特寫下此文以待商榷，就教于方家?。?）自三峽七百里中，教材對(duì)此句的注解只解釋了“七百里”“約合現(xiàn)在的二百公里”。對(duì)全句并無翻譯，但教學(xué)參考書對(duì)此句的翻譯是“在三峽七百里當(dāng)中”，查閱許多資料，也把這一句譯成“在三峽七百里當(dāng)中”。這種翻譯是不妥的：首先，從句意看，“自三峽七百里中，兩岸連山，略無闕處”中，“兩岸連山，略無闕處”是修飾三峽，描述三峽之山的特征，并非形容“七百里”的。因此該句應(yīng)翻譯為“在長約七百里的三峽中”，才能與后文的“兩岸連山，略無闕處”銜接密切，否則中間就隔了一張皮了。其次，“在三

2、峽七百里當(dāng)中”的翻譯，似乎三峽長不止“七百里”（約合現(xiàn)在200公里），而查閱資料會(huì)發(fā)現(xiàn)，三峽總長約204公里，也即和文中的“七百里”大致相當(dāng)，所以，應(yīng)該譯為“在長約七百里的三峽中”。再次，在漢語的習(xí)慣中，數(shù)量詞常作定語、補(bǔ)語或狀語來修飾名詞的，如：十三斤白菜，四十雙鞋子“自三峽七百里中”這個(gè)句子中，“七百里”是修飾三峽的，原句用的是倒?fàn)罹涫?，但在現(xiàn)代漢語中，應(yīng)將其調(diào)換到三峽之前，即“七百里的三峽”。（2）自非亭午夜分，不見曦月。這個(gè)句子課文只注解了“亭午、夜分、曦”三個(gè)詞，教學(xué)參考書對(duì)于此句的翻譯是“若不是在正午、半夜的時(shí)候，連太陽和月亮都看不見?！边@樣的翻譯讀者能理解，但是在邏輯上是講不通的

3、，正午怎么能見月亮？半夜又何能見太陽？因此該句的譯文應(yīng)該譯為：“如果不是正午，就看不到太陽；如果不是半夜，就看不到月亮。”（3）素湍綠潭，回清倒影。教材對(duì)“回清”的注解是“回旋的清波”，是作為一個(gè)名詞性短語來理解的。而教參對(duì)“素湍綠潭，回清倒影?！钡淖g文是“雪白的急流，碧綠的深潭，回旋著清波，倒映著各種景物的影子?！笨梢娊虆⑹菍ⅰ盎厍濉苯忉尀椤盎匦宀ā?，是作為一個(gè)動(dòng)詞性短語理解的。這樣兩者就出現(xiàn)了“爭斗”！究竟作何理解，我認(rèn)為兩者各有千秋： A、如果將“回清”作“回旋的清波”來理解，那么“素湍綠潭，回清倒影。”該譯成“雪白的急流，碧綠的深潭，回旋的清波，倒映的影子?！边@樣一來，在節(jié)奏上具有

4、很強(qiáng)的音樂性；在寫法上，也可見酈道元的高明用意：“雪白的急流”是帶有帶有動(dòng)態(tài)的景色，“碧綠的深潭”是靜態(tài)的景色，“回旋的清波”是帶有動(dòng)態(tài)的景色，“倒映的影子”是靜態(tài)的景色，這樣一來，動(dòng)-靜-動(dòng)-靜，給人以動(dòng)靜交錯(cuò)之美，不僅能體現(xiàn)山峽之景的動(dòng)人之美，而且反映出作者的高超筆法，同時(shí)也能從一個(gè)點(diǎn)上反映出水經(jīng)注所具有的文學(xué)色彩！B、如果將“回清”作“回旋著清波”理解，那么教參的譯文有優(yōu)點(diǎn)，優(yōu)在明顯的把“回清”當(dāng)作動(dòng)詞短語理解，這樣就更能體現(xiàn)動(dòng)靜相襯之美。但也出現(xiàn)了問題。因?yàn)榻虆?duì)“素湍綠潭，回清倒影”整句話的譯文為“雪白的急流，碧綠的深潭，回旋著清波，倒映著各種景物的影子?！边@犯了常識(shí)性錯(cuò)誤，因?yàn)榧ち?/p>

5、才能回旋清波，深潭因其靜才能倒影美景。如若不然，急流回旋，影子又如何看得清，看不清又何來倒影？所以，如果把“回清”作“回旋著清波”來理解，該句的譯文應(yīng)為：“雪白的急流，回旋著清波；碧綠的深潭，倒映著各種景物的影子?！币虼?，對(duì)于“素湍綠潭，回清倒影”的“回清”該作何種解釋恰當(dāng)，是需要思考的。（4） 至于夏水襄陵，沿溯阻絕?；蛲趺毙袝r(shí)朝發(fā)白帝，暮到江陵，其間千二百里，雖乘奔御風(fēng)，不以疾也。這個(gè)句子是有疑惑的，但人教版教材對(duì)此只字不提，教參對(duì)此的翻譯是：“在夏天水漲，江水漫上小山包的時(shí)候，上行和下行的船只都被阻，不能通航。有時(shí)皇帝的命令要急速傳達(dá)，這時(shí)候只要清早坐船從白帝城出發(fā)，傍晚便可到江陵

6、。中間相距一千二百里，即使騎著駿馬，駕著疾風(fēng)，也不如它快?！卑唇虆⒌姆g，“或王命急宣”的“或”在此的含義是“有時(shí)”，而將后面的“有時(shí)”偷換成了“這時(shí)”，如此一來，雖在翻譯上句意通順了，但違背了文言翻譯所需要的“達(dá)”。理由如下：A、“或”譯為“有時(shí)”在此不是很妥！查閱古代漢語詞典對(duì)“或”的解釋，有如下義項(xiàng)：?代詞，代人或代事物。?有。?有時(shí)。又?；蛘?，也許。語氣助詞。通“惑”，迷惑。結(jié)合文句和語境，我覺得“或”在此選擇義項(xiàng)?作“有”解釋或義項(xiàng)作“又”解釋更妥當(dāng)。因?yàn)樵凇跋乃辶?，沿溯阻絕”的情況下，通過水路是十分危險(xiǎn)的，但是因?yàn)槭腔拭?，而且是十分急迫的皇命需要傳達(dá)，這就使得傳遞者不能不置生命安

7、危于外而冒險(xiǎn)通行了，選擇義項(xiàng)?作“有”解釋或義項(xiàng)作“又”解釋，能夠使文脈暢通，而且能夠?qū)⒆髡呋蜃x者的同情以及傳遞者的迫不得已的無奈心境傳達(dá)出來。B、還有句中“有時(shí)朝發(fā)白帝”的“有時(shí)”不能換成“這時(shí)”，理由如下：在“夏水襄陵，沿溯阻絕”之時(shí)，迫不得已才會(huì)去履行皇命，但并非每一次冒險(xiǎn)都能成功，有時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)意外，致使皇命難以實(shí)行。如翻譯成“這時(shí)”，就變成只要出行，就可成功，與實(shí)際不符！據(jù)此譯文可以譯為：“在夏天水漲，江水漫上小山包的時(shí)候，上行和下行的船只都被阻，不能通航。（但）有皇帝的命令要急速傳達(dá)，有時(shí)候只要清早坐船從白帝城出發(fā)，傍晚便可到江陵。中間相距一千二百里，即使騎著駿馬，駕著疾風(fēng)，也不如它快?！薄霸谙奶焖疂q，江水漫上小山包的時(shí)候，上行