版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、非虛假設(shè)IV期臨床試驗的設(shè)計與分析 程豪為孫愛民趙國龍【關(guān)鍵詞】非虛摘要:目的:闡述非虛假設(shè)IV期臨床試驗的設(shè)計與分析。方法:按治療對照差與最小可識別差量的比較建立非虛假設(shè)。將臨床試驗的每個中心看作一個層,以層樣本分?jǐn)?shù)為權(quán)作加權(quán)平均得綜合治療對照差及其期望和方差。由此構(gòu)造非虛假設(shè)分層設(shè)計根本關(guān)系式,進而推導(dǎo)出非虛假設(shè)IV期臨床試驗所需樣本量和檢驗統(tǒng)計量。以ntearl方法展示其行為。結(jié)果:當(dāng)最小可識別差量取零時,它復(fù)原為傳統(tǒng)的虛假設(shè)IV期臨床試驗所需樣本量和檢驗統(tǒng)計量,其觀測成效與預(yù)定成效吻合。結(jié)論:這種臨床試驗可用于建立試藥對于有效對照的臨床優(yōu)效性或非劣效性。關(guān)鍵詞:有效對照;臨床試驗;nt
2、earl方法;非虛假設(shè);分層1引言在非虛假設(shè)下可對藥物療效作出更為合理的解釋15,這對臨床試驗的設(shè)計、執(zhí)行和分析提出了更高要求6,7。其突出特點是采用有效對照810,以建立試藥對于有效對照的臨床優(yōu)效性或非劣效性1116。IV期臨床試驗著重用于藥物上市后評價,一般按樣本與總體比較進展統(tǒng)計推斷。近年臨床試驗大多采用多中心方式,每個中心常被看作一個層,用隨機化前分層設(shè)計,結(jié)果形成分層數(shù)據(jù)。為滿足非虛假設(shè)IV期和多中心的要求,本研究構(gòu)造非虛假設(shè)分層設(shè)計根本關(guān)系式,進而推導(dǎo)出這種臨床試驗的設(shè)計與分析方法,并以實例說明用法。2原理臨床試驗的主設(shè)計參數(shù)是治療對照差。它通常是某臨床指標(biāo),如比例(率)或均數(shù),在
3、樣本與總體或試驗與對照組之間的差異。設(shè)最小可識別差量為,治療對照差在|時被解釋為臨床可識別的,在|時那么否。按與的比較建立非虛假設(shè)H:=及其對立假設(shè)Ha:或(單側(cè))。當(dāng)0時,這分別對應(yīng)于臨床優(yōu)效性(linialsuperiritytrial)或非優(yōu)效性試驗(linialnnsuperiritytrial);當(dāng)0時,這分別對應(yīng)于臨床非劣效性(linialnninferiritytrial)和劣效性試驗(linialinferiritytrial);當(dāng)=0時,這復(fù)原為統(tǒng)計優(yōu)效性或劣效性試驗。在后一種場合,H復(fù)原為虛假設(shè)H0:=0。當(dāng)然,對立假設(shè)亦可為(雙側(cè))。在分層設(shè)計的臨床試驗中,總樣本量N分為
4、I層。第i層,i=1,I,樣本量為QiN,Qi是層樣本分?jǐn)?shù),iQi=1。設(shè)各層觀測的治療對照差Xi互相獨立,來自同一總體,其期望是E(Xi)=,方差為Var(Xi)=i2=i2/(QiN),i2是個體測量值的方差。觀測的綜合治療對照差定義為X=iQiXi,即Xi以Qi為權(quán)的加權(quán)平均。其期望仍是E(X)=,方差為Var(X)=2=iQi2i2=1NiQii2,簡寫為2=2/N,2=iQii2。假設(shè)H為真,期望為E(X)=,方差寫成*2=*2/N,X的抽樣分布接近正態(tài),fX(x;,*2)=1*2exp-12X-*2在Ha下為fX(x,2)。I型錯誤概率的正態(tài)離差是z1-,II型的是z1-。令x(z
5、1-)是程度X的臨界值(ritialvalue),得x(z1-)=+z1-*和x(z1-)=-z1-。假設(shè)H為真,N宜滿足JF(Dx(-z1-)-fX(x;,*2)dxJF)=JF(Dx(z1-)fX(x;,*2)dxJF)=假設(shè)Ha為真,宜滿足JF(Dx(-z1-)-fX(x;,2)dxJF)=JF(Dx(z1-)fX(x;,2)dxJF)=1-由此可見,+z1-*=-z1-。這可轉(zhuǎn)換為|-|=z1-*+z1-或|-|=z1-*/N+z1-N或|-|=z1-1NiQii*2+z1-1NiQii2(2.1)這就是非虛假設(shè)分層設(shè)計根本關(guān)系式。由此可解出樣本量N=z1-iQii*2+z1-iQii
6、2-2(2.2)為檢驗H的統(tǒng)計量基于*2。設(shè)*2=*2/N估計為S*2=s*2/N得Z=(X-)/S*或Z=iQiXi-/1NiQisi*2,Z(0,1)(2.3)這就是用于分層數(shù)據(jù)的非虛假設(shè)檢驗通式。對于雙側(cè),z1-宜寫成z1-/2。在這些場合,(2.1)(2.3)式稍有變動。3方法有效對照通常指標(biāo)準(zhǔn)療法,其療效明確并得到公認(rèn)。比方說病人對它的應(yīng)答比例是i,試藥應(yīng)答比例預(yù)期為i,療效改進即治療對照差是=i-i,應(yīng)答頻數(shù)為iQiN。假設(shè)H為真,應(yīng)答比例為i*=i+,應(yīng)答頻數(shù)為i*QiN。離差為iQiN-i*QiN=QiN(i-i*)。設(shè)i由樣本估計為pi,觀測的治療對照差為Xi=pi-i,觀測
7、的應(yīng)答頻數(shù)為piQiN,觀測的離差為QiN(pi-i*)。假設(shè)H為真,按二項分布理論,pi的方差為var(pi)=i*(1-i*)/(QiN)。給定i和得var(Xi-)=var(pi-i-)=var(pi)。由Xi-=pi-i-=pi-i*,可知var(pi-i*)=var(Xi-),故有離差的方差(QiN)2var(pi-i*)=QiNi*(1-i*)。假設(shè)Ha為真,同樣可推導(dǎo)出(QiN)2var(pi-i*)=QiNi(1-i)。取各層離差的和及其方差的和按(2.1)式導(dǎo)出i(QiN|i-i*|)=z1-iQiNi*(1-i*)+z1-iQiNi(1-i)簡化為:|-|=z1-1NiQi
8、i*(1-i*)+z1-1NiQii(1-i)(3.1)這就是非虛假設(shè)單樣本分層設(shè)計根本關(guān)系式。比照(3.1)和(2.1)可以看出,i*2=i*(1-i*),i2=(1-i)。這可轉(zhuǎn)換為樣本量測定公式:N=z1-iQii*(1-i*)+z1-iQii(1-i)-2(3.2)這用于非虛假設(shè)IV期臨床試驗的設(shè)計。為檢驗H的統(tǒng)計量是:Z=iQiXi-1NiQii*(1-i*),ZN(0,1)(3.3)這用于非虛假設(shè)IV期臨床試驗的分析。4應(yīng)用和結(jié)果解釋這種臨床試驗著重用于建立試藥對于有效對照的臨床優(yōu)效性或非劣效性。先按虛假設(shè)作預(yù)分析,當(dāng)具有統(tǒng)計學(xué)意義時再按非虛假設(shè)正式分析。沒有統(tǒng)計學(xué)意義時,需按非虛
9、假設(shè)另行設(shè)計臨床試驗,然后正式分析。假設(shè)和統(tǒng)計量的寫法在不同應(yīng)用場合略有不同。第1種場合:預(yù)設(shè)與或-差異的方向,用單側(cè)檢驗,這里、-的絕對值可以不同。寫法有4種:臨床優(yōu)效性試驗:假設(shè)為H:,Ha:,統(tǒng)計量為Z=(X-)/S*;臨床非優(yōu)效性試驗:H:,Ha:,Z=(X-)/S*;臨床非劣效性試驗:H:-,Ha:-,Z=(X+)/S*;臨床劣效性試驗:H:-,Ha:-,Z=(X+)/S*。其中,、常用。對于,假設(shè)H被回絕,且X,那么有利于試藥優(yōu)效于有效對照的解釋。對于,假設(shè)H被回絕,且X-,那么有利于試藥非劣效于有效對照的解釋。并用、可建立臨床等效性。假設(shè)兩個非虛假設(shè)均被回絕,那么有利于試藥與有效
10、對照具有臨床等效性的解釋。第2種場合:預(yù)設(shè)|與|差異的方向,用單側(cè)檢驗。寫法有2種:治療對照差臨床意義(linialsignifiane)的建立。相當(dāng)于第1種場合和的合并。寫法為H:|,Ha:|,Z=(|X|-|)/S*。假設(shè)H被回絕,且|X|,那么有利于治療對照差具有臨床意義的解釋,相當(dāng)于試藥臨床優(yōu)效于或劣效于有效對照;臨床等效性(linialequivalene)試驗。相當(dāng)于第1種場合和的合并。寫法為H:|,Ha:|,Z=(|X|-|)/S*。假設(shè)H被回絕,且|X|,那么有利于試藥與有效對照具有臨床等效性的解釋。其意為試藥非優(yōu)效于或非劣效于有效對照。第3種場合:不預(yù)設(shè)方向,用雙側(cè)檢驗。寫法
11、為:H:=,Ha:,Z=(|X-|)/S*。假設(shè)H被回絕,且X,其臨床解釋與上述兩種場合相似,取決于X與的相對大校5模擬試驗這里以ntearl方法按上述第1種場合設(shè)計模擬試驗,以展示非虛假設(shè)IV期臨床試驗的觀測成效。試驗1:臨床優(yōu)效性試驗。層數(shù)取R=3,根本設(shè)計參數(shù)取=0.05(單側(cè))和=0.1。各層總體應(yīng)答比例取1=0.52,2=0.50和3=0.48。治療對照差取=0.1,0.15,0.2,0.25。最小可識別差量取=0,0.1i,0.2i,0.5i。各層應(yīng)答比例為i=i+。為不失普遍性,取非等層設(shè)計:Q1=0.5,Q2=0.3,Q3=1-Q1-Q2。由(3.2)得所需總樣本量N,進而由Q
12、i得各層樣本量。這些取值穿插匯編形成16種方案。為兼容生存分析,將1年生存率看作應(yīng)答比例。生存時間分布采用Eibull:Fi(t)=1-exp(-it)。由i=exp(-it)取t=1得i=-lni。取=1/3,2/3,1,3/2,3。由此抽取病人ki,k=1,QiN的死亡時間是Tki=(-Qi-1lnUki)1/,這里,Uki是(0,1)區(qū)間偽隨機數(shù)。各試驗集均由同一初值開始運行。經(jīng)排序為T1i6工作實例這里,以建立臨床非劣效性為例來說明非虛假設(shè)IV期臨床試驗的用法,余可類推。一種藥物的注射劑療效滿意但用后局部疼痛,故改片劑。通過試驗假設(shè)能斷言片劑療效不亞于注射劑,便可取代。這由3家醫(yī)院合作
13、進展。注射劑有效率在第一醫(yī)院為1=0651,在第二醫(yī)院為2=0692,在第三醫(yī)院為3=0722。第一醫(yī)院收治65個病人,服用片劑有效率為0.600。第二醫(yī)院的這些數(shù)據(jù)依次為39、0.615,第三醫(yī)院的是27、0.667。首先按虛假設(shè)作預(yù)分析,即取=0,按(3.3)得Z=-1.46,P0.05,不回絕H0。按近年流行說法,認(rèn)為片劑與注射劑同樣有效;按本文所述,由虛假設(shè)檢驗的不顯著結(jié)果不能建立臨床等效性。將該試驗看作預(yù)試,由其結(jié)果為設(shè)計參數(shù)賦值,設(shè)計正式試驗。取=0.05(單側(cè)),=0.1,i=0.651,0.692,0.722,=-0.06,Qi=0.5,0.3,0.2。根據(jù)以往臨床經(jīng)歷,取=-
14、0.16被認(rèn)為是適宜的。按(3.2)測得所需總樣本量為N=208。按給定層樣本分?jǐn)?shù)進展分配,比方說得到了同樣有效率。再按非虛假設(shè)作正式分析,即取=-0.16,按(3.3)計算,結(jié)果是Z=2.89,P0.01?;亟^H,這有利于作出片劑療效不亞于注射劑的解釋。7討論本研究的奉獻是將傳統(tǒng)的虛假設(shè)IV期臨床試驗推廣到非虛假設(shè)之下。提出這種臨床試驗在非虛假設(shè)下所需樣本量和檢驗統(tǒng)計量。其特點之一是具有復(fù)原性,即當(dāng)=0時復(fù)原為對應(yīng)的經(jīng)典方法。例如,當(dāng)=0時,i*=i,(3.3)復(fù)原為單樣本分層數(shù)據(jù)經(jīng)典比例檢驗:Z=iQipi-i1NiQii(1-i),ZN(0,1)(7.1)但它尚未見于文獻。其實,(7.1
15、)相當(dāng)于把經(jīng)典hran檢驗17由兩樣本比較推廣到樣本與總體比較。當(dāng)R=1時,復(fù)原為非虛假設(shè)單樣本比例檢驗4:Z=|X-|N-1*(1-*),ZN(0,1)(7.2)當(dāng)=0且R=1時,復(fù)原為經(jīng)典單樣本比例檢驗:Z=|p-|N-1(1-),ZN(0,1)(7.3)由復(fù)原性可引申出第二個特點:它們可兼容傳統(tǒng)的虛假設(shè)IV期臨床試驗。也就是它們的應(yīng)用范圍可覆蓋非虛假設(shè)和虛假設(shè)兩種場合。本研究=0各試驗集即針對虛假設(shè)IV期臨床試驗。其特點之三是觀測成效與預(yù)定成效吻合,這由上述模擬試驗可以看出來。特點之四是非虛假設(shè)亦可表達為虛假設(shè)。非虛假設(shè)H:=可寫成H0:-=0即虛假設(shè);其對立假設(shè)Ha:可寫成H1:-0。
16、按這種虛假設(shè)重復(fù)上述推導(dǎo),亦可得虛假設(shè)臨床試驗。其用途是建立試藥對于有效對照的臨床優(yōu)效性或非劣效性。在赫爾辛基宣言第5版出版后,圍繞撫慰劑的倫理學(xué)疑慮增多,有效對照受到重視。另一方面,這類臨床試驗所需樣本量較大,常需多家醫(yī)院合作進展,即多中心試驗。本研究方法正是為適應(yīng)這類臨床試驗的需要而提出的。隨著改革開放進程,中醫(yī)中藥走出國門,迄今關(guān)于中藥的臨床試驗多采用化學(xué)藥物作對照。成功的中藥通常以療效不亞于化學(xué)藥物,且無毒副作用的姿態(tài)出現(xiàn)。其證據(jù)只能出自非虛假設(shè)臨床試驗,虛假設(shè)試驗對此無能為力。中藥臨床試驗不易實行隨機雙盲,假設(shè)采用樣本與總體比較方式,本研究方法恰好適用。本研究提出的非虛假設(shè)IV期臨床試驗基于質(zhì)反響測量值,至于量反響測量值,那么有待進一步研究。參考文獻1Du
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 未來五年新興軟件和新型信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智慧升級戰(zhàn)略分析研究報告
- 未來五年花卉種苗企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智慧升級戰(zhàn)略分析研究報告
- 未來五年燕麥片企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智慧升級戰(zhàn)略分析研究報告
- 未來五年天然蜂蜜企業(yè)ESG實踐與創(chuàng)新戰(zhàn)略分析研究報告
- 餐飲衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作流程手冊
- 會議組織與實施指南(標(biāo)準(zhǔn)版)
- 服裝零售行業(yè)顧客服務(wù)與管理規(guī)范(標(biāo)準(zhǔn)版)
- 互聯(lián)網(wǎng)平臺運營與服務(wù)規(guī)范手冊(標(biāo)準(zhǔn)版)
- 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與實施規(guī)范(標(biāo)準(zhǔn)版)
- 企業(yè)內(nèi)部控制手冊編寫指南(標(biāo)準(zhǔn)版)
- 南昌地鐵培訓(xùn)課件
- GB/T 30104.104-2025數(shù)字可尋址照明接口第104部分:一般要求無線和其他有線系統(tǒng)組件
- 三年級上冊數(shù)學(xué)第三單元題型專項訓(xùn)練-判斷題(解題策略專項秀場)人教版(含答案)
- 湖南省婁底市新化縣2024-2025學(xué)年高一上學(xué)期期末考試生物試題(解析版)
- GB/T 45629.1-2025信息技術(shù)數(shù)據(jù)中心設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施第1部分:通用概念
- 2025年中考?xì)v史開卷考查范圍重大考點全突破(完整版)
- 學(xué)術(shù)誠信與學(xué)術(shù)規(guī)范研究-深度研究
- 《ETF相關(guān)知識培訓(xùn)》課件
- 2025年云南省普洱市事業(yè)單位招聘考試(833人)高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- DB15-T 3677-2024 大興安嶺林區(qū)白樺樹汁采集技術(shù)規(guī)程
- 2024年《13464電腦動畫》自考復(fù)習(xí)題庫(含答案)
評論
0/150
提交評論