1、2003年我國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)回顧作者： 2004-03-31 11:10:07.0 點(diǎn)擊數(shù)：928 本文作者：廣播電視信息雜志社社長(zhǎng)曾會(huì)明圖1 從上圖可以看出，無(wú)論是美國(guó)、歐洲，還是亞洲的日本、韓國(guó)，對(duì)數(shù)字電視都非常積極，并制定了相應(yīng)的分步驟實(shí)施的數(shù)字化時(shí)間表。其主要原因是數(shù)字電視的發(fā)展將引發(fā)、帶動(dòng)整個(gè)國(guó)家媒介領(lǐng)域的深刻變革。在經(jīng)濟(jì)全球一體化、跨國(guó)媒體公司四處擴(kuò)張的今天，把握數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)意味著掌握國(guó)家許多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的命脈。數(shù)字電視已經(jīng)不僅僅是技術(shù)升級(jí)，而是國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，具有戰(zhàn)略意義。德國(guó)柏林2003年8月3日關(guān)閉模擬了地面模擬電視信號(hào)，成為第一個(gè)完成模轉(zhuǎn)數(shù)的城市，德國(guó)政府采取了近乎強(qiáng)硬的相關(guān)

2、規(guī)定及措施起著重要的作用。在意大利，政府為了推動(dòng)數(shù)字電視的發(fā)展，對(duì)機(jī)頂盒進(jìn)行了補(bǔ)貼，以低于成本的價(jià)格進(jìn)行促銷。在韓國(guó)，為了推動(dòng)數(shù)字機(jī)頂盒的推廣，政府對(duì)機(jī)頂盒銷售價(jià)格進(jìn)行了一定的限制。此外，歐盟將電視的模轉(zhuǎn)數(shù)定位于“建設(shè)信息社會(huì)的重要步驟”，歐盟各國(guó)政府也分別采取了一些措施進(jìn)行推動(dòng)。日本在2003年12月1日開(kāi)播地面數(shù)字電視時(shí)，小泉首相親自主持開(kāi)播儀式更是政府推動(dòng)的典型信號(hào)。第二、運(yùn)營(yíng)商進(jìn)度快過(guò)市場(chǎng)反應(yīng)。從美國(guó)的情況來(lái)看，截至2003年底，全美已有1129家電視臺(tái)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字過(guò)渡，覆蓋202個(gè)市場(chǎng)，有99.35%的美國(guó)電視家庭可接受到數(shù)字電視信號(hào)。而美國(guó)2003年的數(shù)字機(jī)頂盒卻比2002年還下滑了

3、2.3%，當(dāng)然，這與數(shù)字電視一體機(jī)的銷售上揚(yáng)有一定關(guān)系。但總體來(lái)講，用戶對(duì)數(shù)字電視的需求在2003年里仍顯不足。第三、高清電視取得了一定的進(jìn)展。在2002年，包括美國(guó)及歐洲在內(nèi)，對(duì)于是否應(yīng)發(fā)展高清電視還有不少爭(zhēng)論。而且，由于高清節(jié)目源以及播出平臺(tái)的成本因素，甚至有的高清頻道轉(zhuǎn)向標(biāo)清播出。在2003年，全球的高清電視取得一定的進(jìn)展，歐洲在2004年元旦開(kāi)播了第一個(gè)高清頻道Euro1080；美國(guó)的高清播出、高清電視機(jī)的銷售也取得突破。在全球數(shù)字機(jī)頂盒市場(chǎng)中，摩托羅拉仍然居于龍頭老大的位置，但緊隨其后的美國(guó)科學(xué)亞特蘭大公司（SA）市場(chǎng)份額已從2002年的31%增加到了2003年的39%。而這一增長(zhǎng)主

4、要是由SA的HDTV機(jī)頂盒和支持PVR功能的數(shù)字機(jī)頂盒所帶動(dòng)的。高清晰度電視、PVR功能成為2003年數(shù)字電視機(jī)頂盒的新賣點(diǎn)。值得關(guān)注的是，2003年10月8日，我國(guó)第一個(gè)高清頻道在深圳開(kāi)播。第四、有線與衛(wèi)星競(jìng)爭(zhēng)加劇。圖2 上圖是美國(guó)付費(fèi)電視業(yè)中有線、衛(wèi)星及地面三種方式的對(duì)比。可以看出，自1993年出現(xiàn)直播衛(wèi)星之后，其在付費(fèi)電視市場(chǎng)中的份額節(jié)節(jié)攀升，對(duì)有線電視構(gòu)成越來(lái)越大的威脅。雖然這一數(shù)據(jù)并非是三種傳輸方式在數(shù)字電視方面的比較，但數(shù)字化也主要是對(duì)于已有用戶的數(shù)字化終端銷售而已，該數(shù)據(jù)的對(duì)比具有同質(zhì)性。圖3 再看一下In-Stat/MDR對(duì)2003年全球數(shù)字付費(fèi)電視訂戶現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)及到2007年

5、的預(yù)測(cè)，數(shù)據(jù)顯示，在付費(fèi)電視方面，衛(wèi)星的數(shù)字化先行一步，訂戶數(shù)量領(lǐng)先于有線，而到2007年，有線的數(shù)字付費(fèi)電視將與衛(wèi)星持平甚至勝岀。而在這個(gè)過(guò)程中，將一直伴隨著有線與衛(wèi)星的較量。除了以上幾個(gè)特點(diǎn)之外，R&TI仍然堅(jiān)持去年報(bào)告中的觀點(diǎn)，即認(rèn)為美國(guó)及一些歐洲國(guó)家在數(shù)字化進(jìn)程方面制定的時(shí)間表有過(guò)于匆忙之嫌，有可能會(huì)略微往后推遲。二、2003年我國(guó)數(shù)字電視總體情況2003年是我國(guó)廣電系統(tǒng)的“網(wǎng)絡(luò)發(fā)展年”，數(shù)字電視作為我國(guó)廣播電視信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)化的核心業(yè)務(wù)，在經(jīng)歷了此前略顯自由無(wú)序的發(fā)展之后，國(guó)家廣電總局開(kāi)始對(duì)其發(fā)展進(jìn)行全面的規(guī)劃與布局。在前兩年技術(shù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，去年開(kāi)始全面啟動(dòng)了有線電視

6、從模擬向數(shù)字整體轉(zhuǎn)換工作，初步建立了由數(shù)字節(jié)目平臺(tái)、傳輸平臺(tái)、服務(wù)平臺(tái)、監(jiān)管平臺(tái)構(gòu)成的有線數(shù)字電視新體系，出臺(tái)了一系列管理規(guī)章和技術(shù)規(guī)范，批準(zhǔn)開(kāi)辦了38套付費(fèi)電視頻道和8套數(shù)字廣播節(jié)目，建立了49個(gè)有線數(shù)字電視示范網(wǎng)。經(jīng)過(guò)一年的探索，對(duì)數(shù)字化的認(rèn)識(shí)更加深化，逐步由技術(shù)層面、業(yè)務(wù)層面、行業(yè)層面上升到社會(huì)和國(guó)家層面，更新了思想觀念，調(diào)整了工作思路，探索了以豐富的節(jié)目和本地化、信息化服務(wù)帶動(dòng)數(shù)字化發(fā)展的新模式，初步走出了一條中國(guó)特色的有線電視數(shù)字化之路。有線數(shù)字電視試點(diǎn)及付費(fèi)頻道（率）的具體情況見(jiàn)下面的兩個(gè)表格。表一表二對(duì)于我國(guó)2003年數(shù)字電視的總體情況，該報(bào)告的數(shù)據(jù)表明，截止到2003年12月3

7、1日，我國(guó)數(shù)字電視用戶數(shù)為27.6萬(wàn)；機(jī)頂盒平均價(jià)格936元，比去年的1329元下降近400元。據(jù)我們?nèi)ツ臧l(fā)布的20022003中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)報(bào)告數(shù)據(jù)，2002年我國(guó)數(shù)字電視用戶為9萬(wàn)戶左右，2003年雖然距廣電總局原來(lái)發(fā)展100萬(wàn)用戶的計(jì)劃有不小的差距，但也實(shí)現(xiàn)了100的增長(zhǎng)率。但同時(shí)應(yīng)看到，這27萬(wàn)多數(shù)字電視用戶中，尚有一些屬于試用型用戶，如北京目前仍采取用戶繳納押金試用的方式，其近1萬(wàn)個(gè)機(jī)頂盒還不能算是真正的數(shù)字電視用戶。此外，蘇州目前的兩萬(wàn)多個(gè)機(jī)頂盒中有一部分并沒(méi)有繼續(xù)付費(fèi)。圖4 圖5 以上兩個(gè)統(tǒng)計(jì)圖分布顯示了2003年我國(guó)數(shù)字電視用戶的試點(diǎn)分布及地區(qū)分布。統(tǒng)計(jì)顯示，在試點(diǎn)中，廣東省

8、網(wǎng)、上海市網(wǎng)、深圳市網(wǎng)、蘇州市網(wǎng)、南京市網(wǎng)在數(shù)字電視用戶數(shù)量方面處于領(lǐng)先位置，其中廣東省網(wǎng)的DTV用戶為5萬(wàn)戶，上海為3萬(wàn)戶。在地區(qū)分布方面，廣東、江蘇、上海目前處于前三位。而在去年的報(bào)告中，廣東省網(wǎng)以3萬(wàn)戶的數(shù)量占了2002年全國(guó)數(shù)字電視用戶42%的比例，在2003年中其5萬(wàn)戶的數(shù)量則僅占據(jù)全國(guó)的17，這也充分說(shuō)明了隨著數(shù)字電視業(yè)務(wù)的推廣，其它試點(diǎn)的用戶數(shù)量正在成長(zhǎng)。圖6 三、有線數(shù)字電視運(yùn)營(yíng)商調(diào)查我國(guó)的數(shù)字電視從有線開(kāi)始切入，各地有線電視網(wǎng)絡(luò)公司作為傳輸平臺(tái)及服務(wù)平臺(tái)的擔(dān)當(dāng)者，他們對(duì)于數(shù)字電視相關(guān)問(wèn)題的觀點(diǎn)與看法尤為重要。以下摘選了報(bào)告中的部分?jǐn)?shù)據(jù)供業(yè)內(nèi)外同仁參考。1、業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)知圖7 根

9、據(jù)我國(guó)的規(guī)劃，2005年將發(fā)射直播衛(wèi)星，對(duì)此，有線運(yùn)營(yíng)商普遍感受到了業(yè)務(wù)渠道競(jìng)爭(zhēng)的壓力。56的有線運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為直播衛(wèi)星將嚴(yán)重沖擊有線數(shù)字電視的發(fā)展；認(rèn)為直播衛(wèi)星不構(gòu)成很大沖擊，有線與衛(wèi)星各有優(yōu)勢(shì)的占25，另有19的單位認(rèn)為2005年將僅是直播衛(wèi)星的技術(shù)性試驗(yàn)，并不會(huì)進(jìn)行大規(guī)模用戶發(fā)展，直到有線數(shù)字電視用戶發(fā)展到一定程度。圖8 對(duì)于地面?zhèn)鬏?，有線運(yùn)營(yíng)商則并不懼怕，44的單位認(rèn)為地面數(shù)字電視主要覆蓋經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，主要解決數(shù)字電視普及問(wèn)題，短期內(nèi)沒(méi)有太大的商業(yè)價(jià)值；39的單位認(rèn)為，地面對(duì)有線不構(gòu)成很大的沖擊，各有優(yōu)勢(shì)，只有17的比例對(duì)此感到有所威脅。圖9 而對(duì)于前些年在我國(guó)廣電業(yè)有所發(fā)展的數(shù)據(jù)廣播

10、業(yè)務(wù)，絕大部分有線運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為數(shù)據(jù)廣播將逐步統(tǒng)一到數(shù)字電視平臺(tái)之上；認(rèn)為二者并行單獨(dú)發(fā)展的僅有13的比例。由此可見(jiàn)，下一步數(shù)據(jù)廣播業(yè)務(wù)將主要依賴于數(shù)字電視平臺(tái)，這也充分體現(xiàn)并發(fā)揮了數(shù)字電視作為多媒體業(yè)務(wù)平臺(tái)的功能與優(yōu)勢(shì)。2、業(yè)務(wù)關(guān)系認(rèn)知2003年初，廣電總局制定了以付費(fèi)電視來(lái)推動(dòng)數(shù)字電視發(fā)展的策略，但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)由于付費(fèi)節(jié)目的缺乏以及整體市場(chǎng)環(huán)境有待進(jìn)一步完善，僅以付費(fèi)電視作為數(shù)字電視的主要推動(dòng)力確有不小的難度，因此提出了有線電視從模擬向數(shù)字整體轉(zhuǎn)換的戰(zhàn)略，以數(shù)字化促網(wǎng)絡(luò)整合。隨著數(shù)字電視、付費(fèi)電視業(yè)務(wù)的開(kāi)展，各地有線運(yùn)營(yíng)商對(duì)此也逐漸有了更為明確的認(rèn)識(shí)。圖10 對(duì)于付費(fèi)電視與數(shù)字電視業(yè)務(wù)關(guān)系的認(rèn)

11、知，調(diào)查顯示，75的有線運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為以整體轉(zhuǎn)換方式進(jìn)行數(shù)字電視的普及和以市場(chǎng)方式開(kāi)展付費(fèi)電視可同時(shí)操作。這也正是目前我國(guó)數(shù)字電視、付費(fèi)電視業(yè)務(wù)開(kāi)展的模式，大家對(duì)此的認(rèn)可度還比較高；同時(shí)，也有25的單位堅(jiān)持認(rèn)為，應(yīng)先開(kāi)發(fā)付費(fèi)電視的高端市場(chǎng)，而后再進(jìn)行普及式的整體轉(zhuǎn)換。圖11 廣電總局張海濤副局長(zhǎng)提出了“以數(shù)字化促整合”的思路，對(duì)此，61的有線運(yùn)營(yíng)商給予了充分的認(rèn)可，認(rèn)為數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)整合相互促進(jìn)，并積極支持此項(xiàng)工作；28的單位認(rèn)同這種思路，但對(duì)于利益協(xié)調(diào)方面的問(wèn)題而感覺(jué)不易操作。2003年3月，廣電總局提出了建設(shè)有線數(shù)字電視技術(shù)新體系的要求，即建立節(jié)目平臺(tái)、傳輸平臺(tái)、服務(wù)平臺(tái)及監(jiān)管平臺(tái)，并對(duì)各平臺(tái)的

12、主體單位進(jìn)行了界定與分工，希望以此來(lái)明確有線數(shù)字電視的運(yùn)營(yíng)主體，并形成完整的業(yè)務(wù)價(jià)值鏈。對(duì)此，多數(shù)的有線運(yùn)營(yíng)商基本認(rèn)可，其中38的單位認(rèn)為比較明確，28的單位雖認(rèn)為尚存問(wèn)題，但可以操作。另有今30的單位則認(rèn)為對(duì)數(shù)字電視的運(yùn)營(yíng)主體還需進(jìn)一步明確。3、機(jī)頂盒運(yùn)營(yíng)整體轉(zhuǎn)換、整體平移戰(zhàn)略決定了有線數(shù)字電視終端即機(jī)頂盒的普及在整個(gè)運(yùn)營(yíng)體系中的重要性。圖13 對(duì)于目前的機(jī)頂盒性能質(zhì)量以及服務(wù)，調(diào)查顯示尚存在不少的問(wèn)題，55的運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為機(jī)頂盒的性能與服務(wù)只能滿足眼前的需要，至于能否滿足下一步運(yùn)營(yíng)的要求還有顧慮，僅有11的運(yùn)營(yíng)商對(duì)機(jī)頂盒的現(xiàn)狀表示滿意。由于機(jī)頂盒的運(yùn)營(yíng)模式目前尚處于摸索過(guò)程之中，各地試點(diǎn)在機(jī)頂

13、盒選型、價(jià)格、銷售及推廣方式上各有不同的策略，因此這一數(shù)據(jù)基本可反映目前尚未進(jìn)入規(guī)模性運(yùn)營(yíng)的機(jī)頂盒市場(chǎng)現(xiàn)狀及問(wèn)題。圖14 對(duì)于“機(jī)卡分離”技術(shù)及營(yíng)銷模式的采用，38的運(yùn)營(yíng)商表示支持，認(rèn)為機(jī)卡分離有利于全國(guó)范圍內(nèi)的大規(guī)模推廣；而39的單位認(rèn)為想法很好，但對(duì)因此而增加的成本表示了顧慮。對(duì)此明確表示不看好的比例則比較低。4、與中央節(jié)目平臺(tái)的合作圖16 目前，根據(jù)廣電總局的有關(guān)規(guī)定，跨省付費(fèi)電視頻道必須通過(guò)中央節(jié)目平臺(tái)進(jìn)行傳送。因此，作為推動(dòng)數(shù)字電視發(fā)展的業(yè)務(wù)形式之一付費(fèi)頻道，能否發(fā)揮其作用，在內(nèi)容本身是否具有吸引力之外，有線運(yùn)營(yíng)商與中央節(jié)目平臺(tái)的合作模式就顯得尤為重要。對(duì)此，各地有線運(yùn)營(yíng)商作為服務(wù)平

14、臺(tái)，六成的單位認(rèn)為應(yīng)由各地運(yùn)營(yíng)商與中央節(jié)目平臺(tái)、付費(fèi)頻道開(kāi)辦方進(jìn)行三方的協(xié)商來(lái)決定具體的合作模式，其它方式的選擇比例都不高。圖17 對(duì)于中央節(jié)目平臺(tái)對(duì)節(jié)目包采取的加密策略，多數(shù)服務(wù)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商不希望進(jìn)行加密，而以清流的方式傳送，由服務(wù)平臺(tái)決定加密及打包的策略。對(duì)此，R&TI認(rèn)為，在數(shù)字電視、付費(fèi)電視發(fā)展的初期，應(yīng)盡量避免因CA等技術(shù)因素造成的業(yè)務(wù)壁壘，充分發(fā)揮監(jiān)管平臺(tái)的作用，建立完善、透明的用戶數(shù)據(jù)管理體系，從而創(chuàng)造一個(gè)誠(chéng)信的市場(chǎng)環(huán)境。圖18 對(duì)于付費(fèi)頻道的價(jià)格如何制定，有線運(yùn)營(yíng)商多數(shù)的意見(jiàn)傾向于由服務(wù)平臺(tái)與付費(fèi)頻道開(kāi)辦主體協(xié)商或根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r自行制定。有線運(yùn)營(yíng)商對(duì)于加密策略及頻道價(jià)格方面的態(tài)度

15、，表明了作為直接面向用戶市場(chǎng)的服務(wù)平臺(tái)，希望能夠在商務(wù)模式上有更多的自主權(quán)，這也是符合市場(chǎng)規(guī)律的要求。圖19 對(duì)于全國(guó)性節(jié)目平臺(tái)的意見(jiàn)也反映岀這一呼聲。83的運(yùn)營(yíng)商希望除了目前唯一的中央節(jié)目平臺(tái)之外能夠有其它全國(guó)性平臺(tái)供選擇。競(jìng)爭(zhēng)的引入也是市場(chǎng)發(fā)展的普遍性要求，2003年12月，廣電總局下發(fā)了關(guān)于付費(fèi)頻道業(yè)務(wù)工作會(huì)議的會(huì)議紀(jì)要，其中就強(qiáng)調(diào)了“按市場(chǎng)原則運(yùn)行”的態(tài)度及要求。5、存在的問(wèn)題至于目前我國(guó)的數(shù)字電視發(fā)展存在哪些主要問(wèn)題，有線運(yùn)營(yíng)商對(duì)這些問(wèn)題的排序又是怎樣的？對(duì)這個(gè)問(wèn)題的調(diào)查將有利于找出解決問(wèn)題的關(guān)鍵。圖20 調(diào)查顯示，雖然“節(jié)目為王”主要是針對(duì)付費(fèi)電視業(yè)務(wù)而言的，但對(duì)于有線數(shù)字電視運(yùn)營(yíng)

16、商而言，他們?nèi)耘f認(rèn)為好節(jié)目的缺乏仍然是首要的問(wèn)題，其次是政策、體制的問(wèn)題，然后才是資金問(wèn)題。值得注意的是，廣電人已經(jīng)充分意識(shí)到自身在市場(chǎng)操作經(jīng)驗(yàn)方面的欠缺，被調(diào)查者認(rèn)為這一項(xiàng)在數(shù)字電視發(fā)展中造成的阻礙與資金的缺乏甚至不相上下，比標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題更為關(guān)鍵。而對(duì)于技術(shù)，確實(shí)如調(diào)研顯示，已不是核心問(wèn)題。圖21 對(duì)于廣電總局提出的整體轉(zhuǎn)換，有線運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為“節(jié)目質(zhì)量不吸引人”仍然是首要的問(wèn)題，其次是機(jī)頂盒的資金問(wèn)題。從上述兩個(gè)調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，節(jié)目質(zhì)量的問(wèn)題已經(jīng)被有線運(yùn)營(yíng)商提升到了首要的位置，這充分說(shuō)明有線運(yùn)營(yíng)商作為服務(wù)平臺(tái)在直接面向市場(chǎng)、面向用戶的過(guò)程中，已經(jīng)能夠從用戶的角度出發(fā)，即使是整體平移進(jìn)行機(jī)頂盒的補(bǔ)貼甚

17、至贈(zèng)送，也要給用戶一個(gè)接受的理由，運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為這個(gè)理由最核心的就是節(jié)目。當(dāng)然，數(shù)字電視之于傳統(tǒng)模擬電視最大的區(qū)別不在于圖像及聲音的改善，也不在于能夠?yàn)楦顿M(fèi)電視找到一個(gè)合適的切入點(diǎn)，而在于它已經(jīng)成為一個(gè)綜合性的信息服務(wù)平臺(tái)。正如張海濤副局長(zhǎng)在今年CCBN主題報(bào)告會(huì)上所講的，“青島模式”的核心是把電視變成了“多媒體家庭信息平臺(tái)”，對(duì)于數(shù)字電視平臺(tái)上信息服務(wù)的開(kāi)發(fā)，其實(shí)也是讓用戶接受數(shù)字電視的的重要“理由”，這一點(diǎn)還需要有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，并付諸實(shí)施。四、主要特點(diǎn)與問(wèn)題我們對(duì)有線數(shù)字電視價(jià)值鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了大量的調(diào)研，以不同的問(wèn)卷共上百個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查與分析。以上僅摘選了2003-2004中國(guó)數(shù)

18、字電視產(chǎn)業(yè)報(bào)告中的部分?jǐn)?shù)據(jù)，對(duì)2003年我國(guó)數(shù)字電視業(yè)務(wù)的基本情況進(jìn)行介紹，對(duì)有線數(shù)字電視運(yùn)營(yíng)商的一些認(rèn)識(shí)進(jìn)行分析。報(bào)告總結(jié)了2003年我國(guó)數(shù)字電視發(fā)展的以下幾個(gè)特點(diǎn)。一，由廠商推動(dòng)轉(zhuǎn)為政府推動(dòng)，以整體轉(zhuǎn)換為主要戰(zhàn)略，青島模式是最為典型的代表；二，以節(jié)目、傳輸、服務(wù)、監(jiān)管四大平臺(tái)進(jìn)行價(jià)值鏈劃分；三，數(shù)字電視與付費(fèi)電視并行發(fā)展；四，價(jià)值鏈尚不完整，尤以節(jié)目及信息內(nèi)容的匱乏最為突出；五，系統(tǒng)平臺(tái)多樣阻礙業(yè)務(wù)互通，中間件應(yīng)用尚少；六，標(biāo)準(zhǔn)清晰度為主流；七，移動(dòng)電視開(kāi)始受到重視，上海、長(zhǎng)沙、北京相繼開(kāi)辦了移動(dòng)電視業(yè)務(wù)。報(bào)告對(duì)2003年我國(guó)有線數(shù)字電視存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并對(duì)2004年的發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行了

19、探討。報(bào)告指出，目前數(shù)字電視的運(yùn)營(yíng)主體不明導(dǎo)致業(yè)務(wù)整體性不強(qiáng)，其中包括網(wǎng)臺(tái)關(guān)系、干線與分配網(wǎng)的關(guān)系、省網(wǎng)與省會(huì)網(wǎng)及地市網(wǎng)關(guān)系在數(shù)字電視業(yè)務(wù)方面尚存在一些問(wèn)題與矛盾；而節(jié)目源的缺乏仍然是數(shù)字電視發(fā)展的主要障礙；此外，付費(fèi)頻道、傳輸平臺(tái)、服務(wù)平臺(tái)之間商業(yè)模式尚未建立，系統(tǒng)平臺(tái)各異導(dǎo)致業(yè)務(wù)互通不暢，機(jī)頂盒運(yùn)營(yíng)的資金缺乏，都是下一步需要解決的問(wèn)題。報(bào)告指出，2004年，青島模式為代表的整體轉(zhuǎn)換將進(jìn)一步展開(kāi)，機(jī)頂盒營(yíng)銷模式將更加多樣，而節(jié)目平臺(tái)、傳輸平臺(tái)、服務(wù)平臺(tái)的商業(yè)模式將逐步構(gòu)建。去年廣播電視信息雜志社就發(fā)布了數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告，在業(yè)內(nèi)外產(chǎn)生了不小的影響。在2003年3月發(fā)布的年度報(bào)告中，對(duì)我國(guó)數(shù)字電視用戶發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測(cè)（如下圖）。在去年的調(diào)研中，我們將各地運(yùn)營(yíng)商自己對(duì)本地區(qū)的用戶發(fā)展預(yù)測(cè)相加，全國(guó)將達(dá)60萬(wàn)戶；去年年初總局提出了