1、此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除第六章 合同法案例分析1、A 企業(yè)書面授權(quán)其代理人郭某以4.004.20 元的單價與 B 企業(yè)簽訂買賣合同；但郭某在與B 的合同談判過程中,認(rèn)為A 企業(yè)的最高授權(quán)價格仍比正常的市場價格低,于是在與 B 企業(yè)反復(fù)磋商下, 2022年 4 月 1 日與 B 企業(yè)簽訂了單價為4.50、合同標(biāo)的額為200萬元的買賣合同；最近 3 年, A 企業(yè)始終通過郭某與A 企業(yè)簽訂買賣合同,但 B 企業(yè)并不知道在該買賣合同中代理人郭某已超越了其代理權(quán)；依據(jù)合同商定, A 企業(yè)在 2022 年 7 月 1 日5 日期間向 B 企業(yè)供應(yīng)全部貨物, B 企業(yè)收到貨物的10 天

2、內(nèi)對貨物進(jìn)行檢驗(yàn),并于8 月 1日前向 A 企業(yè)支付全部貨款 照合同商定將全部貨物交給200 萬元； 2022 年 7 月 5 日,A 企業(yè)按 B 企業(yè),B 企業(yè)與 7 月 7 日對貨物進(jìn)行檢驗(yàn)時,發(fā)覺部分貨物質(zhì)量有問題,但未通知 A 企業(yè)； 8 月 2 日,A 企 業(yè)要求 B 企業(yè)支付 200 萬元的貨款,B 企業(yè)以部分貨物質(zhì)量有問題為 由表示拒絕；A 企業(yè)在對 B 企業(yè)的調(diào)查中發(fā)覺, B 企業(yè)拒絕付款的真正緣由是 B 企業(yè)已丟失支付才能, B 企業(yè)同時欠 C 企業(yè)到期債務(wù) 200 萬元；但 B企業(yè)享有對 D 企業(yè)的到期債權(quán)200 萬元,由于 A 企業(yè)治理紛亂, B企業(yè)始終沒有對 D 企業(yè)主

3、見其債權(quán)；2022 年 8 月 20 日,A 企業(yè)向人民法院請示以自己的名義代為行使 B企業(yè)對 D 企業(yè)的到期債權(quán) 成立, A 企業(yè)勝訴；裁定由200 萬元；人民法院經(jīng)審理后認(rèn)定代位權(quán) D 企業(yè)向 A 企業(yè)履行清償業(yè)務(wù)義務(wù),同時 A 與 B、B 與 D 的債權(quán)債務(wù)關(guān)系毀滅；只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除A 企業(yè)得知人民法院的裁定后, 向 A 企業(yè)主見應(yīng)由 A、C 平均安排 D 企業(yè)償仍的 200 萬元, A 企業(yè)表示拒絕；要求：依據(jù)合同法、合同法說明的有關(guān)規(guī)定,分析回答以下問題：（1）A、B 企業(yè)的買賣合同是否成立？并說明理由；（2）B 企業(yè)拒絕付款的理由是否成立？

4、并說明理由；（3）A 企業(yè)提起代位權(quán)訴訟應(yīng)符合哪些條件？（4）人民法院的裁定是否符合有關(guān)規(guī)定？（5）如 A 企業(yè)代位權(quán)訴訟的訴訟費(fèi)為2 萬元,該訴訟費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)？（6）C 企業(yè)的主見是否成立？并說明理由；答： （1）成立；依據(jù)規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后以被代理人名言訂閱合同,善意相對人有理由信任行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效；在本案中,由于最近 3 年 B 企業(yè)始終通過郭某與 A 企業(yè)簽訂買賣合同,而且4.50 元的單價屬于正常的市場價格,因此可以推定 B 企業(yè)為善意相對人,因此郭某的代理行為有效,郭某以 A 企業(yè)的名義與 B 企業(yè)的買賣合同成立；（2）不成立；依據(jù)合同

5、法的規(guī)定,在買賣合同中,當(dāng)事人商定期間的,買方應(yīng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或質(zhì)量不符合商定的情形通知賣方,買方怠于通知的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合商定；在本案中,商定的檢驗(yàn)期間為7 月 6 日15 日；但 B 企業(yè)未在檢驗(yàn)期間內(nèi)將部分貨物的質(zhì)量不符合商定的情形準(zhǔn)時通知 A 企業(yè),就視只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除為貨物的數(shù)量和質(zhì)量符合商定,因此 3）應(yīng)符合以下條件：B 企業(yè)拒絕付款的理由不成立；A 企業(yè)對 B 企業(yè)的債權(quán), B 企業(yè)對 D 企業(yè)的債權(quán)均為合法到期債 權(quán)；B 企業(yè)怠于行使對 D 企業(yè)享有的債權(quán)權(quán)益；B 企業(yè)的怠于行使權(quán)益的行為有害于A 企業(yè)的債權(quán)；

6、B 企業(yè)對 D 企業(yè)的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人 B 自身的債權(quán)；（4）人民法院的裁定符合規(guī)定；依據(jù)合同法說明的規(guī)定,債權(quán)人向次債務(wù)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù), 債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予毀滅；在本案中,債權(quán)人A 向次債務(wù)人 D 提起的代位權(quán)訴訟應(yīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,人民法院裁定 “由 D 企業(yè)向 A 企業(yè)履行清償義務(wù), 同時 A 與 B、B 與 D 的債權(quán)債務(wù)關(guān)系毀滅 ”符合法律規(guī)定；（5）2 萬元的訴論費(fèi)用由D 企業(yè)承擔(dān)；依據(jù)合同法說明 的規(guī)定,在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)由次債務(wù)人

7、負(fù)擔(dān)；C 企業(yè)的主見不成立；依據(jù)合同法說明的規(guī)定,債權(quán)人行使代位 權(quán),其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)益；在本案中,債權(quán)人 A 的代位權(quán)訴訟成立, 因此其債權(quán)就其代位權(quán)行使的結(jié)果（200 萬元）有優(yōu)先受償權(quán),因此 C 企業(yè)的主見不成立；只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除2 、甲乙兩公司采納合同書形式訂立了一份買賣合同,雙方商定由甲公司向乙公司供應(yīng) 100 臺精密儀器,甲公司于 8 月 31 日前交貨,并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司,乙公司在收到貨物后10 日內(nèi)付清貨款；合同訂立后雙方均未簽字蓋章；7 月 28 日,甲公司與丙運(yùn)輸公司訂立貨物運(yùn)輸合同,雙方商定由丙公司將 10

8、0 臺精密儀器運(yùn)至乙公司；8月 1 日,丙公司先運(yùn)了70 臺精密儀器至乙公司,乙公司全部收到,并于 8 月 8 日將 70 臺精密儀器的貨款付清； 8 月 20 日,甲公司把握 了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、 躲躲債務(wù)的準(zhǔn)確證據(jù), 立刻通知丙公司暫停運(yùn)輸 其余 30 臺精密儀器, 并通知乙公司中止交貨, 要求乙公司供應(yīng)擔(dān)保；乙公司準(zhǔn)時供應(yīng)了擔(dān)保； 8 月 26 日,甲公司通知丙公司將其余 30 臺 精密儀器運(yùn)往乙公司,丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故,30 臺精密儀器全部毀損,致使甲公司8 月 31 日前不能按時全部交貨； 9 月 5日,乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任；要求：依據(jù)以上事實(shí)及中華人民共和國合同法的

9、規(guī)定,回答以下 問題：（1）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？并說明理由；（2）甲公司 8 月 20 日中止履行合同的行為是否合法？并說明理由；（3）乙公司 9 月 5 日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？并 說明理由；（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？并說明理由；答:（1）買賣合同成立；依據(jù)合同法的規(guī)定,采納合同書形式訂只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除立合同,在簽字或者蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方 接受的,該合同成立；在此題中,雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章,但甲公司已將70 臺精密儀器交付了乙公司,乙公司也接受并付款,所以合同成立；（2）甲

10、公司的行為合法；依據(jù)合同法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù) 的當(dāng)事人,有準(zhǔn)確證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、躲躲債務(wù)的情形,可以中止履行合同；（3）乙公司 9 月 5 日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法；依據(jù)合同法的規(guī)定, 當(dāng)事人一方因第三人的緣由造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ?承擔(dān)違約責(zé)任；（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任；依據(jù)合同 法的規(guī)定,承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé) 任；3 、甲公司向乙賓館發(fā)出一封電報稱：現(xiàn)有一批電器,其中電視機(jī) 80 臺,每臺售價 3400 元；電冰箱 100 臺,每臺售價 2800 元,總銷 售優(yōu)惠價 52 萬元；如有意購買,請告知；乙賓館接到該電報后,

11、遂向甲公司回復(fù)稱：只欲購買甲公司 50 臺電 2500 視機(jī),每臺電視機(jī)付款 3200 元；60 臺電冰箱,每臺電冰箱付款 元,共計(jì)支付總貨款 31 萬元,貨到付款；甲公司接到乙賓館的電報后, 打算接受乙賓館的要求； 甲乙簽訂了買 賣合同,商定交貨地點(diǎn)為乙賓館；只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除甲公司同時與丙運(yùn)輸公司簽訂了合同,商定由丙公司將貨物運(yùn)至乙賓館；丙公司在運(yùn)輸貨物途中遭受洪水,致使部分貨物毀損；丙公司將剩余的未遭缺失的貨物運(yùn)至乙賓館,一并付款；乙賓館要求甲公司將貨物補(bǔ)齊后甲公司快速補(bǔ)齊了貨物, 但乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由,表示不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館

12、推遲1 個月付款； 1 個月后經(jīng)甲公司催告,乙賓館仍未付款；于是,甲公司通知乙賓館解除合同,乙賓館 不同意解除合同；甲公司擬向法院起訴,要求解除合同,并要求乙賓 館賠償缺失；要求：依據(jù)上述情形并結(jié)合法律規(guī)定,回答以下問題：1甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約仍是要約邀請？2乙賓館的回復(fù)是承諾仍是新的要約？為什么？3丙公司是否應(yīng)對運(yùn)貨途中的貨物毀損承擔(dān)損害賠償責(zé)任？為什 么？4甲公司能否解除與乙賓館的買賣合同？為什么？5甲公司能否向法院起訴？為什么？答：1甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約；2乙賓館的回復(fù)是新的要約；依據(jù)規(guī)定,受要約人對要約的內(nèi)容作 出實(shí)質(zhì)性變更的,為新要約；在此題中,乙賓館對要約中的價

13、款和數(shù) 量作出了變更,因此,乙賓館的回復(fù)視為新要約；只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除3丙公司可以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；依據(jù)規(guī)定,承運(yùn)人對運(yùn)輸過程 中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不行抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；此題中,丙公司在運(yùn)輸 貨物途中遭受洪水,致使部分貨物毀損屬于因不行抗力造成的缺失,因此,可以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；4甲公司可以解除買賣合同；依據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人一方推遲履行主要 債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的, 一方當(dāng)事人可以解除合同；在此題中, 乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為

14、由不能立刻支付貨款,甲公司同 意乙賓館推遲 1 個月付款；1 個月后經(jīng)甲公司催告, 乙賓館仍未付款；因此,甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同；5甲公司不行以向法院起訴；依據(jù)規(guī)定,合法有效的仲裁協(xié)議對雙方當(dāng)事人訴權(quán)的行使產(chǎn)生肯定的限制,在當(dāng)事人雙方發(fā)生協(xié)議商定的爭議時,任何一方只能將爭議提交仲裁, 而不能向法院起訴； 此題中,甲乙雙方商定如雙方發(fā)生糾紛,選擇 能向人民法院起訴；A 仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決,所以不第八章 質(zhì)量法案例分析1.2022 年6月某地舉辦國際龍舟邀請賽；參與競賽的某市國棉二廠的 隊(duì)員們賽后回到休息室,領(lǐng)隊(duì)趕忙給每個隊(duì)員遞上一瓶礦泉水解渴,運(yùn)動員們打開瓶蓋就喝, 半個小時后, 凡喝過

15、礦泉水的人都感到肚子 疼咕咕叫,一個個跑去上廁所；領(lǐng)隊(duì)趕忙叫來醫(yī)療點(diǎn)的醫(yī)生診斷,確 只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除定是剛才喝的礦泉水在作怪, 一方面把運(yùn)動員送去醫(yī)院, 一方面把喝剩下的礦泉水送到市衛(wèi)生防疫站檢驗(yàn)；經(jīng)過化驗(yàn),礦泉水中含有大量的蠟樣芽孢桿菌,超過啦國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定含菌量的10倍以上,依據(jù)衛(wèi)生防疫人員介紹, 這兩種細(xì)菌都是繁衍力極強(qiáng)的細(xì)菌,嚴(yán)峻損害人的消化系統(tǒng)； 只要飲用了這樣的礦泉水或食用了含有大量的這兩種細(xì)菌的食品, 就會引起腹瀉不止的癥狀, 如不準(zhǔn)時治療,將脫水休克,危及生命；市衛(wèi)生防疫站將此事定為食物中毒事故,立案進(jìn)行調(diào)查, 查明國棉二廠的運(yùn)動員飲用

16、的是市高山區(qū)自然飲料廠生產(chǎn)的“ 可口礦泉水” ,是 該廠 2022年12月生產(chǎn)的,由于該廠的可口礦泉水的標(biāo)簽上只寫了名 稱,生產(chǎn)廠名、廠址、電話號碼及所含礦物質(zhì)的情形,偏偏沒有生產(chǎn)日期和儲存期, 經(jīng)銷這種礦泉水的火車站副食品商場在銷售中分不清 先后次序； 國棉二廠的領(lǐng)隊(duì)到該商場購買了兩箱礦泉水,在瓶體標(biāo)簽上和包裝箱上均未見其生產(chǎn)日期和保質(zhì)日期,但考慮到“ 可口礦泉 水” 是本市郊區(qū)的產(chǎn)品, 比外地來的應(yīng)當(dāng)新奇, 沒想到會是過期變質(zhì) 的產(chǎn)品；問題：（1） 本案中自然飲料廠的行為違反了產(chǎn)品質(zhì)量法的那些規(guī)定？應(yīng)當(dāng)如何處理？（2）本案中火車站副食品商場違反了產(chǎn)品質(zhì)量法的哪些規(guī)定？應(yīng)當(dāng)如何處理？只供學(xué)習(xí)

17、與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除（1）答：由案例可知自然飲料廠違反了產(chǎn)品的質(zhì)量應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格,必需符合標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的詳細(xì)指標(biāo)；限期使用的產(chǎn)品, 應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效期；處理：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身損害、 缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 賠償責(zé)任；產(chǎn)品標(biāo)識不符合產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的,責(zé)令改正；情節(jié) 嚴(yán)峻的責(zé)令停止生產(chǎn)；（2）答：火車站副食品商場違反了銷售者應(yīng)當(dāng)對銷售的產(chǎn)品實(shí)行必 要的措施,保證產(chǎn)品質(zhì)量, 以防止產(chǎn)品變質(zhì) , 檢驗(yàn)產(chǎn)品的標(biāo)識；處理 :銷售者因銷售不合格產(chǎn)品,依法對銷售者承擔(dān)修理,更換,退貨以及 損害賠償?shù)姆珊蠊?；銷售失效變質(zhì)

18、的產(chǎn)品的,責(zé)令停止銷售,沒收 違法銷售的產(chǎn)品,并處違法銷售產(chǎn)品貨值等值金額 2倍以下的罰款；2、2022 年 9 月 26 日,興隆廣告公司為嘉獎職工王某對該公司作出 的特別奉獻(xiàn), 以 500 元的價款從某百貨公司購果汁機(jī)一臺,作為獎品嘉獎給王某；王某收到后,又將該果汁機(jī)送給其表妹劉某；10 月 16 日,劉某依據(jù)所附說明書使用果汁機(jī)榨果汁時,榨汁容器突然炸裂,劉某被飛出的碎片擊中,并造成頭部多處受傷；劉某家人發(fā)覺后,當(dāng)即將其送往醫(yī)院,經(jīng)醫(yī)院治療15 天后,傷口基本痊愈,但面部留下三處永久性疤痕； 治療期間, 共花去住院費(fèi)、 醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)等 1 300 元,住院期間, 劉某母親始終請假在醫(yī)院

19、陪伴護(hù)理,其所在單位扣發(fā)半個月工資、獎金,共650 元,經(jīng)技術(shù)監(jiān)督部門技術(shù)鑒定,造成事故的直接緣由是榨汁容器使用材料不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；出院后,劉只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除某就其所受損害的賠償問題多次與百貨公司交涉,但百貨公司認(rèn)為,造成劉某損害的榨汁機(jī)不是由其生產(chǎn),并且,榨汁機(jī)并非由百貨公司出售給劉某,因此,拒肯定劉某承擔(dān)賠償責(zé)任；問：（1）百貨公司拒絕向劉某承擔(dān)賠償責(zé)任的理由是否能夠成立？為 什么？（2）劉某可以通過哪些路徑尋求法律的愛護(hù)？（3）本案的最終責(zé)任者應(yīng)當(dāng)如何確定？（4）依據(jù)法律規(guī)定,劉某可以就哪些損害主見賠償？答：（1）百貨公司拒絕劉某承擔(dān)賠償責(zé)

20、任的理由不能成立；由于依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第 43 條的規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財 產(chǎn)損害的, 受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷 售者要求賠償； 百貨公司對所售產(chǎn)品的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,商品的使用者應(yīng)享有與商品購買者相同的權(quán)益；（2）依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第 47 條的規(guī)定,因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛 時,當(dāng)事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決；當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、 調(diào)解不成的, 可以依據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu) 申請仲裁； 當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的,可以直接向人民法院起訴；劉某可以協(xié)商、調(diào)解,在有仲裁條款的情形下 申請仲裁,也可以在訴訟時效

21、之內(nèi)向法院提起訴訟；（3）依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法 第 43 條的規(guī)定,屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)? 產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償；屬于只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任, 產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)? 產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn) 品的銷售者追償；因此,本案的最終責(zé)任承擔(dān)者是榨汁機(jī)的生產(chǎn)者；（4）依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第 44 條的規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成受害 人人身損害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工 削減的收入等費(fèi)用；劉某可以主見的賠償包括：住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、治 療費(fèi)等 1 300 元,誤工費(fèi) 650 元,護(hù)理費(fèi)；第九章 消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法案例

22、分析 1、2022 年 1 月,女青年張某與劉某至某百貨商場化妝品自選柜臺選購化妝品；兩人在此選擇、試用化妝品約20 分鐘,終因未曾選中合適的化妝品而離開商場； 二人走到店門口時, 化妝品自選柜臺的營業(yè) 員和一位保安人員追了上來,指控二人偷了化妝品柜臺陳設(shè)的貨物,二人堅(jiān)決否認(rèn), 雙方相持不下, 這時,另一位商場保安人員上來對張、劉二人說： “請你們到商場保衛(wèi)科把事情說清晰；”到保衛(wèi)科后,商場保安人員要求檢查劉、張二人隨身所帶的皮包,遭到二人的拒絕；保 安人員對劉、張說： “假如你們的確沒有偷竊商場的貨物,就應(yīng)當(dāng)接受我們的檢查來證明你們的清白；” 迫于無奈,劉、張二人交出了自己的皮包；經(jīng)檢查,未

23、發(fā)覺任何商場的化妝品；此后,保安人員進(jìn)一 步提出要對二人搜身檢查并立刻找來兩位女營業(yè)員對劉、張二人強(qiáng)行 進(jìn)行搜身檢查,仍舊沒有找到任何商場的東西；事后,劉、張二人憤然離開了這家百貨商場；2022 年 3 月 1 日,劉、張二人以該百貨商場損害了自己的人格尊嚴(yán)為由提出訴訟,要求該商場賠禮賠禮, 為其只供學(xué)習(xí)與溝通此文檔僅供收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除復(fù)原名譽(yù)并賠償精神缺失費(fèi) 3000 元；請問：某百貨商場侵害了消費(fèi)者的什么權(quán)益？為什么？答：侵害了消費(fèi)者的受敬重權(quán), 由于我國消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法規(guī)定,消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時,享有其人格尊嚴(yán)、民族習(xí)慣 得到敬重的權(quán)益；本案中,某百貨商場對劉、 張二