1、如何按需選擇服務(wù)器虛假化技術(shù)如何按需選擇服務(wù)器虛假化技術(shù)如何按需選擇服務(wù)器虛假化技術(shù)技術(shù)研究作者：唐代近來(lái)幾年，服務(wù)器虛假化技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)變得愈來(lái)愈強(qiáng)烈。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)老是好事，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)促進(jìn)軟件廠商以更低的價(jià)錢供給更好的軟件產(chǎn)品。但對(duì)您的組織來(lái)說(shuō)，認(rèn)識(shí)全部軟件廠商的宣傳資料并做出正確選擇倒是件費(fèi)時(shí)費(fèi)勁的事情。下邊列出了不一樣樣虛假化技術(shù)之間的主要差異，并給出進(jìn)行技術(shù)評(píng)估時(shí)需要主要考慮的要素。本文主要討論以下三種主流技術(shù)：硬件虛假化、并行虛假化和操作系統(tǒng)虛假化。硬件虛假化硬件虛假化惟恐是很多人都認(rèn)識(shí)的虛假化技術(shù)，主要產(chǎn)品有VMware和Microsoft的VirtualServer。這類技術(shù)的設(shè)

2、計(jì)目標(biāo)是在單臺(tái)服務(wù)器上實(shí)現(xiàn)多種不一樣樣操作系統(tǒng)，其特點(diǎn)是對(duì)硬件資源進(jìn)行虛假化，使之成為可管理的和獨(dú)立的“虛假機(jī)”。并行虛假化并行虛假化和硬件虛假化是近似的，因?yàn)樵谝娊馍纤С衷谝慌_(tái)服務(wù)器上實(shí)現(xiàn)多種操作系統(tǒng)。當(dāng)前只有Xen的開源項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了這類技術(shù)，而XenSource會(huì)隨著宣告對(duì)應(yīng)的商業(yè)化產(chǎn)品。與硬件虛假化比較，Xen的獨(dú)到之處在于對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行改正，以降低額外耗資，進(jìn)而供給比硬件虛假化技術(shù)更高的效率。操作系統(tǒng)虛假化操作系統(tǒng)虛假化是虛假化技術(shù)的第三種實(shí)現(xiàn)方式，SWsoft的Virutozzo和Sun的SolarisContainer是這類技術(shù)的兩種實(shí)現(xiàn)。操作系統(tǒng)虛假化的見解是鑒于共用操作系統(tǒng)，因

3、為不包含額外的(虛假化)辦理層，所以它供給了一個(gè)更瘦的架構(gòu)系統(tǒng)。這項(xiàng)技術(shù)的主要限制在于它不支持在一臺(tái)物理服務(wù)器實(shí)現(xiàn)多種操作系統(tǒng)。假如某個(gè)組織希望在單臺(tái)Linux、Windows或SunSolaris物理服務(wù)器集成或部署多種不一樣樣操作系統(tǒng)的虛假服務(wù)器，它可能不太偏向于選擇虛假操作系統(tǒng)技術(shù)。SolarisContainers明顯只支持Solaris，而Virtuozzo同時(shí)支持Linux和Windows。SWsoft的Linux版Virtuozzo服務(wù)器支持在虛假服務(wù)器上實(shí)現(xiàn)同版本內(nèi)核的不一樣樣Linux刊行版。需要考慮的要素1、性能為何辦理耗資這樣重要?因?yàn)樗绊憫?yīng)用程序的性能，并最后影響終端

4、客戶的滿意程度。假如虛假化基礎(chǔ)架構(gòu)的辦理耗資較高，那只好運(yùn)轉(zhuǎn)非產(chǎn)等級(jí)或不太重要的應(yīng)用服務(wù)。因?yàn)楫a(chǎn)品不一樣樣，虛假化解決方案的辦理耗資從1%到最多60%。虛假化的應(yīng)用程序的運(yùn)轉(zhuǎn)效率差異很大，有的可以做到湊近原始物理環(huán)境下運(yùn)行的效率，有的則低質(zhì)到終端用戶所難以接受的程度。同一虛假化技術(shù)路線的不一樣樣產(chǎn)品性能也有很大差異，但平常來(lái)說(shuō)，虛假化硬件會(huì)造成較大的性能耗資，但操作系統(tǒng)虛假化性能耗資極低，幾乎可以忽視不計(jì)。2、管理工具很多組織采納虛假化項(xiàng)目是因?yàn)樗麄兛梢越档陀布杀?，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)中心的硬件僅有15%20%的利用率。固然硬件和環(huán)境的成本自己已經(jīng)相當(dāng)可觀，但管理成本中更大的部分仍舊是來(lái)自于服務(wù)器的

5、管理成本。管理性任務(wù)包含操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序更新、打補(bǔ)丁、備份、安裝、開通和應(yīng)用管理等等。所以關(guān)于虛構(gòu)化基礎(chǔ)設(shè)備的管理而言，管理工具就更為重要，只有很好地進(jìn)行資源的管理和監(jiān)控才能真實(shí)做到有效地利用虛假服務(wù)器的資源。每種虛假化解決方案能供給的管理工具都很不一樣樣。一些虛假化解決方案幾乎沒(méi)有什么管理工具，并且使用特別受限制。某些特定的虛假化解決方案供給很多優(yōu)異的工具集，并和產(chǎn)品放在一同以優(yōu)惠價(jià)打包促銷。但某些工具卻特其余貴，常常是按可選擇的產(chǎn)品組件的價(jià)錢進(jìn)行銷售。將物理服務(wù)器遷徙到虛假服務(wù)器是特別復(fù)雜的工作，以致于常常令管理人員望而止步，特別波及到公司的重點(diǎn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)時(shí)更是這樣。大部分虛假化軟件廠商供

6、給遷徙工具，并且某些廠商不只供給從物理服務(wù)器到虛假服務(wù)器的遷徙工具，他們還供給虛假環(huán)境間甚至從虛假服務(wù)器遷徙到物理服務(wù)器的遷徙工具。在物理服務(wù)器到虛假服務(wù)器的遷徙過(guò)程中，預(yù)估物理服務(wù)器的資源使用率趨向并以此為基礎(chǔ)配置夠用的虛假服務(wù)器是特別重要的，其重要性甚至要高于將數(shù)據(jù)遷徙到靠譜的虛假服務(wù)器時(shí)的要求。僅有特別有限的P2V(PhysicaltoVirtual的簡(jiǎn)稱)工具擁有預(yù)估資源使用趨向的能力。3、平臺(tái)支持虛假化技術(shù)將虛假服務(wù)器從其下的硬件中抽象出來(lái)，但這其實(shí)不意味著虛假基礎(chǔ)構(gòu)造可以支持任何硬件。需要特別注意的是，硬件虛假化和并行虛假化必然支持從CPU芯片到顯卡等計(jì)算機(jī)的全部硬件。而操作系統(tǒng)虛

7、假化技術(shù)成立在標(biāo)準(zhǔn)的操作系統(tǒng)之上，所以自但是然的支持操作系統(tǒng)支持的全部硬件，所以操作系統(tǒng)虛假化產(chǎn)品部署過(guò)程更簡(jiǎn)單。某些虛假化技術(shù)除了支持基本的硬件，還有充分利用全部硬件的能力，包含支持SMP、64位辦理器，直到16路CPU和64GB的內(nèi)存。4、遷徙虛假化技術(shù)將虛假服務(wù)器從硬件中抽象出來(lái)，這樣做最大利處是虛假服務(wù)器可以在不一樣樣物理服務(wù)器中往返遷徙。遷徙能力贊成將虛假服務(wù)器克隆出來(lái)，或從一臺(tái)物理服務(wù)器遷徙到其余一臺(tái)。遷徙的利處包含：除去因?yàn)橛布?jí)或出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)造成的宕機(jī)時(shí)間防范軟件更新時(shí)的宕機(jī)時(shí)間可以按需求將虛假服務(wù)器遷徙到更強(qiáng)或更弱的服務(wù)器上很多虛假化解決方案擁有克隆或遷徙能力，但他們?cè)谲浖?/p>

8、能、限制和成本方面有相當(dāng)大的差異。高端的零宕機(jī)解決方案遷徙成本極高且需要SAN集中儲(chǔ)蓄設(shè)備的支持，而遷徙作為Virtuozzo虛假化操作系統(tǒng)軟件的基本功能，供給了其余一種可以在任何聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)器之間進(jìn)行的低成本零宕機(jī)遷徙解決方案。在做服務(wù)器遷徙時(shí)，您需要評(píng)估遷徙的重要性，明確如何遷徙才能更適應(yīng)您的公司應(yīng)用環(huán)境。5、資源管理三類不一樣樣的虛假化技術(shù)對(duì)服務(wù)器資源分派采納不一樣樣的辦理方式。硬件虛假化技術(shù)和并行虛假化技術(shù)將虛假出的硬件資源分派給不一樣樣的虛假服務(wù)器使用。這兩種技術(shù)在分派和改換硬件資源方面的靈巧性有所不一樣樣。某些資源是動(dòng)向的可以及時(shí)更新，而其余資源可能需要重起服務(wù)器或最少中止虛假服務(wù)器

9、。實(shí)質(zhì)上這兩種技術(shù)為虛假服務(wù)器分派的是虛假資源，虛假的資源會(huì)有很多的限制，比方可以用于分派的CPU和內(nèi)存資源老是有限的。操作系統(tǒng)虛假化對(duì)資源的管理是特別靈巧的，贊成在不中止應(yīng)用服務(wù)或虛假服務(wù)器狀況下及時(shí)更新資源。特別需要指出的是SWsoft的Virtuozzo贊成任何暫時(shí)需要更多資源的虛假服務(wù)器猝發(fā)性使用服務(wù)器中未被占用的資源。6、間隔和安全關(guān)于間隔和安全問(wèn)題，每種虛假化技術(shù)的辦理方式都不一樣樣。虛假化解決方案最基本的組件就是分區(qū)。全部虛假計(jì)算機(jī)必然完滿的間隔，這樣進(jìn)度、動(dòng)向連結(jié)庫(kù)及應(yīng)用程序才不會(huì)影響同一臺(tái)服務(wù)器的其余虛假服務(wù)器上的應(yīng)用。有關(guān)于一般服務(wù)器，因?yàn)樘摷倩夹g(shù)改變了接見節(jié)點(diǎn)和不一樣樣

10、的組件，所以不太可能關(guān)于虛假服務(wù)器的實(shí)行常例性攻擊。同間隔相同，關(guān)于同一臺(tái)物理服務(wù)器上的兩個(gè)虛假服務(wù)器來(lái)說(shuō)，相互之間的安全相同重要。每種技術(shù)在辦理間隔和安全問(wèn)題時(shí)采納不一樣樣的方式，除了XEN和SolarisContainer外，已經(jīng)有大批的客戶對(duì)現(xiàn)有的虛假化技術(shù)作了寬泛的試驗(yàn)保證這些技術(shù)間隔和安全的級(jí)別是靠譜的。7、服務(wù)器利用率很多客戶采納虛假化項(xiàng)目是因?yàn)榉?wù)器的使用率常常只有15%50%。提高服務(wù)器的利用率可以明顯降低數(shù)據(jù)中心的資源總擁有成本。在服務(wù)器歸并項(xiàng)目中主要考慮的成本要素有數(shù)據(jù)中心的儲(chǔ)蓄、電力和年復(fù)一年的硬件保護(hù)成本。在評(píng)估不一樣樣虛假化解決方案的資源利用率時(shí)，需要考慮在一臺(tái)物理服

11、務(wù)器上可以運(yùn)轉(zhuǎn)的虛假服務(wù)器的數(shù)目限制。只管全部的虛假化技術(shù)對(duì)虛假服務(wù)器的數(shù)目都沒(méi)有限制，但在過(guò)去因?yàn)檫^(guò)高的額外耗資，根本就不可以支持更多的虛假服務(wù)器數(shù)目。操作系統(tǒng)虛假化技術(shù)在辦理服務(wù)器利用率方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。操作系統(tǒng)虛假化技術(shù)在一臺(tái)物理服務(wù)器上沒(méi)有限制虛假服務(wù)器的數(shù)目，高效的架構(gòu)使得在單個(gè)服務(wù)服務(wù)器上在硬件條件贊成的狀況下可以支持更多的虛假服務(wù)器，這無(wú)疑極大的提高了服務(wù)器的實(shí)質(zhì)使用率，同時(shí)最大化服務(wù)器的性價(jià)比和投資回報(bào)率。8、開通效率在2005年，IdeasInternational公司達(dá)成了一項(xiàng)針對(duì)服務(wù)器虛假化的研究。這一研究的主要目的是研究回首選擇服務(wù)器虛假化項(xiàng)目的原由能否和實(shí)質(zhì)從該

12、項(xiàng)目中獲益的結(jié)果是一致的。研究人員驚異的發(fā)現(xiàn)，最意想不到的利處竟然是在服務(wù)器開通方面節(jié)儉了大批時(shí)間。每個(gè)虛假化解決方案的服務(wù)器開通能力是不一樣樣的。某些解決方案供給了模板和開初設(shè)置工具或定制配置提早縮短了開通時(shí)間。不一樣樣辦理方法的開通時(shí)間從30秒到1小時(shí)有很大的差異。與獨(dú)立服務(wù)器來(lái)比，虛假服務(wù)器急劇的縮短了服務(wù)器的開通時(shí)間。9、預(yù)期的虛假化部署排名前3位的服務(wù)器虛假化部署狀況分別是：測(cè)試和研發(fā)，服務(wù)器歸并和災(zāi)害恢復(fù)。排名第一位的部署狀況是測(cè)試和研發(fā)項(xiàng)目，因?yàn)檠邪l(fā)人員需要使用很多不一樣樣的操作系統(tǒng)環(huán)境，這使得有關(guān)成本的很難預(yù)計(jì)。研發(fā)組織需要不一樣樣的操作系統(tǒng)，較好的選擇是硬件虛假化。Parav

13、irtualization計(jì)劃支持多操作系統(tǒng)，但卻遲遲沒(méi)有宣告有關(guān)功能。SWsoft的Linux版Virtuozzo相同支持在一臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)轉(zhuǎn)同一版本內(nèi)核的不一樣樣Linux宣告版本的虛假服務(wù)器。關(guān)于需要迅速創(chuàng)立大批服務(wù)器來(lái)進(jìn)行壓力測(cè)試的組織來(lái)說(shuō)大部分虛假化技術(shù)已經(jīng)夠用，但有的虛假化技術(shù)可以更快地開通服務(wù)器。服務(wù)器歸并(波及到現(xiàn)有應(yīng)用或新應(yīng)用)平常發(fā)生在支持在線應(yīng)用和數(shù)據(jù)的生產(chǎn)型服務(wù)器中。服務(wù)器歸并需要考慮的兩個(gè)要素是辦理耗資和服務(wù)器利用率。對(duì)服務(wù)器歸并來(lái)說(shuō)最好的解決方案是操作系統(tǒng)虛假化，因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)虛假化擁有更低的服務(wù)器耗資，所以可以明顯的提高服務(wù)器的利用率。災(zāi)害恢復(fù)解決方案是一個(gè)非常常有的

14、虛假化服務(wù)器部署方案。很多組織發(fā)現(xiàn)贊成及時(shí)接見和供給冗余系統(tǒng)的災(zāi)害恢復(fù)方案是極其昂貴的。因?yàn)樘摷倩?wù)器可以被激活、重起且可在限制的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)立重要服務(wù)器，所以虛假化服務(wù)器在短時(shí)間內(nèi)迅速成為經(jīng)濟(jì)高效且擁有更高管理性能的災(zāi)害恢復(fù)解決方案之一。10、總擁有成本最后一個(gè)需要考慮的要素是比較每種虛假化技術(shù)的總擁有成本。擁有更多的功能和管理工具的解決方案價(jià)錢也會(huì)更高。有的廠商要求為附帶的功能和管理工具付費(fèi)，這就使比較各樣虛假化技術(shù)的總擁有成本變得更為困難。其余軟件廠商將主要的管理工具和其余附帶功能作為基本的管理組件或服務(wù)器產(chǎn)品組件?？紤]到基本產(chǎn)品所供給的性能和功能，再來(lái)進(jìn)行整體擁有成本的比較，您會(huì)驚異的發(fā)現(xiàn)各樣解決方案能供給的價(jià)值擁有明顯的差異。結(jié)論現(xiàn)有的三種主流服務(wù)器虛假化技術(shù)都有各自的優(yōu)勢(shì)和限制，這是其軟件架構(gòu)所固有的。每一種技術(shù)都最合適于特定的虛假服務(wù)器場(chǎng)景。關(guān)于每種虛假化技術(shù)種類，每個(gè)軟件廠商所能供給的解決方案和工具也有很大的差異。希望這個(gè)評(píng)