1、_辯稿謝謝主席！大家好!、我方觀點(diǎn)是，當(dāng)今世界競爭高于合作。根據(jù)辭海解釋，競爭是指在資源、數(shù)量不能滿足需要時，兩個或兩個以上的主體為謀 求自身需要而進(jìn)行的較量。合作是指個人或組織為謀求共同目的而彼此配合的行為。我們今 天討論辯題的前提是當(dāng)今世界，當(dāng)今世界有兩大主題，即和平與發(fā)展，競爭與合作何者高于 誰便是圍繞著后者展開的，我方判定當(dāng)今世界競爭高于合作的標(biāo)準(zhǔn)也就在于何者更能促進(jìn)當(dāng) 今世界的發(fā)展。下面由我來陳述我方觀點(diǎn)：首先，競爭比合作更能使人才的培養(yǎng)得到充分展現(xiàn)。眾所周知，21世紀(jì)的發(fā)展最需要 的是人才，而人才又需從競爭中脫穎而來。雖然我們從小也是接受著合作精神的培養(yǎng)教育， 但是在班級里、學(xué)校里

2、，班干部、獎學(xué)金獲得者，無一不以品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生推先，我們想進(jìn) 像清華、北大這樣的高校，也是得以自己的分?jǐn)?shù)與全國考生競爭，在走進(jìn)社會求職時，崗位 有限，我們不競爭又如何上崗呢？不去競爭又如何展現(xiàn)我們的才華呢？第二，競爭能夠通過合作來提高自身競爭力，與更強(qiáng)者競爭。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā) 展中，企業(yè)和市場的競爭早已成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的杠桿，且看中國加AWTO后其民族產(chǎn)業(yè)的發(fā) 展，如紙制行業(yè)，以WTO的國際合作平臺，引進(jìn)大量國際資本，為的是讓自身競爭力不斷強(qiáng) 大，在國際舞臺上更好與國外產(chǎn)業(yè)競爭。第三，當(dāng)今世界，競爭比合作更能激發(fā)起一個企業(yè)、一個民族、一個國家謀求生存與 發(fā)展的動力。世界飲料界的兩大古老品牌可

3、口可樂與百事可樂，從19世紀(jì)9 0年代百事可 樂的誕生，到現(xiàn)在的一百多年里，雖然百事在2 0世紀(jì)3 0年代曾謀求與可口的合作以拯救 百事企業(yè)，是以失敗告終，卻在后來轉(zhuǎn)換策略，繼續(xù)以“挑戰(zhàn)者”的身份與可口進(jìn)行長達(dá)半 個世紀(jì)的競爭后，在世界市場中所占據(jù)的份額也就從零到了如今的3 8. 2%，緊追可口， 成為世界飲料界津津樂談之說。四辯稿謝謝主席，經(jīng)過剛才激烈的辯論，相信大家對今晚的辯題都有了一定的了解，雖然對方 辯友侃侃而談，但我還是不得不指出對方辯友的幾點(diǎn)偏薄之處：一、一、二、下面，我將從三方面再次論證我方觀點(diǎn)：一、從競爭與合作兩者的關(guān)系上來說，兩者都是當(dāng)今世界發(fā)展中同時存在的社會行為， 合作的

4、目的是為了提高自身的競爭力，與更強(qiáng)者競爭。所以中國加入WTO尋求合作，其目 的也就在于增強(qiáng)自身的民族品牌競爭力，在世界市場的競爭中獲取更多更大的份額。發(fā)展中 國家之間的“南南合作”也是為了在“南北對話”中更有底氣。二、從當(dāng)今世界發(fā)展的社會體制上看，“物競天擇，適者生存”是我們?nèi)祟惿鐣妗?發(fā)展的基本規(guī)則。社會上的人才選拔，在我們從小接受的教育開始，就是以考試升學(xué)制來選 拔學(xué)生的。再到我們畢業(yè)后走進(jìn)社會求職，還是以競爭上崗制來挑選人才。所以要使人才的 培養(yǎng)得到充分展現(xiàn)，還得靠競爭。雖然社會也要求我們要合作，合作精神也在我們成長、成 才的過程中不斷被融入，但社會的人才選拔體制決定了我們更需側(cè)重于競爭。三、從當(dāng)今世界的發(fā)展現(xiàn)狀上來看，世界朝著全球化發(fā)展，但全球化這種合作發(fā)展的背 后導(dǎo)致的是各國之間、企業(yè)之間的競爭愈演愈烈的趨勢。因為市場在擴(kuò)大，且擴(kuò)大到世界范 疇，各國、各企業(yè)都想在世界市場的大蛋糕中分一份羹，這蛋糕的局限性使得競爭愈顯重要， 競爭不斷推動各國企業(yè)的產(chǎn)品不斷升級，增強(qiáng)品牌競爭力。所以可口可樂與百事可樂長達(dá)半 個世紀(jì)的競爭，激起的是謀求生存與發(fā)展的斗志，且愈戰(zhàn)愈勇，如今這兩個品牌成了小孩都 知道的生活飲料，也成了世界市場的兩大