案例二:要不要玩弄權(quán)術(shù)(第三組)課件_第1頁
案例二:要不要玩弄權(quán)術(shù)(第三組)課件_第2頁
案例二:要不要玩弄權(quán)術(shù)(第三組)課件_第3頁
案例二:要不要玩弄權(quán)術(shù)(第三組)課件_第4頁
案例二:要不要玩弄權(quán)術(shù)(第三組)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 要不要玩弄權(quán)術(shù)?第三小組組員:林雯 徐小祥 柯培華 季垚杰 張夢(mèng)婷展示內(nèi)容案例概況介紹1問題解決方案2我們的體會(huì)3一、案例概況介紹雷夫勒爾是一家通過快速并購而成長(zhǎng)起來的知名國(guó)際飲料生產(chǎn)商;雷夫勒爾公司美國(guó)分公司總裁魯希恩突然神秘辭職;接任魯希恩位子的候選人未定,公司又考慮削減成本的問題并宣布重組計(jì)劃,使得公司內(nèi)部人人自危,嚴(yán)重影響員工的士氣和生產(chǎn)效率,大家開始私下相互提防,拉幫結(jié)派主要競(jìng)爭(zhēng)者:邁克爾VS丹妮爾 總裁位置次要競(jìng)爭(zhēng)者:卡扎爾斯萊爾德 喬內(nèi)維夫 一、案例概況介紹皮埃爾 弗朗西卡斯 艾伯特 卡倫 法律顧問 其他人物本案例中的一、案例概況介紹二、問題解決方案問題1對(duì)于第一個(gè)問題,我們認(rèn)

2、為, 邁克爾接下來應(yīng)該選擇留在紐約。具體有以下3個(gè)理由:二、問題解決方案問題11接觸辦公室政治即玩弄權(quán)術(shù)在所難免。假設(shè)邁克爾選擇去往中國(guó),離開權(quán)力中心紐約,從近期看,他確實(shí)可以暫時(shí)避免權(quán)術(shù)的漩渦,但他有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)到巴黎進(jìn)一步的發(fā)展而巴黎是權(quán)利中心,不難想見巴黎的環(huán)境應(yīng)更為惡劣,辦公室政治必是有過之而無不及。在那時(shí),邁克爾還能選擇逃避么?不能!也就是說邁克爾遲早要接觸到權(quán)術(shù),或者說如果他不能成為一個(gè)權(quán)術(shù)高手,那么無論在哪里他都不可能很好的發(fā)展下去。因此他還不如留在紐約,在辦公室政治中學(xué)會(huì)生存,至少學(xué)會(huì)保護(hù)自己;二、問題解決方案問題2對(duì)于第二個(gè)問題,我們認(rèn)為, 這種想法過于片面。 具體陳述如下:

3、二、問題解決方案問題2.1231什么是組織政治行為?組織政治行為就是組織中個(gè)人或群體為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益,利用自己手中掌握的權(quán)力或資源從事的一種不被組織許可的自利行為。它通常以犧牲其他人或組織的利益為代價(jià)。這種組織政治行為可包括獨(dú)斷,逢迎,聯(lián)盟,利益交換,向上討喜,認(rèn)同及反對(duì)策略等。組織政治行為是由一些因素導(dǎo)致的:1、組織的政策框架是否明確合理;2、組織的各種利益權(quán)力機(jī)制是否恰當(dāng)。各部門權(quán)力相當(dāng),資源有限,各部門之間存在利益此消彼長(zhǎng)的關(guān)系或者利益巨大時(shí),容易產(chǎn)生政治行為。3、組織政治行為也與組織文化密切相關(guān)。如果組織的管理者忽視與下屬的深入溝通聯(lián)系,對(duì)這種行為容忍和默許。一個(gè)重人際關(guān)系,強(qiáng)調(diào)成員之

4、間的競(jìng)爭(zhēng)而不是合作的組織,更容易產(chǎn)生組織政治行為。因此,我們有理由相信,組織政治行為并不是組織生活中的一個(gè)自然的部分。二、問題解決方案問題2.2 有人認(rèn)為組織政治行為是組織生活中一個(gè)健康的部分,即認(rèn)為這種行為對(duì)組織的正常高效運(yùn)作和組織的整體效益沒有負(fù)面影響。但任何事物都有兩面性,我們既要看到這種行為的積極影響,也要看到它的消極影響。二、問題解決方案問題2.2A對(duì)組織而言(1)組織整體效益受損。個(gè)人的利益最大化并不一定帶來組織整體利益最大化,甚至可能造成相反的結(jié)果;組織決策成本和風(fēng)險(xiǎn)加大,組織政治行為中并不排除掩蓋事實(shí),歪曲真相這種惡劣現(xiàn)象的出現(xiàn),此外信息的失真和低效,大大增加決策者的決策成本,

5、甚至可能導(dǎo)致致命性后果;(2)組織難以正常高效運(yùn)行。政治行為常表現(xiàn)為組織成員之間的明爭(zhēng)暗斗、情緒化的強(qiáng)化和職業(yè)態(tài)度的缺失。組織難以獲得各個(gè)有機(jī)組成部分的整體效應(yīng)所帶來的效益,即1+12.B對(duì)于員工個(gè)體來說(1)對(duì)個(gè)人的職業(yè)發(fā)展存在不利影響,若把過多的精力投入到組織政治行為,難以專心于工作,必然影響個(gè)人的工作業(yè)績(jī)(2)組織政治行為易使個(gè)體陷入人際關(guān)系危機(jī),導(dǎo)致他人對(duì)你喪失信任,可能造成職業(yè)、人生發(fā)展的阻滯。組織政治行為的消極影響: 二、問題解決方案問題2.2 綜上所述,我們不認(rèn)為組織政治行為是組織生活中一個(gè)自然,健康的部分;這是因?yàn)榻M織政治行為在一定的具體的組織情景中產(chǎn)生,并且受到眾多因素的影響;組織政治行為無論是對(duì)組織,還是對(duì)個(gè)人,都存在一定的積極影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論