1、刑事訴訟法學(xué)習(xí)演示-精選刑事訴訟法學(xué)習(xí)演示-精選第一編總論第一章 概 論學(xué)習(xí)重點(diǎn)：刑事訴訟的概念以及刑事訴訟法的概念、性質(zhì)、淵源、特點(diǎn)、基本范疇、制定目的、根據(jù)和任務(wù)。精選課件第一編總論第一章 概 論精選課件一、刑事訴訟的概念（一）訴訟的概念“訴，告也”，“訟，爭也”。訴訟是指在國家專門機(jī)關(guān)的主持下，在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的全部活動(dòng)。（二）刑事訴訟的起源社會(huì)沖突國家權(quán)力刑事訴訟精選課件一、刑事訴訟的概念（一）訴訟的概念精選課件(三)刑事訴訟的概念 我國的刑事訴訟是指國家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序，追究犯罪，解決被追訴人的刑事責(zé)任的活動(dòng)。我國刑

2、事訴訟的特征：1.刑事訴訟由國家專門機(jī)關(guān)主持進(jìn)行，是屬于國家的司法活動(dòng)；2.刑事訴訟是公安司法機(jī)關(guān)行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)；3.刑事訴訟是嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行的活動(dòng)；4.在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行的活動(dòng)。精選課件(三)刑事訴訟的概念 我國的刑事訴訟是指國家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人二、刑事訴訟法（一）刑事訴訟法的概念刑事訴訟法是規(guī)范刑事訴訟的法律。我國的刑事訴訟法是指國家制定的調(diào)整人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和其他訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟所必須遵守的法律規(guī)范。刑事訴訟法有狹義和廣義之分。狹義的刑事訴訟法僅刑事訴訟法典。廣義的刑事訴訟法指一切與刑事訴訟程序有關(guān)的法律規(guī)范。精選課件二、刑事訴訟法（一）

3、刑事訴訟法的概念精選課件（二）刑事訴訟法的淵源刑事訴訟法的淵源指刑事訴訟法律規(guī)范的表現(xiàn)形式。我國刑事訴訟法的淵源包括：憲法：刑事訴訟的憲政基礎(chǔ)刑事訴訟法典有關(guān)法律規(guī)定司法解釋行政法規(guī)、地方性法規(guī)國際條約、公約 精選課件（二）刑事訴訟法的淵源刑事訴訟法的淵源指刑事訴訟法律規(guī)范三、刑事訴訟法的性質(zhì)我國的刑事訴訟法：程序法公法基本法精選課件三、刑事訴訟法的性質(zhì)我國的刑事訴訟法：精選課件四、刑事訴訟法學(xué) （ 一）刑事訴訟法學(xué)的概念刑事訴訟法學(xué)是研究刑事訴訟現(xiàn)象和刑事訴訟規(guī)律的部門法學(xué)，是中國法學(xué)體系中的一個(gè)獨(dú)立的分支學(xué)科。（二）刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象：刑事訴訟法律規(guī)范、刑事訴訟實(shí)

4、務(wù)和刑事訴訟法理論。（三）刑事訴訟法學(xué)的研究方法刑事訴訟法學(xué)的研究訴訟法：辯證思維的方法、理論聯(lián)系實(shí)際的方法、比較與借鑒的方法。精選課件四、刑事訴訟法學(xué) （ 一）刑事訴訟法學(xué)的概念精選課件五、刑事訴訟法的沿革 （一）外國刑事訴訟法的沿革1、外國古代刑事訴訟制度的沿革（1）彈劾式訴訟制度（2）糾問式訴訟制度精選課件五、刑事訴訟法的沿革 （一）外國刑事訴訟法的沿革精選課件2、外國近代刑事訴訟制度的沿革辯論式訴訟制度的特點(diǎn)：（1）控審分離（2）刑事訴訟程序分為兩個(gè)階段（3）被告人取得訴訟主體地位精選課件2、外國近代刑事訴訟制度的沿革辯論式訴訟制度的特點(diǎn)：精選3.二戰(zhàn)后外國刑事訴訟法的發(fā)展 （1）兩大

5、法系相互吸收（2）擴(kuò)大和加強(qiáng)對(duì)被告人的權(quán)利保障（3）提高被害人的訴訟地位（4）廣泛采用簡易程序，提高訴訟效率精選課件3.二戰(zhàn)后外國刑事訴訟法的發(fā)展 （1）兩大法系相互吸收精選課（二）中國刑事訴訟法的沿革1.中國古代刑事訴訟制度2.中國近代刑事訴訟制度精選課件（二）中國刑事訴訟法的沿革1.中國古代刑事訴訟制度精選課3、中華人民共和國刑事訴訟制度的發(fā)展（1）建國初期刑事訴訟制度的建立和發(fā)展（2）中華人民共和國刑事訴訟法的制定和修改1979.7.1中華人民共和國刑事訴訟法1983.9.2關(guān)于迅速審判嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的程序的決定1984.7.7關(guān)于刑事案件辦案期限的補(bǔ)充規(guī)定精選課件3、中華人

6、民共和國刑事訴訟制度的發(fā)展（1）建國初期刑事訴（3）關(guān)于修改的決定（1996.3.17） 決定共有110條，修改后的刑訴法共有225條。1996年修改刑事訴訟法的背景：經(jīng)濟(jì)背景政治背景國際背景1996年刑事訴訟法修改的主要內(nèi)容現(xiàn)行刑事訴訟法存在的主要問題立法滯后 內(nèi)容過于單薄 司法解釋替代立法 立法內(nèi)容比較落后 立法技術(shù)不足 精選課件（3）關(guān)于修改的決定（199(4)刑事訴訟法再修改的必要性及進(jìn)展堅(jiān)持以憲法為根據(jù) 堅(jiān)持與聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則相銜接 堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，著重解決司法實(shí)踐中明顯存在、人民群眾反映比較強(qiáng)烈的問題堅(jiān)持統(tǒng)一步調(diào)，確保修改后的刑事訴訟法典與其他法律相互協(xié)調(diào)2003年10月，第十屆

7、全國人大常委會(huì)曾將刑訴法的修改列入本屆人大常委會(huì)五年立法規(guī)劃。但因有關(guān)部門意見分歧較大，修正草案未能如期提交全國人大常委會(huì)審議。2008年10月，刑訴法再修改再次被列入第十一屆全國人大的五年立法規(guī)劃。全國人大法律委員會(huì)已建議，將修改刑事訴訟法列入全國人大常委會(huì)2011年立法工作計(jì)劃。精選課件(4)刑事訴訟法再修改的必要性及進(jìn)展精選課件全國人大常委會(huì)法工委刑法室副主任黃太云近日表示：刑訴法草案有望今年提請(qǐng)常委會(huì)會(huì)議審議改變“重實(shí)體、輕程序“的陳舊觀念，把保障人權(quán)落實(shí)到刑事訴訟法的修改當(dāng)中將憲法規(guī)定的中國式的司法獨(dú)立，切實(shí)體現(xiàn)到刑訴法中把不得強(qiáng)迫自證其罪原則和罪犯有沉默權(quán)規(guī)定到法律中完善辯護(hù)制度，

8、著力解決律師“會(huì)見難、閱卷難、調(diào)查取證難”等問題完善證據(jù)制度，特別是要建立非法證據(jù)排除規(guī)則，減少刑訊逼供切實(shí)加強(qiáng)對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督對(duì)強(qiáng)制措施規(guī)定明確具體的條件，加大非羈押強(qiáng)制措施的使用完善審判程序，包括一審、二審，特別是要進(jìn)一步完善死刑復(fù)核程序，在程序上更加公開、公正、透明對(duì)刑事被害人所遭受的犯罪損失和在刑事訴訟中的權(quán)利應(yīng)當(dāng)給予更多的關(guān)注和救濟(jì)精選課件全國人大常委會(huì)法工委刑法室副主任黃太云近日表示：刑訴法草案有六、刑事訴訟法的基本范疇（基本理念） （一）刑事訴訟目的：懲罰犯罪與保障人權(quán)并重1.刑事訴訟目的概念刑事訴訟的目的是指國家根據(jù)各種刑事訴訟主體的客觀需要及其對(duì)刑事訴訟價(jià)值的認(rèn)知所預(yù)先設(shè)計(jì)的

9、、希望通過刑事訴訟立法和司法而實(shí)現(xiàn)的理想的訴訟結(jié)果。2.刑事訴訟目的的分類刑事訴訟的目的分為根本目的（終極目的）和直接目的：根本目的是維護(hù)現(xiàn)有體制，維護(hù)有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)秩序（維護(hù)國家特定的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)秩序）；直接目的是懲罰犯罪與保障人權(quán)。精選課件六、刑事訴訟法的基本范疇（基本理念） （一）刑事訴訟目的：懲3.懲罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系兩者是對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系（1）懲罰犯罪的含義（2）保障人權(quán)的含義（3）兩者互相對(duì)立，又相互依存4.樹立懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的觀念精選課件3.懲罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系兩者是對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系精選課件1.趙作海案 1998年2月15日，河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙

10、樓村趙振晌的侄子趙作亮到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，其叔父趙振晌于1997年10月30日離家后已失蹤4個(gè)多月，懷疑被同村的趙作海殺害，公安機(jī)關(guān)當(dāng)年進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。1999年5月8日，趙樓村在挖井時(shí)發(fā)現(xiàn)一具高度腐爛的無頭、膝關(guān)節(jié)以下缺失的無名尸體，公安機(jī)關(guān)遂把趙作海作為重大嫌疑人于5月9日刑拘。1999年5月10日至6月18日，趙作海共作9次有罪供述。2002年10月22日，商丘市人民檢察院以被告人趙作海犯故意殺人罪向商丘市中級(jí)人民法院提起公訴。2002年12月5日商丘中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人趙作海死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身精選課件1.趙作海案 精選課件2003年2月13日，河南省高

11、級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核，作出裁定，核準(zhǔn)商丘中院的上述判決。2010年4月30日，趙振晌回到趙樓村。經(jīng)調(diào)查，1997年10月30日夜，趙振晌攜自家菜刀在杜某家中向趙作海頭上砍了一下，怕趙作海報(bào)復(fù)，也怕把趙作海砍死，就收拾東西于10月31日凌晨騎自行車，帶了400元錢和被子、身份證等外出，以撿廢品為生。2010年5月5日下午，河南省高級(jí)人民法院決定啟動(dòng)再審程序。5月8日下午，省法院召開審委會(huì)，認(rèn)定趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案。5月9日，河南省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，宣告趙作海無罪，同時(shí)啟動(dòng)國家賠償程序。5月13日上午，河南省高院宣布：給予趙作海國家賠償及生活困難補(bǔ)助共計(jì)65萬元，由商丘市中級(jí)人民法院院

12、長宋海萍親手交付給趙作海。2010年6月21日，河南省高級(jí)人民法院院長張立勇，登門趙作海新家，鞠躬致歉。 精選課件2003年2月13日，河南省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核，作出裁定，核一個(gè)月后，2010年5月，導(dǎo)致趙作海被判刑的殺人碎尸案告破。河南省公安廳組織全省刑偵、技術(shù)和審訊專家到一線指導(dǎo)破案。經(jīng)DNA鑒定，死者是1998年9月12日晚外出后失蹤的商丘市睢陽區(qū)包公廟鄉(xiāng)十字河村東五組村民高宗志。 經(jīng)進(jìn)一步偵查，專案組認(rèn)定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽區(qū)張莊村人楊明福、張祥良有重大作案嫌疑。三人在媒體報(bào)道趙作海無罪釋放后，分頭潛逃外地。專案組立即展開追捕，至5月24日，三名犯罪嫌疑人全部抓獲。經(jīng)審

13、訊和調(diào)查證實(shí)，李海金因與受害人高宗志在山東菏澤做月餅生意期間產(chǎn)生矛盾，便懷恨在心，預(yù)謀將其殺死。1998年9月12日晚，李海金指使楊明福、劉院喜（此人于2006年5月24日因搶劫殺人被判處死刑）先到李海金所在的手巾李村村邊等候，李海金、張祥良將高宗志約至離李海金家不遠(yuǎn)的本村西地，幾人將高殺害、肢解并拋尸。為掩蓋尸體不被發(fā)現(xiàn)，四人在作案后又將三塊石磙推入扔放尸體軀干的機(jī)井內(nèi)。精選課件一個(gè)月后，2010年5月，導(dǎo)致趙作海被判刑的殺人碎尸案告破。2.佘祥林冤案佘祥林，男，1966年3月7日生，京山縣雁門口鎮(zhèn)何場村九組人，捕前系京山縣公安局原馬店派出所治安巡邏員。1994年1月20日，佘祥林的妻子張?jiān)?/p>

14、玉失蹤后，張的親屬懷疑張被佘殺害。4月11日雁門口鎮(zhèn)呂沖村一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張?jiān)谟裼H屬辨認(rèn)死者與張?jiān)谟裉卣飨喾矙C(jī)關(guān)立案偵查。1994年4月12日佘祥林因涉嫌犯故意殺人罪被京山縣公安局監(jiān)視居住，4月22日被刑事拘留，4月28日經(jīng)京山縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。1994年10月13日原荊州地區(qū)中級(jí)法院一審判處佘祥林死刑，佘提出上訴。湖北省高級(jí)法院1995年1月6日作出裁定，以事實(shí)不清，證據(jù)不足發(fā)回重審。1995年5月15日原荊州地區(qū)檢察分院將此案退回補(bǔ)充偵查。1996年2月7日，京山縣檢察院補(bǔ)充偵查后再次退查。精選課件2.佘祥林冤案精選課件1997年因行政區(qū)劃變更，京山縣檢察院于1997年11月2

15、3日將此案呈送荊門市檢察院起訴。同年12月15日，荊門市檢察院審查后認(rèn)為佘祥林的行為不足以對(duì)其判處無期徒刑以上刑罰，將該案移交京山縣檢察院起訴。1998年3月31日，京山縣檢察院將此案起訴至京山縣法院。1998年6月15日京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，附加剝奪政治權(quán)利5年。佘不服提出上訴，同年9月22日，荊門市中級(jí)法院裁定駁回上訴，維持原判。之后，佘祥林被投入沙洋監(jiān)獄服刑。2005年3月28日已被政法部門認(rèn)定在11年前被害的張?jiān)谟裢蝗粴w來，這表明，佘案錯(cuò)案。2005年10月，佘祥林拿到了京山縣公安局和荊門市中院的國家賠償金，共計(jì)90多萬元。3.杜培武冤案：4.聶樹斌案：精選課

16、件1997年因行政區(qū)劃變更，京山縣檢察院于1997年11月23（二）實(shí)體公正與程序公正并重司法公正的分類：實(shí)體公正與程序公正1.實(shí)體公正和程序公正的含義實(shí)體公正：司法結(jié)果的公正。司法活動(dòng)就訴訟當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)關(guān)系所作出的裁決或處理是公正的。程序公正：司法過程的公正。司法程序具有正當(dāng)性和合理性，當(dāng)事人在司法過程中受到公平對(duì)待。美國學(xué)者道格拉斯：正是程序決定了法治與恣意人治之間的區(qū)別 法律格言：正義不僅應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄?shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式予以實(shí)現(xiàn)。遲來的正義為非正義精選課件（二）實(shí)體公正與程序公正并重精選課件2.程序公正的最低標(biāo)準(zhǔn)：戈?duì)柖。绹┓烧軐W(xué)提出程序公正的三個(gè)方面九項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：第一

17、、中立性與自身有關(guān)的人不應(yīng)該是法官結(jié)果中不應(yīng)包含糾紛解決者個(gè)人的利益糾紛解決者不應(yīng)有支持或反對(duì)某一方的偏見第二、勸導(dǎo)性爭端對(duì)各方當(dāng)事人的意見均應(yīng)給予公平的關(guān)注糾紛解決者應(yīng)聽取雙方的論據(jù)和證據(jù)糾紛解決者應(yīng)只在另一方在場下聽取另一方意見各方當(dāng)事人都應(yīng)得到公平機(jī)會(huì)來對(duì)另一方提出的論據(jù)和證據(jù)作出反應(yīng)第三、裁判解決的諸項(xiàng)條件應(yīng)以理性推演為依據(jù)推理應(yīng)論及所提出的所有論據(jù)和證據(jù)精選課件2.程序公正的最低標(biāo)準(zhǔn)：精選課件我國學(xué)者對(duì)程序公正最低標(biāo)準(zhǔn)的討論：獨(dú)立原則、中立原則、對(duì)等原則、公開原則、比例原則、表達(dá)自由原則、裁判基礎(chǔ)原則、有效救濟(jì)原則3.程序公正的內(nèi)容：裁判者的獨(dú)立和中立程序的合理性程序的公開性程序的平

18、等性程序的民主性程序的便利性和及時(shí)性總之，公正的程序不僅要體現(xiàn)公平正義的價(jià)值，而且也要反映效率的要求。精選課件我國學(xué)者對(duì)程序公正最低標(biāo)準(zhǔn)的討論：精選課件4.程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系實(shí)體公正優(yōu)先于程序公正程序公正優(yōu)先于實(shí)體公正程序公正、實(shí)體公正并重實(shí)體公正是相對(duì)的，程序公正是絕對(duì)實(shí)體公正與程序公正都是價(jià)值目標(biāo)價(jià)值目標(biāo)沖突時(shí)，確立程序公正優(yōu)先精選課件4.程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系精選課件（三）刑事訴訟的價(jià)值公正、安全、自由、效率(效益)、秩序人民的安全是最高的法律英：托馬斯霍布斯法律是人民自由的圣經(jīng)馬克思刑事訴訟中的公正與效率的關(guān)系訴訟效率是指訴訟進(jìn)行的快慢程度，解決糾紛數(shù)量的多少，以及訴訟過程中人

19、們對(duì)各種資源的利用和節(jié)省程度 1.一致性2.沖突性精選課件（三）刑事訴訟的價(jià)值公正、安全、自由、效率(效益)、秩序3.如何協(xié)調(diào)公正與效率的關(guān)系(1)效率優(yōu)先，兼顧公正(2)公正優(yōu)先，兼顧效率(3)公正效率對(duì)立統(tǒng)一說“某些法律和制度，不管它們?nèi)绾斡行屎陀袟l理，只要它們不正義，就必須加以改造或廢除?！?羅爾斯精選課件3.如何協(xié)調(diào)公正與效率的關(guān)系精選課件（四）刑事訴訟的結(jié)構(gòu)（模式）1.刑事訴訟的結(jié)構(gòu)的概念、類型刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關(guān)系。職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)（大陸法系，法德為代表）、當(dāng)事人主義訴訟結(jié)構(gòu)（英美法系，英美為代表）和混合式訴訟結(jié)構(gòu)（日本、意大利

20、）精選課件（四）刑事訴訟的結(jié)構(gòu)（模式）1.刑事訴訟的結(jié)構(gòu)的概念、類2.當(dāng)代刑事訴訟結(jié)構(gòu)類型的特點(diǎn)相同點(diǎn)：（1）都承認(rèn)控、辯雙方在法庭上有均等的提證、問證權(quán)（2）都強(qiáng)調(diào)維護(hù)法官的公正形象（3）為防止法官的個(gè)人恣意，都允許陪審團(tuán)參與審判（4）庭外都允許辯護(hù)律師在偵查、起訴的任何階段介入訴訟（5）都承認(rèn)無罪推定、自由心證和被告人的沉默權(quán)精選課件2.當(dāng)代刑事訴訟結(jié)構(gòu)類型的特點(diǎn)精選課件不同點(diǎn)：（1）當(dāng)事人主義強(qiáng)調(diào)控辯的對(duì)抗性，在偵查階段，被告人與偵查機(jī)關(guān)處于平等對(duì)立的地位；職權(quán)主義則是控辯不平等。（2）當(dāng)事人主義模式中，法官是消極的仲裁者；而職權(quán)主義模式，法官是積極的仲裁者。（3）在起訴階段，當(dāng)事人主義

21、是實(shí)行起訴狀一本主義；而職權(quán)主義則實(shí)行案卷在開庭前移送法院（4）當(dāng)事人主義模式中把法官和陪審團(tuán)的職責(zé)明確加以劃分，陪審團(tuán)只負(fù)責(zé)聽審和判定被告人是否有罪，法官則在此基礎(chǔ)上負(fù)責(zé)適用法律；職權(quán)主義模式則規(guī)定法官和陪審官共同聽審，共同提證、問證，共同投票作出判決。精選課件不同點(diǎn)：精選課件（3）以當(dāng)事人主義為主，職權(quán)主義為輔的混合式訴訟結(jié)構(gòu)（日本）3.關(guān)于我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的爭論超職權(quán)主義的訴訟結(jié)構(gòu)4.我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的改革主張“全面實(shí)行英美法系的當(dāng)事人主義訴訟模式”：(1)“全面當(dāng)事人主義化”與中國憲政體制相抵觸(2)“全面當(dāng)事人主義化”與中國歷史傳統(tǒng)相沖突中國刑事訴訟模式的基本定位是：第一，立足國情第

22、二，合理借鑒 精選課件（3）以當(dāng)事人主義為主，職權(quán)主義為輔的混合式訴訟結(jié)構(gòu)（日本）（五）刑事訴訟職能1、刑事訴訟職能的概念刑事訴訟的職能是指根據(jù)法律規(guī)定，國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的特定職責(zé)和所應(yīng)發(fā)揮的特定作用。2、刑事訴訟職能的劃分（1）偵查職能（2）控訴職能（3）辯護(hù)職能（4）審判職能（5）執(zhí)行職能（6）協(xié)助訴訟職能（7）訴訟監(jiān)督職能精選課件（五）刑事訴訟職能1、刑事訴訟職能的概念精選課件第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)與訴訟參與人學(xué)習(xí)重點(diǎn)：明確刑事訴訟中專門機(jī)關(guān)的概念、性質(zhì)、職能、地位；訴訟參與人的概念、范圍及其在訴訟中的地位和權(quán)利義務(wù)。精選課件第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)與訴訟

23、參與人精選課件一、概述刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)，是指在刑事訴訟中依法承擔(dān)一定的訴訟職能的國家機(jī)關(guān)。通常是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，還包括依法行使偵查權(quán)的國家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門和監(jiān)獄。精選課件一、概述刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)，是指在刑事訴訟中依法承擔(dān)一刑事訴訟中的訴訟參與人，是指除專門機(jī)關(guān)以外所有依法參加訴訟活動(dòng)，享有一定的訴訟權(quán)利并承擔(dān)一定的訴訟義務(wù)的人。訴訟參與人劃分為當(dāng)事人和其他訴訟參與人：當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；其他訴訟參與人，是指法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯人員等。 精選課件刑事訴訟中的訴訟參與人，是指除專門

24、機(jī)關(guān)以外所有依法參加訴訟活二、人民法院（一）人民法院的性質(zhì)、職權(quán)人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)，代表國家行使審判權(quán)。 （二）人民法院的組織體系和相互關(guān)系人民法院的組織體系，包括最高人民法院和地方各級(jí)人民法院以及專門人民法院，它們構(gòu)成獨(dú)立的組織系統(tǒng)。人民法院上下級(jí)法院之間在審判案件上是審級(jí)監(jiān)督關(guān)系 （三）審判組織審判組織是人民法院審判案件的具體組織形式：獨(dú)任庭、合議庭、審判委員會(huì)。精選課件二、人民法院（一）人民法院的性質(zhì)、職權(quán)精選課件三、人民檢察院（一）人民檢察院的性質(zhì)我國的人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表國家行使檢察權(quán)。檢察權(quán)與法律監(jiān)督職能的內(nèi)容是一致的,檢察權(quán)即法律監(jiān)督權(quán)。（二）人民檢察院的組

25、織體系和相互關(guān)系人民檢察院的組織體系，包括最高人民檢察院和地方各級(jí)人民檢察院以及專門的人民檢察院，構(gòu)成獨(dú)立的組織系統(tǒng)。人民檢察院上下級(jí)之間的關(guān)系，是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系 精選課件三、人民檢察院（一）人民檢察院的性質(zhì)精選課件（三）人民檢察院的職權(quán)人民檢察院在刑事訴訟中的職權(quán)：（1）偵查權(quán)（2）公訴權(quán)（3）訴訟監(jiān)督權(quán)（4）審查逮捕權(quán)精選課件（三）人民檢察院的職權(quán)人民檢察院在刑事訴訟中的職權(quán)：精選課四、公安機(jī)關(guān)（一）公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)和組織體系公安機(jī)關(guān)是國家的治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，是各級(jí)人民政府的組成部分，屬行政執(zhí)法機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中依法承擔(dān)大多數(shù)刑事案件的偵查工作，是追究犯罪的主要偵查機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)的組織

26、體系:國務(wù)院之下設(shè)公安部，地方各級(jí)公安機(jī)關(guān)按行政區(qū)域設(shè)置。公安機(jī)關(guān)實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)，受同級(jí)人民政府領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，下級(jí)公安機(jī)關(guān)必須受上級(jí)公安機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。 精選課件四、公安機(jī)關(guān)（一）公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)和組織體系精選課件（二）公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)（1）立案權(quán)（2）偵查權(quán)（3）執(zhí)行權(quán) 精選課件（二）公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職五、當(dāng)事人當(dāng)事人是指與案件事實(shí)和訴訟結(jié)果有切身利害關(guān)系，在訴訟中分別處于控訴或辯護(hù)地位的主要訴訟參與人。根據(jù)刑事訴訟法第82條的規(guī)定，當(dāng)事人包括：犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人 精選課件五、當(dāng)事人當(dāng)事人

27、是指與案件事實(shí)和訴訟結(jié)果有切身利害關(guān)系，（一）犯罪嫌疑人與被告人1、犯罪嫌疑人是指因涉嫌犯罪受到偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的追究，處于立案偵查和審查起訴階段的刑事當(dāng)事人。被告人是指犯罪嫌疑人被檢察機(jī)關(guān)正式提起公訴，或者自訴人提起自訴，進(jìn)入審判階段的刑事當(dāng)事人。2、犯罪嫌疑人與被告人的訴訟權(quán)利與義務(wù)精選課件（一）犯罪嫌疑人與被告人1、犯罪嫌疑人是指因涉嫌犯罪受到（1）犯罪嫌疑人與被告人的訴訟權(quán)利：根據(jù)訴訟權(quán)利的性質(zhì)和作用的不同，可分為：防御性權(quán)利救濟(jì)性權(quán)利推定性權(quán)利（2）犯罪嫌疑人與被告人的訴訟義務(wù)精選課件（1）犯罪嫌疑人與被告人的訴訟權(quán)利：精選課件（二）被害人1、被害人的概念被害人是指在公訴案件中合法

28、權(quán)益直接遭受犯罪行為侵害的人。2、被害人的權(quán)利與義務(wù)精選課件（二）被害人1、被害人的概念精選課件（三）自訴人1、自訴人的概念自訴人是指以個(gè)人名義直接向人民法院提起刑事訴訟，請(qǐng)求追究被告人刑事責(zé)任的人。2、自訴人的權(quán)利與義務(wù)精選課件（三）自訴人1、自訴人的概念精選課件（四）附帶民事訴訟的原告人和被告人 附帶民事訴訟原告人是指因被告人的犯罪行為而遭受經(jīng)濟(jì)損失，并在刑事訴訟中提出賠償請(qǐng)求的人。 附帶民事訴訟被告人是對(duì)犯罪行為所造成的物質(zhì)損失負(fù)有賠償責(zé)任并被司法機(jī)關(guān)傳喚應(yīng)訴的人。 精選課件（四）附帶民事訴訟的原告人和被告人 附帶民事訴訟原告人是指因六、其他訴訟參與人其他訴訟參與人，是指除當(dāng)事人以外的訴

29、訟參與人。根據(jù)刑事訴訟法第82條的規(guī)定 ，其他訴訟參與人包括：法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。精選課件六、其他訴訟參與人其他訴訟參與人，是指除當(dāng)事人以外的訴訟第三章刑事訴訟的基本原則學(xué)習(xí)重點(diǎn)：了解刑事訴訟基本原則的概念，并分別了解各項(xiàng)基本原則的法律依據(jù)，明確其含義、特點(diǎn)和意義。精選課件第三章刑事訴訟的基本原則學(xué)習(xí)重點(diǎn)：精選課件一、概述（一）刑事訴訟基本原則的概念刑事訴訟基本原則是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟必須遵守的基本行為準(zhǔn)則。（二）刑事訴訟基本原則的特點(diǎn)1.規(guī)范性2.根本性3.模糊性4.特有性 精選課件一、概述（一）刑事訴訟基本原則的概念

30、精選課件二、程序法定原則（一）程序法定原則的含義程序法定原則是指國家刑事司法機(jī)關(guān)的職權(quán)及其追究犯罪、懲罰犯罪的程序，只能由立法機(jī)關(guān)所制定的法律加以明確規(guī)定1.刑事訴訟程序只能由國家的立法加以規(guī)定；2.刑事訴訟法沒有明確規(guī)定的職權(quán)，司法機(jī)關(guān)不得行使精選課件二、程序法定原則（一）程序法定原則的含義精選課件（二）程序法定原則的價(jià)值基礎(chǔ)（理念基礎(chǔ)）1.以權(quán)力制約權(quán)力2.以權(quán)利制約權(quán)力程序法定原則是法治國家的必然要求，是國民主權(quán)原理的體現(xiàn) 程序法定原則是刑事訴訟的公正、秩序等價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的保障 程序法定原則是確立立法與司法相互制衡關(guān)系的需要 程序法定原則是在刑事法領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)人權(quán)保障的基礎(chǔ) 精選課件（二）程

31、序法定原則的價(jià)值基礎(chǔ)（理念基礎(chǔ)）精選課件法國1789年人權(quán)宣言第7條規(guī)定，“除非在法律規(guī)定的情況下，并按照法律所規(guī)定的程序，不得控告、逮捕和拘留任何人”。 日本國憲法第31條規(guī)定：“任何人，未經(jīng)法律規(guī)定的程序，不得剝奪其生命、自由或者科處其他刑罰?！?美國憲法修正案第14條規(guī)定了正當(dāng)法律程序條款：“不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財(cái)產(chǎn)；聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第9條第1款規(guī)定：“每個(gè)人都享有人身自由與安全的權(quán)利，任何人不得被任意逮捕或羈押，除非依據(jù)法律所規(guī)定的理由并遵守法定的程序，任何人不得被剝奪自由。” 精選課件法國1789年人權(quán)宣言第7條規(guī)定，“除非在法律規(guī)定的情況（

32、三）程序法定原則的實(shí)現(xiàn)刑訴法第3條第2款：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。（四）程序法定原則與我國刑事訴訟法的修改 我國司法實(shí)踐中許多涉及公民基本人權(quán)的刑事訴訟行為于法無據(jù) “司法立法”的狀況構(gòu)成對(duì)程序法定原則的嚴(yán)重背離 涉及公民基本人權(quán)的程序規(guī)范本應(yīng)由立法機(jī)關(guān)制定，卻出自行政機(jī)關(guān) 精選課件（三）程序法定原則的實(shí)現(xiàn)精選課件三、司法獨(dú)立原則（人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則）（一）司法的含義和特點(diǎn)司法（法的適用）是指國家司法機(jī)關(guān)依照法定職權(quán)和程序，具體適用法律處理各種案件的專門活動(dòng)。1.司法的被動(dòng)性2.司法的中立性3.司法的形式性4

33、.司法的專屬性5.司法的終極性精選課件三、司法獨(dú)立原則（人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢（二）司法獨(dú)立的含義司法獨(dú)立原則是指司法機(jī)關(guān)在辦案過程中，依照法律規(guī)定獨(dú)立行使司法權(quán)。1.誰獨(dú)立2.向誰獨(dú)立3.如何獨(dú)立精選課件（二）司法獨(dú)立的含義司法獨(dú)立原則是指司法機(jī)關(guān)在辦案過程中，（三）司法獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)和保障刑事訴訟法第5規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?！保?）司法獨(dú)立與黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系：解決人事不獨(dú)立的問題（2）司法獨(dú)立與地方行政機(jī)關(guān)的關(guān)系：解決財(cái)政無保障的問題（3）司法獨(dú)立與地方政法委的關(guān)系：解決對(duì)司法權(quán)的

34、非法干預(yù)問題（4）司法機(jī)關(guān)與司法人員的關(guān)系：解決內(nèi)部問題（四）司法獨(dú)立的限制：司法權(quán)的監(jiān)督精選課件（三）司法獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)和保障精選課件四、無罪推定原則（一）無罪推定的含義在法院依法確定受追究者有罪之前，應(yīng)推定為無罪 （二）無罪推定的確立精選課件四、無罪推定原則（一）無罪推定的含義精選課件（三）無罪推定的基本要求1.被告人的罪行須經(jīng)依法證明才能確定證明被告人有罪的責(zé)任由控方承擔(dān)被告人不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任當(dāng)裁判者對(duì)被告人有罪的判斷尚存懷疑時(shí)，應(yīng)作有利于被告人的解釋疑罪從無2.只有在法院通過合法、正當(dāng)?shù)某绦蜃鞒鲇凶锱袥Q之后，國家才能對(duì)被告人予以定罪。3.被告人在審判過程中擁有對(duì)抗國家追訴權(quán)所必備的

35、程序保障。 精選課件（三）無罪推定的基本要求1.被告人的罪行須經(jīng)依法證明才能確（四）未經(jīng)人民法院判決不得確立有罪原則罪從判定我國刑事訴訟法沒有確認(rèn)無罪推定原則刑事訴訟法第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”（1）只有人民法院才有確定被告人有罪的權(quán)力。（2）在人民法院依法作出判決之前，不得確定任何人有罪，或者說不能在法律上將任何人作為有罪之人對(duì)待。（3）人民法院必須嚴(yán)格依照刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出判決。 精選課件（四）未經(jīng)人民法院判決不得確立有罪原則罪從判定我國刑事訴訟確立無罪推定原則的意義1.有利于保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利免遭非法侵犯。2.有利于增強(qiáng)司法人

36、員的法制觀念，推進(jìn)文明司法，實(shí)現(xiàn)司法公正。3.有利于訴訟制度科學(xué)化、民主化的建設(shè)。精選課件確立無罪推定原則的意義精選課件鄭州市人民檢察院訴黃新故意殺人案公訴機(jī)關(guān) 河南省鄭州市人民檢察院被告人:黃新，男，31歲，公司職員，住河南省鄭州市東明路。1998年10月26日被監(jiān)視居住，同年11月3日被逮捕。被告人黃新故意殺人案，由河南省鄭州市人民檢察院于2001年2月1日向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提起公訴。起訴書指控：1998年10月23日晚，被告人黃新與女友劉燕在與劉燕同村的王三梅家打牌。打牌過程中，黃、劉二人發(fā)生了口角，后兩人一同回到同居的住處。第二天早上9時(shí)許，黃新離開該住處。上午10時(shí)30分左右

37、，劉燕父親劉轉(zhuǎn)運(yùn)上樓查電話線時(shí)發(fā)現(xiàn)劉燕被害。經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉燕系被他人扼勒頸部并用單刃刺器刺傷左頸部致機(jī)械性窒息合并失血性休克而死亡，死亡時(shí)間約為1998年10月24日凌晨1時(shí)許。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查及訊問黃新，同時(shí)根據(jù)法醫(yī)對(duì)劉燕死亡時(shí)間的鑒定證實(shí)：劉燕被害的時(shí)間，只有黃新在場。根據(jù)黃新的供述、劉轉(zhuǎn)運(yùn)等證人證言、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘查筆錄，以及有關(guān)查證情況等證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，黃新故意非法剝奪他人生命，致劉燕死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。精選課件鄭州市人民檢察院訴黃新故意殺人案精選課件被告人黃新否認(rèn)殺害劉燕。被告人黃新的辯護(hù)人辯稱：公訴機(jī)關(guān)僅依據(jù)關(guān)于劉燕死亡時(shí)間的鑒定結(jié)論，指控被告人黃新構(gòu)成故意殺人

38、罪，嚴(yán)重不符合“證據(jù)應(yīng)當(dāng)確實(shí)充分”的法定證明標(biāo)準(zhǔn)。在本案中，黃新沒有故意殺害劉燕的犯罪動(dòng)機(jī)；起訴書認(rèn)定的劉燕死亡時(shí)間與刑事技術(shù)鑒定書記載的劉燕尸體的尸斑、角膜、瞳孔等尸體現(xiàn)象明顯不符；死者體內(nèi)檢出了非黃新所留的“大量精子”，說明劉燕有可能是在黃新離開后被他人所害，劉燕被害一案應(yīng)另行核實(shí)定性為強(qiáng)奸殺人案。鄭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪，必須做到指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。在本案中，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，起訴書指控被告人黃新殺害劉燕的動(dòng)機(jī)事實(shí)不清，證據(jù)不足。根據(jù)證據(jù)顯示，兇手殺害劉燕時(shí)所使用的手段是用手扼頸、用電源線勒頸并用單刃刺器刺傷左頸部，致劉燕因“機(jī)械性窒息合并失血性休克而死亡”

39、，而公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)，不能證實(shí)黃新實(shí)施了這一直接、具體的行為殺害了劉燕。精選課件被告人黃新否認(rèn)殺害劉燕。精選課件起訴書指控黃新犯故意殺人罪的證據(jù)，只有關(guān)于被害人劉燕死亡時(shí)間的鑒定結(jié)論這個(gè)唯一的間接證據(jù)，而刑事技術(shù)鑒定書記載的被害人尸斑、角膜、瞳孔等尸體現(xiàn)象，按照法醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)推定的死亡時(shí)間與鑒定書關(guān)于劉燕死亡時(shí)間的鑒定結(jié)論之間存在著明顯矛盾，現(xiàn)有證據(jù)對(duì)此不能予以合理地解釋。公訴機(jī)關(guān)在法庭調(diào)查中沒有能夠?qū)Α八勒邉⒀嚓幍婪置谖镏械拇罅烤映鲎院稳恕?、“劉燕遇害前是否被他人?qiáng)奸”等重大疑點(diǎn)問題進(jìn)行說明，現(xiàn)有證據(jù)亦不能對(duì)此給予合理地解釋。這說明，本案的事實(shí)并沒有調(diào)查清楚，公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)，明顯不足

40、以證明劉燕確系黃新所殺。由于事實(shí)不清，證據(jù)不足，鄭州市人民檢察院指控被告人黃新殺害劉燕不能成立，故不予支持。被告人黃新及其辯護(hù)人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯解、辯護(hù)意見依法得以成立，應(yīng)予采納。據(jù)此，鄭州市中級(jí)人民法院于2002年7月30日依照中華人民共和國刑事訴訟法第162條第（3）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人黃新無罪。精選課件精選課件黃靜案“中國網(wǎng)絡(luò)第一大案”2003年2月24日上午，黃靜（21歲，湘潭市臨豐小學(xué)音樂教師）被發(fā)現(xiàn)死在了她自己單位宿舍的床上，并且全身赤裸。據(jù)警方調(diào)查，在黃靜去世的前一天夜里，是男朋友姜俊武送她回到了臨豐小學(xué)的教師宿舍。在那里兩人單獨(dú)相處了整晚。第二天，

41、也就是去年2月24日的早上6點(diǎn)左右，姜俊武離開。當(dāng)天，警方接到報(bào)案以后即趕赴臨豐小學(xué)教師宿舍,此前120已確認(rèn)黃靜死亡。在案發(fā)現(xiàn)場，警方發(fā)現(xiàn)數(shù)團(tuán)衛(wèi)生紙，其中一些留有姜俊武的精斑，此外警方還發(fā)現(xiàn)，在黃靜的下肢左右腘窩處有兩處挫傷傷痕。根據(jù)以上證據(jù)，犯罪嫌疑人姜俊武于2003年6月2日，被警方刑事拘留。2003年7月8日，姜俊武被批準(zhǔn)逮捕，罪名是涉嫌強(qiáng)奸(中止)。2004年3月5日，姜俊武被取保候?qū)彙?006年6月30日，湘潭市雨湖區(qū)人民法院一審判決姜俊武無罪，但要為黃靜的死承擔(dān)一半的民事責(zé)任，賠償原告黃靜的父母經(jīng)濟(jì)損失59399元。宣判后雙方均不服，分別提起了上訴。2007年12月8日由湘潭市中

42、級(jí)人民法院作出終審裁定：駁回原審原告黃靜的父母，及原審被告姜俊武關(guān)于民事責(zé)任方面的上訴請(qǐng)求，維持原判。精選課件黃靜案“中國網(wǎng)絡(luò)第一大案”精選課件湘潭市兩級(jí)法院經(jīng)審理查明：2002年5月，姜俊武與黃靜相識(shí)并確立了戀愛關(guān)系。此后兩人曾到海南、長沙等地游玩，并多次同宿一室。2003年2月23日，兩人一起吃完晚飯后到姜俊武的朋友家打牌至次日凌晨兩點(diǎn)左右，隨后兩人回到湘潭市雨湖區(qū)臨豐學(xué)校黃靜的宿舍同宿。姜俊武與黃靜親吻、撫摸后提出與黃發(fā)生性關(guān)系，黃不依并將雙腿夾緊，表示等結(jié)婚時(shí)再行其事，姜便改用較特殊方式騎跨在黃的胸部進(jìn)行了體外性活動(dòng)，其后兩人入睡。熟睡中黃靜吐氣、噴唾沫、四肢抽搐，姜驚醒后問黃靜“哪里

43、不舒服”，黃未作答，姜便又睡下。第2天早上6時(shí)許，姜俊武離開黃靜的宿舍回到父母家。約1小時(shí)后，姜俊武多次撥打黃靜的手機(jī)無人接聽，回到臨豐學(xué)校敲黃的宿舍門沒有應(yīng)答，便將情況向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)反映。9點(diǎn)30分許，校方派人從樓頂墜繩由窗戶進(jìn)入黃靜的宿舍，發(fā)現(xiàn)黃靜裸死在床上。經(jīng)最高人民法院司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定，黃靜系在潛在病理改變的基礎(chǔ)下，因姜俊武采用較特殊方式進(jìn)行的性活動(dòng)促發(fā)死亡。精選課件湘潭市兩級(jí)法院經(jīng)審理查明：精選課件法院認(rèn)為，姜俊武與黃靜系戀人關(guān)系，其主觀上沒有強(qiáng)奸的故意，客觀上沒有違背婦女的意志強(qiáng)行與之性交的行為，不符合強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。但姜俊武的行為與黃靜潛在病理改變是造成黃靜死亡的

44、共同原因，姜俊武應(yīng)對(duì)黃靜的死亡后果承擔(dān)50%的民事責(zé)任。精選課件法院認(rèn)為，姜俊武與黃靜系戀人關(guān)系，其主觀上沒有強(qiáng)奸的故意，客2003年3月6日湘潭市公安局204號(hào)公安法醫(yī)鑒定，黃靜因風(fēng)心病、冠心病急性發(fā)作猝死；2003年5月7日湖南省公安廳093號(hào)公安法醫(yī)鑒定，黃靜因肺梗死引起急性心力衰竭和呼吸衰竭死亡；2003年6月8日公安部專家閔健雄參與的湖南省公安廳210號(hào)復(fù)核鑒定意見書，黃靜因肺梗死引起急性心力衰竭和呼吸衰竭死亡；2003年7月3日南京醫(yī)科大學(xué)16號(hào)書證審查意見，黃靜因風(fēng)心病、冠心病或者肺梗死猝死的根據(jù)不足；2003年8月14日中山大學(xué)陳玉川教授3029號(hào)法醫(yī)鑒定，黃靜因風(fēng)心病、冠心病

45、、肺梗死致死缺乏證據(jù)；2004年3月，司法部組織的專家鑒定，因黃靜尸體的器官標(biāo)本滅失，鑒定取消；2004年7月，最高人民法院人民法院司法鑒定中心委托五位專家對(duì)黃靜進(jìn)行第五次尸檢，鑒定結(jié)論是：黃靜生前心臟存在某種程度的潛在性病理性改變，姜俊武以較特殊方式進(jìn)行的性活動(dòng)是引起被鑒定人黃靜死亡的關(guān)鍵促發(fā)因素。精選課件2003年3月6日湘潭市公安局204號(hào)公安法醫(yī)鑒定，黃靜因風(fēng)五、控審分離原則（一）控審分離原則的含義1.結(jié)構(gòu)意義上的控審分離原則2.程序意義上的控審分離原則：（1）不告不理（2）訴審?fù)唬ǘ┛貙彿蛛x原則的價(jià)值基礎(chǔ)訴訟公正精選課件五、控審分離原則（一）控審分離原則的含義精選課件（三）法院能

46、否變更指控罪名1.實(shí)體限制型模式2.程序限制型模式（四）刑事公訴變更制度精選課件（三）法院能否變更指控罪名1.實(shí)體限制型模式精選課件六、人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則（一）這一原則的含義和內(nèi)容人民檢察院的法律監(jiān)督貫徹于刑事訴訟的全過程，按刑事訴訟活動(dòng)順序，分為：（1）對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案、偵查活動(dòng)實(shí)行監(jiān)（2）對(duì)人民法院的審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督；（3）對(duì)執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。（二）實(shí)行這一原則的意義精選課件六、人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則（一）這一原則的七、具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則凡具有刑訴法第15條規(guī)定的六種情形之一的，就不能追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任（1）情節(jié)顯著輕微，危害不大

47、，不認(rèn)為是犯罪的；（2）犯罪已過追訴時(shí)效的；（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律規(guī)定免于追究刑事責(zé)任的。 精選課件七、具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則凡具有刑訴法第15條第四章管轄學(xué)習(xí)重點(diǎn)：了解管轄的概念、掌握立案管轄及審判管轄的內(nèi)容，注意立案管轄與審判管轄的區(qū)別以及它們各自所要解決的問題。 精選課件第四章管轄學(xué)習(xí)重點(diǎn)：了解管轄的概念、掌握立案管轄及審判一、管轄的概念 我國刑事訴訟中的管轄，是指公、檢、法等機(jī)關(guān)在刑事案件受理范圍上以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。解決的問題有兩個(gè)：1.

48、解決公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在直接受理刑事案件上的分工問題，即立案管轄問題；2.解決人民法院系統(tǒng)內(nèi)各級(jí)人民法院、普通人民法院和專門法院以及專門法院之間在審判第一審刑事案件上的分工問題，即審判管轄問題。 精選課件一、管轄的概念 我國刑事訴訟中的管轄，是指公、檢、法等機(jī)關(guān)在二、立案管轄（一）立案管轄的概念立案管轄（職能管轄）是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等機(jī)關(guān)之間在直接受理刑事案件范圍上的分工。（二）公安機(jī)關(guān)直接受理的案件刑事案件的偵查，除法律另有規(guī)定的以外，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行?！胺闪碛幸?guī)定”精選課件二、立案管轄（一）立案管轄的概念精選課件(三)人民檢察院立案偵查的案件 貪污賄賂犯罪，國家

49、工作人員的瀆職犯罪，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。精選課件(三)人民檢察院立案偵查的案件 貪污賄賂犯罪，國家工作人員的1.刑法分則第8章規(guī)定的貪污賄賂犯罪：12種2.刑法分則第9章規(guī)定的瀆職犯罪：35種3.國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪：另：暴力取證罪、虐待被監(jiān)管人罪、破壞選舉罪精選課件1.刑法分則第8章規(guī)定的貪污賄賂犯罪：12種精選課件4.對(duì)于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需

50、要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。 精選課件4.對(duì)于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需(四)人民法院直接受理的案件 自訴案件由人民法院直接受理:1.告訴才處理的案件；2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；3.被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任案件。 精選課件(四)人民法院直接受理的案件 自訴案件由人民法院直接受理:精三、審判管轄(一)審判管轄的概念審判管轄是指各級(jí)人民法院之間、同級(jí)人民法院之間以及普通人民法院和專門法院之間、各專門人民法院之間在審

51、判第一審刑事案件上的分工。審判管轄分為普通管轄和專門管轄。普通管轄又分為級(jí)別管轄、地區(qū)管轄和指定管轄。 精選課件三、審判管轄(一)審判管轄的概念精選課件（二）級(jí)別管轄1.級(jí)別管轄的概念級(jí)別管轄是指各級(jí)人民法院在審判第一審刑事案件上的權(quán)限分工。2.基層人民法院管轄的第一審普通刑事案件刑訴法第19條規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級(jí)人民法院管轄的除外”精選課件（二）級(jí)別管轄1.級(jí)別管轄的概念精選課件3、中級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件刑訴法第20條規(guī)定：中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：（1）危害國家安全案件；（2）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（3）外國人犯

52、罪的刑事案件。 精選課件3、中級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件刑訴法第20條規(guī)定：4.高級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區(qū)、直轄市）性的重大刑事案件；最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。刑訴法第23條規(guī)定：上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的案件；下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審判。 精選課件4.高級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區(qū)、直轄市（三）地區(qū)管轄1.地區(qū)管轄的概念地區(qū)管轄是指同級(jí)人民法院之間在審判第一審刑事案件上的權(quán)限上的分工。2.確定地區(qū)管轄的原則：（1）犯

53、罪地人民法院管轄為主，被告人居住地人民法院管轄為輔原則；（2）以最初受理的人民法院審判為主，主要犯罪地人民法院審判為輔原則。精選課件（三）地區(qū)管轄1.地區(qū)管轄的概念精選課件（四）指定管轄指定管轄是指上級(jí)人民法院依照法律規(guī)定，指定其轄區(qū)內(nèi)的下級(jí)人民法院對(duì)某一案件行使管轄權(quán)。根據(jù)刑訴法第26條規(guī)定，指定管轄分為兩種情況：1.因管轄不明而需要指定管轄的（1）地區(qū)管轄不明（2）級(jí)別管轄不明 2.因某種原因而需要指定管轄的管轄有爭議的由同級(jí)人民法院協(xié)商解決或報(bào)共同上級(jí)人民法院決定。精選課件（四）指定管轄指定管轄是指上級(jí)人民法院依照法律規(guī)定，指定（五）專門管轄專門管轄是指專門法院與普通人民法院之間、各專門

54、人民法院之間在審判第一審刑事案件上的分工。專門管轄解決的是哪些案件由專門人民法院審判的問題。軍事法院、鐵路運(yùn)輸法院管轄的刑事案件范圍。精選課件（五）專門管轄專門管轄是指專門法院與普通人民法院之間、各案例：2007年3月9目，家住甲市的被告人張文財(cái)、劉玉民、王志剛?cè)思m合在一起，張?zhí)岢觥芭獋€(gè)小姐玩玩”，劉、王同意。當(dāng)晚10時(shí)許，被告人劉玉民將本單位一面包車開出，三人駕車在通往乙市的公路上，伺機(jī)作案。當(dāng)女青年陳某騎車迎面而來時(shí)，劉玉民突然急剎車，張、王二人跳下車將女青年陳某劫持到車上，汽車朝乙市開去。途中三名被告人輪奸了該女青年，直到車開到乙市境內(nèi)后，輪奸行為仍未實(shí)施終了。受害人被奸后又被拋出車外

55、，恰遇乙市的治安聯(lián)防隊(duì)員及時(shí)報(bào)案，乙市公安機(jī)關(guān)當(dāng)夜將竄至乙市的張文財(cái)、劉玉民、王志剛?cè)桓嫒俗カ@歸案。精選課件案例：精選課件問題 （1）根據(jù)人民法院地域管轄原則，分析本案中各法院管轄的可行性問題。 （2）如果本案中，甲市法院與乙市法院對(duì)管轄存在爭議。甲市法院認(rèn)為，此案應(yīng)由乙市法院受理。理由是：第一，此案被告人的犯罪行為開始于甲市，但犯罪行為的完成無疑是在乙市境內(nèi)，乙市也是犯罪地的一部分；第二，此案是由乙市公安機(jī)關(guān)偵破，并由乙市檢察機(jī)關(guān)審查起訴的，乙市法院受理更為方便。而乙市法院則認(rèn)為，此案應(yīng)由甲市法院受理。理由是：被告人的主要犯罪行為是在甲市實(shí)施的，并且被告居住在甲市，根據(jù)刑事訴訟法第19條

56、規(guī)定，甲市法院應(yīng)該受理此案。則該案的管轄?wèi)?yīng)如何處理？ 精選課件問題 （1）根據(jù)人民法院地域管轄原則，分析本案中各刑事管轄權(quán)的缺陷以檢察機(jī)關(guān)為視角（一）偵查管轄缺乏立法規(guī)范 1指定偵查管轄無據(jù)可依 2交辦制度沒有進(jìn)行必要限制 3可操作性差 （二）司法解釋違背立法精神 1六部委規(guī)定將國家工作人員的瀆職犯罪限定為國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職犯罪 2高檢規(guī)則以“工作單位所在地”作為偵查地域管轄的規(guī)定 精選課件刑事管轄權(quán)的缺陷以檢察機(jī)關(guān)為視角精選課件（三）職能管轄過于僵化，不利于查處職務(wù)犯罪 1管轄沖突導(dǎo)致出現(xiàn)執(zhí)法難題 2非職務(wù)犯罪的并案查處，沒有法律依據(jù) （四）級(jí)別管轄不明確 （五）補(bǔ)充管轄權(quán)形同虛設(shè) （六）

57、偵查管轄沖突解決機(jī)制缺失 （七）缺乏對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障 精選課件（三）職能管轄過于僵化，不利于查處職務(wù)犯罪 精選課件檢察機(jī)關(guān)刑事管轄權(quán)的完善（一）設(shè)立偵查管轄一節(jié)，推進(jìn)偵查管轄的法治化1這是由偵查與審判的目的不同決定的 2這是由我國刑事訴訟的結(jié)構(gòu)決定的 3這是由職務(wù)犯罪偵查實(shí)踐決定的刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)明確偵查管轄權(quán)的概念，并在管轄一章中專門規(guī)定偵查管轄制度。偵查管轄的主要內(nèi)容包括偵查主體、偵查案件管轄分工、偵查管轄的原則、偵查級(jí)別管轄、偵查地域管轄、偵查指定管轄、偵查管轄糾紛的解決機(jī)制、偵查管轄權(quán)的監(jiān)督與犯罪嫌疑人的權(quán)利救濟(jì)等。精選課件檢察機(jī)關(guān)刑事管轄權(quán)的完善精選課件（二）擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)立案偵查

58、的范圍1將國家工作人員職務(wù)犯罪偵查權(quán)統(tǒng)一劃歸檢察機(jī)關(guān)行使2職務(wù)侵占罪、挪用資金罪和非國家工作人員受賄罪劃歸檢察機(jī)關(guān)管轄 3擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)的機(jī)動(dòng)偵查權(quán)（1）賦予檢察機(jī)關(guān)互涉案件偵查管轄權(quán) （2）適當(dāng)擴(kuò)大補(bǔ)充管轄權(quán) 精選課件（二）擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)立案偵查的范圍精選課件（三）構(gòu)建合理的地域管轄、級(jí)別管轄和指定管轄1明確偵查地域管轄 2細(xì)化偵查級(jí)別管轄3規(guī)定指定管轄的理由、范圍（1）明確指定管轄的理由 （2）明確指定偵查管轄的范圍 ：指定偵查管轄的范圍宜限定為以下情形：第一類是管轄不明或管轄有爭議的案件；第二類是涉案當(dāng)事人是當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)的工作人員；第三類是涉案當(dāng)事人是本地同級(jí)黨委、政府、人大、政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)班子

59、成員。4建立指定偵查管轄與指定起訴管轄、指定審判管轄協(xié)調(diào)機(jī)制（四）賦予犯罪嫌疑人偵查管轄異議權(quán)精選課件（三）構(gòu)建合理的地域管轄、級(jí)別管轄和指定管轄精選課件第五章回避學(xué)習(xí)重點(diǎn)：掌握刑事訴訟法規(guī)定的有關(guān)回避的適用情形及回避程序，特別是回避的適用人員以及決定機(jī)關(guān)。精選課件第五章回避學(xué)習(xí)重點(diǎn)：掌握刑事訴訟法規(guī)定的有關(guān)回避的適用一、回避的概念和意義1.回避的概念回避是指偵查人員、檢察人員、審判人員等同案件有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響案件的公正處理，而不得參與該案件訴訟活動(dòng)的一種訴訟制度。2.回避的意義精選課件一、回避的概念和意義1.回避的概念精選課件二、回避的種類、理由 1.回避的種類（1）根

60、據(jù)實(shí)施方式的不同：自行回避申請(qǐng)回避指令回避（2）根據(jù)申請(qǐng)回避是否需要理由：有因回避無因回避精選課件二、回避的種類、理由 1.回避的種類精選課件2.回避的理由（情形）回避的理由（適用情形）有：（1）本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；（5）審判人員、檢察人員、偵查人員等接受當(dāng)事人及其委托人的請(qǐng)客送禮，違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托人的。精選課件2.回避的理由（情形）回避的理由（適用情形）有：精選課件三、回避的人員范圍適用回避的人員有六種：偵查人員、檢