央行專家：互聯(lián)網(wǎng)金融并未降低民間借貸成本課件_第1頁
央行專家：互聯(lián)網(wǎng)金融并未降低民間借貸成本課件_第2頁
央行專家：互聯(lián)網(wǎng)金融并未降低民間借貸成本課件_第3頁
央行專家：互聯(lián)網(wǎng)金融并未降低民間借貸成本課件_第4頁
央行專家：互聯(lián)網(wǎng)金融并未降低民間借貸成本課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、互聯(lián)網(wǎng)金融被視為普惠金融，在緩解小微企業(yè)融資難問題上也被寄予厚望。1月30日，在2015中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融論壇暨第二屆普惠金融論壇上，中國(guó)人民銀行金融研究所副所長(zhǎng)溫信祥表示，互聯(lián)網(wǎng)金融能否破解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難仍是一個(gè)問號(hào)，尚在探索中。此前，他在公開演講中也提到，互聯(lián)網(wǎng)金融并未降低民間借貸成本。小微企業(yè)融資難融資貴是一個(gè)世界性難題。溫信祥認(rèn)為，小微企業(yè)融資難融資貴的癥結(jié)在于，傳統(tǒng)金融體系機(jī)構(gòu)層次、技術(shù)產(chǎn)品、監(jiān)管體制結(jié)構(gòu)失衡?，F(xiàn)行以大中銀行為主體，以服務(wù)大中型企業(yè)為目標(biāo)，基于正規(guī)財(cái)務(wù)報(bào)表和充分抵質(zhì)押物運(yùn)作的傳統(tǒng)金融體系結(jié)構(gòu)失衡，不適應(yīng)創(chuàng)新企業(yè)的自然特征和融資需求特點(diǎn)。“大型企業(yè)融資不難也不貴，它們

2、甚至可以做資金然后再轉(zhuǎn)出去，但是將近5000萬的中小企業(yè)融資存在一定的難度。”他說，有人因此把它歸結(jié)為金融方面存在二元結(jié)構(gòu)，利率上存在雙軌制。在本月的公開演講中，溫信祥還提到：紅火的互聯(lián)網(wǎng)金融也未能降低民間借貸成本，倒是龐大的民間借貸需求催生了互聯(lián)網(wǎng)P2P借貸，高企的民間借貸利率吸引了各路投資者。溫，而借款人需要付出的成本是15.81%-29.61%，附加的主要擔(dān)保費(fèi)7.2-21%。他還提到，目前民間金融呈現(xiàn)出盈利化、中介化、網(wǎng)絡(luò)化的三大趨勢(shì)。盈利化反映了民間金融傳統(tǒng)的社會(huì)保障功能退居次要為止，牟利功能和風(fēng)險(xiǎn)屬性更加明顯；中介化則體現(xiàn)了民間金融的專業(yè)化趨勢(shì)，同時(shí)延長(zhǎng)了資金鏈條，增加了融資關(guān)系的復(fù)雜性。在溫信祥看來，除了銀行融資外，還有各種各樣的融資方式有力的措施?！? 周純 發(fā)自北京)責(zé)任編

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論