G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目成本分析_第1頁(yè)
G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目成本分析_第2頁(yè)
G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目成本分析_第3頁(yè)
G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目成本分析_第4頁(yè)
G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目成本分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程本錢分析L1G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程本錢生命周期分析應(yīng)用全面本錢控制方法分析決策本錢長(zhǎng)期以來(lái),工程工程本錢控制的關(guān)注點(diǎn)通常集中于工程的實(shí)施階段,工程決策階段往往被忽視掉。決策階段計(jì)劃好的目標(biāo),也是工程開(kāi)展的關(guān)鍵指標(biāo),因此,在決策階段先制定好相應(yīng)的本錢控制措施,不僅可以讓投資方更加深入了解此工程,增強(qiáng)對(duì)此工程的把控能力,也更有利于實(shí)現(xiàn)建設(shè)工程的投資目標(biāo)、進(jìn)度目標(biāo)和質(zhì)量目標(biāo),得到更準(zhǔn)確的測(cè)定工程工程預(yù)期的財(cái)務(wù)收益評(píng)價(jià),從而降低風(fēng)險(xiǎn),減少失誤。水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程決策本錢管理是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,在其本錢控制的過(guò)程中,必須以人為本,采用目前較為先進(jìn)的管理方法,形成全方位本錢控制的科學(xué)的管理體系,相互聯(lián)系,層層遞進(jìn),將所做的工作不斷改進(jìn)穩(wěn)中有升。水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程決策成本控制并不是一個(gè)“點(diǎn)”式的控制,而是“線”式的控制,需要貫穿于工程決策的全過(guò)程。在工程工程開(kāi)展的方方面面都要盡量做出科學(xué)的決策,充分發(fā)揮組織者的智慧,精心計(jì)劃,協(xié)同合作,比方說(shuō)工程規(guī)模確實(shí)定以及工程管理與占地選擇等方面。工程建設(shè)管理人員應(yīng)隨時(shí)了解人、材、機(jī)的使用情況,對(duì)突發(fā)本錢增加問(wèn)題及時(shí)分析及時(shí)處理,防止本錢管控失序。G水庫(kù)樞紐建筑物由土壩、開(kāi)敞式溢洪道和輸水洞組成。綜合考慮前期工程,工程法人認(rèn)為,即將開(kāi)展的工程工程工程量較大,然而資金卻存在限制,所以計(jì)劃分階段對(duì)G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程進(jìn)行施工處理,以到達(dá)用有限的資金保證最正確的除險(xiǎn)加固效果。G水庫(kù)原有水庫(kù)溢洪道的進(jìn)口段、溢流堰段、陡坡段底板為漿砌石結(jié)構(gòu)、混凝土抹面,邊墻為漿砌石結(jié)構(gòu)。溢流堰段基本完好,陡坡段底板外表混凝土大面積脫落、塌陷,漿砌石邊墻斷面瘦小,墻后無(wú)回填,墻體有裂縫,下游無(wú)消能設(shè)施,尾部工程破損嚴(yán)重,不能滿足泄流要求,交通橋簡(jiǎn)陋。通過(guò)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)將現(xiàn)有進(jìn)口段邊墻、溢洪道陡坡段底板及局部邊墻撤除重建,新建下游消能防沖設(shè)施。土壩為粘土均質(zhì)壩,按現(xiàn)有壩型、壩軸線不變,土壩長(zhǎng)292m。壩頂路面寬4.0m,壩頂高程為101.00m,最大壩高ll.5m,迎水側(cè)邊坡為1:2.5,背水側(cè)邊坡為1:2.5。輸水洞位于大壩中部偏右位置,本次除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)全部撤除新建。本工程工程確定管理人員為2人,隸屬于當(dāng)?shù)厮竟芾?,按照?guī)定,需支付一筆建設(shè)單位經(jīng)常費(fèi)。結(jié)合全面本錢控制方法,我們認(rèn)為,可以在工程方既有的專業(yè)技術(shù)人員中挖掘適合從事工程管理的人員參與此局部工作,按照正常工資標(biāo)準(zhǔn)加以適當(dāng)補(bǔ)貼,完成相關(guān)工作任務(wù),從而降低建設(shè)管理費(fèi)總支出。如表4-1所示。表4-1比照表實(shí)際發(fā)生額(萬(wàn)元)應(yīng)用方法后(萬(wàn)元)差額(萬(wàn)元)建設(shè)管理費(fèi)11.5710.061.51應(yīng)用工作分解結(jié)構(gòu)WBS分析設(shè)計(jì)本錢本次工程總投資232.74萬(wàn)元,設(shè)計(jì)階段總用時(shí)2.5個(gè)月,委托有相應(yīng)資質(zhì)和技術(shù)力量的勘察設(shè)計(jì)單位承當(dāng)本工程工程的設(shè)計(jì)工作,支出設(shè)計(jì)階段相關(guān)經(jīng)費(fèi)18.95萬(wàn)元。應(yīng)用工作分解結(jié)構(gòu)WBS方法,G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程設(shè)計(jì)階段工作可分解為以下步驟:(1)勘察階段??辈鞎r(shí)長(zhǎng)為14天,前期支付5萬(wàn)元作為工程設(shè)計(jì)啟動(dòng)資金,并根據(jù)勘察工作量,在完成全部設(shè)計(jì)后支付剩余勘察費(fèi)。(2)安全鑒定階段。時(shí)長(zhǎng)7天,鑒定結(jié)束后一次性支付5萬(wàn)元安全鑒定費(fèi),此局部工作與勘察工作同步進(jìn)行。(3)初步設(shè)計(jì)階段,時(shí)長(zhǎng)25天。(4)施工圖階段,時(shí)長(zhǎng)20天。(5)修改設(shè)計(jì)、定稿階段,時(shí)長(zhǎng)14天。完成總設(shè)計(jì)后,支付剩余勘察費(fèi)用和設(shè)計(jì)費(fèi)用。通過(guò)工作分解分析發(fā)現(xiàn),在勘察階段,原本工作量計(jì)劃中需實(shí)施3個(gè)機(jī)鉆孔,但因早些年曾計(jì)劃在此地開(kāi)展其他工程工程,對(duì)該水庫(kù)進(jìn)行過(guò)粗略勘察,留有1個(gè)可用鉆孔,減少了原計(jì)劃的勘察工作內(nèi)容;在測(cè)繪局部,委托方有局部庫(kù)區(qū)的平面圖,可減少相應(yīng)的工作量,降低相關(guān)費(fèi)用支出。如表4-2所示。表4-2分解細(xì)化勘察設(shè)計(jì)費(fèi)比照表勘察測(cè)繪合計(jì)實(shí)際發(fā)生額(萬(wàn)元)4.21.75.9應(yīng)用方法后(萬(wàn)元)3.41.34.7應(yīng)用本錢累計(jì)曲線法分析采購(gòu)本錢G水庫(kù)位于M市溫春鎮(zhèn)共榮二隊(duì)以西0.85km處,地理坐標(biāo)為:東經(jīng)129°26'40〃,北緯44°29'50〃,控制流域面積15.3km2,所處位置屬低山丘陵區(qū),區(qū)內(nèi)低山縱橫,溝壑眾多,植被一般,林木為人工林和次生林,緩坡處大局部己開(kāi)墾為耕地。通過(guò)查閱相關(guān)財(cái)務(wù)資料,可以得知2016年11月5日——12月15H為該工程計(jì)劃招標(biāo)階段,招標(biāo)預(yù)算金額為1.35萬(wàn)元。文章將該工程招標(biāo)階段每個(gè)時(shí)間階段的累計(jì)支出都進(jìn)行了記錄,然后以().1萬(wàn)元作為一個(gè)費(fèi)用間隔,將累計(jì)支出作為縱坐標(biāo)數(shù)值,以5天的間隔作為橫坐標(biāo)數(shù)值,繪制實(shí)際發(fā)生的水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程的采購(gòu)本錢累計(jì)曲線。如表4-3、圖4-1所示。表4-3G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程采購(gòu)本錢累計(jì)支出表時(shí)間第5日第10日第15日第20日第25日第30日第35日第40日實(shí)際發(fā)生費(fèi)用0.30.580.710.9311.091.31.35累計(jì)(萬(wàn)元)計(jì)劃發(fā)生費(fèi)用0.250.50.70.921.071.21.311.35累計(jì)(萬(wàn)元)根據(jù)上文所介紹的本錢累計(jì)曲線法相關(guān)內(nèi)容,用本錢累計(jì)曲線法對(duì)G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程的采購(gòu)本錢進(jìn)行分析,分析結(jié)果如圖和表所示。圖4-1G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程采購(gòu)本錢累計(jì)曲線圖從第5日起實(shí)際費(fèi)用累計(jì)超過(guò)計(jì)劃本錢,分析其出現(xiàn)的原因是在11月1()日開(kāi)始,M市水務(wù)局在投標(biāo)單位選擇時(shí)發(fā)生了較多的招投標(biāo)費(fèi)用,在第15口累計(jì)發(fā)生費(fèi)用與計(jì)劃本錢兒乎又趨于一致,主要是購(gòu)標(biāo)書(shū)、差旅費(fèi)以及發(fā)生的公關(guān)費(fèi)用,這幾項(xiàng)支出都是正常支出,所以不予處理。第25日計(jì)劃本錢超過(guò)實(shí)際費(fèi)用,經(jīng)過(guò)分析研究,認(rèn)為該水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程管理負(fù)責(zé)人是根據(jù)國(guó)家與行業(yè)規(guī)范來(lái)進(jìn)行工程的報(bào)價(jià),并未對(duì)市場(chǎng)上的價(jià)格進(jìn)行調(diào)查研究,實(shí)際上M市當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)并未到達(dá)報(bào)價(jià)系統(tǒng)中的價(jià)格,導(dǎo)致工程采購(gòu)本錢預(yù)算較高。應(yīng)用掙值法分析施工本錢G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程中施工本錢占比為百分之八十五,如果對(duì)其進(jìn)行有效管控,將會(huì)極大的節(jié)約本錢。本文通過(guò)掙值法針對(duì)該工程BCWS、BCWP以及ACWP進(jìn)行監(jiān)控,并對(duì)G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程的施工本錢控制過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)的分析。(1)根據(jù)掙值變量繪制曲線數(shù)據(jù)顯示,在2017年3月下旬,G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程發(fā)生的實(shí)際本錢為59.8萬(wàn)元;4月上旬累計(jì)實(shí)際本錢為70.61萬(wàn);4月中旬累計(jì)實(shí)際本錢為91.32萬(wàn);4月下旬累

計(jì)實(shí)際本錢為100.18萬(wàn);5月上旬累計(jì)實(shí)際本錢為167.64萬(wàn),工程費(fèi)用有了較大的提升,也意味著施工到了另一個(gè)階段。本研究查閱了相關(guān)資料,并將其整理分析,如下4-4表所示:表4-4G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程掙值變量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表單位:萬(wàn)元根據(jù)上述數(shù)據(jù)繪制掙值評(píng)價(jià)曲線,如圖4.2。3月下旬4月上旬4月中旬4月下旬5月上旬5月中旬5月下旬BCWS59.865.6694.35105.63153.82184.48199.3BCWP59.869.5390.82101.95168.33190.52207.1ACWP59.870.6191.32100.18167.64195.25213.7-?-BCWSBCWP-?-ACWP圖4-2G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程掙值評(píng)價(jià)曲線(2)掙值指標(biāo)分析通過(guò)對(duì)G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程掙值變量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表進(jìn)行分析,對(duì)四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)——CV、SV、SPI、CPI進(jìn)行整理,如表4?5。在2017年的三月份,該工程正式開(kāi)工,為更為直觀的進(jìn)行分析計(jì)算,本研究以三月下旬為時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算分析。表4-5評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析表評(píng)價(jià)指標(biāo)4月上旬4月中旬4月下旬5月上旬5月中旬5月下旬CV-1.08-0.51.770.69-4.73-6.6SV3.87-3.5336814.516.047.8SPI1.060.960.971.091.031.04CPI0.980.991.021.000.980.97從表4-5中可以看出:2017年4月上旬一4月中旬、5月中旬一5月下旬,CV<0,結(jié)果說(shuō)明該段時(shí)間工程的實(shí)際本錢己經(jīng)超過(guò)了預(yù)算本錢;2017年4月下旬一5月上旬,CV>0,這個(gè)數(shù)據(jù)那么說(shuō)明該段時(shí)間實(shí)際本錢未超出預(yù)算。2017年4月中旬—4月下旬,SV<(),說(shuō)明期間內(nèi)實(shí)際完成的工作量要比計(jì)劃工作量低一些;2017年4月上旬、5月上旬一5月下旬,SV>0,說(shuō)明實(shí)際工作量高于計(jì)劃工作量。2017年4月中旬―4月下旬,SPI<1,結(jié)果說(shuō)明該時(shí)間段施工進(jìn)度已經(jīng)落后于計(jì)劃了;2()17年4月上旬、5月上旬一5月下旬,SPI>1,說(shuō)明該期間內(nèi)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度要超前。2017年4月上旬—4月中旬、5月中旬一5月下旬,CP1<1,說(shuō)明這個(gè)期間實(shí)際費(fèi)用比預(yù)算要高;2017年4月下旬,CPI>1,說(shuō)明這個(gè)期間實(shí)際費(fèi)用少于預(yù)算費(fèi)用;2016年5月上旬,CPI=1,實(shí)際費(fèi)用與預(yù)算費(fèi)用持平。(3)利用掙值進(jìn)行本錢控制本研究以2017年4月中旬的數(shù)據(jù)為例進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果如下:CV=BCWP—ACWP=-0.5,CV<0,那么說(shuō)明2017年4月中旬的施工實(shí)際本錢已超出預(yù)算;SV=BCWP-BCWS=-3.53,SV<0,那么說(shuō)明2017年4月中旬的施工實(shí)際進(jìn)度落后于計(jì)劃工期;SPI=BCWP/BCWS=0.96,SPI<1,那么也說(shuō)明2017年4月中旬的施工實(shí)際進(jìn)度落后于計(jì)劃工期;CPI=BCWP/ACWP=0.99,CPK1,那么說(shuō)明物料消耗也大于預(yù)算。綜上,2017年4月中旬,該工程工程的施工本錢超出預(yù)算,進(jìn)度滯后,實(shí)際工作量缺乏。G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程本錢影響因素分析行業(yè)規(guī)范不健全(1)勘察設(shè)計(jì)周期設(shè)置不夠合理勘察設(shè)計(jì)人在設(shè)計(jì)時(shí)間不夠的情況下,未深入勘探作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的地質(zhì)水平及構(gòu)造,對(duì)水文氣象資料收集和推算補(bǔ)充份涉及一些重要參數(shù),選定論證不充分,導(dǎo)致技術(shù)資料可行性差。設(shè)計(jì)者未提出針對(duì)性措施,設(shè)計(jì)成果質(zhì)量不高。(2)招標(biāo)文件質(zhì)量不高因G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程的設(shè)計(jì)是在招標(biāo)階段之前已完成的,招標(biāo)目標(biāo)主要為工程工程建設(shè)施工方,可供選擇的承包商范圍更為廣泛,招標(biāo)流程也較為繁瑣。作為甲方,在人手缺乏、精力有限的情況下,選擇直接將招標(biāo)工作委托給招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行。但由于代理機(jī)構(gòu)對(duì)工程內(nèi)容不夠熟悉,編制出的招標(biāo)文件不夠貼合實(shí)際、質(zhì)量不高,需要不斷對(duì)接、修改,延長(zhǎng)招標(biāo)作業(yè)時(shí)間影響工程本錢。而因文件中出現(xiàn)的缺漏致使在后期的施工過(guò)程中容易出現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)簽證的情況,使得現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的本錢超出招標(biāo)控制價(jià),帶來(lái)較大資金壓力和風(fēng)險(xiǎn)。方式方法不完善(1)決策程序化G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程為政府性投資的工程工程,而政府投資工程工程采取的是審批制,可以說(shuō),從立項(xiàng)到可行性研究到概算調(diào)整,每一項(xiàng)決策都需從下級(jí)逐級(jí)向上遞交,并經(jīng)過(guò)各部門層層審議,無(wú)形中延長(zhǎng)工程落地時(shí)間。由于地方地理氣候等現(xiàn)實(shí)因素影響,每年最適宜開(kāi)工的時(shí)間有限,隨著工程落地時(shí)間的推遲,開(kāi)工時(shí)間無(wú)法按計(jì)劃進(jìn)行,進(jìn)而導(dǎo)致工程工程后續(xù)本錢出現(xiàn)波動(dòng)。(2)設(shè)計(jì)單位更注重技術(shù)上的可行性工程設(shè)計(jì)過(guò)程中,更多去關(guān)注技術(shù)規(guī)范化問(wèn)題,在實(shí)際操作可行性方面研究較少,設(shè)計(jì)人員不熟悉現(xiàn)場(chǎng),未針對(duì)性的考量現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)境、地質(zhì)等問(wèn)題,設(shè)計(jì)較為敷衍。某些設(shè)計(jì)人員經(jīng)濟(jì)意識(shí)較淡薄,對(duì)經(jīng)濟(jì)上的合理性重視不夠,涉及重要專題,取舍不夠慎重,論證缺乏,重大方案存在缺陷,增加投資風(fēng)險(xiǎn)。(3)競(jìng)標(biāo)行為不夠規(guī)范在競(jìng)標(biāo)階段,最大的問(wèn)題是不按市場(chǎng)管理的要求獲取工程,很多投資方會(huì)通過(guò)惡意降價(jià)甚至不合法的操作來(lái)爭(zhēng)奪工程工程,導(dǎo)致施工困難,工程無(wú)法按計(jì)劃完成。有些投標(biāo)方間互相串通、陪標(biāo),借機(jī)惡意抬高標(biāo)價(jià)或故意高估工程的預(yù)算,提高工程的招標(biāo)費(fèi)用,造成工程無(wú)法被合理的投中,只能流標(biāo)再招,打亂招標(biāo)工作正常進(jìn)度,對(duì)本錢造成影響。不可控外因?qū)е鹿て谧儎?dòng)(1)決策中涉及專業(yè)面廣,不可控因素多本工程除涉及工程建設(shè)本身的水文、氣象、地質(zhì)、測(cè)量、水工建筑,金屬結(jié)構(gòu)等專業(yè)外,還涉及水土保持、環(huán)境保護(hù)等環(huán)境影響工程。涉及專業(yè)廣、跨度大,易出現(xiàn)職能交叉的矛盾,且在工程進(jìn)行建設(shè)前需經(jīng)過(guò)大量計(jì)算估算,局部環(huán)節(jié)銜接不及時(shí)極易造成信息流通不暢,進(jìn)而導(dǎo)致信息不對(duì)稱,影響正確決策。(2)氣候因素影響施工計(jì)劃G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程的施工大局部是在露天環(huán)境下,由于氣候具有不確定性,惡劣氣候會(huì)導(dǎo)致工程的施工計(jì)劃與實(shí)際施工情況發(fā)生不同程度的波動(dòng),地區(qū)氣候變化對(duì)施工帶來(lái)很大影響。而工程建設(shè)中的施工本錢與工期之間存在一定的對(duì)應(yīng)影響關(guān)系。工期縮短,在想要保證施工質(zhì)量的情況下,因突擊施工而增加的直接本錢會(huì)增加;工期延長(zhǎng),盡管突擊施工的程度會(huì)降低,但因工期延長(zhǎng),工程工程所需的人工本錢、占地本錢都會(huì)隨之增加?;A(chǔ)保障不到位(1)地方財(cái)政壓力大G水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程屬于非營(yíng)利性的公益工程,資金來(lái)源于財(cái)政。工程實(shí)施單位所在地財(cái)政收入較興旺地區(qū)相比擬低,工程計(jì)劃實(shí)施期間,有多項(xiàng)民生工程同時(shí)立項(xiàng),向上爭(zhēng)取資金存在一定困難,只能分批次申請(qǐng)到工程所需全部資金。(2)投標(biāo)單位資質(zhì)參差不齊對(duì)投標(biāo)單位的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審查,確保參加招投標(biāo)的企業(yè)具有足夠的能力能夠承擔(dān)相應(yīng)的工程工程是至關(guān)重要的。有資質(zhì)、有經(jīng)驗(yàn)的施工方會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化施工方案,保質(zhì)保量的完成任務(wù);而資質(zhì)不夠的施工單位,通過(guò)一些不正當(dāng)?shù)氖侄胃?jìng)標(biāo),在后期合同簽訂及施工過(guò)程中會(huì)損害甲方利益。而工程法人單位更多關(guān)注于招標(biāo)節(jié)約了多少資金,忽略了招標(biāo)條件設(shè)置隱藏的合同風(fēng)險(xiǎn)。(3)施工方工程質(zhì)量情況工程工程施工中工序交接較多,在施工過(guò)程中,施工方為取得更高的利潤(rùn),刻意不按規(guī)定施工、偷工減料?,使工程質(zhì)量得不到有效保障。盡管工程工程質(zhì)量并非越高越好,但質(zhì)量問(wèn)題隱患的存在會(huì)影響工程的正常竣工驗(yàn)收。在施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量控制檢查中,一旦發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題,該局部需返工重做,造成計(jì)劃外的本錢損失。人員意識(shí)不夠(1)管理人員缺乏較強(qiáng)的本錢管理意識(shí)對(duì)于水利工程工程來(lái)說(shuō),其所需要投入的本錢較大,并且本錢管理工作的實(shí)施效果對(duì)整個(gè)工程工程的經(jīng)濟(jì)效益具有著重要的影響。在實(shí)際的工程工程本錢管理中,局部相關(guān)管理工作人員缺乏較強(qiáng)的本錢管理意識(shí),未能夠充分結(jié)合水利工程工程的實(shí)際情況來(lái)實(shí)施,本錢管理工作效率不高、效果不佳,從而給整體水利工程工程的經(jīng)濟(jì)效益帶來(lái)了不利的影響。(2)設(shè)計(jì)無(wú)針對(duì)性,過(guò)于苛求技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)性水利建設(shè)工程專業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論