PAGE14/NUMPAGES14每周金融摘讀宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)及理論：新聞一：中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)整合之路

剛剛過(guò)去的2009年，盡管全球備受金融危機(jī)的困擾，然而關(guān)于醫(yī)藥行業(yè)來(lái)講，卻是一個(gè)“整合并購(gòu)年”。在這一年中發(fā)生的幾宗并購(gòu)行為，不管是并購(gòu)雙方的企業(yè)規(guī)模，依舊并購(gòu)金額，以及這些并購(gòu)行為對(duì)全球制藥行業(yè)格局所產(chǎn)生的巨大阻礙，都創(chuàng)下了歷年之最。2009年，先后發(fā)生了全球制藥行業(yè)排名第一的輝瑞對(duì)惠氏的并購(gòu)、羅氏對(duì)基因泰克的并購(gòu)、默沙東對(duì)先靈葆雅的并購(gòu)等重量級(jí)整合并購(gòu)。輝瑞對(duì)惠氏的并購(gòu)更被稱為“制藥行業(yè)十年來(lái)最大的并購(gòu)”。下一個(gè)超級(jí)并購(gòu)將從哪里產(chǎn)生？賽諾菲、GSK、禮來(lái)、諾華以及阿斯利康等國(guó)際藥業(yè)巨頭都表示將接著實(shí)施中小規(guī)模的并購(gòu)活動(dòng)。由此可見，全球醫(yī)藥行業(yè)的整合與集中度的進(jìn)一步提升的趨勢(shì)更加明朗?！ぁぁぁぁぁら_始起步的國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)整合：近幾年來(lái)，醫(yī)藥行業(yè)重組整合的案例亦是頻繁見諸于媒體，盡管并購(gòu)的整體動(dòng)作、規(guī)模不像輝瑞并購(gòu)惠氏般具有震撼力，但怎么講差不多起步，2009年國(guó)藥合并中生、上實(shí)醫(yī)藥資產(chǎn)與上藥醫(yī)藥資產(chǎn)的整合、復(fù)星醫(yī)藥(22.92,-0.36,-1.55%)、雙鷺?biāo)帢I(yè)(50.61,0.91,1.83%)、云南白藥(60.40,-0.32,-0.53%)、先聲藥業(yè)、天壇生物(24.50,-0.87,-3.43%)等也是動(dòng)作頻頻，這些預(yù)示著中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的整合將迎來(lái)新一波的浪潮?！ぁぁぁぁぁば袠I(yè)整合將為我們帶來(lái)什么？依照IMS的報(bào)告，在國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)中，排名前二十位的醫(yī)藥企業(yè)絕大多數(shù)為跨國(guó)藥企，只有為數(shù)不多的國(guó)內(nèi)藥企名列其中。世界上公認(rèn)的研發(fā)一個(gè)新藥需要投入十億美元左右的費(fèi)用，需要十年左右的研發(fā)時(shí)刻，盡管中國(guó)因?yàn)橹T多緣故決定了其研發(fā)成本相對(duì)比較廉價(jià)，然而由于社會(huì)資源的不集中，單個(gè)醫(yī)藥企業(yè)所能獲得的人力、財(cái)務(wù)資源均比較有限，這使得大部分國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)面對(duì)研發(fā)費(fèi)用總體的高投入以及可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)望而卻步，其直接后果確實(shí)是國(guó)內(nèi)藥品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越嚴(yán)峻，而高利潤(rùn)和高附加值的藥品卻大部分掌握在跨國(guó)藥企手里。中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)并購(gòu)整合將會(huì)使得優(yōu)勢(shì)資源更趨集中，更多企業(yè)將會(huì)把更多資源投入自主創(chuàng)新、投入質(zhì)量管控，我國(guó)的醫(yī)藥工業(yè)才能擺脫低層次的競(jìng)爭(zhēng)，才有可能塑造出屬于中國(guó)的國(guó)際醫(yī)藥巨頭，而更多的患者才能獲得更高品質(zhì)和更安全有效的藥品；從行業(yè)監(jiān)管的角度來(lái)講，目前分散的國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)無(wú)疑為監(jiān)管部門帶來(lái)了巨大的壓力，像一個(gè)消防隊(duì)對(duì)頻繁的火警疲于應(yīng)付，更多的時(shí)刻精力用于處理具體而繁雜的事務(wù)，而無(wú)法充分發(fā)揮國(guó)民用藥安全守門人的職能。隨著行業(yè)集中度的提高，監(jiān)管部門的工作量減少，工作質(zhì)量提高，同時(shí)能夠?qū)⒏嗑τ糜诟叨寺毮?。新聞二?009年我國(guó)鋼鐵行業(yè)的兼并重組···四萬(wàn)億投資關(guān)于鋼鐵行業(yè)的復(fù)蘇起到了關(guān)鍵性作用，而以鋼鐵振興規(guī)劃為主的一系列政策的出臺(tái)，直接點(diǎn)燃了鋼鐵行業(yè)兼并重組的引線，最終形成了寶鋼系、鞍鋼系、武鋼系、河北系、山東系、首鋼系和江蘇沙鋼系七大巨頭分天下的格局···“回憶2009年，對(duì)鋼鐵行業(yè)阻礙最大的莫過(guò)于行業(yè)振興進(jìn)展規(guī)劃的公布和逐步完善實(shí)施?！弊鳛閲?guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)最資深的研究員之一，徐向春認(rèn)為，2009年初公布的鋼鐵行業(yè)振興進(jìn)展規(guī)劃，關(guān)于今后若干年國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的進(jìn)展至關(guān)重要。2009年臨近收尾，國(guó)家發(fā)改委、工信部等部門聯(lián)合公布了鋼鐵行業(yè)準(zhǔn)入條件，從產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境愛護(hù)、能耗標(biāo)準(zhǔn)和綜合利用、工藝裝備以及生產(chǎn)規(guī)模等五大方面對(duì)鋼鐵企業(yè)設(shè)置了門檻；從2010年開始，400平方米以上高爐、30萬(wàn)噸以上電爐、100萬(wàn)噸粗鋼產(chǎn)能和50萬(wàn)噸特鋼產(chǎn)能等一系列門檻成為鋼鐵行業(yè)的準(zhǔn)入條件。“這是鋼鐵行業(yè)振興規(guī)劃的連續(xù)和補(bǔ)充。年頭年尾兩個(gè)政策，為國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的進(jìn)展定下了基調(diào)。”徐向春表示，“七巨頭”格局也由此暫定，并將在陸續(xù)出臺(tái)的補(bǔ)充政策中接著穩(wěn)固。依照2009年11月公布的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)進(jìn)展政策》（草案），到2015年，全國(guó)將形成1至2個(gè)規(guī)模達(dá)億噸級(jí)的、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的特大型鋼鐵集團(tuán)，形成若干個(gè)5000萬(wàn)噸以上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的集團(tuán)···經(jīng)濟(jì)理論市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——是指一個(gè)行業(yè)內(nèi)部買方和賣方的數(shù)量及其規(guī)模分布、產(chǎn)品差不的程度和新企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)的難易程度的綜合狀態(tài)，也能夠講是某一市場(chǎng)中各種要素之間的內(nèi)在聯(lián)系及其特征，包括市場(chǎng)供給者之間、需求者之間、供給和需求者之間以及市場(chǎng)上現(xiàn)有的供給者、需求者與正在進(jìn)入該市場(chǎng)的供給者、需求者之間的關(guān)系。各種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特征劃分一個(gè)行業(yè)屬于什么類型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，要緊依據(jù)有以下三個(gè)方面：本行業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)者數(shù)目或企業(yè)數(shù)目、本行業(yè)內(nèi)各企業(yè)生產(chǎn)者的產(chǎn)品差不程度、進(jìn)入障礙的大小。依照這三個(gè)因素，市場(chǎng)劃分為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭壟斷市場(chǎng)和完全壟斷市場(chǎng)四種市場(chǎng)類型。四種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最為充分，完全壟斷市場(chǎng)不存在競(jìng)爭(zhēng)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷具有競(jìng)爭(zhēng)但競(jìng)爭(zhēng)又不充分。完全競(jìng)爭(zhēng)的特征：有極多的買主和賣主，二者之間不必固定買賣關(guān)系。單個(gè)買主與賣主之間的交易量同市場(chǎng)全部交易量比起來(lái)都專門小。市場(chǎng)上交易的產(chǎn)品或服務(wù)都完全一樣，沒有任何差不。不存在不確定性和行業(yè)秘密。不存在進(jìn)出障礙；壟斷競(jìng)爭(zhēng)的特征：企業(yè)數(shù)目若干或?qū)ｉT多，進(jìn)入不受限制，產(chǎn)品有差不，企業(yè)對(duì)價(jià)格有一定的操縱能力；寡頭賣主壟斷的特征：企業(yè)數(shù)目少，進(jìn)入受到限制，產(chǎn)品屬性有差不物資差不，需求曲線向下傾斜，相對(duì)無(wú)彈性；壟斷的特征：數(shù)目只有一個(gè)，進(jìn)入受到限制或完全受阻，產(chǎn)品獨(dú)一無(wú)二，企業(yè)對(duì)價(jià)格有著強(qiáng)大的操縱力規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的定義規(guī)模經(jīng)濟(jì)又稱“規(guī)模利益”，指在一定科技水平下生產(chǎn)能力的擴(kuò)大，使長(zhǎng)期平均成本下降的趨勢(shì)，即長(zhǎng)期費(fèi)用曲線呈下降趨勢(shì)。規(guī)模指的是生產(chǎn)的批量，具體有兩種情況，一種是生產(chǎn)設(shè)備條件不變，即生產(chǎn)能力不變情況下的生產(chǎn)批量變化，另一種是生產(chǎn)設(shè)備條件即生產(chǎn)能力變化時(shí)的生產(chǎn)批量變化。規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念中的規(guī)模指的是后者，即伴隨著生產(chǎn)能力擴(kuò)大而出現(xiàn)的生產(chǎn)批量的擴(kuò)大，而經(jīng)濟(jì)則含有節(jié)約、效益、好處的意思寡頭壟斷寡頭壟斷的相關(guān)概念：寡頭壟斷又稱寡頭、寡占，一種由少數(shù)賣方（寡頭）主導(dǎo)市場(chǎng)的市場(chǎng)狀態(tài)。英語(yǔ)中那個(gè)詞來(lái)源于希臘語(yǔ)中“專門少的賣者”。寡頭壟斷是同時(shí)包含壟斷因素和競(jìng)爭(zhēng)因素而更接近于完全壟斷的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。它的顯著特點(diǎn)是少數(shù)幾家廠商壟斷了某一行業(yè)的市場(chǎng)，這些廠商的產(chǎn)量占全行業(yè)總產(chǎn)量中專門高的比例，從而操縱著該行業(yè)的產(chǎn)品供給，寡頭壟斷又稱為雙占?jí)艛嗷蛴诸^壟斷。寡頭壟斷的形成首先是由某些產(chǎn)品的生產(chǎn)與技術(shù)特點(diǎn)所決定的，寡頭壟斷行業(yè)往往是生產(chǎn)高度集中的行業(yè)，如鋼鐵、汽車、石油等行業(yè)。其次，寡頭廠商為保持自身地位而采取的種種排他性措施，以及政府對(duì)某些寡頭廠商的扶持政策等，也可促進(jìn)寡頭壟斷市場(chǎng)的形成。在國(guó)外寡頭和壟斷往往密不可分，比如在某一個(gè)行業(yè)，只有一家經(jīng)營(yíng)相關(guān)業(yè)務(wù)，消費(fèi)者或其他上下游產(chǎn)業(yè)沒有不的選擇余地，只能與他進(jìn)行交易或者同意其商品或服務(wù)，這就叫壟斷，而這一家公司就叫寡頭。而二者結(jié)合確實(shí)是寡頭壟斷。一般在我國(guó)只有壟斷，談不上寡頭。寡頭壟斷的特點(diǎn)：寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有一點(diǎn)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)相類似，即它既包含壟斷因素，也包含競(jìng)爭(zhēng)因素。但相對(duì)而言，它更接近于壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，因?yàn)樯贁?shù)幾個(gè)企業(yè)在市場(chǎng)中占有專門大的份額，使這些企業(yè)具有相當(dāng)強(qiáng)的壟斷勢(shì)力。寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品能夠是同質(zhì)的，也能夠是有差不的。前者有時(shí)被稱為純粹寡頭壟斷，后者則被稱為有差不的寡頭壟斷。寡頭壟斷的市場(chǎng)存在明顯的進(jìn)入障礙。這是少數(shù)企業(yè)能夠占據(jù)絕大部分市場(chǎng)份額的必要條件，也能夠講是寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)存在的緣故。最重要也是最差不多的因素是這些行業(yè)存在較明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。假如這些行業(yè)中要容納大量企業(yè)，則每家企業(yè)都將因生產(chǎn)規(guī)模過(guò)小而造成專門高的平均成本。規(guī)模經(jīng)濟(jì)性使得大規(guī)模生產(chǎn)占有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，大公司不斷壯大，小公司無(wú)法生存，最終形成少數(shù)企業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的局面。對(duì)試圖進(jìn)入這些行業(yè)的企業(yè)來(lái)講，除非一開始就能形成較大的生產(chǎn)規(guī)模，并能占據(jù)比較可觀的市場(chǎng)份額，否則過(guò)高的平均成本將使其無(wú)法與原有的企業(yè)相匹敵。資料一:從分散競(jìng)爭(zhēng)到寡頭壟斷：中國(guó)工業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑選擇一、分散競(jìng)爭(zhēng)：現(xiàn)時(shí)期中國(guó)工業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的差不多形態(tài)

···從總體上看，現(xiàn)時(shí)期

我國(guó)工業(yè)行業(yè)呈現(xiàn)明顯的分散競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)。但從1993至1998年，分散競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)所占比重逐步減少，這講明我國(guó)工業(yè)集中度呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì)。

按照主流產(chǎn)業(yè)組織理論的觀點(diǎn)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，并進(jìn)而決定市場(chǎng)運(yùn)行績(jī)效。分散競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率帶來(lái)不利的阻礙。

首先，它扭曲了市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)序現(xiàn)象頻頻發(fā)生。分散競(jìng)爭(zhēng)往往表現(xiàn)為企業(yè)的過(guò)度進(jìn)入。企業(yè)過(guò)度進(jìn)入會(huì)把市場(chǎng)上可能存在的用于產(chǎn)生和維持“信譽(yù)”的經(jīng)濟(jì)租金降為零，而缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)租金，企業(yè)將會(huì)傾向于追求短期生產(chǎn)目標(biāo)，如此市場(chǎng)在資源配置方面就會(huì)被“逆淘汰”所困擾，并可能產(chǎn)生市場(chǎng)的無(wú)序運(yùn)行。而市場(chǎng)無(wú)序運(yùn)行將導(dǎo)致市場(chǎng)信號(hào)失真，需求與供給脫節(jié)···。

其次，分散競(jìng)爭(zhēng)難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)差不多前提是企業(yè)要保持一定的生

產(chǎn)批量，企業(yè)至少要達(dá)到最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平。由于任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量差不多上有限的，在分散競(jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)過(guò)度進(jìn)入將使達(dá)到起始經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)比重下降，同時(shí)又直接壓縮了原有大企業(yè)的市場(chǎng)份額和產(chǎn)量，使那些未達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)成為市場(chǎng)的要緊供給者，從而導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平的下降。···

最后，分散競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足的重要緣故。在分散競(jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)規(guī)模過(guò)小，導(dǎo)致企業(yè)從事研究開發(fā)的實(shí)力不足和規(guī)模效益較差。即使規(guī)模大的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序的市場(chǎng)環(huán)境中，也時(shí)常面臨著技術(shù)創(chuàng)新成果被模仿或剽竊的可能，從而使進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的收益與成本之比降低，企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足。

二、寡頭壟斷：中國(guó)工業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)模式

···在寡占型市場(chǎng)上，

少數(shù)幾個(gè)大企業(yè)之間易于采取策略性博弈行為，協(xié)調(diào)各自的行動(dòng)，從而達(dá)到具有相對(duì)穩(wěn)定性的納什均衡狀態(tài)。同時(shí)，在寡頭壟斷市場(chǎng)上，較高的規(guī)模水平和沉淀成本，使企業(yè)退出市場(chǎng)面臨巨大的退出成本費(fèi)用。再者，大企業(yè)顯著的品牌效應(yīng)和在寬敞消費(fèi)者心目中形成的較高的信任度和忠誠(chéng)感，以及廣泛而高效的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)和較多的技術(shù)專利支配權(quán)等優(yōu)勢(shì)，都使寡頭

壟斷市場(chǎng)成為一種具有現(xiàn)實(shí)性且呈現(xiàn)出穩(wěn)態(tài)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)。

寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不但具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性和穩(wěn)定性，而且具有較高的經(jīng)濟(jì)效率，表現(xiàn)在：

第一，資源配置效率?！ぁぁす杨^壟斷競(jìng)爭(zhēng)是規(guī)模較大、實(shí)力相當(dāng)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)超越了單純的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的限制，而在技術(shù)創(chuàng)新、售后服務(wù)、廣告促銷、產(chǎn)品差不等多個(gè)方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，因而競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度大，形式多，競(jìng)爭(zhēng)效率高。···同時(shí)卡特爾的壟斷行為歷來(lái)受到政府反壟斷法的規(guī)制和指控。因此，從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)刻跨

度看，寡頭壟斷不但沒有降低競(jìng)爭(zhēng)水平和強(qiáng)度，恰恰提高了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的水平和強(qiáng)度。

第二，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效率?！ぁぁな紫龋诠颜夹褪袌?chǎng)上，規(guī)模較大的企業(yè)內(nèi)部才更有利于進(jìn)展專業(yè)化分工協(xié)作，而分工與協(xié)作是規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的組織基礎(chǔ)。其次，寡占型市場(chǎng)上的大企業(yè)有利于采納大型、高效和專用設(shè)備，特不是在鋼鐵、石油、化工、汽車和機(jī)械等行業(yè)表現(xiàn)

得尤為突出，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的這些產(chǎn)業(yè)差不多上寡占型市場(chǎng)。再次，寡占型市場(chǎng)上的大企業(yè)所采納的大批量生產(chǎn)方式有利于進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和簡(jiǎn)單化操作，從而有利于增加產(chǎn)品產(chǎn)量，提高質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本。最后，寡占型市場(chǎng)上的大企業(yè)一次性大批量購(gòu)進(jìn)原材料、零部件等生產(chǎn)要素，有利于節(jié)約購(gòu)銷費(fèi)用，大批量銷售又有利于降低單位產(chǎn)品的促銷費(fèi)用。

第三，技術(shù)創(chuàng)新效率。···據(jù)統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)今各國(guó)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，幾乎所有的重大

技術(shù)創(chuàng)新都源于壟斷性大企業(yè)?！ぁぁす颜夹褪袌?chǎng)結(jié)構(gòu)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理是：大公司的壟斷地位使它們有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力開發(fā)新技術(shù)；大企業(yè)能夠利用其壟斷地位，防止新技術(shù)被其他企業(yè)迅速模仿，幸免了“

搭便車”情況的迅速發(fā)生。如此，居于壟斷地位的大企業(yè)往往具有更強(qiáng)烈的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)和

積極性。正如創(chuàng)新主義學(xué)派代表人物熊彼特所指出的，壟斷大企業(yè)最有利于促進(jìn)技術(shù)變革，是資本主義社會(huì)技術(shù)進(jìn)步的要緊推動(dòng)力?！ぁぁ艛?/p>

勢(shì)力則使企業(yè)能對(duì)市場(chǎng)有所操縱，從而阻礙著技術(shù)創(chuàng)新的持久性。

第四，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)育和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效率。一個(gè)國(guó)家主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)育成熟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升

級(jí)，是提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要條件。世界產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的歷史表明，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通過(guò)對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的支持、帶動(dòng)，發(fā)揮較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，能夠直接或間接地刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的持續(xù)增長(zhǎng)?！ぁぁざ鲗?dǎo)

部門或產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)首先需要大量投資，且面臨著比成熟產(chǎn)業(yè)大得多的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，這就決

定了籌集資本和承受巨額風(fēng)險(xiǎn)的主體只能是大企業(yè)。依照對(duì)稱原理，高風(fēng)險(xiǎn)必須以高收益率

作為回報(bào)，以靜態(tài)效率標(biāo)準(zhǔn)為依照的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)顯然無(wú)法支撐以較高收益為前提的主導(dǎo)部門發(fā)育的。高收益率只能在投資主體對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行具有較強(qiáng)操縱時(shí)方可獲得。這種操縱的結(jié)果，一方面是高收益的獲得；另一方面則造成了生產(chǎn)與資本的集中，形成寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從分散競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向寡頭壟斷，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的差不多趨勢(shì)，是生產(chǎn)力進(jìn)展和技術(shù)進(jìn)步的必定要求。西方國(guó)家的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也曾經(jīng)歷過(guò)如此一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程?！ぁぁつ?/p>

前，在美、日、歐等國(guó)，鋼鐵、汽車、煉鋁、飛機(jī)制造、機(jī)械、香煙等重要行業(yè)幾乎差不多上寡

占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

···

三、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和政府作用：中國(guó)寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的機(jī)制

···依照我國(guó)現(xiàn)有的體制條件和面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)由分散競(jìng)爭(zhēng)到寡頭壟斷的轉(zhuǎn)換，必須以市場(chǎng)機(jī)制作用的充分發(fā)揮作為基礎(chǔ)，通過(guò)企業(yè)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰，實(shí)現(xiàn)資源和要素向優(yōu)勢(shì)企業(yè)的轉(zhuǎn)移，逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)集中。改革開放以來(lái)，我國(guó)家電業(yè)市場(chǎng)集中

的經(jīng)驗(yàn)有力的證明了市場(chǎng)機(jī)制在促進(jìn)寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形成中的重要作用。···但與此同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)市場(chǎng)發(fā)育尚不成熟，市場(chǎng)機(jī)制的作用還受到諸多因素的限制

，全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)體系遠(yuǎn)未形成，這些都限制了資產(chǎn)的優(yōu)化重組和要素的合理流淌，制約著

生產(chǎn)和資本的集中?！ぁぁぴ诖饲?/p>

況下，要加快實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)由分散競(jìng)爭(zhēng)型向寡頭壟斷型的轉(zhuǎn)換。一方面，要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)

制的重要作用。···另一方面，要充分發(fā)揮政府在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的重要作用，包括：第一，大力推動(dòng)企業(yè)兼并重組。要采取聯(lián)合、兼并、破產(chǎn)、控股、參股、收購(gòu)、拍賣、嫁接等多種形式，···擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)?！ぁぁぁ５诙?，按照規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原則組織生產(chǎn)和建設(shè)，提高重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)集中度。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效

益顯著的產(chǎn)業(yè)，要形成以少數(shù)幾家大公司、大集團(tuán)為競(jìng)爭(zhēng)主體的寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)···。第三，通過(guò)綜合配套改革，為大型企業(yè)集團(tuán)的進(jìn)展制造良好的外部環(huán)境···省內(nèi)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)：新聞一：《安徽省鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》及解讀日前，省政府正式公布《安徽省鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，標(biāo)志著我省鋼鐵產(chǎn)業(yè)迎來(lái)又一輪加快調(diào)整和進(jìn)展的機(jī)遇···規(guī)劃期為2009—2011年，遠(yuǎn)期到2020年?！兑?guī)劃》確定了我省鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興的差不多原則：一是大力推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，加大企業(yè)技術(shù)改造力度，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；二是利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)資源，推動(dòng)省內(nèi)礦產(chǎn)資源向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中；三是切實(shí)做好鋼鐵產(chǎn)業(yè)布局和總量調(diào)控工作，進(jìn)一步淘汰落后生產(chǎn)能力；四是進(jìn)一步加大節(jié)能降耗、資源綜合利用、清潔生產(chǎn)和環(huán)境治理，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)進(jìn)展?！兑?guī)劃》明確了我省鋼鐵產(chǎn)業(yè)振興目標(biāo)：到2011年，全省鋼產(chǎn)量達(dá)到3200萬(wàn)噸，優(yōu)特鋼比例達(dá)到60%以上，其中，馬鋼集團(tuán)公司形成2000萬(wàn)噸鋼生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)銷售收入1000億元；馬鋼等重點(diǎn)企業(yè)工藝技術(shù)裝備全部接近或達(dá)到世界先進(jìn)水平,···到2020年，全省鋼產(chǎn)量達(dá)到5000萬(wàn)噸，馬鋼集團(tuán)公司實(shí)現(xiàn)銷售收入3000億元···3年內(nèi)實(shí)施技改項(xiàng)目110項(xiàng)，總投資880億元···新聞2：我省將打造“七大皖藥板塊”2010年3月5日，記者從全省食品藥品監(jiān)督治理工作會(huì)議上獲悉，2010年，我省將打造包括亳州中藥材板塊、阜陽(yáng)太和醫(yī)\o"醫(yī)學(xué)百科：藥物"藥物流板塊、合肥生物醫(yī)藥板塊等“七大皖藥板塊”，使我省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)展產(chǎn)生整體效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和板塊效應(yīng)，進(jìn)步擴(kuò)大在國(guó)\o"醫(yī)學(xué)百科：內(nèi)外"內(nèi)外的阻礙，實(shí)現(xiàn)皖藥跨越式進(jìn)展···今年，全省中藥材龍頭企業(yè)面臨“洗牌”。記者獲悉，省食藥局將配合有關(guān)部門對(duì)全省中藥材龍頭企業(yè)開展考核調(diào)整，不能發(fā)揮示范帶動(dòng)\o"醫(yī)學(xué)百科：作用"作用的企業(yè)，將被取消省級(jí)龍頭企業(yè)稱號(hào)，同時(shí)把各地市場(chǎng)效益好、帶動(dòng)農(nóng)民就業(yè)增收的中藥材企業(yè)納入到省級(jí)龍頭企業(yè)中來(lái)。年內(nèi)，省級(jí)中藥材龍頭企業(yè)量有望再增加10個(gè)左右。為充分發(fā)揮\o"醫(yī)學(xué)百科：中藥資源"中藥資源大省的優(yōu)勢(shì)，我省今年還將擴(kuò)大地產(chǎn)優(yōu)質(zhì)藥材生產(chǎn)規(guī)模