第2023司法鑒定申請書最新通用范文司法鑒定申請書篇一

請求事項(xiàng)：

請求法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對楊某某進(jìn)行精神疾病司法鑒定

事實(shí)和理由：

申請人因謝某某、西安某某客運(yùn)責(zé)任道路交通事故致?lián)p病危，20__年12月4日在西安市交大一附院做了顱骨缺損修補(bǔ)手術(shù)〔具體見住院病歷〕。

術(shù)后因昏迷、休克等癥，又被該院確診為外傷性癲癇。至今，有確切見證人見證和送醫(yī)院就診記錄的癲癇病發(fā)作已有三次。發(fā)病時(shí)，口吐白沫，眼睛上翻，隨后休克昏迷。不發(fā)病時(shí)，亦經(jīng)常精神呆滯，頭疼頭暈，惡心抑郁?，F(xiàn)因申請人的精神健康狀況直接關(guān)系到本案的審理，所以申請法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人進(jìn)行司法精神病鑒定，并進(jìn)行傷殘等級鑒定，以便查清本案事實(shí)，確定賠償依據(jù)。

請予批準(zhǔn)。

此致

西安市雁塔區(qū)人民法院

申請人：某某

20__年7月15日

司法鑒定申請書篇二

申請人：濱江市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司總經(jīng)理李興

訴訟代理人：濱江律師事務(wù)所律師蘇家好袁園

申請事項(xiàng)：

通知濱江市老工程師協(xié)會鑒定人員陳軍出庭作證。

申請理由：

對于濱江市光明鞋業(yè)公司與濱江市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，經(jīng)濱江市保險(xiǎn)分公司的委托，濱江市老工程師協(xié)會塑模專業(yè)工程師陳軍于20某某年11月29日陪同保險(xiǎn)公司的同志到濱江市保險(xiǎn)公司對實(shí)物進(jìn)行鑒定。濱江市老工程師協(xié)會于20某某年12月12日作出某某號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗(yàn)過程認(rèn)真仔細(xì)，是專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論毫無異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

此致

人民法院

申請人：李興

代理人：蘇家好袁園

20某某年5月7日

申請鑒定申請書篇三

申請人：張三，男，19某某年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。

申請事項(xiàng)：

依法對原告周濤向法庭提交的20某某年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請人本人書寫進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

貴院受理的〔20某某〕株天法民一初字第44號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20某某年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

株洲市天元區(qū)人民法院

申請人：

20某某年某某月某某日

申請鑒定申請書篇四

申請人：，男，漢族，年x月x日，身份證號：，住所地：，聯(lián)系電話：。

申請事項(xiàng)：

請求對申請人提交的，落款為的“借條〞進(jìn)行筆跡鑒定。

事實(shí)和理由：

申請人訴被告民間借貸糾紛一案，已由人民法院立案受理，案號為。因被告否認(rèn)申請人提交的落款為的“借條〞系由其書寫，故向貴院申請對該“借條〞進(jìn)行筆跡鑒定，以確認(rèn)該“借條〞實(shí)由被告書寫。

此致

人民法院

申請人：

代理人：

20某某年x月x日

司法鑒定申請書篇五

申請人：

被申請人：

請求目的：

依法對某醫(yī)學(xué)中心對被申請人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進(jìn)行重新鑒定

事實(shí)與理由：

一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有嚴(yán)格按照《司法通那么〔試行〕》對被申請人進(jìn)行鑒定，存在嚴(yán)重違法行為。

第一，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書違法。

《司法鑒定程序通那么〔試行〕》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒有接受司法機(jī)關(guān)的指定，在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。

第二，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有要求被申請人重新拍片確認(rèn)傷情，依據(jù)沒有注明拍片時(shí)間和片子編號的_片作出鑒定結(jié)論違法。

被申請人受傷經(jīng)過康復(fù)治療后，傷勢可以有所好轉(zhuǎn)，青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請人重新拍片，根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外，被申請人提供的_片沒有拍片時(shí)間和片子編號，無法證實(shí)是針對被申請人傷情所拍的，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請人傷情，依據(jù)何在！

二、法院對法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納，程序違法。

申請人在對司法鑒定書進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對真實(shí)性沒有異議，對內(nèi)容是否有異議并沒有明確表態(tài)司法鑒定書內(nèi)容局部并沒有經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，≮≯法院采納程序違法。

三、申請人對被申請人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請重新鑒定。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》

第二十八條規(guī)定，申請人有權(quán)申請重新鑒定。

綜上所述，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望批準(zhǔn)。

此致

某中級人民法院

申請人：

醫(yī)療糾紛推薦律師：郭明飛律師

郭明飛律師，為黑龍江正開律師所創(chuàng)辦者，主任律師。從事法律實(shí)踐工作20__年。擅長辦理公司訴訟非訴訟法律事務(wù)、合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、房地產(chǎn)案伯、知識產(chǎn)權(quán)糾紛，有豐富的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。為人老實(shí)守信?，F(xiàn)為中國船舶重工集團(tuán)七O三研究所、哈爾濱工業(yè)大學(xué)下屬多家高科技公司、遠(yuǎn)達(dá)藥業(yè)集團(tuán)、哈爾濱水務(wù)投資等30余單位和大型企業(yè)集團(tuán)的法律參謀。

司法鑒定申請書篇六

城縣人民法院：

申請人趙某與被申請人某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，貴院已受理。申請人為了完成舉證責(zé)任，特申請貴院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的繼續(xù)治療費(fèi)和傷殘等級做司法鑒定，懇請批準(zhǔn)。

此致

簽名：

日期：年月日

司法鑒定申請書篇七

申請人：__

被申請人：中國人民解放軍總醫(yī)院

申請依據(jù)：

__訴中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案，經(jīng)貴院委托北京市海淀區(qū)醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定并作出京海醫(yī)鑒第某8號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。鑒定機(jī)構(gòu)在未對患者發(fā)生的胰腺炎是什么樣時(shí)間發(fā)生、醫(yī)方是在什么時(shí)間作出診斷、什么時(shí)間作出治療等情況進(jìn)行鑒定的情況下，遂認(rèn)定醫(yī)方醫(yī)療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故。具體來說，患方認(rèn)為該鑒定結(jié)論未對如下事實(shí)進(jìn)行分析認(rèn)定：1、被申請人延誤繼發(fā)性胰腺炎診斷15天的事實(shí)；2、被申請人延誤使用奧曲肽治療繼發(fā)性胰腺炎16天的事實(shí)。另外，鑒定機(jī)構(gòu)“晚期腫瘤侵犯胰頭引起的胰腺炎，目前醫(yī)學(xué)無法預(yù)防及有效治療〞的論斷，與衛(wèi)生部《臨床診療指南·腫瘤學(xué)分冊》中相關(guān)診療技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)完全相悖，因此該說法是錯(cuò)誤的。

基于以上事實(shí)，申請人不服海淀區(qū)醫(yī)學(xué)