提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率中建八一致勝

QC

小組編制單位：中建八局第一建設(shè)有限公司編

制

人：審

核

人：審

批

人：張曄翔盧文揚(yáng)劉全棟日期：2020

年

07

月ClicktoeditMastertitlestyleClicktoeditMastersubtitlestyle提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率一、工程概況1、工程簡(jiǎn)介臺(tái)山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)東地塊項(xiàng)目，位于臺(tái)山市陳宜禧路和鳳凰路交界處，占地面積

7.9

萬(wàn)㎡，總建筑面積

22.5萬(wàn)㎡，由

12

棟住宅、1

棟幼兒園及

6

棟底商組成。住宅地下

1

層，地上

32/33

層，最大建筑高度

99m。其中地下車庫(kù)

1

層，層高

3.9m,部分為普通車庫(kù)，部分為人防區(qū)，人防區(qū)建筑面積共

1.78

萬(wàn)㎡。圖

1-1

臺(tái)山萬(wàn)達(dá)效果圖2、課題概況臺(tái)山萬(wàn)達(dá)東地塊主體全部采用鋁模施工，建筑外窗均為鋁模現(xiàn)澆砼施工。本工程采用主體結(jié)構(gòu)和精裝修穿插施工的方式。在施工過(guò)程中對(duì)于外窗部分要求混凝土拆模后觀感效果好、窗口尺寸一次合格、零滲漏。因此窗臺(tái)結(jié)構(gòu)一次成型效果與外窗安裝、防水等問(wèn)題成為本次課題研究的重難點(diǎn)。為克服外窗施工的重難點(diǎn)，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、方法試驗(yàn)、方法調(diào)整、最后得出最利于現(xiàn)場(chǎng)施工的方法等步驟，最終方法經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施后，有效的提高現(xiàn)場(chǎng)施工效率，降低了建筑外窗的返工率。1提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率表

1-1

北區(qū)外窗數(shù)量統(tǒng)計(jì)表A

戶型6*326*328*328*327*327*321344B

戶型6*326*327*327*326*326*321216C

戶型6*326*328*328*326*326*321280D

戶型7*326*32/合計(jì)8007687367368008004640C1#樓共

32

層C2#樓共

32

層C3#樓共

32

層C5#樓共

32

層C6#樓共

32

層C9#樓共

32

層合計(jì)/6*326*32800制圖人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)制圖時(shí)間：2020

年

3

月

2

日2提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率圖

1-2

外窗大樣詳圖制圖人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)制圖時(shí)間：2020

年

3

月

8

日3提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率二、小組簡(jiǎn)介表

2-1

小組簡(jiǎn)介小組名稱成立時(shí)間中建八一致勝

QC

小組課題類型問(wèn)題解決型2020

年

3

月

15

日2020

年

3

月

18

日小組注冊(cè)號(hào)

CSCEC81-HN-XZ-2021-081課題登記號(hào)

CSCEC81-HN-KT-2021-081課題注冊(cè)時(shí)間課題名稱提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率2020

年

3

月

18

日~2020

年

11

月

20

日活動(dòng)次數(shù)：52，每次出勤率：100%活動(dòng)時(shí)間制圖人：許杰審核人：盧文揚(yáng)制表時(shí)間：2020

年

11

月

1

日表

2-2

QC

小組成員一覽表QC

小組成員簡(jiǎn)介QC

活動(dòng)分工序號(hào)1姓名性別男學(xué)歷本科本科職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組長(zhǎng)劉全棟盧文揚(yáng)項(xiàng)目經(jīng)理項(xiàng)目總工全面指揮、決策2男副組長(zhǎng)指導(dǎo)、監(jiān)督指導(dǎo)、監(jiān)督公司質(zhì)量業(yè)務(wù)經(jīng)理3鄒賀春男本科組員456789刁玉雷歐青男男男男男男本科本科本科本科本科本科生產(chǎn)經(jīng)理質(zhì)量總監(jiān)組員組員組員組員組員組員協(xié)調(diào)、執(zhí)行檢查質(zhì)量管控張曄翔黎永俊盧業(yè)寧許杰質(zhì)量工程師技術(shù)工程師專業(yè)工程師專業(yè)工程師資料整理、記錄技術(shù)指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施制表人：許杰審核人：盧文揚(yáng)制表時(shí)間：2020

年

3

月

6

日4提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率三、選擇課題為提高質(zhì)量水平，項(xiàng)目部要求建筑外窗一次驗(yàn)收合格率達(dá)到

94%以上項(xiàng)目部要求問(wèn)題點(diǎn)QC

小組成員抽查了臺(tái)山萬(wàn)達(dá)東地塊南區(qū)外窗施工質(zhì)量，平均一次驗(yàn)收合格率僅為

86%，如下圖

3-1所示：圖

3-1

外窗安裝合格率折線圖制表人：張曄翔審核：盧文揚(yáng)制表日期：2020

年

3

月

18

日由圖

3-1

表看出平均合格率僅為

86%，未能滿足項(xiàng)目部要求合格率達(dá)

94%以上。選定課題提高建筑外窗安裝一次驗(yàn)收合格率5提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率表

3-1

QC

活動(dòng)計(jì)劃表序號(hào)12020

年項(xiàng)目3

月4

月5

月6

月7

月8

月9

月10

月

11

月選定課題設(shè)定目標(biāo)目標(biāo)可行性分析2345分析原因確認(rèn)主要原因678制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查鞏固措施與總結(jié)9說(shuō)明：計(jì)劃進(jìn)度：實(shí)際進(jìn)度：制圖人：許杰審核人：盧文揚(yáng)制圖時(shí)間：2020

年

4

月

5

日6提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率四、設(shè)定目標(biāo)1、確定目標(biāo)值以項(xiàng)目部要求作為小組的活動(dòng)目標(biāo)，將建筑外窗一次驗(yàn)收合格率由

86%提高到

94%，如下圖

4-1

所示。圖

4-1

目標(biāo)柱狀圖制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

4

月

15

日7提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率五、目標(biāo)可行性論證1、查找問(wèn)題癥結(jié)QC

小組成員對(duì)臺(tái)山臺(tái)山萬(wàn)達(dá)東地塊南區(qū)出現(xiàn)的外窗質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行情況調(diào)查，共抽查了

1429

個(gè)點(diǎn)。QC小組成員針對(duì)掌握的現(xiàn)狀情況進(jìn)行分析，將各類數(shù)據(jù)分析匯總，繪制了外窗質(zhì)量影響因素統(tǒng)計(jì)表如下：表

5-1

外窗施工質(zhì)量情況統(tǒng)計(jì)表序號(hào)樓棟?rùn)z查頻數(shù)不合格頻數(shù)合格頻數(shù)合格率1C7C828528628628628614294869237217260255260122983%76%91%89%91%86%23C10C12C1326431526總計(jì)南區(qū)200制表人：許杰審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

4

月

30

日QC

小組對(duì)造影響外窗施工質(zhì)量不合格的問(wèn)題進(jìn)行匯總分析：表

5-2

建筑外窗不合格頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)影響外窗驗(yàn)收合格率的問(wèn)題頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）12345外窗滲漏尺寸偏差垂直度不足窗框松動(dòng)其他1621412881%81%88%94%98%100%7%6%4%42%合計(jì)200100%制表人：許杰審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

4

月

30

日8提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率根據(jù)統(tǒng)計(jì)表繪制出了排列圖，如下圖

5-1

所示。98%N=20094%88%(頻數(shù))81%頻率累計(jì)百分比圖

5-1

數(shù)據(jù)排列圖制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

4

月

30

日由以上排列圖可見(jiàn)，影響外窗施工質(zhì)量合格率的主要問(wèn)題是：“外窗滲漏”，且影響程度達(dá)

81％。2、理論分析如果采取措施，解決主要問(wèn)題的

71%，那么可增加（100-86）%×71%×81%=8.05%，則可以提高到86%+8.05%=94.05%，由理論計(jì)算是可行的。3、同類工程先進(jìn)水平經(jīng)小組調(diào)查在臺(tái)山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)西地塊工程中外窗一次驗(yàn)收合格率達(dá)到

93%，為本次活動(dòng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。綜上所述：QC

小組成員一致認(rèn)為將外窗一次驗(yàn)收合格率由

86%提高到

94%是完全可行的。9提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率六、原因分析QC

小組于

2020

年

5

月

18

日在項(xiàng)目大會(huì)議室召開(kāi)了原因分析會(huì)，邀請(qǐng)業(yè)主、監(jiān)理單位參加，對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行了討論，大家集思廣益，將影響外窗施工質(zhì)量的主要問(wèn)題進(jìn)行了原因分析，并進(jìn)行歸納整理，繪制原因分析系統(tǒng)圖。圖

6-1

頭腦風(fēng)暴制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

10

日10提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率圖

6-2

系統(tǒng)圖制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

13

日11提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率七、確定主要原因1、要因確認(rèn)計(jì)劃根據(jù)系統(tǒng)圖，我們找出了外窗滲漏的

10

個(gè)末端原因，并對(duì)

10

個(gè)末端原因編制了要因確認(rèn)計(jì)劃表。序號(hào)

末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人日期未經(jīng)過(guò)專查看是否有技術(shù)交底及學(xué)習(xí)記錄1調(diào)查分析有且

100%考核合格張曄翔2020.5.8業(yè)培訓(xùn)查看是否建立獎(jiǎng)罰制度以及獎(jiǎng)罰落實(shí)情況未判定獎(jiǎng)有制度、且按制度

100%執(zhí)行2調(diào)查分析黎永俊2020.5.12罰措施砼養(yǎng)護(hù)不現(xiàn)場(chǎng)檢查并記錄是否養(yǎng)護(hù)混凝土現(xiàn)場(chǎng)抽查塞縫砂漿是否開(kāi)裂不少于

90%的養(yǎng)護(hù)時(shí)間不3現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證許杰張曄翔許杰2020.5.182020.5.192020.5.212020.5.25到位小于

7

天塞縫砂漿4砂漿開(kāi)裂率小于

5%開(kāi)裂窗框嚴(yán)重現(xiàn)場(chǎng)抽查窗框是否變形嚴(yán)重不少于

95%的窗框?qū)蔷€公差不大于

30mm5變形推拉窗密現(xiàn)場(chǎng)抽查推拉窗封條是否變形6密封條變形率不大于

5%張曄翔封條變形塞縫未使現(xiàn)場(chǎng)檢查是否全部使用專用砂漿灌壓器現(xiàn)場(chǎng)工人

100%使用專用灌壓器進(jìn)行砂漿塞縫7用專用灌壓器現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證許杰2020.5.17窗檐未設(shè)計(jì)滴水線無(wú)結(jié)構(gòu)防水檢查圖紙是否設(shè)計(jì)滴水線89調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證設(shè)計(jì)圖紙

100%滿足要求現(xiàn)場(chǎng)外窗

100%有結(jié)構(gòu)防水黎永俊張曄翔許杰2020.5.282020.5.292020.6.3現(xiàn)場(chǎng)是否有結(jié)構(gòu)防水作業(yè)空間狹小檢查安裝空間是否滿足要求10操作空間滿足

1m2/人12提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率2、要因確認(rèn)根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃表，我們

QC

小組對(duì)

10

個(gè)末端因素進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查、分析、驗(yàn)證、測(cè)試，逐一進(jìn)行要因確認(rèn)。要因確認(rèn)一：未經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人張曄翔完成時(shí)間查看是否有技術(shù)交底及學(xué)習(xí)記錄培訓(xùn)率

100%、及格率2020.5.890%1、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020

年

05

月

05

日由

QC

小組成員張曄翔對(duì)萊恩斯特工人技術(shù)交底及培訓(xùn)情況進(jìn)行檢查。首先查看現(xiàn)場(chǎng)操作工人名冊(cè)，在冊(cè)人員共

28

人，逐一比對(duì)技術(shù)交底簽字欄人員簽名，證實(shí)技術(shù)交底簽字齊全，所有人員全部進(jìn)行交底。項(xiàng)目部已組織了班組成員進(jìn)行了專項(xiàng)技能及專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，培訓(xùn)考試均為合格。通過(guò)對(duì)萊恩斯特勞務(wù)工人的考試成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)班組及格及以上人數(shù)為

100%，完全達(dá)標(biāo)。圖

7-1

c圖

7-2

外窗施工專項(xiàng)培訓(xùn)圖

7-3

知識(shí)考試13提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率制表人：張曄翔成績(jī)審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

8

日表

7-1

考核統(tǒng)計(jì)表優(yōu)秀良好及格班組人數(shù)百分比人數(shù)百分比人數(shù)百分比萊爾斯特414%1968%518%制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

8

日2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：為研究“未經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員張曄翔對(duì)勞務(wù)班組后續(xù)進(jìn)場(chǎng)工人分成兩批，一批進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，另一批不進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。對(duì)新進(jìn)場(chǎng)工人的外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：人數(shù)外窗樣板數(shù)量合格數(shù)量合格率96%合格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)553030292890%未進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)93%上表可以看出，是否進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)都能達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，且相比之下合格率相差僅為

3%，可以總結(jié)“未經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外窗滲漏的影響程度小結(jié)論：“未經(jīng)過(guò)專項(xiàng)培訓(xùn)”為非要因14提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)二：未判定獎(jiǎng)罰措施確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人黎永俊完成時(shí)間查看是否建立獎(jiǎng)罰制度以及獎(jiǎng)罰落實(shí)情況有制度、且按制度

100%執(zhí)行2020.5.121、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020

年

5

月

12

日由

QC

小組成員黎永俊經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目已在開(kāi)工之初就制定了《工程質(zhì)量責(zé)任追究及獎(jiǎng)罰細(xì)則》，并且按照公司規(guī)定每月定時(shí)舉辦了“工匠之星”表彰活動(dòng)，查看了項(xiàng)目“工匠之星”的記錄。檢查發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目“工匠之星”以及獎(jiǎng)懲制度且每月

100%按制度執(zhí)行。使施工人員引起了對(duì)質(zhì)量的重視，提高了施工人員的工作積極性及工作態(tài)度。圖

7-2

“工匠之星”活動(dòng)圖

7-3

工程質(zhì)量責(zé)任追究及獎(jiǎng)罰細(xì)則制表人：張曄翔2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

12

日為研究“未判定獎(jiǎng)罰措施”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員黎永俊對(duì)臺(tái)山周圍四個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查，有無(wú)獎(jiǎng)罰措施的項(xiàng)目各兩個(gè)。并對(duì)四個(gè)項(xiàng)目的外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：項(xiàng)目名稱雅樂(lè)居花園保利中央公館碧桂園盛世華府君悅花園是否有獎(jiǎng)罰措施有檢查數(shù)量合格數(shù)量合格率94%合格標(biāo)準(zhǔn)505050504748464696%90%92%無(wú)92%上表可以看出，是否有獎(jiǎng)罰措施外窗滲漏均能達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，且相比之下合格率相差僅為

4%，可以總結(jié)“未經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外窗滲漏的影響程度小結(jié)論：“未判定獎(jiǎng)罰措施”為非要因15提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)三：塞縫未使用專用灌壓器確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)檢查是否全部使用專用砂漿灌壓器現(xiàn)場(chǎng)工人

100%使用專用灌壓器進(jìn)行砂漿塞縫現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證許杰2020.5.171、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：QC

小組成員許杰于

2020

年

4

月

13

日~2020

年

5

月

17

日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)窗框塞縫工人的塞縫工具進(jìn)行跟蹤檢查發(fā)現(xiàn)，100%的工人使用專用砂漿灌壓器，達(dá)到確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。圖

7-4

工人使用專用砂漿灌壓器圖

7-5

塞縫工具跟蹤記錄表制表人：張曄翔2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年月

13

日為研究“塞縫未使用專用灌壓器”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員許杰對(duì)勞務(wù)班組工人第一天使用專用砂漿灌壓器，第二天不使用。并對(duì)外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗樣板數(shù)量合格數(shù)量合格率96%合格標(biāo)準(zhǔn)使用專用砂漿灌壓器5050484390%未使用專用砂漿灌壓器86%上表可以看出，是否使用專用砂漿灌壓器相比之下合格率相差

10%，且未使用專用砂漿灌壓器的合格率打不到標(biāo)準(zhǔn)?？梢钥偨Y(jié)“塞縫未使用專用砂漿灌壓器”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度大。但因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)已全部使用專用砂漿灌壓器，因此“塞縫未使用專用灌壓器”為非要因。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外窗滲漏的影響程度大結(jié)論：塞縫未使用專用灌壓器為非要因16提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)四：砼養(yǎng)護(hù)不到位確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人許杰完成時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)檢查并記錄是否養(yǎng)護(hù)混凝土不少于

90%的混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間不小于

7

天2020.5.181、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：項(xiàng)目成立之初便建立了微信養(yǎng)護(hù)群，管理人員對(duì)澆筑完成的混凝土養(yǎng)護(hù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。QC

小組成員許杰于

2020

年

5

月

18

日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)澆筑混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間進(jìn)行跟蹤檢查，制作混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間統(tǒng)計(jì)表，從統(tǒng)計(jì)表中可以看出

95%的混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間達(dá)到

7

天，符合標(biāo)準(zhǔn)。圖

7-6

養(yǎng)護(hù)影響群截圖圖

7-7

混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間統(tǒng)計(jì)表制表人：張曄翔2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

18

日為研究“砼養(yǎng)護(hù)不到位”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員許杰對(duì)新澆筑窗臺(tái)部位一部分養(yǎng)護(hù)

7天，另一部分只養(yǎng)護(hù)

3

天。待后續(xù)外窗安裝完成后對(duì)外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：天數(shù)外窗樣板數(shù)量合格數(shù)量合格率95%合格標(biāo)準(zhǔn)7320201919砼養(yǎng)護(hù)90%95%通過(guò)上表可以看出，砼是否養(yǎng)護(hù)到位對(duì)外窗滲漏率無(wú)影響，且無(wú)論砼是否養(yǎng)護(hù)到位外窗合格率都能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)?？梢钥偨Y(jié)“砼未養(yǎng)護(hù)到位”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外窗滲漏的影響程度小結(jié)論：砼養(yǎng)護(hù)不到位為非要因17提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)五：塞縫砂漿開(kāi)裂確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人張曄翔完成時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)抽查塞縫砂漿是否開(kāi)裂現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證砂漿開(kāi)裂率小于

5%2020.5.191、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：QC

小組成員張曄翔于

2020

年

5

月

17

日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)窗框塞縫砂漿進(jìn)行檢查，并制作了塞縫砂漿開(kāi)裂統(tǒng)計(jì)表，從表中可以看出窗框塞縫砂漿多數(shù)存在較為明顯裂縫，砂漿開(kāi)裂率達(dá)到

10%，造成較為嚴(yán)重的滲漏隱患。圖

7-7

塞縫砂漿開(kāi)裂圖

7-8

塞縫砂漿開(kāi)裂統(tǒng)計(jì)表制表人：張曄翔2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

19

日為研究“塞縫砂漿開(kāi)裂”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員張曄翔對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外窗進(jìn)行檢查，統(tǒng)計(jì)塞縫砂漿開(kāi)裂以及滲漏的數(shù)據(jù)。塞縫砂漿開(kāi)裂對(duì)外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量滲漏數(shù)量滲漏率塞縫砂漿開(kāi)裂133623%5%塞縫砂漿未開(kāi)裂12418提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率通過(guò)上圖可以看出，若塞縫砂漿開(kāi)裂存在

23%的外窗滲漏，塞縫砂漿未開(kāi)裂僅

5%的外窗滲漏?？梢钥偨Y(jié)“砼未養(yǎng)護(hù)到位”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度大。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)否對(duì)外窗滲漏的影響程度大結(jié)論：塞縫砂漿開(kāi)裂為要因19提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)六：窗框嚴(yán)重變形確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間不少于

95%的窗框?qū)蔷€公差不大于30mm現(xiàn)場(chǎng)抽查窗框是否變形嚴(yán)重現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證許杰2020.5.211、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：QC

小組成員許杰于

2020

年

5

月

17

日對(duì)

5

棟主樓窗框進(jìn)行隨機(jī)抽樣，并制作窗框變形統(tǒng)計(jì)表，從表中可以發(fā)現(xiàn)，有

96%的窗框發(fā)生未變形現(xiàn)象，完全滿足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。圖

7-9

窗框?qū)蔷€測(cè)量圖

7-10

窗框變形統(tǒng)計(jì)表制表人：張曄翔2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

21

日為研究“窗框嚴(yán)重變形”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員許杰對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外窗進(jìn)行檢查，統(tǒng)計(jì)窗框嚴(yán)重變形以及滲漏的數(shù)據(jù)。窗框嚴(yán)重變形對(duì)外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量11滲漏數(shù)量滲漏率9%窗框嚴(yán)重變形1窗框未嚴(yán)重變形275197%通過(guò)上表可以看出，窗框是否變形嚴(yán)重對(duì)滲漏率的影響僅為

2%?？梢钥偨Y(jié)“砼未養(yǎng)護(hù)到位”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對(duì)外窗滲漏的影響程度小是結(jié)論：窗框嚴(yán)重變形為非要因20提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)七：推拉窗密封條變形確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)抽查推拉窗封條是否變形密封條變形率不大于現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證張曄翔2020.5.195%1、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：QC

小組成員張曄翔于

2020

年

5

月

19

日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)推拉窗密封條是否變形進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)調(diào)查：現(xiàn)場(chǎng)推拉窗所使用的密封條只有僅僅

4%變形，其他全部達(dá)到質(zhì)量要求符合標(biāo)準(zhǔn)。圖

7-11

推拉窗密封條圖

7-12

推拉窗密封條變形統(tǒng)計(jì)表制表人：張曄翔2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

19

日為研究“推拉窗密封條變形”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員張曄翔對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外窗進(jìn)行檢查，統(tǒng)計(jì)推拉窗密封條變形以及滲漏的數(shù)據(jù)。推拉窗密封條變形對(duì)外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量12滲漏數(shù)量滲漏率8%推拉窗密封條變形1推拉窗密封條未變形300217%通過(guò)上表可以看出，推拉窗密封條是否變形對(duì)滲漏率的影響僅為

1%?？梢钥偨Y(jié)“推拉窗密封條變形”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外窗滲漏的影響程度小結(jié)論：推拉窗密封條變形未非要因21提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)八：窗檐未設(shè)計(jì)滴水線確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間檢查圖紙是否設(shè)計(jì)滴水線設(shè)計(jì)圖紙

100%滿足調(diào)查分析黎永俊2020.5.28要求1、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020

年

5

月

27

日，QC

小組成員黎永俊對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工藍(lán)圖進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)滴水線已鋁模直接深化。設(shè)計(jì)圖紙滴水線處間距標(biāo)示清晰準(zhǔn)確，圖紙無(wú)明顯紕漏。且現(xiàn)場(chǎng)滴水線成型效果較好，完全符合質(zhì)量要求。圖

7-13

滴水線鋁模深化圖

7-14

滴水線成型效果制表人：張曄翔2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

28

日為研究“窗檐未設(shè)計(jì)滴水線”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員黎永俊對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外窗進(jìn)行檢查，并抽取兩層木模層還未剔鑿滴水線的樓層進(jìn)行試驗(yàn)。窗檐未設(shè)計(jì)滴水線對(duì)外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量20滲漏數(shù)量滲漏率15%無(wú)滴水線有滴水線3200126%22提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率通過(guò)上圖可以看出，若無(wú)滴水線存在

15%的外窗滲漏，若有滴水線僅

6%的外窗滲漏?？梢钥偨Y(jié)“窗檐未設(shè)計(jì)滴水線”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度大。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外窗滲漏的影響程度大結(jié)論：窗檐未設(shè)計(jì)滴水線為非要因23提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)九：無(wú)結(jié)構(gòu)防水確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)檢查是否有結(jié)構(gòu)防水現(xiàn)場(chǎng)外窗

100%有結(jié)構(gòu)防水現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證張曄翔2020.5.291、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020

年

5

月

28

日，QC

小組成員張曄翔對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)除滴水線外無(wú)任何結(jié)構(gòu)上的防水設(shè)計(jì)。且現(xiàn)場(chǎng)無(wú)結(jié)構(gòu)防水，未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。圖

7-15

現(xiàn)場(chǎng)無(wú)結(jié)構(gòu)防水制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

5

月

29

日2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：為研究“無(wú)結(jié)構(gòu)防水”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員張曄翔對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外窗進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并做滲漏檢查。并對(duì)附近雅樂(lè)居項(xiàng)目有壓槽的外窗進(jìn)行檢查并匯總數(shù)據(jù)，無(wú)結(jié)構(gòu)防水對(duì)外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量200滲漏數(shù)量滲漏率6%有結(jié)構(gòu)防水無(wú)結(jié)構(gòu)防水122420012%24提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率通過(guò)上圖可以看出，若有結(jié)構(gòu)防水存在

6%的外窗滲漏，若無(wú)結(jié)構(gòu)防水存在

12%的外窗滲漏?？梢钥偨Y(jié)“無(wú)結(jié)構(gòu)防水”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度大。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)否對(duì)外窗滲漏的影響程度大結(jié)論：無(wú)結(jié)構(gòu)防水為要因25提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)十：作業(yè)空間狹小確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間檢查安裝空間是否滿足要求操作空間滿足

1

m2

/現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證許杰2020.6.3人1、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020

年

6

月

3

日由

QC

小組成員許杰對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)境調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在針對(duì)外窗安裝部分操作空間達(dá)到2

/人，操作空間充足，安全防護(hù)到位。滿足正常操作需求。1m圖

7-16

操作空間制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

6

月

3

日2、對(duì)癥結(jié)的影響程度：為研究“作業(yè)空間狹小”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度。QC

小組成員許杰對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外窗作業(yè)空間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并做滲漏檢查。并對(duì)附近雅樂(lè)居項(xiàng)目操作空間不滿足

1對(duì)外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：m2

/人的外窗進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并做滲漏檢查，作業(yè)空間狹小26提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率外窗數(shù)量滲漏數(shù)量滲漏率操作空間滿足

1m2

/人2

/人200126%操作空間不滿足

1m200147%通過(guò)上表可以看出，作業(yè)空間是否狹小對(duì)滲漏率的影響僅為

1%?？梢钥偨Y(jié)“作業(yè)空間狹小”對(duì)“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外窗滲漏的影響程度小結(jié)論：作業(yè)空間狹小為非要因27提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率3、確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)

QC

全體小組成員通過(guò)對(duì)

10

條末端因素的分析、確認(rèn)后，找出了影響外窗滲漏的主要因素有以下

2條要因，即：28提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率八、制定對(duì)策1、對(duì)策方案分析根據(jù)要因確認(rèn)結(jié)果，QC

小組成員針對(duì)“無(wú)結(jié)構(gòu)防水”、“塞縫砂漿開(kāi)裂”這兩個(gè)主要問(wèn)題召開(kāi)對(duì)策方案分析會(huì)議，分別對(duì)以上兩個(gè)主要問(wèn)題而提出的各個(gè)對(duì)策方案進(jìn)行了分析和評(píng)估，分析結(jié)果如下表所示：表

8-1

對(duì)策分析表要因一對(duì)策方案負(fù)責(zé)人無(wú)結(jié)構(gòu)防水方案一：采用預(yù)制凸窗臺(tái)張曄翔、許杰、黎永俊方案內(nèi)容通過(guò)預(yù)制構(gòu)件廠直接深化生產(chǎn)自帶窗臺(tái)企口的預(yù)制凸窗臺(tái)，通過(guò)塔吊直接吊裝1、有效性：通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)塔吊直接吊裝，20min/吊，有效性較高2、實(shí)施性：綁扎梁板鋼筋時(shí)吊裝預(yù)制凸窗臺(tái)，操作簡(jiǎn)單，實(shí)施性較高3、經(jīng)濟(jì)性：增加額外生產(chǎn)制作費(fèi)

1000

元/個(gè)，經(jīng)濟(jì)型較低4、可靠性：直接廠中生產(chǎn)，自帶企口結(jié)構(gòu)防水，可靠性較高方案二：鋁模深化企口方案分析對(duì)策方案負(fù)責(zé)人張曄翔、許杰、黎永俊方案內(nèi)容對(duì)鋁模進(jìn)行深化，對(duì)外窗窗臺(tái)四周做企口處理1、有效性：直接通過(guò)鋁模一起拼裝，拼裝時(shí)間

20min，具有較高的時(shí)間性2、實(shí)施性：直接從鋁模廠中對(duì)現(xiàn)有鋁模進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，有較高的實(shí)施性3、經(jīng)濟(jì)性：通過(guò)一次行深化，節(jié)省砂漿找坡費(fèi)用

200

元/個(gè)，經(jīng)濟(jì)性較高4、可靠性：通過(guò)結(jié)構(gòu)防水，相比之砂漿找坡具有較高的可靠性方案分析制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

6

月

4

日29提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率表

8-2

對(duì)策分析表要因二對(duì)策方案負(fù)責(zé)人塞縫砂漿開(kāi)裂方案一：窗框與墻體之間填充防水發(fā)泡劑,窗框外側(cè)使用硅銅膠進(jìn)行密封盧文揚(yáng)、張曄翔、許杰、許杰方案內(nèi)容窗框與墻體之間的塞縫采用防水發(fā)泡膠進(jìn)行填塞，窗框外側(cè)使用硅酮膠進(jìn)行密封1、有效性：防水發(fā)泡膠的封堵需要

30

分鐘，步驟繁瑣，有效性較低。2、實(shí)施性：由于發(fā)泡膠必須連續(xù)施打，一次成型，實(shí)施性較差。3、經(jīng)濟(jì)性：無(wú)需增設(shè)施工機(jī)具，封堵費(fèi)用

150

元/扇，有較高的經(jīng)濟(jì)性。4、可靠性：防水發(fā)泡膠的防水性能一般，可靠性較低。方案二：使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫方案分析對(duì)策方案負(fù)責(zé)人黎永俊、張曄翔、許杰、許杰窗框與墻體之間采用纖維聚合物微膨脹防水砂漿，使用專用灌壓器進(jìn)行填充方案內(nèi)容圖

8-1

纖維聚合物微膨脹防水砂漿1、有效性：使用拉法基對(duì)其塞縫，塞縫時(shí)間

10min/扇，有效性較高2、實(shí)施性：使用專用灌壓器進(jìn)行塞縫操作簡(jiǎn)單，實(shí)施性較高3、經(jīng)濟(jì)性：節(jié)省人工費(fèi)

200/扇，材料費(fèi)

100

元/扇，經(jīng)濟(jì)性高4、可靠性：纖維聚合物微膨脹防水砂漿，窗框下部密實(shí)性較好，防滲漏性能較高，可靠性較好方案分析制表人：許杰審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

6

月

8

日30提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率2、方案可行性評(píng)估表

8-3

方案可行性評(píng)估表評(píng)價(jià)序綜合評(píng)分選定方案要因?qū)Σ哂行詫?shí)施性可靠性經(jīng)濟(jì)性號(hào)采用預(yù)制凸窗臺(tái)455317/無(wú)結(jié)構(gòu)防水1鋁模深化企口455519★窗框與墻體之間填充防水發(fā)泡劑,窗框外側(cè)使用硅銅膠進(jìn)行密封334313/塞縫砂漿開(kāi)裂2使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫444416★制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

6

月

10

日QC

小組成員通過(guò)對(duì)方案選擇分析和方案可行性評(píng)估，綜合對(duì)比針對(duì)要因選定以下最佳方案：“鋁模深化企口”以及“使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫”。31提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率3、制定對(duì)策表根據(jù)對(duì)策分析評(píng)估得出結(jié)論，按照“5W1H”原則制定了如下對(duì)策表：表

8-4

對(duì)策表計(jì)劃完成序號(hào)對(duì)策目標(biāo)措施負(fù)責(zé)人地點(diǎn)要因時(shí)間（How）（Why）（What）（Wh0）

（Where）（When）1、鋁模模板設(shè)計(jì)2、鋁合金模板下料現(xiàn)場(chǎng)窗臺(tái)無(wú)結(jié)構(gòu)防水鋁模深化企口項(xiàng)目現(xiàn)1100%有結(jié)

3、鋁模進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收張曄翔2020.9.20場(chǎng)構(gòu)防水4、技術(shù)交底5、鋁模預(yù)拼裝6、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫1、材料進(jìn)場(chǎng)2、樣板施工3、現(xiàn)場(chǎng)效果對(duì)比塞縫砂漿開(kāi)裂砂漿開(kāi)裂率小于

5%項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)2張曄翔2020.9.20制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

6

月

10

日32提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率九、實(shí)施對(duì)策1、實(shí)施一：鋁模深化企口實(shí)施人：張曄翔、許杰、許杰、黎永俊

實(shí)施時(shí)間：2020.06.22~2020.10.20對(duì)導(dǎo)致外窗滲漏的無(wú)結(jié)構(gòu)防水的質(zhì)量問(wèn)題，QC

小組成員盧文揚(yáng)于

2020

年

7

月

1

日再次邀請(qǐng)業(yè)主、監(jiān)理于大會(huì)議室深入探究，經(jīng)過(guò)會(huì)議進(jìn)行討論、對(duì)比分析，決定使用鋁模深化企口來(lái)解決外窗滲漏等質(zhì)量問(wèn)題實(shí)施過(guò)程如下：1）鋁模模板設(shè)計(jì)由黎永俊對(duì)外窗的鋁模進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，統(tǒng)一上報(bào)外窗部位鋁模模板的材料計(jì)劃，同時(shí)對(duì)外窗部位模板加工質(zhì)量進(jìn)行跟蹤檢查，外窗結(jié)構(gòu)圖紙如下：圖

9-1

外窗鋁模深化詳圖制圖人：黎永俊審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

6

月

30

日33提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率圖

9-2

外窗鋁模深化詳圖圖

9-3

外窗鋁模深化詳圖制圖人：黎永俊審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

7

月

1

日34提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率2）鋁合金模板下料單由

QC

小組成員核對(duì)鋁模下料清單圖

9-4

鋁合金模板下料單(一)圖

9-5

鋁合金模板下料單(二)制圖人：許杰審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

7

月

2

日35提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率3）鋁模進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收由

QC

小組成員許杰對(duì)進(jìn)場(chǎng)鋁模進(jìn)行組織監(jiān)理、業(yè)主、技術(shù)部、工程部聯(lián)合驗(yàn)收?qǐng)D

9-6

鋁模進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收4）技術(shù)交底2020

年

8

月

1

日對(duì)施工班組進(jìn)行定制鋁模板技術(shù)交底圖

9-7

外窗鋁合金模板施工技術(shù)交底36提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率5）鋁模預(yù)拼裝由

QC

小組成員許杰對(duì)窗臺(tái)鋁模深化企口部位聯(lián)合監(jiān)理、業(yè)主、技術(shù)、工程進(jìn)行預(yù)拼裝，并做現(xiàn)場(chǎng)交底。圖

9-8

外窗鋁合金模板預(yù)拼裝制圖人：許杰審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

8

月

4

日37提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率6）現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收2020

年

9

月

5

日，在

C6

住宅樓施工現(xiàn)場(chǎng)，QC

小組成員黎永俊與監(jiān)理、業(yè)主對(duì)按定制鋁模板施工的質(zhì)量進(jìn)行聯(lián)合驗(yàn)收，主控項(xiàng)目全部符合要求，一般項(xiàng)目全部符合要求，驗(yàn)收結(jié)論：達(dá)到設(shè)計(jì)、規(guī)范要求。圖

9-9

鋁模安裝驗(yàn)收表制表人：許杰審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

9

月

9

日38提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率7）成型效果2020

年

9

月

5

日，QC

小組成員黎永俊與監(jiān)理、業(yè)主對(duì)鋁模深化企口澆筑成型質(zhì)量進(jìn)行聯(lián)合驗(yàn)收，驗(yàn)收結(jié)論：達(dá)到設(shè)計(jì)、規(guī)范要求；獲得監(jiān)理、業(yè)主一致好評(píng)。圖

9-10

深化前圖

9-11

深化后制表人：許杰審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

9

月

9

日39提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率8）對(duì)實(shí)施一效果驗(yàn)證：經(jīng)過(guò)

QC

小組成員的共同努力，攻克了無(wú)結(jié)構(gòu)防水的技術(shù)難關(guān)，一定程度上提高了外窗驗(yàn)收合格率。為了檢驗(yàn)效果，我們對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)外窗施工質(zhì)量進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)如下：表

9-2

外窗結(jié)構(gòu)防水效果統(tǒng)計(jì)表部位質(zhì)量問(wèn)題檢查標(biāo)準(zhǔn)抽查點(diǎn)數(shù)頻數(shù)合格數(shù)（%）現(xiàn)場(chǎng)外窗

100%有結(jié)構(gòu)防水C6

樓

10~15

層無(wú)結(jié)構(gòu)防水115115100制表：張曄翔審核：盧文揚(yáng)日期：2020.9.11通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，外窗結(jié)構(gòu)防水合格率為

100%，這說(shuō)明我們制定的措施是行之有效的。40提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率2、實(shí)施二：使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫實(shí)施人：張曄翔、許杰、許杰、黎永俊1）材料進(jìn)場(chǎng)實(shí)施時(shí)間：2020

年

7

月

30

日對(duì)導(dǎo)致外窗滲漏的塞縫砂漿開(kāi)裂的質(zhì)量問(wèn)題，QC

小組成員盧文揚(yáng)于

2020

年

8

月

3

日再次邀請(qǐng)業(yè)主、監(jiān)理于大會(huì)議室深入探究，經(jīng)過(guò)會(huì)議進(jìn)行討論、對(duì)比分析，決定使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫，采用拉法基門窗填縫專用砂漿來(lái)解決外窗滲漏等質(zhì)量問(wèn)題。圖

9-12拉法基門窗填縫專用砂漿制圖人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

9

月

23

日41提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率圖

9-13拉法基門窗填縫專用砂漿專利制圖人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)日期：2020

年

9

月

23

日42提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率2）樣板施工：施工過(guò)程如下：窗框固定拉法基砂漿塞縫成型效果43提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率3）現(xiàn)場(chǎng)效果對(duì)比：普通干硬性砂漿效果拉法基門窗填縫專用砂漿效果圖

9-14效果對(duì)比圖為了檢驗(yàn)效果，我們對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)外窗塞縫施工質(zhì)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)如下：表

9-3

塞縫砂漿開(kāi)裂統(tǒng)計(jì)表抽查部位C6#樓

15~20層質(zhì)量問(wèn)題檢查標(biāo)準(zhǔn)砂漿開(kāi)裂率小于

5%抽查點(diǎn)數(shù)頻數(shù)合格（%）塞縫砂漿開(kāi)裂1009797制表：張曄翔審核：盧文揚(yáng)日期：2020

年

9

月

24

日通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，塞縫砂漿的合格率達(dá)到

97%，這說(shuō)明我們制定的措施是行之有效的。44提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率十、效果檢查1、目標(biāo)效果完成情況對(duì)策實(shí)施后，小組對(duì)本工程

2020

年

7

月~10

月期間對(duì)

C6、C9

住宅樓外窗一次合格率檢查數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，見(jiàn)下表：表

10-1

外窗一次驗(yàn)收合格率情況統(tǒng)計(jì)表位置及點(diǎn)數(shù)合計(jì)檢測(cè)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)6#樓2~12層

6#樓

13~23

層

9#樓

2~12

層9#樓

13~23

層合格點(diǎn)數(shù)97396497398238812不合格點(diǎn)數(shù)合格率平均合格率97%96%97%98%97%制表人：張曄翔審核人：盧文揚(yáng)制表時(shí)間：2020.9.24圖

10-1

活動(dòng)目標(biāo)對(duì)