第一節(jié)自然人一、自然人作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格一般性規(guī)定：依其屬人法我國(guó)的規(guī)定：受到限制二、自然人的身份和地位國(guó)籍的積極沖突國(guó)籍的消極沖突第一節(jié)自然人一、自然人作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格1

第二節(jié)法人一、法人作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格

權(quán)利能力、行為能力依其屬人法確定二、法人的國(guó)籍和地位（一）確定法人的國(guó)籍的標(biāo)準(zhǔn)：

1、成立地說(shuō)

2、住所地說(shuō)

3、資本控制說(shuō)

4、復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)第二節(jié)法人一、法2二、法人的國(guó)籍和地位（二）各國(guó)承認(rèn)外國(guó)法人的方式有：1、一般許可制：登記或注冊(cè)如：英、美等國(guó)2、特別許可制：依法審核批準(zhǔn)如：前蘇聯(lián)、奧地利和中國(guó)3、相互承認(rèn)制：依國(guó)內(nèi)法或條約承認(rèn)二、法人的國(guó)籍和地位（二）各國(guó)承認(rèn)外國(guó)法人的方式有：3三、國(guó)家（一）國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格雙重身份：與私人當(dāng)事人處于平等地位主權(quán)者身份（如英伊石油案）（二）國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問(wèn)題

1、國(guó)家豁免主要內(nèi)容：管轄豁免執(zhí)行豁免

2、由各國(guó)長(zhǎng)期司法實(shí)踐發(fā)展與確立三、國(guó)家（一）國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格4

三、國(guó)家（二）國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問(wèn)題早在1820年，英國(guó)法院在“菲烈德里克王子號(hào)案”中就指出：“根據(jù)主權(quán)平等原則，外國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有管轄豁免?！泵绹?guó)最高法院在1897年“昂德希爾訴赫南德茲案”的判決中明確指出：“每一個(gè)主權(quán)國(guó)家有尊重其他所有主權(quán)國(guó)家獨(dú)立的義務(wù)，一個(gè)國(guó)家的法院對(duì)另一個(gè)國(guó)家政府在其本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)所為的一切行為，無(wú)權(quán)審理?！?、絕對(duì)豁免與相對(duì)豁免三、國(guó)家（二）國(guó)家及其財(cái)5

三、國(guó)家（三）國(guó)家行為原則1、含義：是指主權(quán)國(guó)家在其領(lǐng)域內(nèi)的行為，外國(guó)法院無(wú)權(quán)審查其行為的合法性。2、與國(guó)家豁免原則的關(guān)系相輔相成意義與效用不同3、美國(guó)主張的變化與合理性三、國(guó)家（三）國(guó)家行為原則6

第二節(jié)跨國(guó)公司一、跨國(guó)公司的概念和特征

1、跨國(guó)公司的概念

2、跨國(guó)公司的特征（1）跨國(guó)性（2）戰(zhàn)略全球性和管理集中性（3）公司內(nèi)部的相互聯(lián)系性第二節(jié)跨國(guó)公司一、跨國(guó)公司的概念和7

三、跨國(guó)公司二、跨國(guó)公司的法律地位

1、在國(guó)內(nèi)法上的地位

2、跨國(guó)公司的國(guó)際法律地位三、母公司對(duì)其子公司的債務(wù)責(zé)任

1、問(wèn)題提出：1984年印度博帕爾工業(yè)事故慘案

2、各國(guó)的態(tài)度與對(duì)策三、跨國(guó)公司二、跨國(guó)公司的法律地位83、母公司責(zé)任的根據(jù)三、母公司對(duì)其子公司的債務(wù)責(zé)任

2、各國(guó)的態(tài)度與對(duì)策（1）子公司有足夠或獨(dú)立的自主性，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任（2）子公司在某些事項(xiàng)上的自主性受母公司的干涉和支配，母公司對(duì)其干涉控制造成的損害負(fù)責(zé)任（3）子公司受母公司控制完全失去自主性時(shí)，母公司應(yīng)對(duì)子公司的債務(wù)直接負(fù)責(zé)任3、母公司責(zé)任的根據(jù)三、母公司對(duì)其子公司的債務(wù)責(zé)任94、對(duì)跨國(guó)公司的國(guó)際管制（1）跨國(guó)公司與有關(guān)國(guó)家的矛盾和沖突（2）管轄沖突及其解決

A、沖突產(chǎn)生的原因

B、解決原則與方法

屬地管轄權(quán)優(yōu)先原則（案例：“法國(guó)弗魯霍夫公司案”）域外管轄權(quán)的行使應(yīng)有合理依據(jù)通過(guò)雙邊或多邊協(xié)調(diào)（3）《聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司行為守則》（草案）

4、對(duì)跨國(guó)公司的國(guó)際管制（1）跨國(guó)公司與有關(guān)國(guó)家的矛盾和沖突101965年“法國(guó)弗魯霍夫公司案”中，美國(guó)弗魯霍夫公司在法國(guó)的子公司與法國(guó)伯利特公司簽訂合同，由前者向后者提供卡車零部件。伯利特公司將該零部件安裝于對(duì)華出口的卡車。在該合同履行前，美國(guó)公司接受美國(guó)財(cái)政部指令，依《對(duì)敵通商法》廢除該合同。伯利特公司拒絕終止該合同，并起訴要求子公司支付近100萬(wàn)美元的損害賠償。子公司的法國(guó)籍董事向法國(guó)商事法院起訴，認(rèn)為根據(jù)法國(guó)有關(guān)法律原則，廢除該合同是非法的，因?yàn)閺U除該合同的唯一動(dòng)機(jī)是，子公司的美國(guó)籍董事試圖避免承擔(dān)違反《對(duì)敵通商法》的責(zé)任，而此種動(dòng)機(jī)與子公司無(wú)關(guān)。法國(guó)的商事法院根據(jù)法國(guó)法任命了一個(gè)臨時(shí)管理人代表子公司繼續(xù)履行與伯利特公司的合同義務(wù)。巴黎上訴法院也肯定了這一判決，堅(jiān)持了領(lǐng)域管轄優(yōu)先的原則。

1965年“法國(guó)弗魯霍夫公司案”中，美國(guó)弗魯霍夫公司在法國(guó)11第三節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織一、概念和特征1、概念：廣義的是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家或民間團(tuán)體為實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過(guò)一定的協(xié)定形式建立的具有常設(shè)組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)職能的組織。2、特征（1）主要參加者是國(guó)家；（2）國(guó)家間基于主權(quán)平等原則設(shè)立的機(jī)構(gòu)；（3）以國(guó)家間正式協(xié)議為基礎(chǔ)。第三節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織一、概念和特征12二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的法律人格法律能力包括：（1）締約能力（2）取得和處置財(cái)產(chǎn)的能力（3）進(jìn)行法律訴訟能力三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的特權(quán)與豁免四、幾種主要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的法律人格13（一）國(guó)際貨幣基金組織

1、成立2、職能：制定規(guī)章制度金融職能（貸款）：案例3、主要機(jī)構(gòu)：理事會(huì)執(zhí)行董事會(huì)4、表決機(jī)制：加權(quán)表決制（一）國(guó)際貨幣基金組織1、成立14IMF金融職能（貸款）1994年年底到1995年初，墨西哥爆發(fā)嚴(yán)重金融危機(jī)，為使墨擺脫危機(jī)，遏制危機(jī)向世界擴(kuò)散勢(shì)頭，IMF向墨提供1億9千萬(wàn)美元貸款。1997年亞洲金融危機(jī)及1998年俄羅斯爆發(fā)金融危機(jī)（危機(jī)數(shù)度危及美國(guó)和歐洲股市，迫使美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行兩次降息）。在這些危機(jī)中，IMF一次次充當(dāng)解救危機(jī)中堅(jiān)力量，為危機(jī)沖擊的國(guó)家提供貸款，組織專家研究應(yīng)對(duì)措施，制定經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃。

IMF對(duì)我國(guó)進(jìn)行了多次貸款，以彌補(bǔ)我國(guó)國(guó)際收支逆差，促進(jìn)改革進(jìn)行。1980年，我國(guó)向IMF借入了8.55億特別提款權(quán)，1986年再次借入5.97725億特別提款權(quán)的貸款。已全部?jī)斶€。

IMF金融職能（貸款）1994年年底到1995年初，墨西哥爆15IMF金融職能（貸款）1994年，中國(guó)向基金組織提供了1億特別提款權(quán)的貸款，用于支持重債窮國(guó)的債務(wù)調(diào)整，同時(shí)還向該貸款的貼息賬戶捐款1200萬(wàn)特別提款權(quán)。1999年，中國(guó)又向基金組織捐助1313萬(wàn)特別提款權(quán)，繼續(xù)支持重債窮國(guó)減債計(jì)劃。1997年7月亞洲金融危機(jī)爆發(fā)之后，中國(guó)政府積極參與基金組織向泰國(guó)提供的一攬子援助，向泰國(guó)政府貸款10億美元。在印尼金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)向基金組織承諾向印尼政府提供3億美元的二線資金支持。更為重要的是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在危機(jī)爆發(fā)后多次公開(kāi)承諾，保持了人民幣匯率的穩(wěn)定，為維護(hù)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的穩(wěn)定作出了重要貢獻(xiàn)。

IMF金融職能（貸款）1994年，中國(guó)向基金組織提供了1億特16（二）世界銀行集團(tuán)1、成立及其組成：世界銀行三個(gè)金融性機(jī)構(gòu)：國(guó)際開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)國(guó)際金融公司兩個(gè)非金融性機(jī)構(gòu)：MIGAICSID2、基本宗旨3、主要機(jī)構(gòu)4、表決機(jī)制（二）世界銀行集團(tuán)1、成立及其組成：17（三）世界貿(mào)易組織1、WTO的產(chǎn)生與宗旨

2、WTO與GATT的關(guān)系

繼承與發(fā)展不同：

機(jī)構(gòu)性質(zhì)調(diào)整貿(mào)易領(lǐng)域爭(zhēng)端解決機(jī)制（三）世界貿(mào)易組織1、WTO的產(chǎn)生與宗旨18第一節(jié)自然人一、自然人作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格一般性規(guī)定：依其屬人法我國(guó)的規(guī)定：受到限制二、自然人的身份和地位國(guó)籍的積極沖突國(guó)籍的消極沖突第一節(jié)自然人一、自然人作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格19

第二節(jié)法人一、法人作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格

權(quán)利能力、行為能力依其屬人法確定二、法人的國(guó)籍和地位（一）確定法人的國(guó)籍的標(biāo)準(zhǔn)：

1、成立地說(shuō)

2、住所地說(shuō)

3、資本控制說(shuō)

4、復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)第二節(jié)法人一、法20二、法人的國(guó)籍和地位（二）各國(guó)承認(rèn)外國(guó)法人的方式有：1、一般許可制：登記或注冊(cè)如：英、美等國(guó)2、特別許可制：依法審核批準(zhǔn)如：前蘇聯(lián)、奧地利和中國(guó)3、相互承認(rèn)制：依國(guó)內(nèi)法或條約承認(rèn)二、法人的國(guó)籍和地位（二）各國(guó)承認(rèn)外國(guó)法人的方式有：21三、國(guó)家（一）國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格雙重身份：與私人當(dāng)事人處于平等地位主權(quán)者身份（如英伊石油案）（二）國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問(wèn)題

1、國(guó)家豁免主要內(nèi)容：管轄豁免執(zhí)行豁免

2、由各國(guó)長(zhǎng)期司法實(shí)踐發(fā)展與確立三、國(guó)家（一）國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的資格22

三、國(guó)家（二）國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問(wèn)題早在1820年，英國(guó)法院在“菲烈德里克王子號(hào)案”中就指出：“根據(jù)主權(quán)平等原則，外國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有管轄豁免。”美國(guó)最高法院在1897年“昂德希爾訴赫南德茲案”的判決中明確指出：“每一個(gè)主權(quán)國(guó)家有尊重其他所有主權(quán)國(guó)家獨(dú)立的義務(wù)，一個(gè)國(guó)家的法院對(duì)另一個(gè)國(guó)家政府在其本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)所為的一切行為，無(wú)權(quán)審理?！?、絕對(duì)豁免與相對(duì)豁免三、國(guó)家（二）國(guó)家及其財(cái)23

三、國(guó)家（三）國(guó)家行為原則1、含義：是指主權(quán)國(guó)家在其領(lǐng)域內(nèi)的行為，外國(guó)法院無(wú)權(quán)審查其行為的合法性。2、與國(guó)家豁免原則的關(guān)系相輔相成意義與效用不同3、美國(guó)主張的變化與合理性三、國(guó)家（三）國(guó)家行為原則24

第二節(jié)跨國(guó)公司一、跨國(guó)公司的概念和特征

1、跨國(guó)公司的概念

2、跨國(guó)公司的特征（1）跨國(guó)性（2）戰(zhàn)略全球性和管理集中性（3）公司內(nèi)部的相互聯(lián)系性第二節(jié)跨國(guó)公司一、跨國(guó)公司的概念和25

三、跨國(guó)公司二、跨國(guó)公司的法律地位

1、在國(guó)內(nèi)法上的地位

2、跨國(guó)公司的國(guó)際法律地位三、母公司對(duì)其子公司的債務(wù)責(zé)任

1、問(wèn)題提出：1984年印度博帕爾工業(yè)事故慘案

2、各國(guó)的態(tài)度與對(duì)策三、跨國(guó)公司二、跨國(guó)公司的法律地位263、母公司責(zé)任的根據(jù)三、母公司對(duì)其子公司的債務(wù)責(zé)任

2、各國(guó)的態(tài)度與對(duì)策（1）子公司有足夠或獨(dú)立的自主性，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任（2）子公司在某些事項(xiàng)上的自主性受母公司的干涉和支配，母公司對(duì)其干涉控制造成的損害負(fù)責(zé)任（3）子公司受母公司控制完全失去自主性時(shí)，母公司應(yīng)對(duì)子公司的債務(wù)直接負(fù)責(zé)任3、母公司責(zé)任的根據(jù)三、母公司對(duì)其子公司的債務(wù)責(zé)任274、對(duì)跨國(guó)公司的國(guó)際管制（1）跨國(guó)公司與有關(guān)國(guó)家的矛盾和沖突（2）管轄沖突及其解決

A、沖突產(chǎn)生的原因

B、解決原則與方法

屬地管轄權(quán)優(yōu)先原則（案例：“法國(guó)弗魯霍夫公司案”）域外管轄權(quán)的行使應(yīng)有合理依據(jù)通過(guò)雙邊或多邊協(xié)調(diào)（3）《聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司行為守則》（草案）

4、對(duì)跨國(guó)公司的國(guó)際管制（1）跨國(guó)公司與有關(guān)國(guó)家的矛盾和沖突281965年“法國(guó)弗魯霍夫公司案”中，美國(guó)弗魯霍夫公司在法國(guó)的子公司與法國(guó)伯利特公司簽訂合同，由前者向后者提供卡車零部件。伯利特公司將該零部件安裝于對(duì)華出口的卡車。在該合同履行前，美國(guó)公司接受美國(guó)財(cái)政部指令，依《對(duì)敵通商法》廢除該合同。伯利特公司拒絕終止該合同，并起訴要求子公司支付近100萬(wàn)美元的損害賠償。子公司的法國(guó)籍董事向法國(guó)商事法院起訴，認(rèn)為根據(jù)法國(guó)有關(guān)法律原則，廢除該合同是非法的，因?yàn)閺U除該合同的唯一動(dòng)機(jī)是，子公司的美國(guó)籍董事試圖避免承擔(dān)違反《對(duì)敵通商法》的責(zé)任，而此種動(dòng)機(jī)與子公司無(wú)關(guān)。法國(guó)的商事法院根據(jù)法國(guó)法任命了一個(gè)臨時(shí)管理人代表子公司繼續(xù)履行與伯利特公司的合同義務(wù)。巴黎上訴法院也肯定了這一判決，堅(jiān)持了領(lǐng)域管轄優(yōu)先的原則。

1965年“法國(guó)弗魯霍夫公司案”中，美國(guó)弗魯霍夫公司在法國(guó)29第三節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織一、概念和特征1、概念：廣義的是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家或民間團(tuán)體為實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過(guò)一定的協(xié)定形式建立的具有常設(shè)組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)職能的組織。2、特征（1）主要參加者是國(guó)家；（2）國(guó)家間基于主權(quán)平等原則設(shè)立的機(jī)構(gòu)；（3）以國(guó)家間正式協(xié)議為基礎(chǔ)。第三節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織一、概念和特征30二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的法律人格法律能力包括：（1）締約能力（2）取得和處置財(cái)產(chǎn)的能力（3）進(jìn)行法律訴訟能力三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的特權(quán)與豁免四、幾種主要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的法律人格31（一）國(guó)際貨幣基金組織

1、成立2、職能：制定規(guī)章制度金融職能（貸款）：案例3、主要機(jī)構(gòu)：理事會(huì)執(zhí)行董事會(huì)4、表決機(jī)制：加權(quán)表決制（一）國(guó)際貨幣基金組織1、成立32IMF金融職能（貸款）1994年年底到1995年初，墨西哥爆發(fā)嚴(yán)重金融危機(jī)，為使墨擺脫危機(jī)，遏制危機(jī)向世界擴(kuò)散勢(shì)頭，IMF向墨提供1億9千萬(wàn)美元貸款。1997年亞洲金融危機(jī)及1998年俄羅斯爆發(fā)金融危機(jī)（危機(jī)數(shù)度危及美國(guó)和歐洲股市，迫使美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行兩次降息）。在這些危機(jī)中，IMF一次次充當(dāng)解救危機(jī)中堅(jiān)力量，為危機(jī)沖擊的國(guó)家提供貸款，組織專家研究應(yīng)對(duì)措施，制定經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃。

IMF對(duì)我國(guó)進(jìn)行了多次貸款，以彌補(bǔ)我國(guó)國(guó)際收支逆差，促進(jìn)改革進(jìn)行。1980年，我國(guó)向IMF借