微服務(wù)架構(gòu)下的數(shù)據(jù)一致性方案隨著微服務(wù)架構(gòu)的推廣，越來越多的公司采用微服務(wù)架構(gòu)來構(gòu)建自己的業(yè)務(wù)平臺(tái)。就像前邊的文章說的，微服務(wù)架構(gòu)為業(yè)務(wù)開發(fā)帶來了諸多好處的同時(shí)，例如單一職責(zé)、獨(dú)立開發(fā)部署、功能復(fù)用和系統(tǒng)容錯(cuò)等等，也帶來一些問題。例如上手難度變大，運(yùn)維變得更復(fù)雜，模塊之間的依賴關(guān)系更復(fù)雜，數(shù)據(jù)一致性難以保證，等等。但是辦法總是比問題多，本篇文章就來介紹一下我們是如何保障微服務(wù)架構(gòu)的數(shù)據(jù)一致性的。

微服務(wù)架構(gòu)的數(shù)據(jù)一致性問題以電商平臺(tái)為例，當(dāng)用戶下單并支付后，系統(tǒng)需要修改訂單的狀態(tài)并且增加用戶積分。由于系統(tǒng)采用的是微服務(wù)架構(gòu)，分離出了支付服務(wù)、訂單服務(wù)和積分服務(wù)，每個(gè)服務(wù)都有獨(dú)立數(shù)據(jù)庫做數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。當(dāng)用戶支付成功后，無論是修改訂單狀態(tài)失敗還是增加積分失敗，都會(huì)造成數(shù)據(jù)的不一致。為了解決例子中的數(shù)據(jù)一致性問題，一個(gè)最直接的辦法就是考慮數(shù)據(jù)的強(qiáng)一致性。那么如何保證數(shù)據(jù)的強(qiáng)一致性呢？我們從關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的ACID理論說起。ACID關(guān)系型數(shù)據(jù)庫具有解決復(fù)雜事務(wù)場(chǎng)景的能力，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的事務(wù)滿足ACID的特性。Atomicity：原子性（要么都做，要么都不做）Consistency：一致性（數(shù)據(jù)庫只有一個(gè)狀態(tài)，不存在未確定狀態(tài)）Isolation：隔離性（事務(wù)之間互不干擾）Durability：永久性（事務(wù)一旦提交，數(shù)據(jù)庫記錄永久不變）具有ACID特性的數(shù)據(jù)庫支持?jǐn)?shù)據(jù)的強(qiáng)一致性，保證了數(shù)據(jù)本身不會(huì)出現(xiàn)不一致。然而微服務(wù)架構(gòu)下，每個(gè)微服務(wù)都有自己的數(shù)據(jù)庫，導(dǎo)致微服務(wù)架構(gòu)的系統(tǒng)不能簡(jiǎn)單地滿足ACID，我們就需要尋找微服務(wù)架構(gòu)下的數(shù)據(jù)一致性解決方案。微服務(wù)架構(gòu)的系統(tǒng)本身是一種分布式系統(tǒng)，而本文討論的問題其實(shí)也就是分布式事務(wù)之?dāng)?shù)據(jù)一致性的問題，我們來聊聊分布式系統(tǒng)的CAP理論和BASE理論。CAPCAP是指在一個(gè)分布式系統(tǒng)下，包含三個(gè)要素：Consistency（一致性）、Availability（可用性）、Partitiontolerance（分區(qū)容錯(cuò)性），并且三者不可得兼。C：Consistency，一致性，所有數(shù)據(jù)變動(dòng)都是同步的。A：Availability，可用性，即在可以接受的時(shí)間范圍內(nèi)正確地響應(yīng)用戶請(qǐng)求。P：Partitiontolerance，分區(qū)容錯(cuò)性，即某節(jié)點(diǎn)或網(wǎng)絡(luò)分區(qū)故障時(shí)，系統(tǒng)仍能夠提供滿足一致性和可用性的服務(wù)。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫單節(jié)點(diǎn)保證了數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性（C）和可用性（A），但是卻無法保證分區(qū)容錯(cuò)性（P）。然而在分布式系統(tǒng)下，為了保證模塊的分區(qū)容錯(cuò)性（P），只能在數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性（C）和可用性（A）之間做平衡。具體表現(xiàn)為在一定時(shí)間內(nèi)，可能模塊之間數(shù)據(jù)是不一致的，但是通過自動(dòng)或手動(dòng)補(bǔ)償后能夠達(dá)到最終的一致。BASEBASE理論主要是解決CAP理論中分布式系統(tǒng)的可用性和一致性不可兼得的問題。BASE理論包含以下三個(gè)要素：BA：BasicallyAvailable，基本可用。S：SoftState，軟狀態(tài)，狀態(tài)可以有一段時(shí)間不同步。E：EventuallyConsistent，最終一致，最終數(shù)據(jù)是一致的就可以了，而不是時(shí)時(shí)保持強(qiáng)一致。BASE模型與ACID不同，滿足CAP理論，通過犧牲強(qiáng)一致性來保證系統(tǒng)可用性。由于犧牲了強(qiáng)一致性，系統(tǒng)在處理請(qǐng)求的過程中，數(shù)據(jù)可以存在短時(shí)的不一致。系統(tǒng)在處理業(yè)務(wù)時(shí)，記錄每一步的臨時(shí)狀態(tài)。當(dāng)出現(xiàn)異常時(shí)，根據(jù)狀態(tài)判斷是否繼續(xù)處理請(qǐng)求或者退回原始狀態(tài)，從而達(dá)到數(shù)據(jù)的最終一致。例如，在上面的案例中，支付成功，訂單也成功，但增加積分失敗，此時(shí)，不應(yīng)回滾支付和訂單，而應(yīng)通過一些補(bǔ)償方法來讓積分得以正確地增加。后面會(huì)講到具體的實(shí)現(xiàn)方法。在分享我們的分布式事務(wù)實(shí)踐方案之前，先看看早期解決分布式事務(wù)問題的二階段提交協(xié)議。二階段提交協(xié)議X/OpenDTP（DistributedTransactionProcess）是一個(gè)分布式事務(wù)模型，此模型主要使用二階段提交（2PC，Two-Phase-Commit）來保證分布式事務(wù)的完整性。在這個(gè)模型里面，有三個(gè)角色：AP：Application，應(yīng)用程序，業(yè)務(wù)層。RM：ResourceManager，資源管理器，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫或支持XA接口（XA規(guī)范是X/Open組織定義的分布式事務(wù)規(guī)范）的組件。TM：TransactionManager，事務(wù)管理器，負(fù)責(zé)各個(gè)RM的提交和回滾。當(dāng)應(yīng)用程序（AP）調(diào)用了事務(wù)管理器（TM）的提交方法時(shí)，事務(wù)的提交分為兩個(gè)階段實(shí)行。第一階段（準(zhǔn)備階段）TM通知所有參與事務(wù)的各個(gè)RM，給每個(gè)RM發(fā)送prepare消息。RM接收到消息后進(jìn)入準(zhǔn)備階段后，要么直接返回失敗，要么創(chuàng)建并執(zhí)行本地事務(wù)，寫本地事務(wù)日志（redo和undo日志），但是不提交（此處只保留最后一步耗時(shí)最少的提交操作給第二階段執(zhí)行）。第二階段（提交/回滾階段）TM收到RM準(zhǔn)備階段的失敗消息或者獲取RM返回消息超時(shí)，則直接給RM發(fā)送回滾（rollback）消息，否則發(fā)送提交（commit）消息。RM根據(jù)TM的指令執(zhí)行提交或者回滾，執(zhí)行完成后釋放所有事務(wù)處理過程中使用的鎖（最后階段釋放鎖）。二階段提交的利弊優(yōu)點(diǎn)2PC提供了一套完整的分布式事務(wù)的解決方案，遵循事務(wù)嚴(yán)格的ACID特性。缺點(diǎn)TM通過XA接口與各個(gè)RM之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交互，從第一階段的準(zhǔn)備階段，業(yè)務(wù)所涉及的數(shù)據(jù)就被鎖定，并且鎖定跨越整個(gè)提交流程。在高并發(fā)和涉及業(yè)務(wù)模塊較多的情況下對(duì)數(shù)據(jù)庫的性能影響較大。二階段是反可伸縮模式的，業(yè)務(wù)規(guī)模越大，涉及模塊越多，局限性越大，系統(tǒng)可伸縮性越差。在技術(shù)棧比較雜的分布式應(yīng)用中，存儲(chǔ)組件有很多不支持XA協(xié)議。二階段的諸多弊端，導(dǎo)致分布式系統(tǒng)下無法直接使用此方案來解決數(shù)據(jù)一致性問題，但它提供了解決分布式系統(tǒng)下數(shù)據(jù)一致性問題的思路。下面就通過案例來分享我們是如何保證微服務(wù)架構(gòu)的數(shù)據(jù)一致性的?？煽肯⒆罱K一致性可靠消息最終一致性方案本質(zhì)上是利用MQ組件實(shí)現(xiàn)的二階段提交。此方案涉及3個(gè)模塊：上游應(yīng)用，執(zhí)行業(yè)務(wù)并發(fā)送MQ消息?？煽肯⒎?wù)和MQ消息組件，協(xié)調(diào)上下游消息的傳遞，并確保上下游數(shù)據(jù)的一致性。下游應(yīng)用，監(jiān)聽MQ的消息并執(zhí)行自身業(yè)務(wù)。上游應(yīng)用執(zhí)行業(yè)務(wù)并發(fā)送MQ消息（第一階段）上游應(yīng)用將本地業(yè)務(wù)執(zhí)行和消息發(fā)送綁定在同一個(gè)本地事務(wù)中，保證要么本地操作成功并發(fā)送MQ消息，要么兩步操作都失敗并回滾。上游應(yīng)用和可靠消息之間的業(yè)務(wù)交互圖如下：上游應(yīng)用發(fā)送待確認(rèn)消息到可靠消息系統(tǒng)可靠消息系統(tǒng)保存待確認(rèn)消息并返回上游應(yīng)用執(zhí)行本地業(yè)務(wù)上游應(yīng)用通知可靠消息系統(tǒng)確認(rèn)業(yè)務(wù)已執(zhí)行并發(fā)送消息。可靠消息系統(tǒng)修改消息狀態(tài)為發(fā)送狀態(tài)并將消息投遞到MQ中間件。以上每一步都可能出現(xiàn)失敗情況，分析一下這5步出現(xiàn)異常后上游業(yè)務(wù)和消息發(fā)送是否一致：上游應(yīng)用執(zhí)行完成，下游應(yīng)用尚未執(zhí)行或執(zhí)行失敗時(shí)，此事務(wù)即處于BASE理論的SoftState狀態(tài)。下游應(yīng)用監(jiān)聽MQ消息并執(zhí)行業(yè)務(wù)（第二階段）下游應(yīng)用監(jiān)聽MQ消息并執(zhí)行業(yè)務(wù)，并且將消息的消費(fèi)結(jié)果通知可靠消息服務(wù)?？煽肯⒌臓顟B(tài)需要和下游應(yīng)用的業(yè)務(wù)執(zhí)行保持一致，可靠消息狀態(tài)不是已完成時(shí)，確保下游應(yīng)用未執(zhí)行，可靠消息狀態(tài)是已完成時(shí)，確保下游應(yīng)用已執(zhí)行。下游應(yīng)用和可靠消息服務(wù)之間的交互圖如下：下游應(yīng)用監(jiān)聽MQ消息組件并獲取消息下游應(yīng)用根據(jù)MQ消息體信息處理本地業(yè)務(wù)下游應(yīng)用向MQ組件自動(dòng)發(fā)送ACK確認(rèn)消息被消費(fèi)下游應(yīng)用通知可靠消息系統(tǒng)消息被成功消費(fèi)，可靠消息將該消息狀態(tài)更改為已完成。以上每一步都可能出現(xiàn)失敗情況，分析一下這4步出現(xiàn)異常后下游業(yè)務(wù)和消息狀態(tài)是否一致：通過分析以上兩個(gè)階段可能失敗的情況，為了確保上下游數(shù)據(jù)的最終一致性，在可靠消息系統(tǒng)中，需要開發(fā)消息狀態(tài)確認(rèn)和消息重發(fā)兩個(gè)功能以實(shí)現(xiàn)BASE理論的EventuallyConsistent特性。消息狀態(tài)確認(rèn)可靠消息服務(wù)定時(shí)監(jiān)聽消息的狀態(tài)，如果存在狀態(tài)為待確認(rèn)并且超時(shí)的消息，則表示上游應(yīng)用和可靠消息交互中的步驟4或者5出現(xiàn)異常?？煽肯t攜帶消息體內(nèi)的信息向上游應(yīng)用發(fā)起請(qǐng)求查詢?cè)摌I(yè)務(wù)是否已執(zhí)行。上游應(yīng)用提供一個(gè)可查詢接口供可靠消息追溯業(yè)務(wù)執(zhí)行狀態(tài)，如果業(yè)務(wù)執(zhí)行成功則更改消息狀態(tài)為已發(fā)送，否則刪除此消息確保數(shù)據(jù)一致。具體流程如下：可靠消息查詢超時(shí)的待確認(rèn)狀態(tài)的消息向上游應(yīng)用查詢業(yè)務(wù)執(zhí)行的情況業(yè)務(wù)未執(zhí)行，則刪除該消息，保證業(yè)務(wù)和可靠消息服務(wù)的一致性。業(yè)務(wù)已執(zhí)行，則修改消息狀態(tài)為已發(fā)送，并發(fā)送消息到MQ組件。消息重發(fā)消息已發(fā)送則表示上游應(yīng)用已經(jīng)執(zhí)行，接下來則確保下游應(yīng)用也能正常執(zhí)行。可靠消息服務(wù)發(fā)現(xiàn)可靠消息服務(wù)中存在消息狀態(tài)為已發(fā)送并且超時(shí)的消息，則表示可靠消息服務(wù)和下游應(yīng)用中存在異常的步驟，無論哪個(gè)步驟出現(xiàn)異常，可靠消息服務(wù)都將此消息重新投遞到MQ組件中供下游應(yīng)用監(jiān)聽。下游應(yīng)用監(jiān)聽到此消息后，在保證冪等性的情況下重新執(zhí)行業(yè)務(wù)并通知可靠消息服務(wù)此消息已經(jīng)成功消費(fèi)，最終確保上游應(yīng)用、下游應(yīng)用的數(shù)據(jù)最終一致性。具體流程如下：可靠消息服務(wù)定時(shí)查詢狀態(tài)為已發(fā)送并超時(shí)的消息可靠消息將消息重新投遞到MQ組件中下游應(yīng)用監(jiān)聽消息，在滿足冪等性的條件下，重新執(zhí)行業(yè)務(wù)。下游應(yīng)用通知可靠消息服務(wù)該消息已經(jīng)成功消費(fèi)。通過消息狀態(tài)確認(rèn)和消息重發(fā)兩個(gè)功能，可以確保上游應(yīng)用、可靠消息服務(wù)和下游應(yīng)用數(shù)據(jù)的最終一致性。當(dāng)然在實(shí)際接入過程中，需要引入人工干預(yù)功能。比如引入重發(fā)次數(shù)限制，超過重發(fā)次數(shù)限制的將消息修改為死亡消息，等待人工干預(yù)。代入開篇案例，通過可靠消息最終一致性方案，第一階段，訂單狀態(tài)更改之前，訂單服務(wù)向可靠消息服務(wù)請(qǐng)求保存待確認(rèn)消息?？煽肯⒎?wù)保存消息并返回。訂單服務(wù)接收到返回信息后執(zhí)行本地業(yè)務(wù)并通知可靠消息服務(wù)業(yè)務(wù)已執(zhí)行。消息服務(wù)更改消息狀態(tài)并將消息投遞到MQ中間件。第二階段，積分系統(tǒng)監(jiān)聽到MQ消息，查看積分是否已增加，如果沒有增加則修改積分，然后請(qǐng)求可靠消息服務(wù)?？煽肯⒎?wù)接收到積分系統(tǒng)的請(qǐng)求，將消息狀態(tài)更改為已完成。到這里，已經(jīng)介紹完如何通過可靠消息服務(wù)來保證數(shù)據(jù)的一致性。但由于引入了可靠消息服務(wù)和消息隊(duì)列，帶來了一定的復(fù)雜性，所以，它更適用于跨平臺(tái)技術(shù)棧不統(tǒng)一的場(chǎng)景。下面再來介紹在技術(shù)棧統(tǒng)一的情況下，如何通過TCC來解決數(shù)據(jù)一致的方法。TCC（Try-Confirm-Cancel）TCC方案是二階段提交的另一種實(shí)現(xiàn)方式，它涉及3個(gè)模塊，主業(yè)務(wù)、從業(yè)務(wù)和活動(dòng)管理器（協(xié)作者）。下面這張圖是互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于TCC比較經(jīng)典的圖示：第一階段：主業(yè)務(wù)服務(wù)分別調(diào)用所有從業(yè)務(wù)服務(wù)的try操作，并在活動(dòng)管理器中記錄所有從業(yè)務(wù)服務(wù)。當(dāng)所有從業(yè)務(wù)服務(wù)try成功或者某個(gè)從業(yè)務(wù)服務(wù)try失敗時(shí)，進(jìn)入第二階段。第二階段：活動(dòng)管理器根據(jù)第一階段從業(yè)務(wù)服務(wù)的try結(jié)果來執(zhí)行confirm或cancel操作。如果第一階段所有從業(yè)務(wù)服務(wù)都try成功，則協(xié)作者調(diào)用所有從業(yè)務(wù)服務(wù)的confirm操作，否則，調(diào)用所有從業(yè)務(wù)服務(wù)的cancel操作。在第二階段中，confirm和cancel同樣存在失敗情況，所以需要對(duì)這兩種情況做異常處理以保證數(shù)據(jù)一致性。Confirm失敗：則回滾所有confirm操作并執(zhí)行cancel操作。Cancel失敗：從業(yè)務(wù)服務(wù)需要提供自動(dòng)cancel機(jī)制，以保證cancel成功。目前有很多基于RPC的TCC框架，但是不適用于微服務(wù)架構(gòu)下基于HTTP協(xié)議的交互模式。我們這次只討論基于HTTP協(xié)議的TCC實(shí)現(xiàn)。具體的實(shí)現(xiàn)流程如下：主業(yè)務(wù)服務(wù)調(diào)用從業(yè)務(wù)服務(wù)的try操作，并獲取confirm/cancel接口和超時(shí)時(shí)間。如果從業(yè)務(wù)都try成功，主業(yè)務(wù)服務(wù)執(zhí)行本地業(yè)務(wù)，并將獲取的confirm/cancel接口發(fā)送給活動(dòng)管理器，活動(dòng)管理器會(huì)順序調(diào)用從業(yè)務(wù)1和從業(yè)務(wù)2的confirm接口并記錄請(qǐng)求狀態(tài)，如果請(qǐng)求成功，則通知主業(yè)務(wù)服務(wù)提交本地事務(wù)。如果confirm部分失敗，則活動(dòng)管理器會(huì)順序調(diào)用從業(yè)務(wù)1和從業(yè)務(wù)2的cancel接口來取消try的操作。如果從業(yè)務(wù)部分或全部try失敗，則主業(yè)務(wù)直接回滾并結(jié)束，而try成功的從業(yè)務(wù)服務(wù)則通過定時(shí)任務(wù)來處理處于try完成但超時(shí)的數(shù)據(jù)，將這些數(shù)據(jù)做回滾處理保證主業(yè)務(wù)服務(wù)和從業(yè)務(wù)服務(wù)的數(shù)據(jù)一致。代入開篇提到的案例，通過TCC方案，訂單服務(wù)在訂單狀態(tài)修改之前執(zhí)行預(yù)增積分操作（try），并從積分服務(wù)獲取confirm/cancel預(yù)增積分的請(qǐng)求地址。如果預(yù)增積分（try）成功，則訂單服務(wù)更改訂單狀態(tài)并通知活動(dòng)管理器，活動(dòng)管理器請(qǐng)求積分模塊的confirm接口來增加積分。如果預(yù)增積分（try）失敗，則訂單服務(wù)業(yè)務(wù)回滾。積分服務(wù)通過定時(shí)任務(wù)刪除預(yù)增積分（try）超時(shí)的數(shù)據(jù)。另外如果活動(dòng)管理器調(diào)用積分服務(wù)的confirm接口失敗，則活動(dòng)管理器調(diào)用積分服務(wù)cancel接口來取消預(yù)增積分，從而，保證訂單和積分?jǐn)?shù)據(jù)的最終一致性。通過上面的對(duì)可靠消息服務(wù)和TCC方案的描述，我們解決了技術(shù)棧一致和不一致的兩種情況下的數(shù)據(jù)一致性問題。但是，通常在這些核心業(yè)務(wù)上有很多附加業(yè)務(wù)，比如當(dāng)用戶支付完成后，需要通過短信通知用戶支付成功。這一類業(yè)務(wù)的成功或者失敗不會(huì)影響核心業(yè)務(wù)，甚至很多大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在并高并發(fā)的情況下會(huì)主動(dòng)關(guān)閉這一類業(yè)務(wù)以保證核心業(yè)務(wù)的順利執(zhí)行。那么怎么處理這類情況呢，我們來看看最大努力通知方案。最大努力通知最大努力通知方案涉及三個(gè)模塊：上游應(yīng)用，發(fā)消息到MQ隊(duì)列。下游應(yīng)用（例如短信服務(wù)、郵件服務(wù)），接受請(qǐng)求，并返回通知結(jié)果。最大努力通知服務(wù)，監(jiān)聽消息隊(duì)列，將消息存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫中，并按照通知規(guī)則調(diào)用下游應(yīng)用的發(fā)送通知接口。具體流程如下：上游應(yīng)用發(fā)送MQ消息到MQ組件內(nèi)，消息內(nèi)包含通知規(guī)則和通知地址最大努力通知服務(wù)監(jiān)聽到MQ內(nèi)的消息，解析通知規(guī)則并放入延時(shí)隊(duì)列等待觸發(fā)通知最大努力通知服務(wù)調(diào)用下游的通知地址，如果調(diào)用成功，則該消息標(biāo)記為通知成功，如果失敗則在滿足通知規(guī)則（例如5分鐘發(fā)一次，