第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易2022/11/26第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易2022/10/22第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易1第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易2第一節(jié)技術(shù)對(duì)貿(mào)易的影響傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的技術(shù)李嘉圖模型第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)技術(shù)對(duì)貿(mào)易的影響傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的技術(shù)第三講技術(shù)與國(guó)際3一、技術(shù)轉(zhuǎn)移論日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家齋藤優(yōu)在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新在當(dāng)代社會(huì)發(fā)展中的地位與作用的深入考察的基礎(chǔ)之上，提出了“技術(shù)立國(guó)”的主張，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)開發(fā)與技術(shù)轉(zhuǎn)移在促進(jìn)發(fā)展中的重要作用。他的建議被日本政府作為20世紀(jì)80年代的基本國(guó)策。在政府的推動(dòng)下，日本的技術(shù)發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)以技術(shù)轉(zhuǎn)移為主到以技術(shù)開發(fā)為主的技術(shù)進(jìn)步過程。齋藤優(yōu)的主要理論包括技術(shù)轉(zhuǎn)移周期論、需求與資源關(guān)系假說等，主要在《技術(shù)轉(zhuǎn)移論》和《技術(shù)開發(fā)論》等著作中進(jìn)行了闡述。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易一、技術(shù)轉(zhuǎn)移論日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家齋藤優(yōu)在對(duì)技術(shù)4二、產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論是戰(zhàn)后出現(xiàn)的現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論之一。雖然后來的實(shí)證研究表明，產(chǎn)并非所有經(jīng)濟(jì)部門都以產(chǎn)品周期為動(dòng)態(tài)特征，但是該理論能夠很好的詮釋以高技術(shù)為特征的經(jīng)濟(jì)部門的貿(mào)易模式。這一動(dòng)態(tài)的貿(mào)易理論表明，在產(chǎn)品的生命周期中，制造這種產(chǎn)品的生產(chǎn)要素比例會(huì)發(fā)生變化，創(chuàng)新國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸喪失，貿(mào)易的地理方向會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)移，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易二、產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論是5

在不同的產(chǎn)品周期階段，由于各國(guó)具有不同的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新國(guó)跨國(guó)公司有對(duì)外投資的動(dòng)力，對(duì)外投資客觀上又帶來了技術(shù)的擴(kuò)散，從而使技術(shù)發(fā)明國(guó)喪失了在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并將這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家，導(dǎo)致貿(mào)易的地理方向產(chǎn)生轉(zhuǎn)移，即創(chuàng)新國(guó)從出口國(guó)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó)，模仿國(guó)從進(jìn)口國(guó)變?yōu)槌隹趪?guó)，發(fā)展中國(guó)家從進(jìn)口國(guó)變?yōu)槌隹趪?guó)，從而也帶來了這些國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易在不同的產(chǎn)品周期階段，由于各國(guó)具有不同的技6R.Vernon(1966)《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》該理論將企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品生命周期以及區(qū)位因素結(jié)合起來，解釋國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)、時(shí)機(jī)和區(qū)位選擇。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易R(shí).Vernon(1966)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易7三階段模型：1、新產(chǎn)品創(chuàng)新階段；2、成熟階段；3、標(biāo)準(zhǔn)化階段。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易三階段模型：第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易8a.貿(mào)易模式的變化(動(dòng)態(tài)模式)

出口進(jìn)口美國(guó)日本中國(guó)彩電第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易a.貿(mào)易模式的變化(動(dòng)態(tài)模式)出口進(jìn)口美國(guó)日本中國(guó)彩電第9b.產(chǎn)品生命周期理論:要素密集性的變化新產(chǎn)品的技術(shù)周期:階段1:創(chuàng)新 (高技術(shù);研發(fā)成本:研發(fā)密集性產(chǎn)品)階段2:技術(shù)擴(kuò)散 (技術(shù)的重要性下降–標(biāo)準(zhǔn)化,資本成本和熟練工人:資本和熟練工人密集性產(chǎn)品)階段3:技術(shù)停滯 (技術(shù)內(nèi)置于設(shè)備之中，操作變得簡(jiǎn)單，對(duì)工人的技術(shù)水平要求也降低:勞動(dòng)密集性產(chǎn)品)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易b.產(chǎn)品生命周期理論:要素密集性的變化新產(chǎn)品的技術(shù)周期10c.比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化階段1: 研發(fā)密集性產(chǎn)品—科技資源豐富的國(guó)家有比較優(yōu)勢(shì)，比如美國(guó)階段2: 資本和熟練勞動(dòng)力密集性產(chǎn)品—資本和熟練勞動(dòng)力豐富的國(guó)家有比較優(yōu)勢(shì)，如日本和德國(guó)階段3:勞動(dòng)密集性產(chǎn)品

—?jiǎng)趧?dòng)力豐富的國(guó)家有比較優(yōu)勢(shì)，如中國(guó)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易c.比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化階段1: 研發(fā)密集性產(chǎn)品第三講技術(shù)與11跨國(guó)企業(yè)把自己的壟斷優(yōu)勢(shì)與東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，達(dá)到降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力以鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的目的。企業(yè)對(duì)外直接投資的演進(jìn)路徑表現(xiàn)為，國(guó)際直接投資的策源地一般為發(fā)達(dá)國(guó)家，接著向各種條件相近但又具有一定區(qū)位優(yōu)勢(shì)的其他發(fā)達(dá)國(guó)家投資，然后又會(huì)轉(zhuǎn)向廣大的發(fā)展中國(guó)家。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易跨國(guó)企業(yè)把自己的壟斷優(yōu)勢(shì)與東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，達(dá)到降低生12弗農(nóng)（1974）通過引入寡頭市場(chǎng)行為概念提出“產(chǎn)品周期修正理論模型”。Wells:發(fā)展中國(guó)家評(píng)價(jià)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易弗農(nóng)（1974）通過引入寡頭市場(chǎng)行為概念提出“產(chǎn)品周期修正理13三、南北貿(mào)易模型克魯格曼（PaulKrugman）在1979年發(fā)表了題為《創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和世界收入分成的模型》（Amodelofinnovation,technologytransfer,andtheworlddistributionofincome）的論文，結(jié)合國(guó)際貿(mào)易格局的動(dòng)態(tài)研究，對(duì)產(chǎn)品生命周期理論作了重要發(fā)展，率先建立了南北貿(mào)易中技術(shù)轉(zhuǎn)移的一般均衡模型。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易三、南北貿(mào)易模型克魯格曼（PaulKrugman）在19714克魯格曼使用了一種要素-勞動(dòng)，考察了兩個(gè)地區(qū)-南和北，將眾多產(chǎn)品分成了兩類-新和舊，從而建立了一個(gè)一般均衡模型。假定北方國(guó)家以一定的速度進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，而南方國(guó)家則是缺乏產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新能力的。因此，北方國(guó)家總是出口新的、高技術(shù)產(chǎn)品，而低工資的南方國(guó)家總是生產(chǎn)和出口“舊”產(chǎn)品。而南方國(guó)家能夠生產(chǎn)過去由北方國(guó)家壟斷生產(chǎn)的產(chǎn)品是技術(shù)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易克魯格曼使用了一種要素-勞動(dòng)，考察了兩個(gè)地區(qū)-南和北，將眾多15北方國(guó)家把新產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到南方國(guó)家的好處在于，一旦南方國(guó)家掌握了該技術(shù)，他們就能用比前者低得多的生產(chǎn)成本來生產(chǎn)出同樣的產(chǎn)品。生產(chǎn)成本上的差異產(chǎn)生了潛在的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，并刺激北方國(guó)家的廠商將產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到南方國(guó)家中去，同時(shí)刺激南方國(guó)家的廠商模仿北方國(guó)家先進(jìn)技術(shù)。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易北方國(guó)家把新產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到南方國(guó)家的好處在于，一旦南方國(guó)家16假定南方國(guó)家和北方國(guó)家對(duì)“新產(chǎn)品”和“舊產(chǎn)品”都有需求，因而隨著北方國(guó)家的先進(jìn)產(chǎn)品向南方國(guó)家的不斷擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移，以及北方國(guó)家中“新”產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)，將形成北方國(guó)家向南方國(guó)家出口“新”產(chǎn)品，同時(shí)又向南方國(guó)家進(jìn)口“舊”產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)格局。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易假定南方國(guó)家和北方國(guó)家對(duì)“新產(chǎn)品”和“舊產(chǎn)品”都有需求，因而17克魯格曼和多勒的南北貿(mào)易模型具有較強(qiáng)的政策含義。首先，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說，為能夠在國(guó)際貿(mào)易中繼續(xù)保持其領(lǐng)先的地位，它們就必須不斷地進(jìn)行新產(chǎn)品和新技術(shù)的開發(fā)和研究。其次，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，為了縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距，提高技術(shù)水平以及人力資源與生產(chǎn)資源的配置效率，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該積極引進(jìn)外資，并通過技術(shù)引進(jìn)等各種方式努力提高本國(guó)的技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易克魯格曼和多勒的南北貿(mào)易模型具有較強(qiáng)的政策含義18第二節(jié)貿(mào)易對(duì)技術(shù)的影響內(nèi)生增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)國(guó)際貿(mào)易渠道的國(guó)際技術(shù)溢出,并把研發(fā)和國(guó)際貿(mào)易作為技術(shù)進(jìn)步的發(fā)動(dòng)機(jī)(Rivera，Batiz和Romer,1991;Grossman和Helpman,1991)。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)貿(mào)易對(duì)技術(shù)的影響內(nèi)生增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)國(guó)際貿(mào)易渠道的國(guó)際技19GrossmanandHelpman(1991)在合著的《全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新與增長(zhǎng)》一書中首次運(yùn)用一般均衡模型分析了開放經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系，闡述了中間產(chǎn)品貿(mào)易和最終產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的影響。在他們的分析框架下，技術(shù)通過中間產(chǎn)品的進(jìn)口產(chǎn)生擴(kuò)散，即如果一國(guó)的R&D活動(dòng)產(chǎn)生新的中間產(chǎn)品與現(xiàn)有的中間產(chǎn)品不同（水平差異產(chǎn)品）或比現(xiàn)有的中間產(chǎn)品更好（垂直差異產(chǎn)品）。當(dāng)這些中間產(chǎn)品出口時(shí)，進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)力就會(huì)通過其貿(mào)易伙伴的研發(fā)效應(yīng)和技術(shù)擴(kuò)散得到提高，從而促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新與增長(zhǎng)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易GrossmanandHelpman(1991)在合著的20進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)也為大量的實(shí)證研究所證實(shí)。Coe和Helpman(1995)基于GrossmanandHelpman(1991)的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”增長(zhǎng)理論模型，首次實(shí)證考察了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出和全要素生產(chǎn)率（TFP）增長(zhǎng)的影響。他們使用雙邊進(jìn)口份額作為權(quán)重來構(gòu)造國(guó)外R&D存量，分析貿(mào)易伙伴國(guó)的R&D如何通過進(jìn)口貿(mào)易這一國(guó)際技術(shù)外溢渠道影響本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。Coe和Helpman(1995)采用21個(gè)OECD國(guó)家以及以色列的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了工業(yè)化國(guó)家間的進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，結(jié)果表明貿(mào)易伙伴國(guó)的研發(fā)投入能夠顯著地提升本國(guó)全要素生產(chǎn)率。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)也為大量的實(shí)證研究所證實(shí)。Coe和H21Coe，Helpman和(1997)在Coe和Helpman(1995)模型基礎(chǔ)之上引入進(jìn)口滲透率和人力資本變量，但沒有構(gòu)建國(guó)內(nèi)R&D存量變量，采用77個(gè)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，進(jìn)一步檢驗(yàn)了進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢對(duì)發(fā)展中國(guó)家全要素生產(chǎn)率的影響。檢驗(yàn)結(jié)果表明，發(fā)展中國(guó)家的全要素生產(chǎn)率與其工業(yè)化的貿(mào)易伙伴國(guó)的R&D和來自工業(yè)化國(guó)家的機(jī)械設(shè)備的進(jìn)口以及本國(guó)的人力資本存量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，即人力資本較充裕的發(fā)展中國(guó)家通過進(jìn)口貿(mào)易也可以分享發(fā)達(dá)國(guó)家的R&D成果。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易Coe，Helpman和(1997)在Coe和Helpma22國(guó)際貿(mào)易影響技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)既有直接的作用，又有間接的作用。一方面，國(guó)際貿(mào)易所帶來的技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)溢出直接推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步；另一方面，國(guó)際貿(mào)易所引致的國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)誘導(dǎo)了一國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，從“干中學(xué)”中增加知識(shí)積累和提高人力資本水平。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易影響技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)既有直接的23在通過進(jìn)口貿(mào)易渠道的技術(shù)溢出方面，喻美辭、喻春嬌（2006）選取中國(guó)和G-7國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分析得出在短期內(nèi)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出對(duì)促進(jìn)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步存在一定的時(shí)滯效應(yīng)；李小平、朱鐘棣（2006）通過6種計(jì)算國(guó)際R&D溢出回歸方法就國(guó)際R&D溢出對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)、技術(shù)效率增長(zhǎng)和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)作了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)通過國(guó)際貿(mào)易渠道的R&D溢出促進(jìn)了中國(guó)工業(yè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易在通過進(jìn)口貿(mào)易渠道的技術(shù)溢出方面，喻美辭、喻春嬌（2024一、國(guó)際貿(mào)易是技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)溢出的重要渠道。1、國(guó)際貿(mào)易增加了中間產(chǎn)品和投入品的種類，改進(jìn)了投入品的質(zhì)量，從而提高進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)率水平。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易一、國(guó)際貿(mào)易是技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)溢出的重要渠道。第三講技術(shù)與國(guó)際252、進(jìn)口國(guó)可以通過模仿學(xué)習(xí)進(jìn)口商品而獲得大量新的技術(shù)信息。發(fā)展中國(guó)家可以利用逆向工程（reverseengineering）等手段，仿制生產(chǎn)創(chuàng)新者的產(chǎn)品，進(jìn)口技術(shù)含量越高的產(chǎn)品，技術(shù)溢出效應(yīng)也越大。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易2、進(jìn)口國(guó)可以通過模仿學(xué)習(xí)進(jìn)口商品而獲得大量新的技術(shù)信息。第26舉例韓國(guó)的許多化學(xué)、水泥、紙張和鋼鐵生產(chǎn)廠商，大多數(shù)是通過交鑰匙工程，后經(jīng)逆向工程才得以發(fā)展起來的。日本也是一個(gè)從消化、吸收進(jìn)口商品技術(shù)到自行開發(fā)出技術(shù)更先進(jìn)的產(chǎn)品的典型例子。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易舉例韓國(guó)的許多化學(xué)、水泥、紙張和鋼鐵生產(chǎn)廠商，大多數(shù)是通過交273、出口企業(yè)和客戶的聯(lián)系效應(yīng)也產(chǎn)生了技術(shù)外溢。當(dāng)一國(guó)出口本國(guó)產(chǎn)品時(shí)，外國(guó)購買者可能會(huì)提供如何改善生產(chǎn)過程的建議，出口企業(yè)可以從先進(jìn)的產(chǎn)品、工序或市場(chǎng)知識(shí)中“搭便車”，獲取溢出的先進(jìn)技術(shù)，出口量越大，技術(shù)溢出的機(jī)會(huì)就越多。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易3、出口企業(yè)和客戶的聯(lián)系效應(yīng)也產(chǎn)生了技術(shù)外溢。第三講技術(shù)與國(guó)28舉例定牌生產(chǎn)OEM（OriginalEquipmentManufacturer,貼牌生產(chǎn)或原始設(shè)備制造商）

OEM原指由采購方提供設(shè)備和技術(shù)，由制造方提供人力和場(chǎng)地，采購方負(fù)責(zé)銷售，制造方負(fù)責(zé)生產(chǎn)的一種現(xiàn)代流行的生產(chǎn)方式。但是，目前大多采用由采購方提供品牌和授權(quán)，由制造方生產(chǎn)貼有該品牌產(chǎn)品的方式。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易舉例定牌生產(chǎn)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易29定牌加工企業(yè)成侵權(quán)外商替罪羊

/data/2010/2010-04-28/301813.shtml目前中國(guó)大部分從事加工出口的企業(yè)，在接到外商定牌加工訂單后，未及時(shí)對(duì)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況進(jìn)行審查，因而要為侵權(quán)承擔(dān)法律后果。據(jù)海關(guān)總署提供的數(shù)據(jù)顯示，2009年海關(guān)貨運(yùn)渠道查獲的1342批侵權(quán)嫌疑貨物中，屬于國(guó)外客商向國(guó)內(nèi)生產(chǎn)加工企業(yè)定牌加工的侵權(quán)嫌疑貨物有323批，占全部批次的24%。不少國(guó)內(nèi)加工企業(yè)，直到海關(guān)扣留了侵權(quán)貨物還被蒙在鼓里。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易定牌加工企業(yè)成侵權(quán)外商替罪羊

http://www.efu.30前不久，汕頭市某漁具公司應(yīng)外國(guó)客戶要求生產(chǎn)一批漁線出口，并根據(jù)客戶要求在貨物包裝上使用“飛魚牌及圖形”商標(biāo)，然而在出口查驗(yàn)時(shí)卻被海關(guān)查扣。原來，外商無法提供合法使用上述商標(biāo)的證明文件，根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，汕頭海關(guān)最終作出了沒收上述侵權(quán)貨物并對(duì)汕頭市某漁具公司處以奉的行政處罰。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易前不久，汕頭市某漁具公司應(yīng)外國(guó)客戶要求生產(chǎn)一批漁線出口，并根312010年3月初，廣州海關(guān)屬下番禺海關(guān)查獲涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的棉制男裝長(zhǎng)褲20000余條。這批男褲出口至香港，申報(bào)價(jià)值61萬余元，涉及“D&GDOLCEGABBANA”、“LV圖型”、“LOUISVUITTON”、“GUCCI”等多個(gè)知名國(guó)際品牌。貨物查扣后，企業(yè)按海關(guān)要求對(duì)貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行補(bǔ)充申報(bào)，并提交了其香港客戶提供的商標(biāo)使用授權(quán)證明。經(jīng)海關(guān)聯(lián)系權(quán)利人確認(rèn)，授權(quán)證明系偽造，涉案服裝為侵權(quán)產(chǎn)品。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易2010年3月初，廣州海關(guān)屬下番禺海關(guān)查獲涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的棉32據(jù)廣州海關(guān)介紹，當(dāng)前境外下單中，有一些境外企業(yè)使用無效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)文件欺詐國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行代加工生產(chǎn)，其方式主要包括域外授權(quán)、逾期授權(quán)、偽造授權(quán)書等。而國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)在接單加工中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)于客商的貼牌要求不加審核，或無審核的有效途徑；在簽訂合同時(shí)，沒有增加“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)條款”，遇到境外企業(yè)提供偽造或失效知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件時(shí)，侵權(quán)的非法利益為外商所攫取，但侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給國(guó)內(nèi)企業(yè)承受。在此過程中，國(guó)內(nèi)加工企業(yè)為了微薄的加工費(fèi)用而承擔(dān)了侵權(quán)所帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)，成了外商的替罪羊。針對(duì)從事定牌加工的企業(yè)，在不知情的情況下生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，海關(guān)提醒，目前海關(guān)可以幫助加工貿(mào)易企業(yè)聯(lián)系權(quán)利人，請(qǐng)權(quán)利人協(xié)助鑒定委托書的真實(shí)性，避免企業(yè)遭受不必要的損失。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易據(jù)廣州海關(guān)介紹，當(dāng)前境外下單中，有一些境外企業(yè)使用無效的知識(shí)33二、貿(mào)易引致的國(guó)際化分工，使一國(guó)在干中學(xué)的過程中獲得經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和人力資本積累。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易二、貿(mào)易引致的國(guó)際化分工，使一國(guó)在干中學(xué)的過程中獲得經(jīng)驗(yàn)，實(shí)34三、國(guó)際貿(mào)易引致的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)誘導(dǎo)了出口企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易三、國(guó)際貿(mào)易引致的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)誘導(dǎo)了出口企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)。第三講技術(shù)35回顧：國(guó)際間技術(shù)外溢（TechnologySpillovers）的渠道主要有國(guó)際貿(mào)易、外商直接投資和基于信息交流、人員流動(dòng)等無形（直接）的技術(shù)外溢。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易回顧：國(guó)際間技術(shù)外溢（TechnologySpillove36基于國(guó)際貿(mào)易G7國(guó)家對(duì)中國(guó)的有效技術(shù)外溢效應(yīng)單位億美元年份加拿大法國(guó)德國(guó)意大利日本英國(guó)美國(guó)合計(jì)19982.326.6113.391.7462.652.3529.84118.919992.238.2217.142.1469.533.7333.6136.620004.19.6525.592.7885.094.6238.06169.920014.6510.0336.093.43112.84.7348.02219.0420024.269.9642.043.72132.334.351.73248.720033.879.9149.324.05154.413.8755.94281.3620043.459.8956.64.41178.273.4360.1316.1520052.949.8764.264.81203.632.9963.98352.47數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國(guó)商務(wù)部第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易基于國(guó)際貿(mào)易G7國(guó)家對(duì)中國(guó)的有效技術(shù)外溢效應(yīng)單位37演講完畢，謝謝聽講!再見，seeyouagain3rew2022/11/26第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易演講完畢，謝謝聽講!再見，seeyouagain3rew38第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易2022/11/26第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易2022/10/22第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易39第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易40第一節(jié)技術(shù)對(duì)貿(mào)易的影響傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的技術(shù)李嘉圖模型第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)技術(shù)對(duì)貿(mào)易的影響傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的技術(shù)第三講技術(shù)與國(guó)際41一、技術(shù)轉(zhuǎn)移論日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家齋藤優(yōu)在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新在當(dāng)代社會(huì)發(fā)展中的地位與作用的深入考察的基礎(chǔ)之上，提出了“技術(shù)立國(guó)”的主張，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)開發(fā)與技術(shù)轉(zhuǎn)移在促進(jìn)發(fā)展中的重要作用。他的建議被日本政府作為20世紀(jì)80年代的基本國(guó)策。在政府的推動(dòng)下，日本的技術(shù)發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)以技術(shù)轉(zhuǎn)移為主到以技術(shù)開發(fā)為主的技術(shù)進(jìn)步過程。齋藤優(yōu)的主要理論包括技術(shù)轉(zhuǎn)移周期論、需求與資源關(guān)系假說等，主要在《技術(shù)轉(zhuǎn)移論》和《技術(shù)開發(fā)論》等著作中進(jìn)行了闡述。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易一、技術(shù)轉(zhuǎn)移論日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家齋藤優(yōu)在對(duì)技術(shù)42二、產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論是戰(zhàn)后出現(xiàn)的現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論之一。雖然后來的實(shí)證研究表明，產(chǎn)并非所有經(jīng)濟(jì)部門都以產(chǎn)品周期為動(dòng)態(tài)特征，但是該理論能夠很好的詮釋以高技術(shù)為特征的經(jīng)濟(jì)部門的貿(mào)易模式。這一動(dòng)態(tài)的貿(mào)易理論表明，在產(chǎn)品的生命周期中，制造這種產(chǎn)品的生產(chǎn)要素比例會(huì)發(fā)生變化，創(chuàng)新國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸喪失，貿(mào)易的地理方向會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)移，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易二、產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論是43

在不同的產(chǎn)品周期階段，由于各國(guó)具有不同的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新國(guó)跨國(guó)公司有對(duì)外投資的動(dòng)力，對(duì)外投資客觀上又帶來了技術(shù)的擴(kuò)散，從而使技術(shù)發(fā)明國(guó)喪失了在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并將這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家，導(dǎo)致貿(mào)易的地理方向產(chǎn)生轉(zhuǎn)移，即創(chuàng)新國(guó)從出口國(guó)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó)，模仿國(guó)從進(jìn)口國(guó)變?yōu)槌隹趪?guó)，發(fā)展中國(guó)家從進(jìn)口國(guó)變?yōu)槌隹趪?guó)，從而也帶來了這些國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易在不同的產(chǎn)品周期階段，由于各國(guó)具有不同的技44R.Vernon(1966)《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》該理論將企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品生命周期以及區(qū)位因素結(jié)合起來，解釋國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)、時(shí)機(jī)和區(qū)位選擇。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易R(shí).Vernon(1966)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易45三階段模型：1、新產(chǎn)品創(chuàng)新階段；2、成熟階段；3、標(biāo)準(zhǔn)化階段。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易三階段模型：第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易46a.貿(mào)易模式的變化(動(dòng)態(tài)模式)

出口進(jìn)口美國(guó)日本中國(guó)彩電第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易a.貿(mào)易模式的變化(動(dòng)態(tài)模式)出口進(jìn)口美國(guó)日本中國(guó)彩電第47b.產(chǎn)品生命周期理論:要素密集性的變化新產(chǎn)品的技術(shù)周期:階段1:創(chuàng)新 (高技術(shù);研發(fā)成本:研發(fā)密集性產(chǎn)品)階段2:技術(shù)擴(kuò)散 (技術(shù)的重要性下降–標(biāo)準(zhǔn)化,資本成本和熟練工人:資本和熟練工人密集性產(chǎn)品)階段3:技術(shù)停滯 (技術(shù)內(nèi)置于設(shè)備之中，操作變得簡(jiǎn)單，對(duì)工人的技術(shù)水平要求也降低:勞動(dòng)密集性產(chǎn)品)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易b.產(chǎn)品生命周期理論:要素密集性的變化新產(chǎn)品的技術(shù)周期48c.比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化階段1: 研發(fā)密集性產(chǎn)品—科技資源豐富的國(guó)家有比較優(yōu)勢(shì)，比如美國(guó)階段2: 資本和熟練勞動(dòng)力密集性產(chǎn)品—資本和熟練勞動(dòng)力豐富的國(guó)家有比較優(yōu)勢(shì)，如日本和德國(guó)階段3:勞動(dòng)密集性產(chǎn)品

—?jiǎng)趧?dòng)力豐富的國(guó)家有比較優(yōu)勢(shì)，如中國(guó)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易c.比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化階段1: 研發(fā)密集性產(chǎn)品第三講技術(shù)與49跨國(guó)企業(yè)把自己的壟斷優(yōu)勢(shì)與東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，達(dá)到降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力以鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的目的。企業(yè)對(duì)外直接投資的演進(jìn)路徑表現(xiàn)為，國(guó)際直接投資的策源地一般為發(fā)達(dá)國(guó)家，接著向各種條件相近但又具有一定區(qū)位優(yōu)勢(shì)的其他發(fā)達(dá)國(guó)家投資，然后又會(huì)轉(zhuǎn)向廣大的發(fā)展中國(guó)家。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易跨國(guó)企業(yè)把自己的壟斷優(yōu)勢(shì)與東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，達(dá)到降低生50弗農(nóng)（1974）通過引入寡頭市場(chǎng)行為概念提出“產(chǎn)品周期修正理論模型”。Wells:發(fā)展中國(guó)家評(píng)價(jià)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易弗農(nóng)（1974）通過引入寡頭市場(chǎng)行為概念提出“產(chǎn)品周期修正理51三、南北貿(mào)易模型克魯格曼（PaulKrugman）在1979年發(fā)表了題為《創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和世界收入分成的模型》（Amodelofinnovation,technologytransfer,andtheworlddistributionofincome）的論文，結(jié)合國(guó)際貿(mào)易格局的動(dòng)態(tài)研究，對(duì)產(chǎn)品生命周期理論作了重要發(fā)展，率先建立了南北貿(mào)易中技術(shù)轉(zhuǎn)移的一般均衡模型。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易三、南北貿(mào)易模型克魯格曼（PaulKrugman）在19752克魯格曼使用了一種要素-勞動(dòng)，考察了兩個(gè)地區(qū)-南和北，將眾多產(chǎn)品分成了兩類-新和舊，從而建立了一個(gè)一般均衡模型。假定北方國(guó)家以一定的速度進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，而南方國(guó)家則是缺乏產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新能力的。因此，北方國(guó)家總是出口新的、高技術(shù)產(chǎn)品，而低工資的南方國(guó)家總是生產(chǎn)和出口“舊”產(chǎn)品。而南方國(guó)家能夠生產(chǎn)過去由北方國(guó)家壟斷生產(chǎn)的產(chǎn)品是技術(shù)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易克魯格曼使用了一種要素-勞動(dòng)，考察了兩個(gè)地區(qū)-南和北，將眾多53北方國(guó)家把新產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到南方國(guó)家的好處在于，一旦南方國(guó)家掌握了該技術(shù)，他們就能用比前者低得多的生產(chǎn)成本來生產(chǎn)出同樣的產(chǎn)品。生產(chǎn)成本上的差異產(chǎn)生了潛在的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，并刺激北方國(guó)家的廠商將產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到南方國(guó)家中去，同時(shí)刺激南方國(guó)家的廠商模仿北方國(guó)家先進(jìn)技術(shù)。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易北方國(guó)家把新產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到南方國(guó)家的好處在于，一旦南方國(guó)家54假定南方國(guó)家和北方國(guó)家對(duì)“新產(chǎn)品”和“舊產(chǎn)品”都有需求，因而隨著北方國(guó)家的先進(jìn)產(chǎn)品向南方國(guó)家的不斷擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移，以及北方國(guó)家中“新”產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)，將形成北方國(guó)家向南方國(guó)家出口“新”產(chǎn)品，同時(shí)又向南方國(guó)家進(jìn)口“舊”產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)格局。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易假定南方國(guó)家和北方國(guó)家對(duì)“新產(chǎn)品”和“舊產(chǎn)品”都有需求，因而55克魯格曼和多勒的南北貿(mào)易模型具有較強(qiáng)的政策含義。首先，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說，為能夠在國(guó)際貿(mào)易中繼續(xù)保持其領(lǐng)先的地位，它們就必須不斷地進(jìn)行新產(chǎn)品和新技術(shù)的開發(fā)和研究。其次，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，為了縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距，提高技術(shù)水平以及人力資源與生產(chǎn)資源的配置效率，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該積極引進(jìn)外資，并通過技術(shù)引進(jìn)等各種方式努力提高本國(guó)的技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易克魯格曼和多勒的南北貿(mào)易模型具有較強(qiáng)的政策含義56第二節(jié)貿(mào)易對(duì)技術(shù)的影響內(nèi)生增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)國(guó)際貿(mào)易渠道的國(guó)際技術(shù)溢出,并把研發(fā)和國(guó)際貿(mào)易作為技術(shù)進(jìn)步的發(fā)動(dòng)機(jī)(Rivera，Batiz和Romer,1991;Grossman和Helpman,1991)。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)貿(mào)易對(duì)技術(shù)的影響內(nèi)生增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)國(guó)際貿(mào)易渠道的國(guó)際技57GrossmanandHelpman(1991)在合著的《全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新與增長(zhǎng)》一書中首次運(yùn)用一般均衡模型分析了開放經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系，闡述了中間產(chǎn)品貿(mào)易和最終產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的影響。在他們的分析框架下，技術(shù)通過中間產(chǎn)品的進(jìn)口產(chǎn)生擴(kuò)散，即如果一國(guó)的R&D活動(dòng)產(chǎn)生新的中間產(chǎn)品與現(xiàn)有的中間產(chǎn)品不同（水平差異產(chǎn)品）或比現(xiàn)有的中間產(chǎn)品更好（垂直差異產(chǎn)品）。當(dāng)這些中間產(chǎn)品出口時(shí)，進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)力就會(huì)通過其貿(mào)易伙伴的研發(fā)效應(yīng)和技術(shù)擴(kuò)散得到提高，從而促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新與增長(zhǎng)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易GrossmanandHelpman(1991)在合著的58進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)也為大量的實(shí)證研究所證實(shí)。Coe和Helpman(1995)基于GrossmanandHelpman(1991)的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”增長(zhǎng)理論模型，首次實(shí)證考察了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出和全要素生產(chǎn)率（TFP）增長(zhǎng)的影響。他們使用雙邊進(jìn)口份額作為權(quán)重來構(gòu)造國(guó)外R&D存量，分析貿(mào)易伙伴國(guó)的R&D如何通過進(jìn)口貿(mào)易這一國(guó)際技術(shù)外溢渠道影響本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。Coe和Helpman(1995)采用21個(gè)OECD國(guó)家以及以色列的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了工業(yè)化國(guó)家間的進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，結(jié)果表明貿(mào)易伙伴國(guó)的研發(fā)投入能夠顯著地提升本國(guó)全要素生產(chǎn)率。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)也為大量的實(shí)證研究所證實(shí)。Coe和H59Coe，Helpman和(1997)在Coe和Helpman(1995)模型基礎(chǔ)之上引入進(jìn)口滲透率和人力資本變量，但沒有構(gòu)建國(guó)內(nèi)R&D存量變量，采用77個(gè)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，進(jìn)一步檢驗(yàn)了進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢對(duì)發(fā)展中國(guó)家全要素生產(chǎn)率的影響。檢驗(yàn)結(jié)果表明，發(fā)展中國(guó)家的全要素生產(chǎn)率與其工業(yè)化的貿(mào)易伙伴國(guó)的R&D和來自工業(yè)化國(guó)家的機(jī)械設(shè)備的進(jìn)口以及本國(guó)的人力資本存量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，即人力資本較充裕的發(fā)展中國(guó)家通過進(jìn)口貿(mào)易也可以分享發(fā)達(dá)國(guó)家的R&D成果。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易Coe，Helpman和(1997)在Coe和Helpma60國(guó)際貿(mào)易影響技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)既有直接的作用，又有間接的作用。一方面，國(guó)際貿(mào)易所帶來的技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)溢出直接推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步；另一方面，國(guó)際貿(mào)易所引致的國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)誘導(dǎo)了一國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，從“干中學(xué)”中增加知識(shí)積累和提高人力資本水平。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易影響技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)既有直接的61在通過進(jìn)口貿(mào)易渠道的技術(shù)溢出方面，喻美辭、喻春嬌（2006）選取中國(guó)和G-7國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分析得出在短期內(nèi)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出對(duì)促進(jìn)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步存在一定的時(shí)滯效應(yīng)；李小平、朱鐘棣（2006）通過6種計(jì)算國(guó)際R&D溢出回歸方法就國(guó)際R&D溢出對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)、技術(shù)效率增長(zhǎng)和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)作了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)通過國(guó)際貿(mào)易渠道的R&D溢出促進(jìn)了中國(guó)工業(yè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易在通過進(jìn)口貿(mào)易渠道的技術(shù)溢出方面，喻美辭、喻春嬌（2062一、國(guó)際貿(mào)易是技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)溢出的重要渠道。1、國(guó)際貿(mào)易增加了中間產(chǎn)品和投入品的種類，改進(jìn)了投入品的質(zhì)量，從而提高進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)率水平。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易一、國(guó)際貿(mào)易是技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)溢出的重要渠道。第三講技術(shù)與國(guó)際632、進(jìn)口國(guó)可以通過模仿學(xué)習(xí)進(jìn)口商品而獲得大量新的技術(shù)信息。發(fā)展中國(guó)家可以利用逆向工程（reverseengineering）等手段，仿制生產(chǎn)創(chuàng)新者的產(chǎn)品，進(jìn)口技術(shù)含量越高的產(chǎn)品，技術(shù)溢出效應(yīng)也越大。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易2、進(jìn)口國(guó)可以通過模仿學(xué)習(xí)進(jìn)口商品而獲得大量新的技術(shù)信息。第64舉例韓國(guó)的許多化學(xué)、水泥、紙張和鋼鐵生產(chǎn)廠商，大多數(shù)是通過交鑰匙工程，后經(jīng)逆向工程才得以發(fā)展起來的。日本也是一個(gè)從消化、吸收進(jìn)口商品技術(shù)到自行開發(fā)出技術(shù)更先進(jìn)的產(chǎn)品的典型例子。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易舉例韓國(guó)的許多化學(xué)、水泥、紙張和鋼鐵生產(chǎn)廠商，大多數(shù)是通過交653、出口企業(yè)和客戶的聯(lián)系效應(yīng)也產(chǎn)生了技術(shù)外溢。當(dāng)一國(guó)出口本國(guó)產(chǎn)品時(shí)，外國(guó)購買者可能會(huì)提供如何改善生產(chǎn)過程的建議，出口企業(yè)可以從先進(jìn)的產(chǎn)品、工序或市場(chǎng)知識(shí)中“搭便車”，獲取溢出的先進(jìn)技術(shù)，出口量越大，技術(shù)溢出的機(jī)會(huì)就越多。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易3、出口企業(yè)和客戶的聯(lián)系效應(yīng)也產(chǎn)生了技術(shù)外溢。第三講技術(shù)與國(guó)66舉例定牌生產(chǎn)OEM（OriginalEquipmentManufacturer,貼牌生產(chǎn)或原始設(shè)備制造商）

OEM原指由采購方提供設(shè)備和技術(shù)，由制造方提供人力和場(chǎng)地，采購方負(fù)責(zé)銷售，制造方負(fù)責(zé)生產(chǎn)的一種現(xiàn)代流行的生產(chǎn)方式。但是，目前大多采用由采購方提供品牌和授權(quán)，由制造方生產(chǎn)貼有該品牌產(chǎn)品的方式。

第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易舉例定牌生產(chǎn)第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易67定牌加工企業(yè)成侵權(quán)外商替罪羊

/data/2010/2010-04-28/301813.shtml目前中國(guó)大部分從事加工出口的企業(yè)，在接到外商定牌加工訂單后，未及時(shí)對(duì)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況進(jìn)行審查，因而要為侵權(quán)承擔(dān)法律后果。據(jù)海關(guān)總署提供的數(shù)據(jù)顯示，2009年海關(guān)貨運(yùn)渠道查獲的1342批侵權(quán)嫌疑貨物中，屬于國(guó)外客商向國(guó)內(nèi)生產(chǎn)加工企業(yè)定牌加工的侵權(quán)嫌疑貨物有323批，占全部批次的24%。不少國(guó)內(nèi)加工企業(yè)，直到海關(guān)扣留了侵權(quán)貨物還被蒙在鼓里。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易定牌加工企業(yè)成侵權(quán)外商替罪羊

http://www.efu.68前不久，汕頭市某漁具公司應(yīng)外國(guó)客戶要求生產(chǎn)一批漁線出口，并根據(jù)客戶要求在貨物包裝上使用“飛魚牌及圖形”商標(biāo)，然而在出口查驗(yàn)時(shí)卻被海關(guān)查扣。原來，外商無法提供合法使用上述商標(biāo)的證明文件，根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，汕頭海關(guān)最終作出了沒收上述侵權(quán)貨物并對(duì)汕頭市某漁具公司處以奉的行政處罰。第三講技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易前不久，汕頭市某漁具公司應(yīng)外國(guó)客戶要求生產(chǎn)一批漁線出口，并根692010年3月初，廣州海關(guān)屬下番禺海關(guān)查獲涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的棉制男裝長(zhǎng)褲20000余條。這批男褲出口至香港，申報(bào)價(jià)值61萬余元，涉及“D&GDOLCEGABBANA”、“