優(yōu)秀精品課件文檔資料第1頁，共39頁。建筑樁基設(shè)計方法及實例分析

—獻(xiàn)給不盲從規(guī)范，而尋求利用自然規(guī)律的工程師

楊琦

中國建筑西北設(shè)計研究院第2頁，共39頁。概要結(jié)合新的樁基規(guī)范的新增內(nèi)容，介紹建筑樁基設(shè)計的方法、過程及常見問題，并附以實例分析。以新增內(nèi)容、常用內(nèi)容、本地土質(zhì)和常見問題為重點，不求面面具到。對于規(guī)范既要認(rèn)真學(xué)習(xí)、正確使用，又要在工程中不斷創(chuàng)新，積累經(jīng)驗，修改完善。第3頁，共39頁。1.樁基規(guī)范的新增內(nèi)容

1)變剛度調(diào)平設(shè)計…突破了原有規(guī)范的不合理規(guī)定

2)耐久性規(guī)定…和新的砼規(guī)范協(xié)調(diào)一致

3)后壓漿…已使用多年，給予合法化和正規(guī)化

4)軟土地基減沉樁…已使用多年，給予合法化和正規(guī)化

5)單樁及疏樁沉降計算…原有方法的修改和完善

6)樁身承載力的計算…原有方法的修改和完善

7)長螺旋鉆孔壓灌樁…已使用多年，給予合法化和正規(guī)化

8)預(yù)應(yīng)力空心樁…已使用多年，進(jìn)一步完善

9)相關(guān)經(jīng)驗系數(shù)的調(diào)整…應(yīng)該在經(jīng)驗的積累中不斷調(diào)整第4頁，共39頁。2.樁基的勘察

1）樁基的詳細(xì)勘察除滿足現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)：《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001外，尚應(yīng)滿足本規(guī)范條的規(guī)定?！吹刭|(zhì)復(fù)雜程度、端承樁樁端持力層面坡度，摩擦樁各土層性質(zhì)或狀態(tài)在水平方向的變化情況決定勘探孔的間距。按設(shè)計等級確定控制性勘探孔的數(shù)量，按樁端平面以下壓縮層的厚度確定控制性勘探孔的深度，按刺入變形的大小確定一般性勘探孔的深度。

2）擬采用樁基的工程，控制性勘察孔的深度應(yīng)不小于樁端平面以下壓縮層的厚度，詳情見本規(guī)范條和條…應(yīng)力比法，即按計算深度處附加應(yīng)力與土的自重壓力之比不大于20%的標(biāo)準(zhǔn)確定。第5頁，共39頁。3.樁型的選擇

主要考慮因素：荷載的大小，土層分布，施工工藝和經(jīng)濟(jì)性

常用樁型：

1）機(jī)械或鍋錐成孔鋼筋混凝土灌注樁…最常用

2）預(yù)制鋼筋混凝土方樁及預(yù)應(yīng)力管樁…無硬夾層，樁端持力層土層硬、厚，且層面起伏小。

3）人工挖孔樁…不適合于地下水位高的砂土及淤泥土，樁徑不小于800mm，樁長不大于30m。

特殊樁型：

1）灌注樁后壓漿…以樁端為厚度較大的中粗砂為佳，地下水流速大時應(yīng)慎用

2）長螺旋鉆孔壓灌樁…應(yīng)后插鋼筋籠/長度及承載力有限

3）沉管灌注樁及夯擴(kuò)樁…無硬夾層/長度及承載力有限第6頁，共39頁。4.樁基的平面布置

1）樁距應(yīng)滿足本規(guī)范條的規(guī)定。

2）剪力墻結(jié)構(gòu)的樁筏基礎(chǔ)

應(yīng)盡量采用墻下單排布樁，承載力不足時可采用加大樁徑、樁長和后壓漿等措施提高單樁承載力，必須在板下布樁時，應(yīng)加大筏板厚度，使其具有合適的剛度，以保證板下樁與墻下樁一樣承受上部荷載。

3）框架-核心筒結(jié)構(gòu)

應(yīng)將樁布于核心筒和周邊柱等豎向受力構(gòu)件下方，且宜選擇基樁尺寸和承載力可調(diào)性大的樁型和工藝。

第7頁，共39頁。

按照減小差異沉降和承臺內(nèi)力的變剛度調(diào)平設(shè)計要求，應(yīng)強(qiáng)化核心筒區(qū)域的樁基剛度，相對弱化周邊框架柱下的樁基剛度?？刹扇∫韵碌牡鼗M合：

a)采用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁，核心筒區(qū)域長樁，周邊框架柱下短樁。

b)采用同長度的鋼筋混凝土鉆孔灌注樁，但核心筒區(qū)域樁后壓漿處理。

c)核心筒區(qū)域樁基，周邊框架柱下復(fù)合地基。

d)采用天然地基，但在核心筒區(qū)域局部設(shè)置增強(qiáng)剛度，減小沉降的摩擦樁。此時應(yīng)注意樁端不能是堅硬的巖石層或密實的中粗砂層，以確保樁受荷載后能產(chǎn)生刺入變形，承臺底的土能有效分擔(dān)份額很大的荷載。樁距不必太小，應(yīng)在5d~6d以上，確保樁間土受牽連變形最小，能充分發(fā)揮樁間土的承載作用。第8頁，共39頁。4）主樓與裙樓連體的結(jié)構(gòu)

按照減小差異沉降和承臺內(nèi)力的變剛度調(diào)平設(shè)計要求，應(yīng)強(qiáng)化主樓區(qū)域的地基剛度，相對弱化裙樓的地基剛度。可采取以下的地基組合：

a)主樓區(qū)域樁基，裙樓區(qū)域復(fù)合地基。

b)主樓區(qū)域樁基或復(fù)合地基，裙樓區(qū)域天然地基。

c)主樓區(qū)域筏板基礎(chǔ)（含樁筏、復(fù)合地基+筏板和天然地基+筏板），裙樓區(qū)域獨立基礎(chǔ)或條型基礎(chǔ)?！毩⒒A(chǔ)或條型基礎(chǔ)下的地基處理可根據(jù)持力層的承載力大小確定?？煽紤]局部復(fù)合地基或天然地基，有濕陷性時可結(jié)合濕陷性處理一并完成。第9頁，共39頁。5）按照上部荷載分布調(diào)配下部樁的疏密程度和長度，保持下部樁的承載力與上部荷載匹配，且承載力的合力作用點與上部荷載的合力作用點盡可能重合?！捍髢α康耐矀}、儲罐的樁基，宜按荷載分布及基底變形特征內(nèi)強(qiáng)外弱布樁。6）大厚度自重濕陷性黃土地基的樁基由于負(fù)摩阻力的存在，大厚度自重濕陷性黃土地基的樁基的效率很低，未經(jīng)處理時不宜采用，確有必要時應(yīng)先處理大厚度自重濕陷性黃土地基的濕陷性?！梢钥紤]灰土擠密樁、DDC等與鋼筋混凝土鉆孔灌注樁交錯布置。第10頁，共39頁。4.樁基的豎向布置

1）根據(jù)土層分布及厚度選擇合理的樁型和樁長。

主要的考慮因素有：

a)粉細(xì)砂層、流塑土層對灌注樁成孔的影響

b)淺層土中的硬夾層對預(yù)制樁送樁的影響

c)可用的樁長范圍內(nèi)有沒有相對較厚的樁端持力層？層面高低起伏狀況

d)有無通過后壓漿后能大幅提高承載力的條件？

第11頁，共39頁。2）樁尖進(jìn)入持力層的深度應(yīng)滿足本規(guī)范第條第5和第6款的規(guī)定。

3）樁尖特殊地質(zhì)狀況的處理

孤石（大??？）、巖溶、土洞（廢棄的井和防空洞等）。

4）抗震設(shè)防區(qū)樁基

本規(guī)范條對樁進(jìn)入液化土層以下穩(wěn)定土層的厚度規(guī)定，承臺及地下室側(cè)墻周圍回填土及回填質(zhì)量的要求（特別注意地下室側(cè)墻周圍防水保護(hù)慎用苯板），液化擴(kuò)展地段樁基在土流動側(cè)向力作用下的穩(wěn)定性。第12頁，共39頁。5.典型實例分析

例1：皂河一級階地。

土層分布狀況：

淺層（20m以內(nèi)）為黃土狀土，無濕陷性或Ⅰ級非自重濕陷性，深層為粉質(zhì)粘土，中等或中偏低壓縮性。黃土狀土中有中細(xì)砂夾層，薄厚不勻，一般為05.m~3m，黃土狀土的承載力特征值一般為120kpa~160kpa；粉質(zhì)粘土的承載力特征值一般為200kpa~240kpa，樁的極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值800kpa~900kpa，砂土不液化。地下水位一般在距自然地面12m以上。

分析：

場地地基屬均勻地基，無不利于樁基施工的不良土層，但也沒有明顯的可作為樁端持力層的硬土層。根據(jù)土層特征，樁以摩擦樁為主，沉渣處理得當(dāng)或樁端采取后壓漿處理的灌注樁和靜壓樁可視為端承摩擦樁。第13頁，共39頁。

選型與布置：

a)高層框架-核心筒結(jié)構(gòu)：建議使用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁，核心筒區(qū)域及外圍柱下集中布樁。按變剛度調(diào)平設(shè)計的原則，筒體下樁適當(dāng)加強(qiáng)。

b)高層框架-剪力墻或剪力墻結(jié)構(gòu)：可使用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁，柱下集中布樁和墻下單排布樁。亦可使用靜壓預(yù)制樁，但使用靜壓預(yù)制樁前應(yīng)當(dāng)評估夾砂層的厚度和密實程度及其對送樁的影響。由于靜壓預(yù)制樁最大單樁承載力比鋼筋混凝土鉆孔灌注樁小且不易調(diào)整，有時墻下集中布樁會有困難。

c)小高層建筑結(jié)構(gòu)和天然地基承載力高的高層建筑結(jié)構(gòu)：可采用長螺旋鉆孔壓灌樁和CFG樁復(fù)合地基。

第14頁，共39頁。討論：

a)按變剛度調(diào)平設(shè)計的原則，筒體下樁“適當(dāng)加強(qiáng)”，度怎么把握？…按規(guī)范要求進(jìn)行上部結(jié)構(gòu)-承臺-樁共同工作分析，經(jīng)驗尚少,可取1.2~1.3的放大系數(shù)。

b)對于梁板式筏基，采用柱下集中布樁和墻下及梁下單排布樁，荷載不通過筏板直接傳遞給樁，故不需要太厚的筏板，經(jīng)濟(jì)性好。

c)必須在筏板下布樁時，應(yīng)加大筏板厚度，使筏板有合適的剛度，以保證筏板下樁與柱下樁和墻下及梁下樁一樣承擔(dān)上部荷重。第15頁，共39頁。例2：興慶湖周圍的軟塑地基

土層分布狀況：淺層（15~25m以內(nèi)）內(nèi)有較厚的軟塑，流塑狀飽和狀態(tài)黃土層，深層為粉質(zhì)粘土，中等或中偏低壓縮性，持力層范圍內(nèi)無硬夾層。飽和狀態(tài)黃土的承載力特征值一般為130kpa~150kpa；地下水位一般在距自然地面5~9m左右。分析：場地地基屬均勻地基，根據(jù)土層特征，樁為摩擦樁。由于地下水位位于基底以下3m以內(nèi)，若采用復(fù)合地基，施工質(zhì)量難以控制，處理后復(fù)合地基承載力和建筑物的沉降亦很難把握。而由于淺層土為可塑~軟塑，局部流塑狀態(tài)，若采用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁成孔會遇到麻煩，施工難度大。

第16頁，共39頁。選型與布置：a)仔細(xì)分析土層分布情況可以發(fā)現(xiàn)，基底下深層土有相對較硬的密實的粉質(zhì)粘土層，可作為樁端持力層，且該層以上無硬夾層，靜壓樁施工可行，且經(jīng)濟(jì)性好，，故建議采用靜壓鋼筋混凝土預(yù)制樁（含鋼筋混凝土方樁和預(yù)應(yīng)力混凝土管樁）。采用鋼筋混凝土預(yù)制樁截面為400mmX400mm，樁長30m時，單樁豎向極限承載力可達(dá)到3500~3800kN,一般為滿堂布樁。b)當(dāng)上部荷載過大時，采用靜壓鋼筋混凝土預(yù)制樁可能會承載力不足，則可考慮采用泥漿護(hù)壁鋼筋混凝土鉆孔灌注樁，并采取措施防止塌孔和縮徑。第17頁，共39頁。例3：渭河二級階地

土層分布狀況：淺層（20m以內(nèi)）為黃土狀土，無濕陷性或Ⅰ級非自重濕陷性，深層為粉質(zhì)粘土，中等或中偏低壓縮性。黃土狀土的承載力特征值一般為120kpa~160kpa；淺層黃土狀土下有密實的中粗砂和粗礫砂層，且厚度較大（一般在10m以上），該砂層樁的極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值1300kpa~2400kpa，砂土不液化。地下水位一般在距自然地面6m以上。

分析：場地地基屬均勻地基，無不利于樁基施工的不良土層，且樁長范圍內(nèi)有可作為樁端持力層的中粗砂或粗礫砂層。根據(jù)土層特征，樁為摩擦端承樁或端承樁。第18頁，共39頁。選型與布置：

a)高層建筑結(jié)構(gòu)：建議使用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁及后壓漿處理，砂層表面起伏不大時可使用靜壓預(yù)制樁，柱下集中布樁和墻下單排布樁。對于高層框架-核心筒結(jié)構(gòu)，核心筒區(qū)域及外圍柱下集中布樁，并按變剛度調(diào)平設(shè)計的原則，筒體下樁適當(dāng)加強(qiáng)。…靜壓預(yù)制樁在該類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)性最好的樁型。但由于其可提供的最大極限承載力相對有限，故雖然其經(jīng)濟(jì)性在該類地區(qū)比鋼筋混凝土鉆孔灌注樁好，但當(dāng)上部荷載過大時，柱下集中布樁和墻下單排布樁往往比較困難，這將增大筏板的投資。

b)小高層建筑結(jié)構(gòu)和天然地基承載力高的高層建筑結(jié)構(gòu)：按砂層埋藏深度不同可使用靜壓預(yù)制樁，柱下集中布樁和墻下單排布樁，亦可采用長螺旋鉆孔壓灌樁和CFG樁復(fù)合地基，砂層埋藏較淺時亦可考慮天然地基和砂石墊層方案。第19頁，共39頁。例4：黃土塬上大厚度自重濕陷性黃土地基

土層分布狀況：勘察范圍內(nèi)黃土狀土土層深不見底，自然地面以下為大厚度（20m以上）的Ⅱ~Ⅲ級自重濕陷性黃土，中等或中偏低壓縮性。黃土狀土的承載力特征值一般為170kpa~200kpa；地下水位一般距自然地面40m以上。

分析：場地地基屬均勻地基，樁以摩擦樁為主。由于基礎(chǔ)底面以下為大厚度（15m以上）的Ⅱ~Ⅲ級自重濕陷性黃土，單樁豎向承載力的計算除不計入濕陷性黃土層內(nèi)的樁長按飽和狀態(tài)下的正側(cè)阻力外，尚應(yīng)扣除樁側(cè)的負(fù)摩阻力（在這一段內(nèi)的樁長為無效樁長）。其負(fù)摩阻力使樁的效率大大降低，經(jīng)濟(jì)性很差。第20頁，共39頁。

選型與布置：

a)應(yīng)盡量選用細(xì)長樁，降低負(fù)摩阻力樁段長度占總樁長的比例，提高樁的效率。

b)當(dāng)有好的樁端持力層時，可設(shè)法增大樁的端承力，如：擴(kuò)底和樁底后壓漿等。

c)先對自重濕陷性黃土進(jìn)行擠密處理，消除其濕陷性，再用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁。

討論：某工程兩種樁基方案的經(jīng)濟(jì)比較

基底以下為古土壤（Q31el），硬塑狀態(tài)，層厚2.20~2.40m，層底埋深8.50~8.70m，不具濕陷性，地基承載力特征值為190kPa。再往下為黃土（Q22eol）層和古土壤（Q21el）層交互分布，均有濕陷性。黃土硬塑~堅硬狀態(tài)，每層厚3~5m，地基承載力特征值為170~190kPa；古土壤為硬塑狀態(tài)，每層厚1~2m，地基承載力特征值為190~220kPa。

第21頁，共39頁。土層分布見下圖：第22頁，共39頁。

上部建筑傳到基底的平均壓力標(biāo)準(zhǔn)值為540kPa。分別采用以下兩種方案：

方案一：鋼筋混凝土鉆孔灌注樁

?800樁，墻下單排布樁，間距2.3m，樁長58m，單樁豎向承載力特征值4860kN。

方案二：灰土擠密樁+鋼筋混凝土鉆孔灌注樁

先用灰土擠密樁處理濕陷性黃土，灰土擠密樁孔徑400mm，成樁直徑550mm左右。于鋼筋混凝土鉆孔灌注樁之間隙布置，并沿建筑基底周邊外放一排，樁距1.0m~1.1m，以消除鋼筋混凝土鉆孔灌注樁之樁間土的濕陷性，使樁側(cè)阻力由負(fù)變正，且數(shù)值大幅增加。鋼筋混凝土鉆孔灌注樁采用墻下單排布樁，采用?600樁，樁長40m，樁間隔1.8m,單樁豎向承載力特征值3800kN。布樁見下圖：第23頁，共39頁。第24頁，共39頁。

為了進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較，將兩種方案對應(yīng)于單位基底面積的材料用量列于表一，表中造價系按當(dāng)時西安地區(qū)的市場價計算得到的，其中鋼筋混凝土鉆孔灌注樁單方造價分別按800元/m3（旋挖成孔，用于?800的58m長樁）和700元/m3（鍋錐成孔，用于樁長40m的?600樁），灰土擠密樁按70元/m3計算?？梢钥闯?，方案二的造價僅為方案一的60%左右。鋼筋混凝土鉆孔灌注樁灰土擠密樁+鋼筋混凝土鉆孔灌注樁樁砼用量（m3)造價（元）樁砼用量（m3)灰土樁（m3)造價（元）3.2425921.616.561586第25頁，共39頁。6.相關(guān)驗算及相應(yīng)的作用效應(yīng)

樁基承載力驗算…按特征值布樁—取承臺底面處的荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合

沉降及水平位移驗算…荷載效應(yīng)的準(zhǔn)永久組合

坡地、岸邊樁的整體穩(wěn)定驗算…地震效應(yīng)與荷載效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合

承臺及樁身承載力驗算…取承臺頂面處的荷載效應(yīng)基本組合

承臺及樁身裂縫寬度驗算…取承臺頂面處的荷載效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合和準(zhǔn)永久組合（分不同的裂縫控制等級，按《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》第條確定）

樁基結(jié)構(gòu)的耐久性驗算…本規(guī)范第3.5條與《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》第3.4條一致第26頁，共39頁。幾點討論：

1）試樁的樁身強(qiáng)度

避免錯誤地將試樁砼標(biāo)號定的過高

a)見規(guī)范第條，當(dāng)樁頂以下5d范圍內(nèi)的螺旋式箍筋間距不大于100mm時，新的樁基規(guī)范計算樁身強(qiáng)度Rp時計入了受壓鋼筋的影響，比舊規(guī)范在量值上提高了8%~9%。

b)試樁時，應(yīng)以樁身極限承載力Ru為加載依據(jù),即：Qmax?Ru=2Rp/1.35=1.48Rp

c)試樁時，為了獲得樁的最大承載力，往往加載至破壞。大量的工程實踐證明，試樁加載至Qmax?Ru時均未破壞，有的工程甚至加到1.4Ru。即使試樁作工程樁用，對于樁頭已破壞的樁經(jīng)局部修復(fù)后仍可使用。

第27頁，共39頁。2）樁基豎向承載力特征值的確定

a)按規(guī)范公式及地勘資料提供的樁的最大承載力數(shù)據(jù)往往不準(zhǔn)確，大部分偏保守，應(yīng)注意收集積累已有的工程試樁資料，按經(jīng)驗對其進(jìn)行修正。比如對于西安地區(qū)粉質(zhì)粘土中的摩擦樁，可考慮1.2~1.4的增大系數(shù)。

b)為了最大限度地利用樁的承載力，試樁時應(yīng)設(shè)法獲得樁的最大承載力，試樁時建議加載至破壞。

c)最終確定單樁的最大承載力時，應(yīng)對試樁結(jié)果進(jìn)行分析，特別是當(dāng)樁端持力層土層面起伏較大或樁底沉渣厚度異常時，應(yīng)格外留心。

d)確定復(fù)合基樁的承載力時應(yīng)考慮承臺效應(yīng)和群樁效應(yīng)的影響。第28頁，共39頁?！信_效應(yīng)可提高復(fù)合基樁的承載力，對滿足本規(guī)范第條規(guī)定的摩擦樁，可按規(guī)范第條計算，一般提高幅度可達(dá)25%。

…群樁中的摩擦樁，由于樁周摩擦力擴(kuò)散到樁底平面上后的相互疊加作用，使得摩擦樁組成的群樁樁底平面上的土中應(yīng)力，要比單樁樁底平面上的土中應(yīng)力大得多，同時，壓縮層的厚度也遠(yuǎn)比單樁的大。

…換一種方法理解：當(dāng)樁距較小時(小于6d)，土中的摩擦力使樁間土與樁形成一個整體，這時可認(rèn)為群樁與其間的樁間土構(gòu)成了一個實體深基礎(chǔ)，顯然，該實體深基礎(chǔ)外圍土的摩擦力要小于各樁單獨作用時的樁周摩擦力之和。

…據(jù)有關(guān)資料，樁中心距在2d~3d時，群樁中摩擦樁的單樁承載力折減系數(shù)為0.7，樁中心距在6d時，群樁中摩擦樁的單樁承載力折減系數(shù)為1。

第29頁，共39頁。第30頁，共39頁。第31頁，共39頁。3）8度區(qū)預(yù)應(yīng)力空心管樁的抗震分析

…國標(biāo)圖集03SG409第2.3條明確指出：該圖集中的PHC樁和PC樁僅適用于非抗震及抗震設(shè)防的6、7度地區(qū)，若用于8度區(qū)，需另行驗算。

…本規(guī)范第條也指出：抗震設(shè)防8度及以上地區(qū)，不宜采用PC樁和PS樁。

…水平地震力是由基礎(chǔ)底面的摩擦力、承臺側(cè)面及地下室外墻的土壓力和樁頂提供的水平剪力共同承擔(dān)的。要準(zhǔn)確確定樁頂承擔(dān)的水平剪力是比較困難的。

…所以，在抗震設(shè)防8度區(qū)，僅可使用PHC樁,并應(yīng)注意以下措施：

第32頁，共39頁。a)使用PHC樁時，應(yīng)提高對承臺側(cè)面及地下室外墻周邊回填土的要求，特別強(qiáng)調(diào)不能用苯板代替磚墻作為地下室外墻的防水保護(hù)。

b)無地下室及基礎(chǔ)底板時，應(yīng)設(shè)雙向承臺拉梁

c)按照上部結(jié)構(gòu)計算得到的底部剪力系數(shù)的大小及承臺側(cè)面周邊回填土的約束條件選舉管樁的型號等級。從剪力系數(shù)小，回填土的約束條件好到剪力系數(shù)大，回填土的約束條件差依次選舉AB、B、C級,未經(jīng)可靠計算時不宜選A級。

d)根據(jù)估算，底部剪力系數(shù)小于8%時，所有PHC樁均能滿足承載力要求，當(dāng)?shù)撞考袅ο禂?shù)大于8%時，應(yīng)從回填土的約束條件和選取管樁的型號等級等多方面采取措施。

e)兩層及以上地下室，回填土的約束條件可靠時，可不考慮水平地震力。

第33頁，共39頁。4）樁基的沉降分析

a)樁基沉降計算結(jié)果的準(zhǔn)確性，關(guān)鍵在于沉降計算經(jīng)驗系數(shù)的合理取值。應(yīng)在工程實際中注意長期積累不同土層結(jié)構(gòu)樁基沉降觀測資料，確定適合于該土層的經(jīng)驗系數(shù)。

b)規(guī)范關(guān)于沉降計算的公式，地基規(guī)范和樁基規(guī)范有所不同，樁基規(guī)范的沉降計算結(jié)果大于地基規(guī)范的沉降計算結(jié)果。樁基沉降工程實際中多取決于經(jīng)驗。第34頁，共39頁。

7.樁的檢測

1）檢測內(nèi)容：工程樁的單樁承載力和樁身完整性檢測。

先進(jìn)行完整性檢測：低應(yīng)變法

后承載力檢測：試樁—靜載試驗及大應(yīng)變法

工程--大應(yīng)變法

…工程樁的大應(yīng)變法單樁承載力檢測是單樁承載力的驗收檢測，必須以相同樁型和施工條件的試樁的靜載試驗及其對應(yīng)的大應(yīng)變法的對比資料為依據(jù)。

…丙級樁可不作靜載試驗，但必須有類似工程的對比資料。

2)常規(guī)方法：堆載法，錨樁及反力架法

缺點：需堆載或錨樁，設(shè)備笨重，工程量大，且不適合于檢測承載力特別大的樁

第35頁，共39頁。

3）承載力特別大樁工程樁的自平衡法