物權(quán)糾紛中的疑難問題探討物權(quán)糾紛中的疑難問題探討1第一部分狗頭金與的歸屬關(guān)于先占制度的立法第一部分2○(-)現(xiàn)象2019年2月,新疆青河縣一牧民意外撿到重7.85公斤公斤左右的一塊狗頭黃金,這抉黃金酷似中國地圖,引起社會關(guān)注,并產(chǎn)生了一場法律爭議○(-)現(xiàn)象3●2019年7月,四川吳高亮發(fā)現(xiàn)天價烏木。鎮(zhèn)政府收回國有,理由是烏木屬于埋藏物,根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定,所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國家所有。政府獎勵7萬元。●2019年7月,四川吳高亮發(fā)現(xiàn)天價烏木。鎮(zhèn)政府4臺州水庠泄洪,居民“搶魚”。eARSine-現(xiàn)實生話中,存在打獵、捕魚、采藥、撿拉圾、撿黃蠟石等現(xiàn)象。臺州水庠泄洪,居民“搶魚”。5分歧中國著名民法學(xué)家、梁慧星教授觀點(diǎn):烏木既不屬于化石、也不屬于文物,法院判決時可類推為天然孳息。2.中國人民大學(xué)副校長、博士生導(dǎo)師王利明教授觀點(diǎn)木的歸屬主要看被發(fā)現(xiàn)的土地,土地歸誰所就歸誰所有。3.法學(xué)教授何兵認(rèn)為,狗頭金既非“埋藏物”,也非“隱藏物”,一塊石頭也構(gòu)不成“礦藏”,法律應(yīng)該禁止公民私自采礦,但不應(yīng)禁止公民“撿石頭”。4.中國政法大學(xué)教授、中國民法學(xué)研究會理事柳經(jīng)緯觀點(diǎn):由于烏木的所有權(quán)在現(xiàn)行法律中并無明確規(guī)定,因此適用于民法原理的“先占原則”,即無主之物,誰發(fā)現(xiàn)就歸誰。分歧6Y(三)烏木案的評析1.發(fā)現(xiàn)人不能以先占為由取得所有權(quán)。我國臺灣民法第802條(無主物之先占)8規(guī)定:“以所有之意思,占有無主之動者,取得其所有權(quán)。”我國大陸地區(qū)民法未建立先占制度;先占與典權(quán)、讓與擔(dān)保制度性質(zhì)相同。法律未作規(guī)定,不構(gòu)成法律漏洞,因為立法機(jī)關(guān)這是有意識地“疏漏”Y(三)烏木案的評析7烏木不是埋藏物、隱藏物,也不是文物,烏木是發(fā)現(xiàn)物,所有權(quán)歸國家所有,缺乏依據(jù)●在立法論層面,我國在所有權(quán)領(lǐng)域采取的是國家立法主義,其基本立法思路是:凡是法律規(guī)定不屬于個人所有的,統(tǒng)統(tǒng)歸國家所有。這種立法主義,給人的感覺是與民爭利,也容易讓公眾對政府產(chǎn)生不信任。例如,遺失物的歸屬。烏木不是埋藏物、隱藏物,也不是文物,烏木是8遺物物有關(guān)條文1.《物權(quán)法》第116條的規(guī)定,遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的,歸國家所有2.臺灣“民法”第805條規(guī)定:“遺失物拾得后六個月內(nèi),所有人認(rèn)領(lǐng)者,抬得人或警署或自治機(jī)關(guān),于揭示及保管費(fèi)受償還后,應(yīng)將其物返還之。前項情形,拾得人對于所有人,得請求其物價值十分三之報酬?！眔第807條遺失物抬得后六個月內(nèi)所有人未認(rèn)領(lǐng)者,警署或自治機(jī)關(guān)應(yīng)將其物或其拍賣所得之價金,交與抬得人歸其所有。遺物物有關(guān)條文93.尊息理論不透用于烏木歸屬爭議。4.缺乏“先占制度”的制度下,占有人8的占有利益只能通過占有制度予以保護(hù)。5.物質(zhì)獎勵:瀆律養(yǎng)沒有具體明文規(guī)定實務(wù)揉作有悖公平的嫌疑。3.尊息理論不透用于烏木歸屬爭議。10物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件11物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件12物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件13物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件14物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件15物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件16物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件17物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件18物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件19物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件20物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件21物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件22物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件23物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件24物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件25物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件26物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件27物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件28物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件29物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件30物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件31物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件32物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件33物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件34物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件35物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件36物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件37物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件38物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件39物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件40物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件41物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件42物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件43物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件44物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件45物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件46物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件47物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件48物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件49物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件50物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件51物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件52物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件53物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件54物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件55物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件56物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件57物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件58物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件59物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件60物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件61物權(quán)糾紛中的疑難問題探討物權(quán)糾紛中的疑難問題探討62第一部分狗頭金與的歸屬關(guān)于先占制度的立法第一部分63○(-)現(xiàn)象2019年2月,新疆青河縣一牧民意外撿到重7.85公斤公斤左右的一塊狗頭黃金,這抉黃金酷似中國地圖,引起社會關(guān)注,并產(chǎn)生了一場法律爭議○(-)現(xiàn)象64●2019年7月,四川吳高亮發(fā)現(xiàn)天價烏木。鎮(zhèn)政府收回國有,理由是烏木屬于埋藏物,根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定,所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國家所有。政府獎勵7萬元?！?019年7月,四川吳高亮發(fā)現(xiàn)天價烏木。鎮(zhèn)政府65臺州水庠泄洪,居民“搶魚”。eARSine-現(xiàn)實生話中,存在打獵、捕魚、采藥、撿拉圾、撿黃蠟石等現(xiàn)象。臺州水庠泄洪,居民“搶魚”。66分歧中國著名民法學(xué)家、梁慧星教授觀點(diǎn):烏木既不屬于化石、也不屬于文物,法院判決時可類推為天然孳息。2.中國人民大學(xué)副校長、博士生導(dǎo)師王利明教授觀點(diǎn)木的歸屬主要看被發(fā)現(xiàn)的土地,土地歸誰所就歸誰所有。3.法學(xué)教授何兵認(rèn)為,狗頭金既非“埋藏物”,也非“隱藏物”,一塊石頭也構(gòu)不成“礦藏”,法律應(yīng)該禁止公民私自采礦,但不應(yīng)禁止公民“撿石頭”。4.中國政法大學(xué)教授、中國民法學(xué)研究會理事柳經(jīng)緯觀點(diǎn):由于烏木的所有權(quán)在現(xiàn)行法律中并無明確規(guī)定,因此適用于民法原理的“先占原則”,即無主之物,誰發(fā)現(xiàn)就歸誰。分歧67Y(三)烏木案的評析1.發(fā)現(xiàn)人不能以先占為由取得所有權(quán)。我國臺灣民法第802條(無主物之先占)8規(guī)定:“以所有之意思,占有無主之動者,取得其所有權(quán)?！蔽覈箨懙貐^(qū)民法未建立先占制度;先占與典權(quán)、讓與擔(dān)保制度性質(zhì)相同。法律未作規(guī)定,不構(gòu)成法律漏洞,因為立法機(jī)關(guān)這是有意識地“疏漏”Y(三)烏木案的評析68烏木不是埋藏物、隱藏物,也不是文物,烏木是發(fā)現(xiàn)物,所有權(quán)歸國家所有,缺乏依據(jù)●在立法論層面,我國在所有權(quán)領(lǐng)域采取的是國家立法主義,其基本立法思路是:凡是法律規(guī)定不屬于個人所有的,統(tǒng)統(tǒng)歸國家所有。這種立法主義,給人的感覺是與民爭利,也容易讓公眾對政府產(chǎn)生不信任。例如,遺失物的歸屬。烏木不是埋藏物、隱藏物,也不是文物,烏木是69遺物物有關(guān)條文1.《物權(quán)法》第116條的規(guī)定,遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的,歸國家所有2.臺灣“民法”第805條規(guī)定:“遺失物拾得后六個月內(nèi),所有人認(rèn)領(lǐng)者,抬得人或警署或自治機(jī)關(guān),于揭示及保管費(fèi)受償還后,應(yīng)將其物返還之。前項情形,拾得人對于所有人,得請求其物價值十分三之報酬?！眔第807條遺失物抬得后六個月內(nèi)所有人未認(rèn)領(lǐng)者,警署或自治機(jī)關(guān)應(yīng)將其物或其拍賣所得之價金,交與抬得人歸其所有。遺物物有關(guān)條文703.尊息理論不透用于烏木歸屬爭議。4.缺乏“先占制度”的制度下,占有人8的占有利益只能通過占有制度予以保護(hù)。5.物質(zhì)獎勵:瀆律養(yǎng)沒有具體明文規(guī)定實務(wù)揉作有悖公平的嫌疑。3.尊息理論不透用于烏木歸屬爭議。71物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件72物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件73物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件74物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件75物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件76物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件77物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件78物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件79物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件80物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件81物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件82物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件83物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件84物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件85物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件86物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件87物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件88物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件89物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件90物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件91物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件92物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件93物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件94物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件95物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件96物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件97物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件98物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件99物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件100物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件101物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件102物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件103物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件104物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件105物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件106物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件107物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件108物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件109物權(quán)糾紛中的疑難問題探討課件110物權(quán)糾紛中的疑難問