PAGEPAGE6《法律文書(shū)學(xué)》練習(xí)題及參考答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共10分）1、為裁判文書(shū)確定統(tǒng)一格式和寫(xiě)作內(nèi)容始于（ D ）A唐代 B宋代 C明代 D清代2、批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)屬于（C ）文書(shū)A文字?jǐn)⑹鍪?B表格式 C填充式 D筆錄3、不起訴決定書(shū)中對(duì)當(dāng)事人的稱謂是（ C ）A被告人 B犯罪嫌疑人C 被不起訴人 D不起訴人4、起訴書(shū)的編號(hào)的內(nèi)容依次是（C ）A年度、院名、文書(shū)性質(zhì)、順序號(hào) B年度、院名、部門(mén)文書(shū)性質(zhì)、順序號(hào)C D年度、順序號(hào)5、第二審維持原判用的刑事裁定書(shū)的裁定結(jié)果應(yīng)當(dāng)表述為（ D ）A維持原判 B維持原判駁回上訴 C駁回（抗訴D駁回上（抗）訴維持原判6、答辯狀的制作主體是（ B ）A原告（自訴人）B被告人 C 上訴人 D律師7、撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)的送達(dá)對(duì)象是（D ）A上一級(jí)仲裁委員會(huì) B 人民檢察院 C基層人民法院D 中級(jí)人民法院8、提請(qǐng)減刑建議書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)（C ）A公安機(jī)關(guān)B人民檢察院C人民法院D法行政機(jī)關(guān)9、下列關(guān)于監(jiān)獄文書(shū)，說(shuō)法不正確的是（D）A監(jiān)獄文書(shū)又稱獄政文書(shū)B(niǎo)制作主體是監(jiān)獄C書(shū)的效力和特征D依據(jù)文件制作10、下列屬于訴訟申請(qǐng)類文書(shū)的是（A）A管轄異議申請(qǐng)書(shū)B(niǎo) 呈請(qǐng)拘留報(bào)告書(shū) C公證保全申請(qǐng)書(shū)D 仲裁申請(qǐng)書(shū)、下列制作仲裁調(diào)解書(shū)的說(shuō)法中，正確的是（Ｃ ）Ａ調(diào)解書(shū)的內(nèi)容只要是當(dāng)事人的意愿就必須載入 Ｂ仲裁調(diào)解書(shū)中的爭(zhēng)議事實(shí)及調(diào)解依據(jù)必須寫(xiě)明不能遺漏調(diào)解書(shū)經(jīng)當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力 Ｄ調(diào)解協(xié)議一達(dá)成不得反悔（Ａ）書(shū)的尾部Ａ刑事判決書(shū)Ｂ民事判決書(shū)Ｃ行政判決書(shū)Ｄ仲裁裁決書(shū)二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1、構(gòu)成法律文書(shū)主旨的要素是（AC ）A 案件事實(shí) B行文目的 C 對(duì)法律的適用 D據(jù)2、法律文書(shū)語(yǔ)言具有的特點(diǎn)（ABCD ）A 準(zhǔn)確性 B樸實(shí)性 C莊重性 D精煉性3、總體上看，文書(shū)大體都是由（ABCD ）構(gòu)成A 首部 B正文 C尾部 D附項(xiàng)4、人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕犯罪嫌疑人的案件進(jìn)行查后，應(yīng)當(dāng)作出的決定是（ ）A 批準(zhǔn)逮捕 B不批準(zhǔn)逮捕 C撤銷案件D退回補(bǔ)充偵查５、三、簡(jiǎn)答題（每題5分）1、法律文書(shū)的基本特點(diǎn)有哪些？（教材第10-12頁(yè)）2、法律文是的作用是什么？教材第20-22頁(yè)3163-165頁(yè)4、民事調(diào)解書(shū)使用的范圍有哪些？教材第193頁(yè)四、寫(xiě)作題(60分)1、請(qǐng)根據(jù)下列材料寫(xiě)一份公證申請(qǐng)書(shū)(15分)申請(qǐng)人余錢，男，1958829157219799月進(jìn)入進(jìn)入北京大學(xué)法律系學(xué)習(xí)。198371983年7年被破格晉升為副教授，并授予高級(jí)職稱證書(shū)。余錢申請(qǐng)綿陽(yáng)市公證處對(duì)其職稱、學(xué)歷予以公證。2、根據(jù)下列材料寫(xiě)一份判決書(shū)（45分851號(hào)公訴機(jī)關(guān)：某市人民檢察院。辛某某，男，19675月八日生，漢族，黑龍江依安縣人，312001892020021127日由某市人民檢察院提起公訴。1999520016月?lián)沃袊?guó)土產(chǎn)品進(jìn)出口公司中國(guó)木材進(jìn)出口公司出口不副經(jīng)理期間，在辦理向德國(guó)德中經(jīng)濟(jì)咨詢貿(mào)易促進(jìn)公司出口木材的業(yè)務(wù)過(guò)程中，利用職務(wù)之便，以收取“傭金”的方式，向該公司經(jīng)理韓某5.5萬(wàn)元德國(guó)馬克（18.11998年秋，5.5萬(wàn)元德國(guó)馬克，否認(rèn)有受賄行為。其律師認(rèn)為，辛某從與韓