我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法產(chǎn)品：《產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法》第二條：產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。加工、制造，就將未經(jīng)加工制作的天然品排除在《產(chǎn)品質(zhì)量法》的適用范圍之外。用于銷售？有學(xué)者認(rèn)為，不應(yīng)簡(jiǎn)單地理解為只有通過銷售而交付之物才是《產(chǎn)品質(zhì)量法》所指的產(chǎn)品，無論產(chǎn)品的加工制作是企業(yè)為了營(yíng)銷目的有償或無償贈(zèng)送，或作為員工福利而交付給消費(fèi)者或使用者，都應(yīng)認(rèn)為屬于產(chǎn)品質(zhì)量法中定義的產(chǎn)品范圍。建設(shè)工程不適用本法規(guī)定；但是，建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法規(guī)定。例如：水泥、鋼筋、電纜等。缺陷：《產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法》第四十六條：缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。事件：舊國(guó)標(biāo)是每毫升細(xì)菌總數(shù)不超過50萬(wàn)個(gè)，蛋白質(zhì)含量最低每百克含2.95克。而新國(guó)標(biāo)將每毫升細(xì)菌限量總數(shù)提高到200萬(wàn)個(gè)，蛋白質(zhì)最低含量下調(diào)至2.8克?！爱a(chǎn)品缺陷”界定采用兩種標(biāo)準(zhǔn)：1、產(chǎn)品安全性標(biāo)準(zhǔn)。即產(chǎn)品是否存在不合理危險(xiǎn)2、產(chǎn)品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品缺陷責(zé)任概念：是指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品存在缺陷而造成他人人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。權(quán)利主體：因產(chǎn)品缺陷遭受人身或財(cái)產(chǎn)損害的受害人，包括產(chǎn)品的購(gòu)買者、使用者和第三人。產(chǎn)品的瑕疵責(zé)任：指產(chǎn)品的質(zhì)量不合格，或者不符合法定標(biāo)準(zhǔn)，或者不符合約定標(biāo)準(zhǔn)，但是不具有危害人身和財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，致使購(gòu)買者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量

責(zé)任和義務(wù)生產(chǎn)者的責(zé)任，包括對(duì)產(chǎn)品自身質(zhì)量存在缺陷造成的損害賠償責(zé)任和產(chǎn)品包裝、標(biāo)識(shí)不符合要求的侵權(quán)責(zé)任。歸責(zé)原則：嚴(yán)格責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任糾紛中，生產(chǎn)者只有在證明存在法定免責(zé)情形時(shí)才不必承擔(dān)損害賠償責(zé)任，否則即使無過錯(cuò)，仍不能免責(zé)。1、生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)符合下列要求：（1）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（2）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；（3）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。2、產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求：（1）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；（2）有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；（3）根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成分的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明；需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料；（4）限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期；（5）使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示標(biāo)志說明。裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)難以附加標(biāo)識(shí)的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。生產(chǎn)者的免責(zé)事由：生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：1、未將產(chǎn)品投入流通2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在3、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在因產(chǎn)品存在缺缺陷造成人身身、缺陷產(chǎn)品品以外的其他他財(cái)產(chǎn)損害的的，在下述哪哪些情況下，，生產(chǎn)者不承承擔(dān)賠償責(zé)任任？A產(chǎn)品的修理理者對(duì)其進(jìn)行行改裝前沒有有缺陷的B產(chǎn)品是按照照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組組織生產(chǎn)并達(dá)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求求的C產(chǎn)品投入流流通時(shí)的科技技水平尚不能能發(fā)現(xiàn)缺陷存存在的D事故是由于于外購(gòu)件存在在缺陷引起的的銷售者的責(zé)任任，屬于過錯(cuò)推定責(zé)任任由于銷售者的的過錯(cuò)使產(chǎn)品品存在缺陷，，造成人身、、他人財(cái)產(chǎn)損損害的，銷售售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任。。銷售者不能能指明缺陷產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)者者，也不能指指明缺陷產(chǎn)品品的供貨者時(shí)時(shí)，即不能證證明無過錯(cuò)時(shí)時(shí)，推定其有有過錯(cuò)而承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任。。產(chǎn)品質(zhì)量不合合格時(shí)銷售者者所應(yīng)承擔(dān)的的法律責(zé)任問問題案例：1999年11月，北京某某玻璃店司機(jī)機(jī)李某在前門門某百貨精品品店經(jīng)營(yíng)部購(gòu)購(gòu)買由福建某某服裝廠生產(chǎn)產(chǎn)的羽絨服，，回家后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)拉鏈拉不開開。第二天到到該店換了一一件，仍然存存在此類問題題。12月1日李某再次次去商店，又又挑了數(shù)件均均有毛病，與與店方商議第第二天下午一一時(shí)來退貨。。可是，當(dāng)李李某來退貨時(shí)時(shí)，卻不見女女售貨員，只只見店堂內(nèi)坐坐著兩個(gè)小伙伙子。其中一一人聽說李某某是來退貨的的，頓時(shí)暴跳跳如雷、破口口大罵，邊罵罵邊揮起拳頭頭直搗李某右右眼。頓時(shí)，，李某眼眶被被打裂，血流流滿面。另一一人也飛起一一腳，正中李李某心窩，將將李某踢倒在在地。兩人在在店堂內(nèi)輪番番毒打李某長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)二十多分分鐘，沒有一一個(gè)售貨員予予以勸阻。過過后，兩個(gè)打打人者很快逃逃離現(xiàn)場(chǎng)。李李某忍痛爬起起。找到值班班經(jīng)理陳述，，并要求送到到醫(yī)院治療，，經(jīng)理以需要要調(diào)查為由，，一直讓李某某等了兩個(gè)多多小時(shí)，才勉勉強(qiáng)讓女售貨貨員帶他到宣宣武中醫(yī)院治治療，縫了十十多針。事后后，李某向北北京市崇文區(qū)區(qū)人民法院起起訴。2000年2月8日，崇文區(qū)區(qū)人民法院對(duì)對(duì)此進(jìn)行了調(diào)調(diào)解，被告退退換衣服并給給予李某5000元賠償償?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法法》第40條條是關(guān)于銷售售者承擔(dān)產(chǎn)品品合同責(zé)任（（瑕疵擔(dān)保責(zé)責(zé)任）的規(guī)定定。由于以瑕瑕疵擔(dān)保起訴訴的原告無須須證明被告的的過失，被告告也不能以無無過錯(cuò)為由主主張免責(zé)，因因而在學(xué)理上上瑕疵擔(dān)保責(zé)責(zé)任被認(rèn)為屬屬于無過錯(cuò)責(zé)任的范疇。但是是，與無過錯(cuò)錯(cuò)責(zé)任不同的的是，擔(dān)保責(zé)責(zé)任可以通過過事前明示的的協(xié)議條款或或聲明加以限限制或免除，，如賣方在合合同中規(guī)定賣賣方責(zé)任僅限限于調(diào)換或維維修；對(duì)于某某些商品：如如食品、一次次性用品，賣賣方可聲明““概不退換””；或者在產(chǎn)產(chǎn)品說明書或或標(biāo)簽上明示示該產(chǎn)品有瑕瑕疵，如“次次品”、“處處理品”一類類字樣等等。。在本案中，商商店方在售出出羽絨服時(shí)未未以明示的協(xié)協(xié)議條款或聲聲明對(duì)瑕疵擔(dān)擔(dān)保責(zé)任限制制或免除，應(yīng)應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保的義務(wù)，法院院作出的調(diào)解解協(xié)議無疑是是正確的。但但同時(shí)也反映映出一個(gè)很實(shí)實(shí)際的問題，，即瑕疵擔(dān)保保在實(shí)際生活活中執(zhí)行起來來很難。根據(jù)據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量量法》第40條規(guī)定，銷銷售者售出的的產(chǎn)品有該法法所列的3種種情形之一的的，銷售者應(yīng)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理理、更換、退退貨；給購(gòu)買買產(chǎn)品的用戶戶、消費(fèi)者造造成損失的，，銷售者應(yīng)當(dāng)當(dāng)賠償損失。。銷售者負(fù)責(zé)責(zé)修理、更換換、退貨、賠賠償損失后，，屬于生產(chǎn)者者的責(zé)任或者者屬于向銷售售者提供貨物物的其他銷售售者的責(zé)任的的，銷售者有有權(quán)向生產(chǎn)者者、供貨者追追償。被害人的選擇擇權(quán)因產(chǎn)品存在缺缺陷造成人身身、他人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)損害的，受受害人可以向向產(chǎn)品的生產(chǎn)產(chǎn)者要求賠償償，也可以向向產(chǎn)品的銷售售者要求賠償償。屬于產(chǎn)品品的生產(chǎn)者的的責(zé)任，產(chǎn)品品的銷售者賠賠償?shù)?，產(chǎn)品品的銷售者有有權(quán)向產(chǎn)品的的生產(chǎn)者追償償。屬于產(chǎn)品品的銷售者的的責(zé)任，產(chǎn)品品的生產(chǎn)者賠賠償?shù)?，產(chǎn)品品的生產(chǎn)者有有權(quán)向產(chǎn)品的的銷售者追償償。其他他責(zé)責(zé)任任主主體體產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量檢檢驗(yàn)驗(yàn)機(jī)機(jī)構(gòu)構(gòu)、、認(rèn)認(rèn)證證機(jī)機(jī)構(gòu)構(gòu)出具具的的檢檢驗(yàn)驗(yàn)結(jié)結(jié)果果或或者者證證明明不不實(shí)實(shí)，，造造成成損損失失的的，，應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)承承擔(dān)擔(dān)相相應(yīng)應(yīng)的的賠賠償償責(zé)責(zé)任任。。對(duì)對(duì)不不符符合合認(rèn)認(rèn)證證標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)而而使使用用認(rèn)認(rèn)證證標(biāo)標(biāo)志志的的產(chǎn)產(chǎn)品品，，未未依依法法要要求求其其改改正正或或者者取取消消其其使使用用認(rèn)認(rèn)證證標(biāo)標(biāo)志志資資格格的的，，對(duì)對(duì)因因產(chǎn)產(chǎn)品品不不符符合合認(rèn)認(rèn)證證標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)給給消消費(fèi)費(fèi)者者造造成成的的損損失失，，與與產(chǎn)產(chǎn)品品的的生生產(chǎn)產(chǎn)者者、、銷銷售售者者承承擔(dān)擔(dān)連帶帶責(zé)任任。。社會(huì)會(huì)團(tuán)團(tuán)體體、、社社會(huì)會(huì)中中介介機(jī)機(jī)構(gòu)構(gòu)對(duì)產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量作作出出承承諾諾、、保保證證，，而而該該產(chǎn)產(chǎn)品品不不符符合合其其承承諾諾、、保保證證的的質(zhì)質(zhì)量量要要求求，，給給消消費(fèi)費(fèi)者者造造成成損損失失的的，，與與產(chǎn)產(chǎn)品品的的生生產(chǎn)產(chǎn)者者、、銷銷售售者者承承擔(dān)擔(dān)連帶帶責(zé)任任。。甲從從國(guó)國(guó)外外低低價(jià)價(jià)購(gòu)購(gòu)進(jìn)進(jìn)一一項(xiàng)項(xiàng)未未獲獲當(dāng)當(dāng)?shù)氐卣鷾?zhǔn)準(zhǔn)銷銷售售的的專專利利產(chǎn)產(chǎn)品品““近近視視治治療療儀儀””。。甲甲將將產(chǎn)產(chǎn)品品樣樣品品和和技技術(shù)術(shù)資資料料交交給給我我國(guó)國(guó)某某市市衛(wèi)衛(wèi)生生局局指指定定的的醫(yī)醫(yī)療療產(chǎn)產(chǎn)品品檢檢驗(yàn)驗(yàn)機(jī)機(jī)構(gòu)構(gòu)。。該該機(jī)機(jī)構(gòu)構(gòu)未未作作任任何何檢檢驗(yàn)驗(yàn)，，按按照照甲甲書書寫寫的的文文稿稿出出具具了了該該產(chǎn)產(chǎn)品品的的檢檢驗(yàn)驗(yàn)合合格格報(bào)報(bào)告告。。隨隨后后，，該該市市退退休休醫(yī)醫(yī)師師協(xié)協(xié)會(huì)會(huì)的的秘秘書書長(zhǎng)長(zhǎng)張張某某又又以以該該協(xié)協(xié)會(huì)會(huì)的的名名義義出出具具了了該該產(chǎn)產(chǎn)品品的的質(zhì)質(zhì)量量保保證證書書。。該該產(chǎn)產(chǎn)品品投投入入市市場(chǎng)場(chǎng)后后，，連連續(xù)續(xù)造造成成多多起起青青少少年年因因使使用用該該產(chǎn)產(chǎn)品品致致眼眼睛睛嚴(yán)嚴(yán)重重受受損損的的事事件件。?，F(xiàn)現(xiàn)除除要要求求追追究究甲甲的的刑刑事事責(zé)責(zé)任任外外，，受受害害者者還還可可以以采采用用哪哪些些民民事事補(bǔ)補(bǔ)救救方方法法？？A要要求求甲甲承承擔(dān)擔(dān)損損害害賠賠償償責(zé)責(zé)任任B要要求求該該衛(wèi)衛(wèi)生生局局承承擔(dān)擔(dān)連連帶帶賠賠償償責(zé)責(zé)任任C要要求求該該檢檢驗(yàn)驗(yàn)機(jī)機(jī)構(gòu)構(gòu)承承擔(dān)擔(dān)連連帶帶賠賠償償責(zé)責(zé)任任D要要求求該該退退休休醫(yī)醫(yī)師師協(xié)協(xié)會(huì)會(huì)承承擔(dān)擔(dān)連連帶帶賠賠償償責(zé)責(zé)任任產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量的的監(jiān)監(jiān)督督及及法法律律責(zé)責(zé)任任問問題題王某某自自1998年年以以來來，，雇雇用用300名名無無任任何何醫(yī)醫(yī)藥藥知知識(shí)識(shí)和和制制藥藥技技能能的的農(nóng)農(nóng)民民，，以以淀淀粉粉、、白白薯薯粉粉、、石石粉粉為為原原料料，，在在五五年年內(nèi)內(nèi)制制造造出出25種種7萬(wàn)萬(wàn)余余件件假假劣劣獸獸藥藥、、人人藥藥。。出出人人意意料料的的是是這這個(gè)個(gè)造造假假藥藥的的黑黑點(diǎn)點(diǎn)竟竟被被當(dāng)當(dāng)?shù)氐卣谑谟栌瓒喽囗?xiàng)項(xiàng)榮榮譽(yù)譽(yù)。。在在王王某某的的丑丑行行被被揭揭發(fā)發(fā)，，有有關(guān)關(guān)工工商商、、司司法法人人員員進(jìn)進(jìn)行行調(diào)調(diào)查查時(shí)時(shí)，，當(dāng)當(dāng)?shù)氐卣咕钩龀雒婷鏋闉槠淦溟_開脫脫，，為為了了他他免免受受拘拘捕捕，，還還出出動(dòng)動(dòng)公公安安人人員員為為王王某某““保保駕駕壓壓驚驚””。。使使這這樁樁建建國(guó)國(guó)以以來來最最大大假假藥藥案案的的調(diào)調(diào)查查偵偵破破工工作作受受到到嚴(yán)嚴(yán)重重阻阻礙礙。。國(guó)國(guó)家家監(jiān)監(jiān)察察部部、、全全國(guó)國(guó)打打假假辦辦、、某某省省政政府府于于2001年年聯(lián)聯(lián)合合行行動(dòng)動(dòng)，，一一舉舉查查封封其其老老窩窩，，該該““三三粉粉””藥藥廠廠的的廠廠長(zhǎng)長(zhǎng)王王某某和和副副廠廠長(zhǎng)長(zhǎng)雙雙雙雙落落入入法法網(wǎng)網(wǎng)。。包包庇庇王王某某的的人人員員也也分分別別受受到到黨黨紀(jì)紀(jì)、、行行政政處處分分和和刑刑事事追追究究。?！懂a(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量法法》》第第25條條規(guī)規(guī)定定：：““產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量監(jiān)監(jiān)督督管管理理部部門門或或者者其其他他國(guó)國(guó)家家機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)以以及及產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量檢檢驗(yàn)驗(yàn)機(jī)機(jī)構(gòu)構(gòu)不不得得向向社社會(huì)會(huì)推推薦薦生生產(chǎn)產(chǎn)者者的的產(chǎn)產(chǎn)品品””。。某某些些地地區(qū)區(qū)的的國(guó)國(guó)家家機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)、、政政府府部部門門為為了了本本地地區(qū)區(qū)、、行行業(yè)業(yè)的的本本位位利利益益及及社社會(huì)會(huì)的的暫暫時(shí)時(shí)安安定定，，往往往往從從行行政政上上對(duì)對(duì)轄轄內(nèi)內(nèi)質(zhì)質(zhì)量量低低劣劣企企業(yè)業(yè)進(jìn)進(jìn)行行保保護(hù)護(hù)或或給給予予優(yōu)優(yōu)惠惠，，有有的的地地區(qū)區(qū)部部門門因因?yàn)闉榧偌倜懊爱a(chǎn)產(chǎn)品品給給該該地地區(qū)區(qū)帶帶來來種種種種好好處處，，對(duì)對(duì)不不法法分分子子不不聞聞不不問問，，甚甚至至公公開開保保護(hù)護(hù)。。本本案案中中的的有有關(guān)關(guān)政政府府工工作作人人員員不不但但對(duì)對(duì)制制假假者者進(jìn)進(jìn)行行獎(jiǎng)獎(jiǎng)賞賞，，而而且且還還在在不不法法分分子子““困困難難之之時(shí)時(shí)””站站出出來來作作為為強(qiáng)強(qiáng)大大后后盾盾，，派派公公安安人人員員““顯顯身身手手””，，可可謂謂把把地地方方保保護(hù)護(hù)主主義義者者的的角角色色表表演演得得淋淋漓漓盡盡致致。。所以以我我國(guó)國(guó)修修改改后后的的《《產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量法法》》第第68條條專專門門規(guī)規(guī)定定：：““產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量監(jiān)監(jiān)督督部部門門或或者者工工商商行行政政管管理理部部門門的的工工作作人人員員濫用用職職權(quán)權(quán)、玩忽忽職職守守、徇私私舞舞弊弊，構(gòu)構(gòu)成成犯犯罪罪的的，，依依法法追追究究刑刑事事責(zé)責(zé)任任；；尚尚不不構(gòu)構(gòu)成成犯犯罪罪的的，，依依法法給給予予行行政政處處分分””。。該該條條對(duì)對(duì)打打擊擊地地方方保保護(hù)護(hù)主主義義有有重重要要的的作作用用，，但但我我們們認(rèn)認(rèn)為為本本條條所所規(guī)規(guī)定定的的徇徇私私舞舞弊弊犯犯罪罪的的主主體體范范圍圍，，除除了了質(zhì)質(zhì)量量監(jiān)監(jiān)督督管管理理部部門門和和工工商商部部門門的的工工作作人人員員外外，，還還應(yīng)應(yīng)包包括括如如司司法法部部門門、、政政府府機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)等等非非質(zhì)質(zhì)量量監(jiān)監(jiān)督督管管理理部部門門的的工工作作人人員員。。這這樣樣使使本本法法條條的的適適用用范范圍圍更更寬寬，，有有利利于于早早日日根根除除地地方方保保護(hù)護(hù)主主義義。。損害賠償范圍圍（1）人身?yè)p損害賠償范圍圍因產(chǎn)品存在缺缺陷造成受害害人人身傷害害的，侵害人人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)醫(yī)療費(fèi)、治療療費(fèi)、因誤工工減少的收入入等費(fèi)用；造造成殘疾的，，還應(yīng)當(dāng)支付付殘疾者生活活自助具費(fèi)、、生活補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)、殘疾賠償償金以及由其其撫養(yǎng)的人所所必須的生活活費(fèi)等費(fèi)用；；造成受害人人死亡的，并并應(yīng)當(dāng)支付喪喪葬費(fèi)、死亡亡賠償金以及及由死者生前前撫養(yǎng)的人所所必須的生活活費(fèi)等費(fèi)用。。（2）財(cái)產(chǎn)損損害范圍，包包括間接損失失。因產(chǎn)品存在缺缺陷造成受害害人財(cái)產(chǎn)損失失的，侵害人人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原原狀或者折價(jià)價(jià)賠償。受害害人因此遭受受其他重大損損失的，侵害害人應(yīng)當(dāng)賠償償損失。（3）造成精神痛苦苦的，還應(yīng)承承擔(dān)精神損害害賠償。精神損害在《《產(chǎn)品責(zé)任法法》（1993年）中沒沒有規(guī)定，最最高法院2001年侵權(quán)權(quán)責(zé)任解釋。。生產(chǎn)者、銷售售者的產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量責(zé)任和義義務(wù)以及損害害賠償責(zé)任等等問題2001年12月，北京京海淀區(qū)一位位老人過70大壽時(shí)，兒兒孫們給他買買了一條安徽徽省桐城某家家電廠生產(chǎn)的的電熱毯，送送給老人祝壽壽。正巧當(dāng)晚晚大雪紛飛，，氣溫驟然降降至零下。晚晚11時(shí)，大大兒子為老人人鋪好電熱毯毯，安頓老人人安然入夢(mèng)。。第二天，大大兒子起床后后聞到老人屋屋里傳出刺鼻鼻的焦味，他他急忙叫醒眾眾人，撞開門門，只見滿屋屋濃煙滾滾，，老人躺在床床上已死去，，全身燒焦，，屋內(nèi)物品均均化為灰燼。。案發(fā)后，海海淀區(qū)技術(shù)監(jiān)監(jiān)督部門對(duì)電電熱毯進(jìn)行了了質(zhì)量監(jiān)督檢檢驗(yàn)。檢驗(yàn)發(fā)發(fā)現(xiàn)電熱毯有有7項(xiàng)技術(shù)指指標(biāo)不符合國(guó)國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的要求，屬屬劣質(zhì)品。老老人的后輩多多次找家電廠廠協(xié)商未果，，一紙?jiān)V狀把把家電廠告上上法院，當(dāng)?shù)氐厝嗣穹ㄔ焊鶕?jù)該檢驗(yàn)結(jié)結(jié)論，作出判判決：責(zé)令桐桐城某家電廠廠和商場(chǎng)停止止生產(chǎn)、銷售售該類電熱毯毯、賠償受害害人家屬喪葬葬費(fèi)、死亡賠賠償金、財(cái)產(chǎn)產(chǎn)損失等共計(jì)計(jì)15萬(wàn)多元元：沒收違法法生產(chǎn)、銷售售該電熱毯的的違法所得，，并處罰款。?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法法》第13條條規(guī)定：“可可能危及人體體健康和人身身、財(cái)產(chǎn)安全全的工業(yè)產(chǎn)品品，必須符合合保障人體健健康和人身、、財(cái)產(chǎn)安全的的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；；未制定國(guó)家家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的，必須符符合保障人體體健康和人身身、財(cái)產(chǎn)安全全的要求。禁禁止生產(chǎn)、銷銷售不符合保保障人體健康康和人身、財(cái)財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和要求的的工業(yè)產(chǎn)品。?！钡?6條條規(guī)定：“生生產(chǎn)者應(yīng)對(duì)其其生產(chǎn)的產(chǎn)品品的質(zhì)量負(fù)責(zé)責(zé)。”電熱毯屬于可可能危及人身身、財(cái)產(chǎn)安全全的產(chǎn)品，我我國(guó)對(duì)其有專專門的國(guó)家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。在本案案中，桐城某某家電廠生產(chǎn)產(chǎn)的電熱毯有有7項(xiàng)技術(shù)指指標(biāo)不符合有有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的要求，違違反了強(qiáng)制性性產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，，屬于有缺陷陷的劣質(zhì)品。?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法法》第44條條規(guī)定，因產(chǎn)產(chǎn)品缺陷造成成受害人死亡亡的應(yīng)支付喪喪葬費(fèi)、死亡亡賠償金以及及由死者生前前扶養(yǎng)的人所所必須的生活活費(fèi)等費(fèi)用。。造成受害人人財(cái)產(chǎn)損失的的，侵害人應(yīng)應(yīng)當(dāng)賠償損失失。本案中法法院作出讓家家電廠和商場(chǎng)場(chǎng)賠償損失的的判決是正確確的。另外按照《產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量法》》第49條的的規(guī)定：“生生產(chǎn)、銷售不不符合保障人人體健康和人人身、財(cái)產(chǎn)安安全的國(guó)家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的的，責(zé)令停止止生產(chǎn)、銷售售，沒收違法法生產(chǎn)、銷售售的產(chǎn)品，并并處違法生產(chǎn)產(chǎn)、銷售產(chǎn)品品貨幣金額等等值以上三倍倍以下的罰款款；有違法所所得的，并處處沒收違法所所得；情節(jié)嚴(yán)嚴(yán)重的，吊銷銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；；構(gòu)成犯罪的的依法追究刑刑事責(zé)任?！薄彼载?zé)令桐桐城某家電廠廠和商場(chǎng)停止止生產(chǎn)、銷售售該類電熱毯毯、沒收違法法生產(chǎn)、銷售售該電熱毯的的違法所得，，并處罰款的的處罰的法律律適用是正確確的，但處罰罰顯得有點(diǎn)輕輕，應(yīng)該吊銷銷電熱毯廠的的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。。訴訟時(shí)效和除除斥期間因產(chǎn)品存在缺缺陷要求賠償償?shù)脑V訟時(shí)效效期間為二年，自當(dāng)事人知知道或應(yīng)當(dāng)知知道其權(quán)利受受到侵害時(shí)起起計(jì)算。（注注意起算標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)）因產(chǎn)品存在缺缺陷要求賠償償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，，在造成損害害的缺陷產(chǎn)品品交付最初消消費(fèi)者滿十年喪失；但是，，尚未超過明明示的安全使使用期的除外外。陳某到一飯飯店就餐，飯飯店服務(wù)員韓韓某在給卡式式煤氣爐點(diǎn)火火時(shí)，煤氣爐爐突然爆炸，，陳某、韓某某及鄰座顧客客杜某均被炸炸傷。經(jīng)查，，煤氣爐系甲甲廠生產(chǎn)，質(zhì)質(zhì)量存在嚴(yán)重重缺陷。下列列有關(guān)表述中中哪些是正確確的？A陳某既可以以要求甲廠承承擔(dān)賠償責(zé)任任，也可以要要求飯店承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任B韓某只能依依勞動(dòng)合同關(guān)關(guān)系要求飯店店賠償損失C杜某可以要要求甲廠承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任D向甲廠要求求賠償?shù)脑V訟訟時(shí)效為1年年，自身體受受到傷害之日日起計(jì)算對(duì)假冒偽劣產(chǎn)產(chǎn)品的認(rèn)定及及處理