混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定原作者：張長(zhǎng)清（武漢城市建設(shè)學(xué)院建管系，武漢市430074）1問(wèn)題的提出在建筑工程監(jiān)理實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，混凝土結(jié)構(gòu)分項(xiàng)工程在整個(gè)單位工程中所占比重越來(lái)越大。做好混凝土分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收與評(píng)定，提高混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量，對(duì)于單位工程顯得尤其重要，正確評(píng)定混凝土強(qiáng)度是混凝土分項(xiàng)工程質(zhì)量檢查與評(píng)定的主要組成部分。監(jiān)理工程師驗(yàn)收混凝土，主要是對(duì)混凝土作表現(xiàn)檢查，對(duì)所有混凝土試塊的強(qiáng)度報(bào)告進(jìn)行檢查。但在實(shí)際工程驗(yàn)收與資料檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定中存在不少問(wèn)題，有以下幾種表現(xiàn)：（1）不按驗(yàn)收批對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行取樣。（2）混凝土強(qiáng)度試件的取樣地點(diǎn)和成型條件不正確。（3）用于強(qiáng)度評(píng)定的試件不按標(biāo)準(zhǔn)條件進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。這些錯(cuò)誤操作嚴(yán)重影響混凝土驗(yàn)收與評(píng)定的準(zhǔn)確性和正確性，甚至失去了檢驗(yàn)的意義。因此，為了正確檢驗(yàn)與評(píng)定混凝土強(qiáng)度，必須以《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ107-87）、《混土結(jié)構(gòu)施工及驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-92）和《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ301-88）為依據(jù)，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。2混凝土強(qiáng)度試件的要求評(píng)定混凝土強(qiáng)度的試件，應(yīng)在澆筑地點(diǎn)隨機(jī)取樣制作，而不是在攪拌機(jī)或攪拌站取樣，更不允許專門為其制作試件故意改變配比成分，多摻水泥。嚴(yán)禁為成型試塊而單獨(dú)拌制混凝土。試件為邊長(zhǎng)15cm的立方體試塊，測(cè)定混凝土立方體抗壓強(qiáng)度，也可以按粗骨料最大粒徑的尺寸選用不同的試件尺寸，但在計(jì)算其抗壓強(qiáng)度時(shí)，應(yīng)乘以換算系數(shù)，以得到相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度結(jié)果。試件留置時(shí)，每拌制100盤且不超過(guò)100m3的同配比的混凝土，其取樣不得少于一組；每工作班拌制的相同配比的混凝土不足100盤時(shí)，其取樣不得少于一組；現(xiàn)澆樓層，每層取樣不得少于一組。對(duì)于結(jié)構(gòu)或構(gòu)件因拆模、吊裝、預(yù)應(yīng)力張拉等需要留置的與結(jié)構(gòu)同條件養(yǎng)護(hù)的試件，試驗(yàn)組數(shù)按實(shí)際需要確定。每組試件由三個(gè)試塊組成，取自同盤混凝土、混凝土密實(shí)有震動(dòng)法和插搗法，對(duì)于坍落度不大于70mm的混凝土拌合物，將其一次裝入試模并高出?？?，將試件移至振動(dòng)臺(tái)上，振搗至混凝土表面出現(xiàn)水泥漿并無(wú)氣泡向上冒時(shí)為止；對(duì)于坍落度大于70mm的混凝土拌合物，將其分二層裝入試模，每層厚度大致相等，用搗棒按螺旋向從邊緣向中心均勻插搗，插搗次數(shù)一般每100cm2應(yīng)不少于12次，同時(shí)用饅刀沿試模內(nèi)壁插入數(shù)次，刮去多余混凝土并抹平表面。每組試件的強(qiáng)度代表值由三塊試件所得的強(qiáng)度值確定，應(yīng)按下列規(guī)定進(jìn)行數(shù)據(jù)處理：取三個(gè)試件強(qiáng)度的算術(shù)平均值作為每組試件的強(qiáng)度代表值。當(dāng)一組試件中強(qiáng)度的最大值或最小值與中間值的差超過(guò)15%時(shí)，取中間值為該組試件的強(qiáng)度代表值。當(dāng)一組試件中強(qiáng)度的最大值和最小值與中間值的差均超過(guò)中間值的15%時(shí)，該組試件強(qiáng)度不應(yīng)作為評(píng)定的依據(jù)?；炷两Y(jié)構(gòu)工程施工中，根據(jù)混凝土強(qiáng)度評(píng)定目的不同，混凝土試塊強(qiáng)度可分為兩種類型、即混凝土的合格性評(píng)定和混凝土施工強(qiáng)度。對(duì)用于工程結(jié)構(gòu)中的一批混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行混凝土合格性評(píng)定時(shí)，按標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行評(píng)定，判定該結(jié)構(gòu)中的混凝土是否具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)所要求的強(qiáng)度質(zhì)量（不低于95%保證率），以確保建筑物應(yīng)有的可靠度。這種用于混凝土合格性評(píng)定的試件，應(yīng)移到溫度20±3°C，相對(duì)濕度大于90%標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)養(yǎng)護(hù)28天，在缺乏標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室時(shí)，混凝土試件允許在溫度為20±3C的不流水中養(yǎng)護(hù)，一些施工單位因?yàn)槿鄙贅?biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室，沒(méi)有將應(yīng)該進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的試件移交到指定的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)，而是直接用與結(jié)構(gòu)同條件的試件，進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，并以此強(qiáng)度代表值作為混凝土強(qiáng)度評(píng)定的依據(jù)。由于與結(jié)構(gòu)同條件養(yǎng)護(hù)的試件，多數(shù)為自然養(yǎng)護(hù)，溫度變化較大，對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響也大，與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度有很大差距，不能直接作為標(biāo)養(yǎng)試件強(qiáng)度，同時(shí)，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中也沒(méi)說(shuō)明允許用非標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件換算成標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件后再參加評(píng)定。因此，用與結(jié)構(gòu)同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度進(jìn)行混凝土合格性評(píng)定顯然是錯(cuò)誤的。混凝土施工強(qiáng)度是混凝土施工生產(chǎn)過(guò)程中的控制強(qiáng)度，目的是確定滿足拆模、出池、出廠、吊裝、預(yù)應(yīng)力鋼筋的張拉或放張、早期結(jié)構(gòu)性能試驗(yàn)等要求所需的強(qiáng)度，判定施工階段要求達(dá)到的混凝土強(qiáng)度值是否滿足規(guī)范要求。這種混凝土試件強(qiáng)度值是與結(jié)構(gòu)同條件養(yǎng)護(hù)下某一齡期的混凝土強(qiáng)度值，其試件制作，養(yǎng)護(hù)和強(qiáng)度評(píng)定等與混凝土合格性評(píng)價(jià)不同，采用的成型方法和養(yǎng)護(hù)條件，應(yīng)與施工中采用的成型方法和結(jié)構(gòu)件的養(yǎng)護(hù)條件相同。養(yǎng)護(hù)時(shí)間則根據(jù)構(gòu)件部位和氣溫而定。施工階段混凝土的強(qiáng)度，則根據(jù)施工規(guī)范要求的混凝土強(qiáng)度達(dá)到的設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)的百分比來(lái)確定。3混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收批的確定混凝土強(qiáng)度應(yīng)分批進(jìn)行驗(yàn)收，同一驗(yàn)收批應(yīng)由混凝土強(qiáng)度等級(jí)相同、生產(chǎn)工藝和配比基本相同的混凝土組成。對(duì)同一驗(yàn)收批的混凝土強(qiáng)度應(yīng)以同批內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)試件的全部強(qiáng)度代表值來(lái)評(píng)定，在對(duì)混凝土工程驗(yàn)收時(shí)，具體每批混凝土的批量大小應(yīng)根據(jù)混凝土產(chǎn)量確定所需試塊組數(shù)，以滿足所選評(píng)定方法所需的最小組數(shù)要求。確定混凝土批量，分為以下三種：（1）對(duì)于能夠保持連續(xù)生產(chǎn)的預(yù)制構(gòu)件廠而言，由于生產(chǎn)過(guò)程中有嚴(yán)格的質(zhì)量控制制度并能切實(shí)執(zhí)行，生產(chǎn)的混凝土連續(xù)批總體強(qiáng)度和離散性的標(biāo)準(zhǔn)差基本保持不變，在生產(chǎn)施工過(guò)程中，一旦有異常因素影響就能立即發(fā)現(xiàn)，并可及時(shí)采取措施予以消除，同時(shí)又積累了足夠的歷史數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算S0，在此情況下，由連續(xù)的三組試件構(gòu)成一個(gè)驗(yàn)收批。（2）對(duì)于高層、多層及混凝土連續(xù)生產(chǎn)周期短而每批混凝土量又較大，每一批的試塊都在10組以上（包括10組）的混凝土，由于歷史積累的數(shù)據(jù)不足，無(wú)法計(jì)算S0，但能夠按本驗(yàn)收批的混凝土強(qiáng)度來(lái)計(jì)算Sfcu，在此情況下，由10組或10組以上試件構(gòu)成一個(gè)驗(yàn)收批。對(duì)于零星生產(chǎn)的混凝土，批量不足10組的混凝土，由于混凝土量小，缺乏驗(yàn)收批的統(tǒng)計(jì)條件，無(wú)法求解混凝土強(qiáng)度分布的標(biāo)準(zhǔn)差，此時(shí)可采用單組驗(yàn)收或多組驗(yàn)收的方法，但是驗(yàn)收的功率低，驗(yàn)收條件苛刻。4混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定方法對(duì)于施工階段混凝土強(qiáng)度的評(píng)定，應(yīng)根據(jù)混凝土的結(jié)構(gòu)類型，結(jié)構(gòu)跨度、模板位置等具體要求來(lái)判斷。如現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)底模應(yīng)在混凝土強(qiáng)度達(dá)到表1中所規(guī)定的強(qiáng)度時(shí)，方可拆模，表1中強(qiáng)度試件必須是與施工現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)件同條件制作、同條件養(yǎng)護(hù)、同齡期的試件。（表1現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)拆模時(shí)所需混凝土強(qiáng)度）結(jié)構(gòu)類型結(jié)構(gòu)跨度（m）按設(shè)計(jì)的混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的百分率（％）板<250>2.<875>8100梁、拱、殼<875>8100懸臂構(gòu)件<275>2100在對(duì)混凝土分項(xiàng)進(jìn)行驗(yàn)收評(píng)定混凝土強(qiáng)度的合格性時(shí)，采用的方法有三種。一種是統(tǒng)計(jì)法，另一種是非統(tǒng)計(jì)法，而統(tǒng)計(jì)法又有方差已知和方差未知兩種。應(yīng)根據(jù)施工條件、混凝土產(chǎn)量、生產(chǎn)時(shí)間、驗(yàn)收批量大小來(lái)選擇評(píng)定方法，可以采用統(tǒng)計(jì)評(píng)定時(shí)，盡量不采用非統(tǒng)計(jì)方法，因?yàn)榘唇y(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定較科學(xué)嚴(yán)密，且對(duì)被檢方面的合格條件放得比較寬松，而非統(tǒng)計(jì)方法由于缺乏足夠批量的統(tǒng)計(jì)條件，驗(yàn)收條件比較苛刻。重要工程應(yīng)在施工組織設(shè)計(jì)中注明混凝土驗(yàn)收評(píng)定時(shí)所用的評(píng)定方法及所需混凝土的批量和組數(shù)?；炷练猪?xiàng)工程質(zhì)量關(guān)系到整個(gè)建筑工程質(zhì)量。質(zhì)量責(zé)任重于泰山。監(jiān)理工程師應(yīng)嚴(yán)把混凝土質(zhì)量關(guān)，防患于未然，為人民的生命財(cái)產(chǎn)安全保駕護(hù)航。也談混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定摘要：武漢城建學(xué)院建管系的張長(zhǎng)清同志在《建設(shè)監(jiān)理》2000年第2期發(fā)表了《混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定》一文，引起了我的興趣，在此，也想談?wù)勛约簩?duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定的一些看法，與張長(zhǎng)清同志商榷。眾所周知，在一般的工業(yè)與民用建筑中，砼分項(xiàng)對(duì)結(jié)構(gòu)一一包括基楚與主體一一的影響極大。因此，正確驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度至關(guān)重要。如何驗(yàn)評(píng)？其根據(jù)主要有：①《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ107-87)、②《砼結(jié)構(gòu)施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-92)、③《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ301-88)與《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ300-88)。我想根據(jù)自己在工作實(shí)踐中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，談一點(diǎn)自己對(duì)砼強(qiáng)度驗(yàn)評(píng)有關(guān)問(wèn)題的理解與看法，提出來(lái)與大家一起討論。一、關(guān)于參加驗(yàn)評(píng)的砼試塊的養(yǎng)護(hù)條件問(wèn)題。我認(rèn)為張長(zhǎng)清同志在文中對(duì)“砼強(qiáng)度試件的要求”一節(jié)中論述基本上是正確的，但對(duì)用于砼合格性評(píng)定的試件，認(rèn)為只有在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下才是正確的，而對(duì)用同條件養(yǎng)護(hù)的試件來(lái)進(jìn)行對(duì)砼合格性評(píng)定時(shí)結(jié)論為“顯然是錯(cuò)誤的”。我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論下得不對(duì)。理由如下：GBJ107-87規(guī)定“檢驗(yàn)評(píng)定砼強(qiáng)度用的砼試件，其標(biāo)準(zhǔn)成型方法、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件及強(qiáng)度試驗(yàn)方法均應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性能試驗(yàn)方法》的規(guī)定”，而現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性能試驗(yàn)方法》(GBJ81-85)規(guī)定：對(duì)“檢驗(yàn)現(xiàn)澆砼工程或予制構(gòu)件中砼強(qiáng)度時(shí)，試件應(yīng)采用同條件養(yǎng)護(hù)”，只是為“確定砼特征值，標(biāo)號(hào)或進(jìn)行材料性能研究時(shí)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)”。說(shuō)得最清楚不過(guò)。我們深圳地區(qū)的建設(shè)工程，特別是高層建筑，凡屬鋼筋砼結(jié)構(gòu)的，基本上都是采用現(xiàn)澆砼。如果把為檢驗(yàn)砼強(qiáng)度而在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行同條件養(yǎng)護(hù)的試塊說(shuō)成是錯(cuò)誤的，那將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，顯然，張長(zhǎng)清同志下的這個(gè)結(jié)論錯(cuò)了。二、關(guān)于對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)問(wèn)題。張長(zhǎng)清同志把按非統(tǒng)計(jì)方法對(duì)砼進(jìn)行的驗(yàn)評(píng)，簡(jiǎn)單地只說(shuō)成是適用于零星生產(chǎn)的砼是不妥當(dāng)?shù)?。《砼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB5024-92)中所規(guī)定的對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)，與《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ107-87)是完全一致的，但我們?cè)趯?shí)際操作中，即使用的是商品砼，由于缺少歷史數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差s，因此也就無(wú)法采用方差已知的“第一統(tǒng)計(jì)方法”來(lái)進(jìn)行對(duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)?，F(xiàn)場(chǎng)都是按《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ301-88)的規(guī)定，用統(tǒng)計(jì)方法或非統(tǒng)計(jì)方法來(lái)進(jìn)行對(duì)砼的驗(yàn)評(píng)。要對(duì)砼強(qiáng)度進(jìn)行驗(yàn)評(píng)，首先必須要確定砼驗(yàn)收批的劃分。在GBJ107-87的“若干問(wèn)題介紹”中曾強(qiáng)調(diào)：對(duì)砼的驗(yàn)收批不宜劃分得過(guò)大，也不宜劃分得過(guò)小，而“對(duì)于施工現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)澆砼，則應(yīng)按《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》所確定的單位工程的驗(yàn)收項(xiàng)目劃分驗(yàn)收批。”而《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ300-88)規(guī)定，一個(gè)單位工程應(yīng)由若干個(gè)分部工程組成，而每一個(gè)分部工程又由若干個(gè)分項(xiàng)工程組成，而且非常強(qiáng)調(diào)：對(duì)建筑安裝工程中的“多層及高層房屋工程中的主體分部工程必須按樓層(段)劃分分項(xiàng)工程”。這就一方面說(shuō)明了對(duì)位于基礎(chǔ)與主體兩分部中的同等級(jí)砼，不能混在一起進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、計(jì)標(biāo)，而另一方面也指明了在主體分部中，按層(段)劃分砼批是最基本的原則。在GBJ301-88規(guī)定的砼分項(xiàng)四條“保證項(xiàng)目”中，就有一條是規(guī)定要用統(tǒng)計(jì)或非統(tǒng)計(jì)方法來(lái)進(jìn)行對(duì)砼試塊強(qiáng)度的驗(yàn)評(píng)，這樣，在砼強(qiáng)度等級(jí)相同，砼齡期、生產(chǎn)工藝和配合比基本一致的條件下，是用統(tǒng)計(jì)方法還是用非統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度，其決定因素就是砼試塊的數(shù)量n；當(dāng)n310組時(shí)就可用統(tǒng)計(jì)方法，否則只能用非統(tǒng)計(jì)方法。但不管用什么方法評(píng)定砼，如果砼分項(xiàng)出現(xiàn)不合格，則必須要進(jìn)行處理。其處理及處理后的驗(yàn)評(píng)，又必須按GBJ300-88第3.0.5條的規(guī)定辦理。對(duì)一幢房屋建筑來(lái)說(shuō)，每層的面積一般不會(huì)很大，就高層住宅而言，每層的砼量一般都在3?400m3左右，根據(jù)每100m3、每一工作班、每100盤砼至少要留置一組試塊的規(guī)定，一般而言，每層留置3?4組試塊也就符合最起碼的條件了，換句話說(shuō)，按一般留置砼試塊的做法，無(wú)論如何也不會(huì)將只有3?400m3砼的各層，留設(shè)左試塊達(dá)到10組以上，這樣，在驗(yàn)評(píng)砼時(shí)就不可能采用統(tǒng)計(jì)的方法，所以，GB300-88對(duì)主體分部中按層劃分分項(xiàng)的規(guī)定，使砼分項(xiàng)的驗(yàn)評(píng)，出現(xiàn)了一個(gè)非?？量痰臈l件：在砼試塊n不足10組時(shí)，就得按非統(tǒng)計(jì)的方法即按以下的公式驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度：{mfcu}31.15fcu,kfcu,min30.95fcu,k根據(jù)這組公式，要使砼（砼分項(xiàng)）合格，其所含砼試塊的平均值mfcu必須達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值fcuk的1.15倍才行。這對(duì)C40及以上高強(qiáng)度等級(jí)的砼來(lái)說(shuō)，難度將會(huì)很大。如果稍有疏忽，就會(huì)出現(xiàn)砼批（砼分項(xiàng)）不合格的結(jié)果。這是張長(zhǎng)清同志乃至負(fù)責(zé)工程管理和驗(yàn)收的一大批同仁，在工作中疏忽的問(wèn)題，我今天將它提出來(lái)供大家討論、研究。如何解決砼分項(xiàng)因按非統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)時(shí)使試塊強(qiáng)度出現(xiàn)不合格的問(wèn)題？我認(rèn)為辦法有二個(gè)。其一是，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員在工程開工預(yù)備會(huì)（或叫第一次會(huì)議）上就慎重其事告誡承包商，要他們必須要牢固樹立在主體分部中必須要按層（段）劃分項(xiàng)的觀念，強(qiáng)調(diào)在每一砼分項(xiàng)中，對(duì)同一強(qiáng)度等級(jí)的砼，盡可能留足10組以上試塊，使之砼分項(xiàng)達(dá)到按統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)的條件。我想，只要承包商的現(xiàn)場(chǎng)管理人員意識(shí)到留置10組試塊的重要意義，問(wèn)題是不難解決的。其二是要提醒商品砼供應(yīng)商，如果砼批（砼分項(xiàng)）不合格，吃虧的是他們。因此，要告訴他們必須要加強(qiáng)對(duì)砼的質(zhì)量管理。我們認(rèn)為:只要承包商及商品砼供應(yīng)商對(duì)砼加強(qiáng)了管理，一般來(lái)說(shuō)，對(duì)C30及以下的砼強(qiáng)度等級(jí)，即使在砼試塊小于10組用非統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)評(píng)砼的情況下，砼分項(xiàng)也會(huì)達(dá)到合格的條件，這是因?yàn)轫诺脑嚺鋸?qiáng)度f(wàn)cuo根據(jù)砼配合比設(shè)計(jì)規(guī)程規(guī)定是按fcuoAfcu.k+1.645s求得，而據(jù)我所知，深圳的一些商品砼廠（至少是供我們僑城施工單位的幾個(gè)砼廠商），在s取值方面，仍然套用GBJ204-83《鋼筋砼施工及驗(yàn)收規(guī)范》及JGJ55-81《普通砼配合比設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》，即一般是對(duì)C30-C35的s采用5mpa，對(duì)乂35的采用6mpa。這樣，對(duì)C30而言，比設(shè)計(jì)強(qiáng)度f(wàn)cu.k增加的1.645s部分就有1.645x5=8.225Mpa，加上設(shè)計(jì)強(qiáng)度值30mpa，其砼的試配強(qiáng)度f(wàn)cu.o，就有38.22MPQ了，相當(dāng)于fcu.k的1.274倍。所以，對(duì)C30砼來(lái)說(shuō)，只要砼商存一定的管理水平，實(shí)踐證明，要使砼試塊的平均強(qiáng)度達(dá)到1.15fcu.k是沒(méi)有問(wèn)題的。問(wèn)題在于C40及以上的砼強(qiáng)度，為使砼試塊在10組以下在按非統(tǒng)計(jì)方法對(duì)砼進(jìn)行驗(yàn)評(píng)時(shí)仍能使砼批合格，那就只有適當(dāng)調(diào)高s值；或?qū)㈨旁嚺鋸?qiáng)度計(jì)算公式調(diào)整為fcuo31.15fcu.k+1.645s來(lái)解決，但這時(shí)的s應(yīng)按JGJ/T55-96選用，而不能再套用JGJ55-81的規(guī)定了。三、作為現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員及承包商的施工管理人員，必須要清醒地認(rèn)識(shí)到：即使在砼試塊組數(shù)大于10組采用統(tǒng)計(jì)方法來(lái)驗(yàn)評(píng)砼的情況下，也不是說(shuō)每組試塊的強(qiáng)度值都達(dá)到了設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值，砼批就必然會(huì)合格的。舉例如下：有一棟宿舍樓工程，有C20強(qiáng)度等級(jí)的砼試塊14組，其值分別是29mpa、27.3mpa、27.8mpa、24.7mpa、23.2mpa、22.2mpa、28.6mpa、24.6mpa、29.6mpa、37.8mpa、23.1mpa、24.3mpa、24.6mpa和52.9mpa，很明顯，從數(shù)據(jù)看，每組的試塊的強(qiáng)度都大于20mpa。又因?yàn)閚=14,這樣就可安統(tǒng)計(jì)的方法來(lái)驗(yàn)評(píng)砼，并查得入1=1.70、入2=0.90通過(guò)計(jì)算，知砼的標(biāo)準(zhǔn)差Sfcn=7.06Mpa與平均值mfcu=28.55Mpa代入公式{mfcu}3入1Sfcu+0.9fcu,kfcu,min3入2fcu,k得到的結(jié)果是：因入2fcu,k=0.9X20=18MPa,小于最小一組試塊22.2Mpa,所以最小值的不等式要求成立；又因?yàn)槿?Sfckt+0.9fcu,k=1.7X8.06+0.9X20=31.702Mpa,大于平均值Mfch,所以公式中的平均值不等式不成立。這樣，就出現(xiàn)了該批砼不合格，意味著砼所在分部不合格，工程因此不能驗(yàn)收?！狈浅Ｃ黠@，這是砼離散太大致使砼強(qiáng)度變化太離奇所造成。砼試塊的強(qiáng)度變化太大，其標(biāo)準(zhǔn)差值必然也很大，這就不可避免地會(huì)出現(xiàn)砼批不合格。要改變這種狀況，唯一的辦法是要加強(qiáng)對(duì)砼配合中投料準(zhǔn)確性的管理。對(duì)此，各承包商及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員萬(wàn)萬(wàn)不可掉以輕心。（注：為便于查找相應(yīng)的規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，本文在描述同一個(gè)砼強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)，分別用了s0、s與Sfcu三個(gè)符號(hào)，敬請(qǐng)各位留意。）關(guān)于“混凝土強(qiáng)度評(píng)定驗(yàn)收”的再探討關(guān)于''混凝土強(qiáng)度評(píng)定驗(yàn)收〃事宜，在現(xiàn)行''國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)體系〃的相關(guān)規(guī)定方面，談?wù)剛€(gè)人的理解，供大家參考。第一、關(guān)于''驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)〃。建筑工程的質(zhì)量驗(yàn)收，必須界定在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)＜＜建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GB50300-2001）范圍內(nèi)，本標(biāo)準(zhǔn)第1.0.3條規(guī)定：建筑工程各專業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范必須與本標(biāo)準(zhǔn)配合使用〃。顯然，混凝土強(qiáng)度的質(zhì)量評(píng)定驗(yàn)收，在適用《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2002）的同時(shí)，必須符合＜＜建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)＞＞和＜＜混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GBJ107-87）的相關(guān)規(guī)定。使用驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要做到統(tǒng)一性原則。第二、關(guān)于''驗(yàn)收評(píng)定〃。＜＜建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GB50300-2001）第2.0.3條規(guī)定，''建筑工程在施工單位自行質(zhì)量檢查評(píng)定的基礎(chǔ)上，參與建設(shè)活動(dòng)的有關(guān)單位共同對(duì)檢驗(yàn)批、分項(xiàng)、分部、單位工程的質(zhì)量進(jìn)行抽樣復(fù)驗(yàn)，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以書面形式對(duì)工程質(zhì)量達(dá)到合格與否做出確認(rèn)〃。這里說(shuō)明了下列幾個(gè)問(wèn)題：1、驗(yàn)收程序，施工單位要首先自行檢查評(píng)定，其后是相關(guān)質(zhì)量責(zé)任主體的共同驗(yàn)收；2、驗(yàn)收階段，從''檢驗(yàn)批〃、''分項(xiàng)〃、''分部〃、''單位工程〃分層次進(jìn)行驗(yàn)收；3、驗(yàn)收方式，應(yīng)采取''抽樣〃和''復(fù)驗(yàn)〃方式進(jìn)行，如混凝土的試件強(qiáng)度檢驗(yàn)；4、驗(yàn)收形式，應(yīng)采用書面形式，形成相應(yīng)的、'質(zhì)量驗(yàn)收記錄〃（檢驗(yàn)批、分項(xiàng)等）；5、驗(yàn)收結(jié)論，從''檢驗(yàn)批〃開始，每一階段的驗(yàn)收，都要做出''合格與否〃的結(jié)論。第三、關(guān)于''驗(yàn)收單元〃。根據(jù)＜＜建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GB50300-2001）的相關(guān)規(guī)定，所有建筑工程的最終驗(yàn)收單元為''單位（子單位）工程〃；過(guò)程驗(yàn)收單元為''分項(xiàng)工程〃及''分部（子分部）工程〃；最基本驗(yàn)收單元為''檢驗(yàn)批工程〃。由此可見，''檢驗(yàn)批〃是工程質(zhì)量驗(yàn)收的最小的基本單元，是分項(xiàng)工程乃至整個(gè)建筑工程質(zhì)量驗(yàn)收的基礎(chǔ)，而''檢驗(yàn)批〃質(zhì)量合格的前提是：主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目的質(zhì)量經(jīng)抽樣檢驗(yàn)合格；分項(xiàng)工程、分部（子）工程、單位（子）單位工程的驗(yàn)收，主要是在上一級(jí)''驗(yàn)收單元合格〃的基礎(chǔ)上進(jìn)行匯總評(píng)定?；炷两Y(jié)構(gòu)在單位工程中的最高驗(yàn)收單元為''子分部工程〃，最小驗(yàn)收單元為''檢驗(yàn)批工程〃。顯然，混凝土檢驗(yàn)批的合格與否，是我們關(guān)注的焦點(diǎn)，是整個(gè)單位工程驗(yàn)收的基礎(chǔ)。這是符合《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2002）第7.1.1規(guī)定：結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度應(yīng)按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》BGJ107的規(guī)定分批檢驗(yàn)評(píng)定。這里的''分批〃檢驗(yàn)評(píng)定，就是指''檢驗(yàn)批〃的驗(yàn)收評(píng)定。同時(shí)也符合＜＜混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GBJ107-87）第2.0.3條規(guī)定：混凝土強(qiáng)度應(yīng)分批（就是檢驗(yàn)批）進(jìn)行檢驗(yàn)評(píng)定，一個(gè)驗(yàn)收批的混凝土應(yīng)由強(qiáng)度等級(jí)相同齡期相同以及生產(chǎn)工藝條件和配合比基本相同的混凝土組成，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)澆混凝土，應(yīng)按單位工程的驗(yàn)收項(xiàng)目劃分驗(yàn)收批，每個(gè)驗(yàn)收項(xiàng)目應(yīng)按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB50204-2002）確定。第四、關(guān)于''檢驗(yàn)批〃的劃分。首先，應(yīng)確定項(xiàng)目的單位工程。這就是項(xiàng)目質(zhì)量控制的基礎(chǔ)管理工作內(nèi)容之一，是項(xiàng)目開工前質(zhì)量策劃的重要工作。項(xiàng)目總工程師應(yīng)組織施工技術(shù)質(zhì)量人員，按照現(xiàn)行國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將整個(gè)工程項(xiàng)目劃分為若干個(gè)（至少1個(gè)）單位工程（具體到名稱及編號(hào)），并且取得項(xiàng)目業(yè)主、監(jiān)理、當(dāng)?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督站的同意，形成書面文件直到交工結(jié)束原則上不得更改。其次，應(yīng)劃分各單位（子）工程中的分部（子）工程。項(xiàng)目總工程師組織施工技術(shù)質(zhì)量人員，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和具體設(shè)計(jì)文件，確定各單位（子）工程中的分部（子）工程名稱及內(nèi)容。最后，劃分各分部（子）工程的分項(xiàng)工程名稱及檢驗(yàn)批工程。項(xiàng)目總工程師組織施工技術(shù)人員，根據(jù)相關(guān)分部（子）工程的具體工程量大小、工程施工進(jìn)度計(jì)劃安排、原材料的供應(yīng)、工程施工部位等情況，分解并確定各分項(xiàng)工程名稱，關(guān)鍵要確定1個(gè)分項(xiàng)工程是由幾個(gè)檢驗(yàn)批組成，特別要注明1個(gè)檢驗(yàn)批的驗(yàn)收范圍。項(xiàng)目的土建專業(yè)施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理），應(yīng)根據(jù)混凝土檢驗(yàn)批的大小、施工進(jìn)度安排、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，在混凝土施工前（具體體現(xiàn)在施工技術(shù)方案或技術(shù)交底文件中），確定標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)和同條件養(yǎng)護(hù)''砼試件〃的制作組數(shù)。在混凝土澆灌過(guò)程中，應(yīng)嚴(yán)格指導(dǎo)施工人員規(guī)范制作并按技術(shù)要求進(jìn)行管理。特別是現(xiàn)場(chǎng)同條件養(yǎng)護(hù)的砼試件制作組數(shù)，要引起高度重視，專業(yè)經(jīng)理應(yīng)充分考慮到施工過(guò)程的管理需要，更要考慮到''結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)〃的需要。第五、關(guān)于''混凝土結(jié)構(gòu)的驗(yàn)收評(píng)定〃。假定某一項(xiàng)目采用的是商品混凝土，不涉及混凝土生產(chǎn)的原材料等一切問(wèn)題。主要按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2002）（以下簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行。一、混凝土檢驗(yàn)批的驗(yàn)收。根據(jù)公司質(zhì)量管理文件規(guī)定，當(dāng)某一檢驗(yàn)批的全部混凝土澆灌結(jié)束并達(dá)到養(yǎng)護(hù)28天的條件后，項(xiàng)目施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理），應(yīng)及時(shí)將本檢驗(yàn)批的''所有混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告單〃及商品混凝土攪拌站提供的''混凝土質(zhì)量證明單〃交給本項(xiàng)目的土建專業(yè)質(zhì)量檢查員。項(xiàng)目土建專業(yè)質(zhì)量檢查員應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)的第七章相關(guān)規(guī)定，立即對(duì)本檢驗(yàn)批質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定和驗(yàn)收（代表施工單位履行自評(píng)職責(zé)），并在''混凝土質(zhì)量驗(yàn)收記錄〃上簽字確認(rèn)后，交本項(xiàng)目的專業(yè)監(jiān)理工程師（或業(yè)主代表）進(jìn)行驗(yàn)收確認(rèn)。涉及主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目。（一）主控項(xiàng)目的驗(yàn)收。1、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.1條規(guī)定，結(jié)構(gòu)混凝土的強(qiáng)度等級(jí)必須符合設(shè)計(jì)要求。根據(jù)本檢驗(yàn)批涉及的混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告的多少，并按照＜＜混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GBJ107-87）進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定（采用統(tǒng)計(jì)或非統(tǒng)計(jì)方法）。必須是現(xiàn)場(chǎng)制作且標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的試件強(qiáng)度報(bào)告單。需要說(shuō)明的是，單組混凝土強(qiáng)度報(bào)告單顯示的強(qiáng)度值，無(wú)論是高于或低于混凝土強(qiáng)度設(shè)計(jì)值，都不能說(shuō)明其是（否）達(dá)到設(shè)計(jì)要求。商品混凝土攪拌站提供的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度報(bào)告單，只能證明混凝土生產(chǎn)過(guò)程質(zhì)量，不能作為混凝土澆灌過(guò)程質(zhì)量的評(píng)定依據(jù)。2、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.2條規(guī)定，對(duì)有抗?jié)B要求的混凝土結(jié)構(gòu)，其混凝土試件應(yīng)在澆筑地點(diǎn)隨機(jī)取樣。檢查試件的抗?jié)B試驗(yàn)報(bào)告。3、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.4條規(guī)定，混凝土運(yùn)輸、澆筑及間歇的全部時(shí)間不應(yīng)超過(guò)混凝土的初凝時(shí)間。檢查土建施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理）的施工記錄（施工日記）。（二）一般項(xiàng)目的驗(yàn)收。1、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.5條規(guī)定，施工縫的位置應(yīng)在混凝土澆筑前按設(shè)計(jì)要求和施工技術(shù)方案確定。施工縫的處理應(yīng)按施工技術(shù)方案執(zhí)行。檢查土建施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理）的施工記錄（施工日記）。2、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.6規(guī)定，后澆帶的留置位置應(yīng)按設(shè)計(jì)要求和施工技術(shù)方案確定。后澆帶混凝土澆筑應(yīng)按施工技術(shù)方案進(jìn)行。檢查土建施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理）的施工記錄（施工日記）。3、標(biāo)準(zhǔn)第7.4.7規(guī)定，混凝土澆筑完畢后，應(yīng)按施工技術(shù)方案及時(shí)采取有效的養(yǎng)護(hù)措施。檢查土建施工技術(shù)人員（專業(yè)經(jīng)理）的施工記錄（施工日記）。（三）檢驗(yàn)批驗(yàn)收結(jié)論的處理。必須達(dá)到''合格〃條件。特別是主控項(xiàng)目，若檢驗(yàn)批的混凝土強(qiáng)度經(jīng)評(píng)定，未達(dá)到合格〃要求。應(yīng)按照公司質(zhì)量文件＜＜項(xiàng)目工程質(zhì)量監(jiān)督檢查實(shí)施細(xì)則＞＞和＜＜不合格品控制程序文件＞＞規(guī)定進(jìn)行處理后，重新進(jìn)行評(píng)定驗(yàn)收，直到達(dá)到''合格〃要求；或者按照標(biāo)準(zhǔn)第7.1.4條規(guī)定：''當(dāng)混凝土試件強(qiáng)度評(píng)定不合格時(shí)，可采用非破損或局部破損的檢測(cè)方法，按國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件中的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行推定，并作為處理的依據(jù)〃，但需要得到監(jiān)理工程師（業(yè)主代表）及設(shè)計(jì)單位的''同意讓步驗(yàn)收〃的書面依據(jù)。項(xiàng)目總工程師應(yīng)立即組織施工技術(shù)質(zhì)量人員，進(jìn)行強(qiáng)度不合格的原因分析，從商品混凝土的本身質(zhì)量、混凝土試件的制作及養(yǎng)護(hù)質(zhì)量、檢測(cè)中心的試壓過(guò)程質(zhì)量等方面進(jìn)行。并采取相應(yīng)的糾正措施，便于后續(xù)的''混凝土檢驗(yàn)批〃規(guī)避類似的質(zhì)量驗(yàn)收風(fēng)險(xiǎn)。二、混凝土分項(xiàng)工程的驗(yàn)收。當(dāng)分項(xiàng)工程涉及的所有檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收結(jié)束，并經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師驗(yàn)收確認(rèn)后。項(xiàng)目的土建專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人（土建專業(yè)經(jīng)理）應(yīng)立即填寫''混凝土分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄〃，應(yīng)包括所有的檢驗(yàn)批部位。由專業(yè)經(jīng)理代表施工單位進(jìn)行自評(píng)后交專業(yè)監(jiān)理工程師驗(yàn)收確認(rèn)。三、混凝土子分部工程的驗(yàn)收。當(dāng)混凝土子分部工程涉及的所有分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收結(jié)束，并經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師驗(yàn)收確認(rèn)后。由項(xiàng)目總工程師組織進(jìn)行''混凝土子分部工程〃的驗(yàn)收。1、按照標(biāo)準(zhǔn)第10.1章規(guī)定，對(duì)涉及混凝土結(jié)構(gòu)安全（柱、墻、梁）的重要部位，進(jìn)行''混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)〃。主要涉及混凝土強(qiáng)度及鋼筋保護(hù)層厚度。1）對(duì)于混凝土強(qiáng)度，應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度代表值并按照標(biāo)準(zhǔn)附錄D的規(guī)定進(jìn)行''等效養(yǎng)護(hù)齡期〃強(qiáng)度檢驗(yàn)，同時(shí)根據(jù)＜＜混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)＞＞（GBJ107-87）進(jìn)行評(píng)定，由項(xiàng)目部出具''是否合格”的評(píng)定報(bào)告。2）對(duì)于鋼筋保護(hù)層厚度的檢驗(yàn)，應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)附錄E的規(guī)定進(jìn)行，由具有資質(zhì)的試驗(yàn)室出具''是否合格〃的報(bào)告。需要說(shuō)明的是，混凝土的結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)，不是對(duì)過(guò)去的''混凝土檢驗(yàn)批及分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收〃評(píng)定合格的否定或重新檢驗(yàn)評(píng)定。而只是增加一個(gè)''驗(yàn)證性檢查〃環(huán)節(jié)，以體現(xiàn)混凝土結(jié)構(gòu)安全的重要性。2、按照標(biāo)準(zhǔn)附錄A填寫''混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄〃，涉及子分部工程的所有分項(xiàng)工程、質(zhì)量控制資料、結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)報(bào)告、觀感質(zhì)量等驗(yàn)收內(nèi)容。由項(xiàng)目經(jīng)理代表施工單位參與各方質(zhì)量責(zé)任主體的驗(yàn)收工作，并在'混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄〃上簽字確認(rèn)。在這里也體現(xiàn)了項(xiàng)目質(zhì)量第一責(zé)任人的職責(zé)。以上僅是個(gè)人對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的初步理解，有不當(dāng)之處，請(qǐng)批評(píng)指正，利于共同進(jìn)步?；炷翉?qiáng)度評(píng)定注意事項(xiàng)一一學(xué)習(xí)資料一、混凝土試塊留置組數(shù)應(yīng)符合規(guī)范要求混凝土試塊留置組數(shù)在《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GB107第3.0.1條、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204第7.4.1條及附D.0.1條、《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50202第5.1.4條、《建筑地面工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50209第3.0.16條都作出規(guī)定，在執(zhí)行這些規(guī)定時(shí)應(yīng)注意：1、拌制100盤有多少立方米混凝土，應(yīng)根據(jù)施工選擇攪拌機(jī)容量乘0.67系數(shù)確定。如采用750L容量攪拌機(jī)，連續(xù)澆筑50M3應(yīng)留置一組試塊。2、采用商品混凝土或現(xiàn)場(chǎng)自動(dòng)計(jì)量攪拌站供應(yīng)混凝土，連續(xù)澆筑1000M3以內(nèi)可按100M3留置試塊一組，超過(guò)1000M3可按200M3留置試塊一組。3、柱與梁、板設(shè)計(jì)不同等級(jí)強(qiáng)度混凝土，施工方案采用柱與梁、板不同時(shí)澆筑，在澆筑梁、板混凝土?xí)r，應(yīng)留置梁柱交接處澆筑混凝土試塊。4、錨桿孔灌漿、鋼柱腳二次澆搗、現(xiàn)場(chǎng)預(yù)制構(gòu)件等零星混凝土應(yīng)按臺(tái)班留置試塊，施工圖中有設(shè)計(jì)混凝土就應(yīng)有代表其強(qiáng)度混凝土試塊，施工日記中有混凝土澆搗就應(yīng)有留置試塊。5、試塊留置級(jí)數(shù)應(yīng)滿足用于混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定之外，還應(yīng)滿足工程施工需要，如用于拆模、吊裝、張拉、放張等混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)。6、每組混凝土試塊強(qiáng)度報(bào)告單上部位、內(nèi)容應(yīng)與工程中澆搗混凝土部位、內(nèi)容相符，與混凝土施工日記一致。二、混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收批劃分混凝土強(qiáng)度應(yīng)分批驗(yàn)收，驗(yàn)收批劃分在《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GB107第2.0.3條作出規(guī)定，執(zhí)行該條規(guī)定應(yīng)注意：1、商品混凝土與現(xiàn)場(chǎng)拌制混凝土應(yīng)劃分不同驗(yàn)收批。2、同條件養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度應(yīng)劃分不同驗(yàn)收批，3、不同分部工程混凝土試塊強(qiáng)度應(yīng)劃分不同驗(yàn)收批。三、混凝土試塊強(qiáng)度代表值統(tǒng)計(jì)評(píng)定每個(gè)驗(yàn)收批強(qiáng)度評(píng)定在《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GB107第四章，《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204附D.0.3條作作出規(guī)定，在執(zhí)行這些規(guī)定時(shí)應(yīng)注意：1、由于我市混凝土強(qiáng)度變異性不能保持穩(wěn)定，因此驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度評(píng)定為試塊10組以上（含10組）采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，試塊10組以下采用非統(tǒng)計(jì)法。2、無(wú)混凝土試塊強(qiáng)度報(bào)告、混凝土試塊不合格、混凝土試塊不能作評(píng)定依據(jù)可采用非破損或局部破損的檢測(cè)方法，按國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件中混凝土強(qiáng)度進(jìn)行推定，推定強(qiáng)度應(yīng)達(dá)到設(shè)計(jì)值100%，構(gòu)件混凝土強(qiáng)度推定值不參加驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)評(píng)定。3、混凝土構(gòu)件經(jīng)按國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行實(shí)體檢測(cè)，其混凝土試塊強(qiáng)度代表值不參加驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)評(píng)定。4、施工過(guò)程所需要拆模、吊裝、張拉、放張等混凝土試塊強(qiáng)度代表不參加驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)評(píng)定。5、由義烏建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站測(cè)試中心出具同條件養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度代表值1.1系數(shù)已乘，統(tǒng)計(jì)評(píng)定時(shí)不必再乘。6、混凝土驗(yàn)收批統(tǒng)計(jì)評(píng)定不合格，混凝土實(shí)體檢測(cè)推定值達(dá)不到設(shè)計(jì)值，該混凝土施工質(zhì)量應(yīng)《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300中第5.0.6條處理。如何理解混凝土強(qiáng)度的評(píng)定與驗(yàn)收在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204和《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107中，對(duì)混凝土強(qiáng)度的評(píng)定與驗(yàn)收都作出了明確規(guī)定，現(xiàn)就個(gè)人理解歸納如下：1、標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強(qiáng)度（1）在混凝土分項(xiàng)工程中，應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)布置、混凝土工程量、工作班澆筑量等情況，將混凝土分項(xiàng)工程劃分為若干個(gè)檢驗(yàn)批（或稱驗(yàn)收批），即：N31,此處，N為檢驗(yàn)批批（2）在檢驗(yàn)批的混凝土強(qiáng)度評(píng)定和混凝土分項(xiàng)工程的常規(guī)驗(yàn)收中，所涉及的混凝土強(qiáng)度均以標(biāo)準(zhǔn)方法制作和養(yǎng)護(hù)的邊長(zhǎng)為150ram的立方體試件（簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)試件，對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)尺寸試件要作修正），在28d齡期用標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法測(cè)得的抗壓強(qiáng)度為準(zhǔn)。（3）每一檢驗(yàn)批（以下簡(jiǎn)稱每批）中標(biāo)準(zhǔn)試件取樣數(shù)量n，仍應(yīng)根據(jù)第（1）條中的情況并考慮混凝土的生產(chǎn)條件、質(zhì)量穩(wěn)定性及其強(qiáng)度變異的信息等作出選擇。（4）根據(jù)每批的標(biāo)準(zhǔn)試件取樣數(shù)量和以往的混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)信息，《標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107規(guī)定，可在兩種統(tǒng)計(jì)方法和一種非統(tǒng)計(jì)方法中選擇適合的一種方法，用于評(píng)定該批混凝土強(qiáng)度是否滿足該方法的要求。當(dāng)符合該方法的要求時(shí)，就認(rèn)為該批混凝土強(qiáng)度達(dá)到該混凝土強(qiáng)度等級(jí)的要求，就可判為合格。（5）混凝土分項(xiàng)工程中的N個(gè)檢驗(yàn)批，應(yīng)等效地視作為該分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收中的主控項(xiàng)目，N個(gè)檢驗(yàn)批的混凝土強(qiáng)度均評(píng)定為合格，是該分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收的重要條件之一。因?yàn)樵凇兑?guī)范》GB50204第7.4.1條（混凝土分項(xiàng)工程的強(qiáng)制性條文）規(guī)定，結(jié)構(gòu)混凝土的強(qiáng)度等級(jí)必須符合設(shè)計(jì)要求。2、同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度（1）《規(guī)范》GB50204確認(rèn)，與結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土組成成分、養(yǎng)護(hù)條件相同的同條件養(yǎng)護(hù)試件，其強(qiáng)度可作為檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度的依據(jù)。所以在《規(guī)范》GB50204中規(guī)定：結(jié)構(gòu)構(gòu)件拆模、出池、出廠、吊裝、張拉、放張及施工期間臨時(shí)負(fù)荷時(shí)的混凝土強(qiáng)度，應(yīng)根據(jù)同條件養(yǎng)護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)尺寸試件的混凝土強(qiáng)度確定。在《標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107中也有相類同的規(guī)（2）上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均對(duì)施工階段同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度的用處作了交待，但未提及試件組數(shù)及其評(píng)定。在《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》G.B50010第6.1.11條、第6.2.5條中提及的各施工階段（含施加預(yù)應(yīng)力時(shí)）的混凝土立方體抗壓強(qiáng)度f(wàn)cu，應(yīng)當(dāng)就是同條件養(yǎng)護(hù)試件的混凝土強(qiáng)度。顯然，施工單位應(yīng)自己作出判斷，需留置多少組試件，每次壓幾組試件；倘若達(dá)不到規(guī)定的fcu值時(shí)，是否還有后備試件等。如果每次僅壓一組試件，所得的一個(gè)代表值，它至少應(yīng)不小于fcu值，實(shí)際上施工單位常常就是這樣做的。如果不這樣做，在相應(yīng)的施工階段（特別是施加預(yù)應(yīng)力時(shí)）造成結(jié)構(gòu)構(gòu)件嚴(yán)重開裂或壓壞的概率將會(huì)增大。對(duì)滿足fcu值的評(píng)定方法尚需由《標(biāo)準(zhǔn)》作進(jìn)一步完善。（3）《規(guī)范》GB50204首次作出明確規(guī)定，在混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程的驗(yàn)收中，對(duì)涉及混凝土結(jié)構(gòu)安全的重要部位應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)，其中對(duì)混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)，應(yīng)以在混凝土澆筑地點(diǎn)制備并與結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)的試件強(qiáng)度為依據(jù)。此同條件養(yǎng)護(hù)的留置方式、取樣數(shù)量和強(qiáng)度代表值等，在該《規(guī)范》附錄D中作了具體規(guī)定；同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度的檢驗(yàn)結(jié)果，當(dāng)符合《標(biāo)準(zhǔn)》GBJl07的有關(guān)規(guī)定時(shí)，混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程實(shí)體的混凝土強(qiáng)度應(yīng)判為合格。3、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中遇到的若干問(wèn)題及其處理辦法（1）實(shí)際工程的施工質(zhì)量驗(yàn)收，常會(huì)遇到一個(gè)混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程中，其混凝土分項(xiàng)工程中某些檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強(qiáng)度評(píng)為不合格，而其子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度評(píng)為合格；或者與上述評(píng)定的結(jié)果相反。試問(wèn)此時(shí)的子分部工程可否允許驗(yàn)收?！兑?guī)范》GB50204第10.2.2條規(guī)定，混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程施工質(zhì)量驗(yàn)收合格的前提條件是：有關(guān)分項(xiàng)工程施工質(zhì)量（包括標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度）驗(yàn)收合格和結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)（包括同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度）結(jié)果均應(yīng)滿足該規(guī)范的要求。因此，應(yīng)理解為兩種混凝土強(qiáng)度均應(yīng)達(dá)到合格，就是說(shuō)不能以子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度，替代檢驗(yàn)批標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)評(píng)定；或者以上述情況相反的檢驗(yàn)評(píng)定替代。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度評(píng)為不合格時(shí)，《標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107第4.3.3條提出了非破損或鉆取芯樣的檢驗(yàn)方法。子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度，經(jīng)檢驗(yàn)評(píng)為不合格時(shí)，應(yīng)按《規(guī)范》GB50204第10.2.3條規(guī)定的原則處置。該《規(guī)范》第10.1.3條指出，對(duì)結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)，也可根據(jù)合同的約定，采用非破損或局部破損的檢測(cè)法，按國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行。近期頒布的《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344等就屬于這類標(biāo)準(zhǔn)4、混凝土強(qiáng)度評(píng)定中不同理解的討論在混凝土強(qiáng)度評(píng)定中，經(jīng)常遇到標(biāo)準(zhǔn)中未作出或難于作出具體規(guī)定的很多實(shí)際情況，通常大家會(huì)本著標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的原則去理解和處理問(wèn)題。但是，一旦在施工、監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等部門不能取得共識(shí)時(shí)，問(wèn)題就難于處置。下面就遇到的一些問(wèn)題作一討論。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)試件與同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度的相關(guān)性問(wèn)題，在學(xué)術(shù)界和工程界都十分關(guān)心。同一強(qiáng)度等級(jí)、同一配比的混凝土拌合物，由于所處的不同溫濕養(yǎng)護(hù)環(huán)境，在同一齡期下必然會(huì)得到不同的混凝土強(qiáng)度。但是，它們?cè)诓馁|(zhì)上是一致的，由于硬化條件不同而導(dǎo)致了差異。標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度主要反映混凝土材質(zhì)本身規(guī)律；同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度可近似地反映結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土的發(fā)展規(guī)律。什么是真正的結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度，當(dāng)前大家從理性上都傾向于鉆芯取樣強(qiáng)度是最能代表結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度的，對(duì)此可能仍會(huì)有爭(zhēng)議。因?yàn)殂@芯對(duì)芯樣的損傷、芯樣尺寸的大小及其換算系數(shù)的可行性、端部試壓面的平整度等都是影響其準(zhǔn)確性的不定性因素，這些因素或多或少會(huì)影響所測(cè)強(qiáng)度的準(zhǔn)確性。把握住標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度是基本，它反映了該強(qiáng)度等級(jí)的混凝土配合比、攪拌、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)對(duì)質(zhì)量的影響，此時(shí)衡量其質(zhì)量的重要依據(jù)是標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度(還有其它性能指標(biāo))。同時(shí)，在確認(rèn)了28d齡期強(qiáng)度的基礎(chǔ)上，可估計(jì)或推斷其后續(xù)齡期的強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律。一旦發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度達(dá)不到要求，可以追溯其原因提供判別的依據(jù)。因此，應(yīng)強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)試件在混凝土的澆筑地點(diǎn)隨機(jī)抽取。把握住同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度是關(guān)鍵，上述兩本標(biāo)準(zhǔn)基本認(rèn)同它可作為結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度的替身，這個(gè)觀點(diǎn)在國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中也是認(rèn)同的。當(dāng)然，“替身”不是“本身”兩者之問(wèn)必然存在差異。例如，試件與結(jié)構(gòu)的澆注和養(yǎng)護(hù)方式，試件與結(jié)構(gòu)尺寸不同等。因此，當(dāng)前只能認(rèn)為同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度是最接近結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度的一種試件強(qiáng)度，但它不一定是結(jié)構(gòu)實(shí)體唯一的代表強(qiáng)度。試件強(qiáng)度不合格時(shí)的處理方案。這是大家最關(guān)注的敏感問(wèn)題，正如前述，按標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是不能作出同意驗(yàn)收的結(jié)論的。根據(jù)造成試件強(qiáng)度不合格的原因，按照區(qū)別對(duì)待的原則，提出下列供討論的處理建議：混凝土分項(xiàng)工程各檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度和子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度均評(píng)為合格，顯然，此時(shí)該子分部工程中與混凝土相關(guān)的項(xiàng)目應(yīng)予以驗(yàn)收。檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度評(píng)為不合格，而子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度按統(tǒng)計(jì)方法(n310)評(píng)為合格時(shí)，應(yīng)按質(zhì)量管理的程序和規(guī)定，經(jīng)施工方、監(jiān)理方或和檢測(cè)機(jī)構(gòu)共同確認(rèn)后，作下列處理：•當(dāng)混凝土分項(xiàng)工程中N個(gè)檢驗(yàn)批中僅有一個(gè)檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度評(píng)為不合格時(shí)，如有根據(jù)的查找出不合格的原因是：試件制作成型不當(dāng)、試驗(yàn)齡期有誤、試驗(yàn)機(jī)故障或讀數(shù)有誤等試壓過(guò)程中發(fā)生的問(wèn)題以及攪拌用混凝土配合比偶然失控所造成，此時(shí)，可將不合格原因記錄存檔，在子分部工程驗(yàn)收中仍應(yīng)予以通過(guò)。•當(dāng)混凝土分項(xiàng)工程中有兩個(gè)或兩個(gè)以上的檢驗(yàn)批試件強(qiáng)度評(píng)為不合格時(shí)，如有根據(jù)的查找出不合格的原因是：攪拌用混凝土配合比系統(tǒng)失控(含澆筑前額外加水等不當(dāng)措施)，此時(shí)，按《規(guī)范》GB50204第10.2.3.2款的規(guī)定對(duì)該分項(xiàng)工程所屬結(jié)構(gòu)實(shí)體，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)GB/T50344等進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定并達(dá)到要求時(shí)，在該子分部工程驗(yàn)收中可予以通過(guò)。•當(dāng)混凝土分項(xiàng)工程中的各批檢驗(yàn)試件強(qiáng)度均評(píng)為不合格時(shí)，有根據(jù)的查找出不合格的原因是：攪拌用混凝土配合比嚴(yán)重錯(cuò)配，此時(shí)，應(yīng)按上款的規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定并達(dá)到要求的條件下，在該子分部工程驗(yàn)收中予以通過(guò)的同時(shí)，應(yīng)將該質(zhì)量事故列入“工程的重大質(zhì)量問(wèn)題的處理方案和驗(yàn)收記錄”中，作為今后核查備用。分項(xiàng)工程中各檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度均評(píng)為合格，而子分部的同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度評(píng)為不合格時(shí)，或兩者均為不合格時(shí)，應(yīng)按《規(guī)范》GB50204第10.2.3條的規(guī)定進(jìn)行處理。（3）混凝土試件的優(yōu)化組合及其應(yīng)用。通常，混凝土試件的數(shù)量是由常規(guī)檢驗(yàn)和見證檢驗(yàn)等要求決定的。由于需要兩種養(yǎng)護(hù)條件下的試塊，對(duì)一個(gè)子分部工程而言，試塊的總數(shù)可能會(huì)較多，因此施工單位應(yīng)根據(jù)先前累積的混凝土質(zhì)量信息，對(duì)兩種試塊作出優(yōu)化組合，既考慮合格評(píng)定通過(guò)的可能性要大，同時(shí)又要不過(guò)分增加試件數(shù)量；過(guò)少的試件數(shù)量可能會(huì)導(dǎo)致不合格的可能性增大，反而會(huì)得不償失。在考慮到上述兩種風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)如何充分利用試塊強(qiáng)度的數(shù)據(jù)提出下列建議：條件允許時(shí)，宜選擇統(tǒng)計(jì)的評(píng)定方法。當(dāng)常規(guī)檢驗(yàn)和見證檢驗(yàn)所取的試塊均源于同一混凝土強(qiáng)度等級(jí)的同批混凝土?xí)r，雖然試塊試壓的單位或許不同，但只要試驗(yàn)符合規(guī)定，在各檢驗(yàn)批的評(píng)定中，應(yīng)允許將見證檢驗(yàn)與常規(guī)檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)試塊強(qiáng)度合并在一起進(jìn)行評(píng)定。同一子分部工程中用于施工各階段的幾組同條件養(yǎng)護(hù)試件，如果其等效養(yǎng)護(hù)齡期仍符合規(guī)定、且其實(shí)際強(qiáng)度超過(guò)了該混凝土強(qiáng)度等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，應(yīng)允許將該試件作為結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度的依據(jù)；反之，則可不予計(jì)入。同樣，如有見證檢驗(yàn)的同條件養(yǎng)護(hù)試件，如符合相關(guān)規(guī)定時(shí)，也應(yīng)允許計(jì)人。鑒于《規(guī)范》GB50204附錄D中D.0.3條規(guī)定等效養(yǎng)護(hù)齡期的成熟度取600°C.d，它是對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下28d齡期的試塊強(qiáng)度而言的，但在該《規(guī)范》第7.1.1條允許摻用礦物摻合料的混凝土齡期，可按《粉煤灰混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》GBJ146等的規(guī)定適當(dāng)延長(zhǎng)。此時(shí)，附錄D的規(guī)定就應(yīng)作調(diào)整。例如，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下60d齡期的試塊強(qiáng)度所對(duì)應(yīng)等效養(yǎng)護(hù)齡期的成熟度，建議可近似取1250C.d或1300C.d，其它條件仍可按附錄D的規(guī)定?；炷翉?qiáng)度檢驗(yàn)批的評(píng)定2002版新工程質(zhì)量驗(yàn)收系列規(guī)范的啟用，新規(guī)范堅(jiān)持了''驗(yàn)評(píng)分離、強(qiáng)化驗(yàn)收、完善手段、過(guò)程控制〃的指導(dǎo)原則。新規(guī)范中收錄了大量的強(qiáng)制性條文，其中在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002中，對(duì)留置混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件，和同條件養(yǎng)護(hù)試件的數(shù)量作了明確的規(guī)定。但我們?cè)S多施工單位對(duì)規(guī)范中的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件，和同條件養(yǎng)護(hù)試件的內(nèi)涵和用途卻在認(rèn)識(shí)和使用上存在很大的誤區(qū)。施工單位在對(duì)結(jié)構(gòu)混凝土檢驗(yàn)批的評(píng)定時(shí)，幾乎全是將、'自然養(yǎng)護(hù)〃混凝土試件抗壓強(qiáng)度的檢驗(yàn)結(jié)果，用來(lái)評(píng)定混凝土檢驗(yàn)批的合格與否，這是非常錯(cuò)誤的。首先，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件和同條件養(yǎng)護(hù)試件的檢驗(yàn)?zāi)康牟煌粯?biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件檢驗(yàn)結(jié)果是反映混凝土材料強(qiáng)度的質(zhì)量指標(biāo)，而同條件養(yǎng)護(hù)試件檢驗(yàn)結(jié)果是真實(shí)地反映實(shí)體混凝土強(qiáng)度的質(zhì)量指標(biāo)。其次，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件和同條件養(yǎng)護(hù)試件的作用不同；標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件檢驗(yàn)結(jié)果是對(duì)所代表批量混凝土強(qiáng)度進(jìn)行合格與否評(píng)定的依據(jù)，而同條件養(yǎng)護(hù)試件檢驗(yàn)結(jié)果是混凝土構(gòu)件的出池、出廠、吊裝、拆模及鋼筋張拉放松和結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的依據(jù)。再次，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件和同條件養(yǎng)護(hù)試件的溫度、濕度和齡期要求不同；標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)規(guī)定了試件養(yǎng)護(hù)的溫度是20±2°C、濕度大于95%以上、齡期為28d。而同條件養(yǎng)護(hù)是依據(jù)自然氣溫對(duì)試件的養(yǎng)護(hù)，且放置在靠近相應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的適當(dāng)位置上的，它采用的是等效養(yǎng)護(hù)齡期，（等效養(yǎng)護(hù)齡期按日平均溫度逐日累計(jì)達(dá)到600°C?d時(shí)所對(duì)應(yīng)的齡期）養(yǎng)護(hù)齡期在14d-60d之間，兩者在養(yǎng)護(hù)齡期、溫度、和濕度上的要求均大不相同。而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，許多施工單位在施工過(guò)程中，絕大多數(shù)都是將混凝土試件放置在工地辦公室或其它地方進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，這種養(yǎng)護(hù)方式即不是標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)，又不同與同條件養(yǎng)護(hù)，經(jīng)過(guò)這種方式養(yǎng)護(hù)的混凝土試塊，其抗壓強(qiáng)度的結(jié)果它既不能真實(shí)的反映結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度質(zhì)量，更不能代表批量混凝土材料強(qiáng)度的質(zhì)量指標(biāo)。由于每組混凝土試件養(yǎng)護(hù)的齡期、溫度和濕度均有很大的差異性（有的齡期相差幾十天），所以施工單位在進(jìn)行結(jié)構(gòu)混凝土檢驗(yàn)批的評(píng)定時(shí)，常常遇到單組混凝土試件檢驗(yàn)強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求，甚至高于設(shè)計(jì)要求許多，但由于它們組與組之間的混凝土試件強(qiáng)度的離散性太大，在統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)混凝土標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)會(huì)出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)差值過(guò)大，最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)混凝土經(jīng)驗(yàn)批評(píng)定為不合格。出現(xiàn)這種問(wèn)題的根結(jié)就在于，一些施工單位錯(cuò)誤的將不在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)前途下的參數(shù)，按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，''參評(píng)〃參數(shù)不在一個(gè)''起跑線〃上，所以評(píng)定結(jié)果出現(xiàn)很大的差異也就純屬必然了?！痘炷两Y(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002在對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程驗(yàn)收時(shí)要求，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)、同條件養(yǎng)護(hù)的混凝土試件檢驗(yàn)結(jié)果同時(shí)要符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。因此，在施工時(shí)既要留置標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)混凝土試件，又要留置同條件養(yǎng)護(hù)混凝土試件。用于混凝土檢驗(yàn)批的評(píng)定只能是標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)下的一個(gè)檢驗(yàn)批內(nèi)混凝土試件檢驗(yàn)結(jié)果，而非其它養(yǎng)護(hù)情況下的混凝土試件檢驗(yàn)結(jié)果。用于混凝土結(jié)構(gòu)子分部的評(píng)定只能是結(jié)構(gòu)實(shí)體的一個(gè)強(qiáng)度等級(jí)的同條件養(yǎng)護(hù)下的混凝土試件檢驗(yàn)結(jié)果，而非其它養(yǎng)護(hù)情況下的混凝土試件.《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程可根據(jù)結(jié)構(gòu)的施工方法分為兩類：現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程和裝配式混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程；根據(jù)結(jié)構(gòu)的分類，還可分為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程等?；炷两Y(jié)構(gòu)子分部工程可劃分為模板、鋼筋、預(yù)應(yīng)力、混凝土、現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)和裝配式結(jié)構(gòu)等分項(xiàng)工程。各分項(xiàng)工程可根據(jù)與施工方式相一致且便于控制施工質(zhì)量的原則，按工作班、樓層、結(jié)構(gòu)縫或施工段劃分為若于檢驗(yàn)批。淺議實(shí)體混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定的若干問(wèn)題引言長(zhǎng)期以來(lái)，混凝土結(jié)構(gòu)中的混凝土強(qiáng)度一直是由標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件的試驗(yàn)結(jié)果即標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度來(lái)代表，并進(jìn)行評(píng)定驗(yàn)收。在我國(guó)，由于目前建筑市場(chǎng)不規(guī)范，管理上也存在問(wèn)題，在施工現(xiàn)場(chǎng)弄虛作假甚至做假試件的情況時(shí)有發(fā)生，使得標(biāo)養(yǎng)試件不能真實(shí)反映出混凝土實(shí)體強(qiáng)度根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50300-2001建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，在子分部工程驗(yàn)收前應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)。也就是說(shuō)，混凝土結(jié)構(gòu)中的混凝土強(qiáng)度，除按標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度檢查驗(yàn)收外，在子分部工程驗(yàn)收前，新增加了作為實(shí)體檢驗(yàn)的結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度與實(shí)際結(jié)構(gòu)中的混凝土，除組成成分相同外，成型工藝、養(yǎng)護(hù)條件都有很大差別，因此兩者之間可能存在較大差異。在建筑市場(chǎng)不規(guī)范的條件下，增加這一層次的檢驗(yàn)，對(duì)控制結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量是必要的。標(biāo)養(yǎng)試件僅作為代表混凝土材料配合比的特性在GB50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中標(biāo)定：結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度應(yīng)按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的GB107混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定分批檢驗(yàn)評(píng)定，評(píng)定結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度應(yīng)采用試件的混凝土強(qiáng)度，即按標(biāo)準(zhǔn)方法制作邊長(zhǎng)為150mm的標(biāo)準(zhǔn)尺寸的混凝土立方體，在溫度為20°C±3°C，相對(duì)濕度為90%以上的環(huán)境中的標(biāo)準(zhǔn)條件下，養(yǎng)護(hù)至28d齡期時(shí)用標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法測(cè)得具有95%保證率的抗壓強(qiáng)度，fcu，k是確定混凝土強(qiáng)度等級(jí)的依據(jù)。由于fcu，k針對(duì)同一混凝土配合比而言，除了配合比設(shè)計(jì)理論中已經(jīng)考慮屬于正常范圍的施工質(zhì)量控制等因素外（1.6450），fcu，k的確定并未考慮其他施工因素和人為因素的影響，而實(shí)際施工過(guò)程中影響混凝土的因素及不確定程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于理論的因素，如粗、細(xì)骨料中的含泥量及顆粒級(jí)配的變化，振搗、養(yǎng)護(hù)以及人為的原因等，使得標(biāo)養(yǎng)試件強(qiáng)度等級(jí)達(dá)到設(shè)計(jì)要求，而實(shí)體混凝土強(qiáng)度等級(jí)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的工程時(shí)有發(fā)生，這就必然存在一系列結(jié)構(gòu)安全隱患。多年來(lái)，全國(guó)各地出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量事故充分證明，建立在''標(biāo)養(yǎng)試件檢驗(yàn)〃基礎(chǔ)上的工程質(zhì)量驗(yàn)收與評(píng)價(jià)理論體系已經(jīng)不符合工程建設(shè)領(lǐng)域客觀實(shí)際，應(yīng)盡早建立和完善以'實(shí)體檢驗(yàn)〃為基礎(chǔ)的新的工程質(zhì)量評(píng)價(jià)理論體系。應(yīng)以同條件試件評(píng)定實(shí)體混凝土強(qiáng)度現(xiàn)行GB50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范推薦用同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度推定結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度是一種較為簡(jiǎn)便可行的方法，放置在與結(jié)構(gòu)實(shí)體相同的條件進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，由于同條件養(yǎng)護(hù)條件與實(shí)際混凝土結(jié)構(gòu)相同，其抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果比標(biāo)養(yǎng)試件更接近結(jié)構(gòu)實(shí)體的強(qiáng)度。在GB50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中，首次提出，在混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程驗(yàn)收中，應(yīng)以同條件養(yǎng)護(hù)的立方體試件抗壓強(qiáng)度作為結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)評(píng)定項(xiàng)目之一。但同條件養(yǎng)護(hù)試件在成型工藝、體積方面與結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土也存在一定差異，需要建立同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度的關(guān)系。為探討混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度與同條件強(qiáng)度之間的關(guān)系，《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》修訂組于2000年?2001年進(jìn)行了系統(tǒng)的試驗(yàn)研究。共試驗(yàn)立方體試件1496組，實(shí)體墻12個(gè)；強(qiáng)度等級(jí)C20?C80；測(cè)強(qiáng)齡期14d，28d，60d，90d，180d，365d，量測(cè)強(qiáng)度包括標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度f(wàn)cu，o、同條件強(qiáng)度f(wàn)cu，t、鉆芯強(qiáng)度f(wàn)x以及各種推定強(qiáng)度f(wàn)t得出的結(jié)論是：不同強(qiáng)度等級(jí)、不同齡期的同條件強(qiáng)度與鉆芯強(qiáng)度的比值（fcu，t/fcu，o），其平均值為1.007，離散系數(shù)0.116。這表明同條件強(qiáng)度與反映結(jié)構(gòu)實(shí)體的鉆芯強(qiáng)度相當(dāng)接近，而且離差也不大，這就為用同條件養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度反映結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度提供了統(tǒng)計(jì)依據(jù)。用于評(píng)定的同條件養(yǎng)護(hù)立方體抗壓強(qiáng)度，是以成熟度概念為基礎(chǔ)，實(shí)用的等效養(yǎng)護(hù)齡期（按600°C）為基準(zhǔn)，規(guī)范GB50204-2002附錄D對(duì)同條件養(yǎng)護(hù)齡期采用按日平均溫度逐日累計(jì)達(dá)到600C-d時(shí)所對(duì)應(yīng)的齡期（0C以下的齡期不計(jì)入）規(guī)定600C-d值的主要理由是取相當(dāng)于標(biāo)養(yǎng)28d的積溫（28dx20C=560C-d，另考慮了同條件試件實(shí)際所處環(huán)境的溫度等因素，故取600C-d）。GB50204對(duì)所測(cè)混凝土強(qiáng)度以考慮與標(biāo)養(yǎng)差異的不利系數(shù)1.1，以求近似實(shí)現(xiàn)同條件養(yǎng)護(hù)試件與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)，標(biāo)準(zhǔn)齡期（28d）的試件強(qiáng)度相等效，進(jìn)而采用相同的《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》做出合格與否的評(píng)定。所以在施工過(guò)程中應(yīng)以同條件養(yǎng)護(hù)的試件進(jìn)行評(píng)定，而不是現(xiàn)有的以標(biāo)養(yǎng)的試件作為混凝土強(qiáng)度評(píng)定的依據(jù)。實(shí)體混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)由于混凝土工程在施工過(guò)程中從混凝土拌合物、澆筑技術(shù)、養(yǎng)護(hù)方法及其在硬化過(guò)程中受到多種因素的影響，在施工現(xiàn)場(chǎng)澆筑混凝土?xí)r產(chǎn)生離析現(xiàn)象十分嚴(yán)重，石子較重首先落到柱、墻、梁結(jié)構(gòu)底部，經(jīng)常在此處產(chǎn)生蜂窩、麻面，水泥砂漿則浮〃在結(jié)構(gòu)上部，由于澆筑混凝土過(guò)程中進(jìn)行了級(jí)配的重新組合，使結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度很不均勻。為此，建議規(guī)范將非破損或局部破損檢測(cè)方法（回彈法、超聲回彈綜合法，取芯法等）作為結(jié)構(gòu)重要部位和混凝土質(zhì)量不易保證的混凝土強(qiáng)度必要的補(bǔ)充測(cè)定措施。就檢測(cè)技術(shù)而言，當(dāng)今的無(wú)損（或微破損）檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)能夠滿足實(shí)體混凝土合格性評(píng)定的技術(shù)要求，而不僅僅作為混凝土試件強(qiáng)度不合格時(shí)的推定混凝土強(qiáng)度的手段。結(jié)語(yǔ)1）由于混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下的試件在養(yǎng)護(hù)條件、成型方法以及體積等方面與結(jié)構(gòu)實(shí)體存在明顯的差異，其強(qiáng)度不能完全代表結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度，而主要代表了混凝土材料配合比的特性；2）同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度隨著成熟度的增大有基本相同的增大規(guī)律可作為結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度評(píng)定的依據(jù)；3）在工程中結(jié)構(gòu)重要部位和混凝土質(zhì)量不易保證的混凝土強(qiáng)度采用非破損或局部破損的檢測(cè)方法。附錄。結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)用同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度檢驗(yàn)D.0.1同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置方式和取樣數(shù)量，應(yīng)符合下列要求：1同條件養(yǎng)護(hù)試件所對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位，應(yīng)由監(jiān)理（建設(shè)）、施工等各方共同選定；2對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)工程中的各混凝土強(qiáng)度等級(jí)，均應(yīng)留置同條件養(yǎng)護(hù)試件；3同一強(qiáng)度等級(jí)的同條件養(yǎng)護(hù)試件，其留置的數(shù)量應(yīng)根據(jù)混凝土工程量和重要性確定，不宜少于10組，且不應(yīng)少于3組；4同條件養(yǎng)護(hù)試件拆模后，應(yīng)放置在靠近相應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的適當(dāng)位置，并應(yīng)采取相同的養(yǎng)護(hù)方法。本附錄規(guī)定的結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)，可采用對(duì)同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度進(jìn)行檢驗(yàn)的方法進(jìn)行。這是根據(jù)試驗(yàn)研究和工程調(diào)查確定的。本條根據(jù)對(duì)結(jié)構(gòu)性能的影響及檢驗(yàn)結(jié)果的代表性，規(guī)定了結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)用同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置方式和取樣數(shù)量。同條件養(yǎng)護(hù)試件應(yīng)由各方在混凝土澆筑入模處見證取樣。同一強(qiáng)度等級(jí)的同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置數(shù)量不宜少于10組，以構(gòu)成按統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定混凝土強(qiáng)度的基本條件；留置數(shù)量不應(yīng)不于3組，是為了按非統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定混凝土強(qiáng)度時(shí)，有足夠的代表性。D.0.2同條件養(yǎng)護(hù)試件應(yīng)在達(dá)到等效養(yǎng)護(hù)齡期時(shí)進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)。等效養(yǎng)護(hù)齡期應(yīng)根據(jù)同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度與在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下28d齡期試件強(qiáng)度相等的原則確定。條文說(shuō)明：本條規(guī)定在達(dá)到等效養(yǎng)護(hù)齡期時(shí)，方可對(duì)同條件養(yǎng)護(hù)試件進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)，并給出了結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)用同條件養(yǎng)護(hù)試件齡期的確定原則：同條件養(yǎng)護(hù)試件達(dá)到等效養(yǎng)護(hù)齡期時(shí)，其強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下28d齡期的試件強(qiáng)度相等。同條件養(yǎng)護(hù)混凝土試件與結(jié)構(gòu)混凝土的組成成分、養(yǎng)護(hù)條件等相同，可較好地反映結(jié)構(gòu)混凝土的強(qiáng)度。由于同條件養(yǎng)護(hù)的溫度、濕度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件存在差異，故等效養(yǎng)護(hù)齡期并不等于28d，具體齡期可由試驗(yàn)研究確定。D.0.3同條件自然養(yǎng)護(hù)試件的等效養(yǎng)護(hù)齡期及相應(yīng)的試件強(qiáng)度代表值，宜根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍鉁睾宛B(yǎng)護(hù)條件，按下列規(guī)定確定：1等效養(yǎng)護(hù)齡期可取按日平均溫度逐日累計(jì)達(dá)到600°C.d時(shí)所對(duì)應(yīng)的齡期，0°C及以下的齡期不計(jì)入；等效養(yǎng)護(hù)齡期不應(yīng)小于14d，也不宜大于60d；2同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度代表值應(yīng)根據(jù)強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107的規(guī)定確定后，乘折算系數(shù)取用；折算系數(shù)宜取為1.10也可根據(jù)當(dāng)?shù)氐脑囼?yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果作適當(dāng)調(diào)整。條文說(shuō)明：試驗(yàn)研究表明，通常條件下，當(dāng)逐日累計(jì)養(yǎng)護(hù)溫度達(dá)到600°C?d時(shí)，由于基本反映了養(yǎng)護(hù)溫度對(duì)混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)的影響，同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下28d齡期的試件強(qiáng)度之間有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)氣溫為0C及以下時(shí)，不考混凝土強(qiáng)度的增長(zhǎng)，與此時(shí)應(yīng)的養(yǎng)護(hù)時(shí)間不計(jì)入等效養(yǎng)護(hù)齡期。當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期小于14d時(shí)，混凝土強(qiáng)度尚處于增長(zhǎng)期；當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期超過(guò)60d時(shí)，混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)緩慢，故等效養(yǎng)護(hù)齡期的范圍宜取為14d?60d。結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度通常低于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下的混凝土強(qiáng)度，這主要是由于同條件養(yǎng)護(hù)試件養(yǎng)護(hù)條件與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件的差異，包括溫度、濕度等條件的差異。同條件養(yǎng)護(hù)試件檢驗(yàn)時(shí)，可將同組試件的強(qiáng)度代表值乘以折算系數(shù)1.01后，按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107評(píng)定，折算系數(shù)1.01主要是考慮到實(shí)際混凝土結(jié)構(gòu)及同條件養(yǎng)護(hù)試件可能失永等不利于強(qiáng)度增長(zhǎng)的因素，經(jīng)試驗(yàn)研究及工程調(diào)查而確定的。各地區(qū)也可根據(jù)當(dāng)?shù)氐脑囼?yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)折算系數(shù)作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，但需增大折算系數(shù)時(shí)應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。D.0.4冬期施工、人式加熱養(yǎng)護(hù)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件，其同條件養(yǎng)護(hù)試件的等效養(yǎng)護(hù)齡期可按結(jié)構(gòu)構(gòu)件的實(shí)際養(yǎng)護(hù)條件，由監(jiān)理（建設(shè)）、施工等各方根據(jù)本附錄第D.0.2條的規(guī)定共同確定。條文說(shuō)明：在冬期施工條件下，或出于縮短養(yǎng)護(hù)期的需要，可對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件采用取人工加熱養(yǎng)護(hù)。此時(shí)，同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置方式和取樣數(shù)量仍應(yīng)按本附錄第D.0.1條的規(guī)定確定，其等效養(yǎng)護(hù)齡期可根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的實(shí)際養(yǎng)護(hù)條件和當(dāng)?shù)貙?shí)踐經(jīng)驗(yàn)（包括試驗(yàn)研究結(jié)果），由監(jiān)理（建設(shè)）、施工等各方根據(jù)第D.0.2條的規(guī)定共同確定?；炷翉?qiáng)度評(píng)定中必須重視的有關(guān)要求目前無(wú)論現(xiàn)場(chǎng)攪拌混凝土還是商品混凝土，在施工中普遍存在一個(gè)問(wèn)題，就是經(jīng)常出現(xiàn)單組混凝土試件強(qiáng)度值合格，同一驗(yàn)收批混凝土試件強(qiáng)度評(píng)定不合格，這就意味著這批混凝土試件所代表的分項(xiàng)混凝土質(zhì)量是不合格的，存在工程質(zhì)量隱患，應(yīng)當(dāng)引起重視。通過(guò)分析，造成這種現(xiàn)象的原因主要是：一是混凝土作為一種商品，利潤(rùn)最大化是各種商品混凝土公司和施工企業(yè)所追求的目標(biāo)，混凝土配合比優(yōu)化調(diào)整是關(guān)鍵，他們會(huì)盡可能把混凝土配合比調(diào)整到最低限度，同時(shí)存在混凝土強(qiáng)度值只要達(dá)到強(qiáng)度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值的100%就合格的觀點(diǎn)；二是混凝土試件在制作過(guò)程中受到人、環(huán)境、制作方法、養(yǎng)護(hù)方法等因素的制約，混凝土試件的強(qiáng)度值受到一定的影響，致使混凝土試件的強(qiáng)度值偏低，進(jìn)而導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度評(píng)定不合格；三是沒(méi)有完全掌握混凝土強(qiáng)度評(píng)定方法中對(duì)平均值和最小值的要求。這里主要探討混凝土強(qiáng)度評(píng)定問(wèn)題。有人認(rèn)為，只要每組混凝土試件強(qiáng)度值合格，該分項(xiàng)混凝土質(zhì)量就合格，忽視了同一驗(yàn)收批混凝土是否合格應(yīng)該根據(jù)強(qiáng)度評(píng)定的結(jié)果來(lái)判定?；炷恋馁|(zhì)量是通過(guò)施工現(xiàn)場(chǎng)留置的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件和同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度值來(lái)反映，對(duì)同一驗(yàn)收批混凝土必須采用一定的強(qiáng)度評(píng)定方法進(jìn)行評(píng)定。混凝土強(qiáng)度評(píng)定有統(tǒng)計(jì)方法和非統(tǒng)計(jì)方法兩種，根據(jù)留置混凝土試件組數(shù)選擇不同的評(píng)定方法。1、對(duì)于混凝土試件留置組數(shù)在2~9組之間時(shí)，采用非統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定，必須同時(shí)滿足下條件：|jfcu>1.15fcu,kfcu,min>0.95fcu,kjfcu——同一驗(yàn)收批混凝土立方體抗壓強(qiáng)度的平均值；fcu,min混凝土立方體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。從以上判別式可以看出，采用非統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定時(shí)，同一驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度平均值不得低于強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的115%，最小值不得小于強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的95%。2、對(duì)于混凝土試件留置組數(shù)在10組以上時(shí)，采用統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定，必須同時(shí)滿足以下條件：jfcu—入1Sfcu>0.9fcu,k

fcu,min>A2fcu,kSfcu——同一驗(yàn)收批混凝土立方體抗壓強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)差;入1、入2——合格判定系數(shù)，見表1試件組數(shù)10~1415~24325入11.71.651.6入20.90.850.85從以上判別式可以看出，采用統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定混凝土強(qiáng)度時(shí)，同一驗(yàn)收批混凝土試件在10~14組，最小值不得低于強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的90%，15組以上，最小值不得低于強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的85%。工程上廣泛的利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，通過(guò)試塊試驗(yàn)參數(shù)計(jì)算混凝土的強(qiáng)度保證率、均方差、和離散系數(shù)，根據(jù)這些數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)定混凝土的強(qiáng)度。同條件混凝土試件的評(píng)定通過(guò)以上分析認(rèn)為，無(wú)論是施工企業(yè)還是商品混凝土公司，僅追求每組試件強(qiáng)度值合格是不夠的，在進(jìn)行混凝土配合比設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮強(qiáng)度離散性的影響，給予必要的強(qiáng)度儲(chǔ)備，以確?；炷翉?qiáng)度最小值和平均值均符合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的要求。希望廣大參建單位能引起足夠的重視?；炷翉?qiáng)度合格評(píng)定方法摘自《建筑工程施工試驗(yàn)與檢測(cè)》試行本（全國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督工程師培訓(xùn)教材）合格評(píng)定方法合格評(píng)定條件備注統(tǒng)計(jì)方法（一）mfcufk+0.7?！鉬贍野-0.7C0cu,min,.?cu°k0.且當(dāng)強(qiáng)度等級(jí)忍C20時(shí)，f30.85f當(dāng)強(qiáng)度等級(jí)〉C20時(shí)：一fcu,min30.9fcu,k式中mfcu一同批三組試件抗壓強(qiáng)度平均值（N/mm2）七訕一同批三組試件抗壓強(qiáng)度中的最小值（N/mm2）；fcuk一混凝土立方體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（N/mm2）C一驗(yàn)收批的混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差（N/mm2），可依據(jù)前一個(gè)檢驗(yàn)期的同類混凝土試件強(qiáng)度數(shù)據(jù)確定驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差按下式計(jì)算：C=0.59/mXEA（i從1一m）其中：f"A一第i批試件混凝土強(qiáng)度中最大值與最小值之差；m一用以確定該檢驗(yàn)批混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差。的數(shù)據(jù)總批數(shù)0［注］:在確定混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差。0時(shí)，其檢驗(yàn)期限不應(yīng)超過(guò)三個(gè)月，且在該期間內(nèi)檢驗(yàn)批總數(shù)不得少于15批1.mfcu一入1Sfcu30.9fcuk2fcu,minR2fcu,k式中：一個(gè)檢驗(yàn)批混凝土試件組數(shù)n310組；n組混凝土試件強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差Sfcu按下式計(jì)算："統(tǒng)計(jì)方法（二）mfcu—n組混凝土試件強(qiáng)度的平均值（N/mm2）f—n組混凝土試件強(qiáng)度的最小值cu,min（N/mm2）；入］、入2—合格判定系數(shù)，按右表取用Sfcu—n組混凝土試件強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差（N/mm2）；當(dāng)計(jì)算值Sfcu<0.06fk時(shí)，取Sfu=0.06fukCUCU，kSfcu=(Ef2-nm2/n-1)i/2式中:C?fCuf—第i組混凝土試件強(qiáng)度cu,i…一…一混凝土強(qiáng)度的合格評(píng)判系數(shù)表n10-1415-24N25入11.701.651.60入20.90.850.85非統(tǒng)計(jì)方法mfcuN1.15fkf贍N0.95￥cu,mincu,k一個(gè)檢驗(yàn)批的試件組數(shù)n=2-9組時(shí)，用非統(tǒng)計(jì)方法；當(dāng)個(gè)檢驗(yàn)批的混凝土試件僅有一組時(shí)，該組試件強(qiáng)度應(yīng)不彳低于強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的115%其中：fcuk=fck/0.88ac1ac2【ac1=0.76（C50以下）；ac2=1.0（C40以上才取此值）a2=0.87（C80時(shí)）】fck一混凝土軸心抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（查規(guī)范可得）混凝土質(zhì)量驗(yàn)收及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定辦法近些年來(lái)，各地商品混凝土發(fā)展十分迅速，全國(guó)各大城市商品混凝土已呈飽和趨勢(shì)。隨著各中等城市禁現(xiàn)政策的出臺(tái)，目前中小城市商品混凝土企業(yè)也如雨后春筍般紛紛出現(xiàn)?；炷临|(zhì)量問(wèn)題也層出不窮，有些問(wèn)題出自商品混凝土企業(yè)，而有些問(wèn)題卻是施工單位施工養(yǎng)護(hù)不當(dāng)而引起。而問(wèn)題的出現(xiàn)，不可避免的會(huì)造成糾紛。而目前對(duì)于混凝土企業(yè)來(lái)說(shuō)，還是處于弱勢(shì)地位，如何保證商品混凝土企業(yè)的利益，公正的對(duì)待混凝土澆注后出現(xiàn)的各種問(wèn)題，對(duì)于混凝土攪拌站來(lái)說(shuō)十分重要。首先，混凝土企業(yè)應(yīng)盡量避免出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，這需要從原材料把關(guān)、配合比實(shí)施以及混凝土制備與輸送過(guò)程中的質(zhì)量控制幾個(gè)方面嚴(yán)格要求自己，不能僅憑經(jīng)驗(yàn)或參照別人的做法。通過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量控制，把質(zhì)量問(wèn)題盡可能減小到最低。另外，一旦工程出了質(zhì)量問(wèn)題，一般都會(huì)把責(zé)任推向混凝土企業(yè)，這就需要混凝土企業(yè)能夠認(rèn)真分析質(zhì)量事故的原因，如果是因混凝土出廠質(zhì)量而引起的，當(dāng)然需要承擔(dān)責(zé)任。而對(duì)于那些不屬于混凝土企業(yè)承擔(dān)的質(zhì)量事故，要學(xué)會(huì)保護(hù)自己的權(quán)益。而對(duì)于如何分清各單位在建筑中出現(xiàn)問(wèn)題的責(zé)任，要對(duì)與混凝土相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范和技術(shù)規(guī)程理解透徹，并根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)情況和經(jīng)驗(yàn)分析，找出事故產(chǎn)生的原因，才能達(dá)到解決問(wèn)題、化解糾紛、減少損失的目的?；炷两Y(jié)構(gòu)驗(yàn)收風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)分我們這里所說(shuō)的混凝土質(zhì)量事故，不是指運(yùn)輸?shù)焦さ噩F(xiàn)場(chǎng)而出現(xiàn)的比如坍落度，外觀以及其它明顯的質(zhì)量問(wèn)題退貨情況，而是混凝土企業(yè)在正常供應(yīng)混凝土的情況下，而出現(xiàn)的后來(lái)結(jié)構(gòu)混凝土或構(gòu)件混凝土質(zhì)量無(wú)法驗(yàn)收所造成的質(zhì)量問(wèn)題。傳統(tǒng)混凝土由于是現(xiàn)場(chǎng)攪拌，它的配制、澆筑和養(yǎng)護(hù)均由施工單位一家負(fù)責(zé)，因此其必然承擔(dān)混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收的全部風(fēng)險(xiǎn)。后來(lái)發(fā)展到商品混凝土，從現(xiàn)場(chǎng)攪拌到集中攪拌，混凝土的生產(chǎn)單位與施工、養(yǎng)護(hù)單位分離，就不可避免地涉及到有關(guān)質(zhì)量的責(zé)任問(wèn)題。工程中因此而引起的糾紛不少，有時(shí)很難確定質(zhì)量缺陷的真正原因和責(zé)任者，因而也造成了不是混凝土攪拌站的責(zé)任，也會(huì)成為質(zhì)量事故的替罪羊。目前混凝土結(jié)構(gòu)驗(yàn)收已經(jīng)制定了比較成熟的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，與其密切相關(guān)的有《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-2001?；炷疗髽I(yè)除了對(duì)有關(guān)混凝土質(zhì)量方面的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)熟練運(yùn)用外，也應(yīng)該對(duì)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范十分熟悉，在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002中針對(duì)混凝土分項(xiàng)工程中就提出了同條件養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度的概念，下面就主要來(lái)談?wù)剺?biāo)養(yǎng)強(qiáng)度和同條件養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度的概念和與攪拌站之間的利益關(guān)系。傳統(tǒng)規(guī)范以標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的立方體抗壓強(qiáng)度（標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度）作為混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收的依據(jù)。但實(shí)際上其是一種''材料強(qiáng)度〃，只反映拌合物的質(zhì)量（材料及配合比），由于養(yǎng)護(hù)條件（溫度、濕度）和齡期（承載時(shí)間）與結(jié)構(gòu)實(shí)際情況不同，兩者存在著差異而缺乏代表性。標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度是特定養(yǎng)護(hù)條件下的混凝土強(qiáng)度。是指在養(yǎng)護(hù)溫度為（20±2）°C:濕度不小于95%；28d后以0.3MPa/s?0.8MPa/s速度加載測(cè)得的立方體抗壓強(qiáng)度；經(jīng)一定規(guī)則計(jì)算后所得的強(qiáng)度代表值。按其進(jìn)行評(píng)定以確定檢驗(yàn)批混凝土強(qiáng)度是否可以合格驗(yàn)收。實(shí)際上標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度只反映了混凝土拌合物的質(zhì)量（原材料質(zhì)量、組成成分、配合比、攪拌工藝）而并末反映施工養(yǎng)護(hù)條件對(duì)混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)的影響（振搗、養(yǎng)護(hù)、施工狀態(tài)等）。同條件養(yǎng)護(hù)，是指同環(huán)境、同部位的養(yǎng)護(hù)。同環(huán)境養(yǎng)護(hù)除其所處溫度相同外，還指保溫材料品種覆蓋厚度相同，部位相同是指混凝土試件放置在能代表構(gòu)件所處環(huán)境之處，使同條件養(yǎng)護(hù)試件與施工現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)件的養(yǎng)護(hù)一致，做到混凝土試件與結(jié)構(gòu)在同現(xiàn)場(chǎng)、同工藝、同溫度、同濕度、同覆蓋材料及同時(shí)撤掉保溫材料的養(yǎng)護(hù)。與標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度不同，同條件養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度由于如實(shí)反映了施工和養(yǎng)護(hù)的影響，故更接近結(jié)構(gòu)混凝土的真實(shí)強(qiáng)度，有更好的代表性。試驗(yàn)和分析表明，由于比表面積大，干燥失水的影響更大，因此同條件養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度一般略低于結(jié)構(gòu)實(shí)際強(qiáng)度，所以驗(yàn)收界限還須適當(dāng)調(diào)整。與標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度的另一不同點(diǎn)是實(shí)體強(qiáng)度不屬于分項(xiàng)工程，而是作為子分部工程驗(yàn)收的前提，在各分項(xiàng)工程驗(yàn)收完成后進(jìn)行。其不按檢驗(yàn)批〃檢查驗(yàn)收，而按強(qiáng)度等級(jí)檢查驗(yàn)收。抽樣范圍應(yīng)是該強(qiáng)度等級(jí)的混凝土，合格與否也只影響該強(qiáng)度等級(jí)的混凝土。亦即當(dāng)混凝土實(shí)體強(qiáng)度未能通過(guò)驗(yàn)收時(shí)，應(yīng)對(duì)該強(qiáng)度等級(jí)的混凝土進(jìn)行實(shí)體強(qiáng)度的非正常驗(yàn)收。由此可知，標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度與實(shí)體強(qiáng)度是屬于不同檢驗(yàn)層次的兩種檢驗(yàn)，其從不同角度控制混凝土結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量，保證強(qiáng)度和安全性，它們的作用是難以互相替代的。因此在實(shí)際工程驗(yàn)收時(shí)，兩者均應(yīng)先后通過(guò)驗(yàn)收。兩者其中任何一種強(qiáng)度未能通過(guò)驗(yàn)收，均應(yīng)按相應(yīng)的范圍進(jìn)行處理。弄清楚兩種強(qiáng)度的所代表內(nèi)涵的不同之后，我們便能容易的解決在混凝土出現(xiàn)質(zhì)量事故中雙方的責(zé)任了。作為混凝土的生產(chǎn)和運(yùn)輸單位，按GB14902-2003《預(yù)拌混凝土》中規(guī)定，商品混凝土不包括運(yùn)送到交貨地點(diǎn)后的澆筑、振搗及養(yǎng)護(hù)。也就是說(shuō)商品混凝土是半成品，送到工地交貨前的檢驗(yàn)如坍落度和工作性以及28天的強(qiáng)度等屬于攪拌站的責(zé)任。質(zhì)量控制只能到運(yùn)至交貨地點(diǎn)的混凝土拌合物為止，因此主要反映材料質(zhì)量的標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度應(yīng)是判斷其質(zhì)量狀態(tài)的主要依據(jù)。而同條件養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度還反映了施工（澆筑、振搗、養(yǎng)護(hù)等）工藝的影響，現(xiàn)場(chǎng)施工單位起到了主要的影響，應(yīng)作為判斷其質(zhì)量控制的主要依據(jù)。因此，規(guī)范增加的混凝土強(qiáng)度實(shí)體檢測(cè)，不僅保證了工程質(zhì)量，還有助于明確質(zhì)量責(zé)任，有利于攪拌站和施工單位雙方都加強(qiáng)質(zhì)量控制，保證工程質(zhì)量。那是不是混凝土攪拌站因?yàn)橛辛藢?shí)體檢驗(yàn)后，施工單位風(fēng)險(xiǎn)增加，攪拌站可以放松警惕了呢？系統(tǒng)的試驗(yàn)研究和工程試點(diǎn)應(yīng)用表明，由于混凝土的驗(yàn)收界限作了一定調(diào)整，已留出了一定的檢驗(yàn)裕量，因此在正常的施工和養(yǎng)護(hù)條件下，凡標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度合格的情況均能通過(guò)實(shí)體強(qiáng)度檢驗(yàn)驗(yàn)收松嚴(yán)程度基本未變。當(dāng)然，如果施工單位不注意澆筑、振搗、養(yǎng)護(hù)，不按正確的施工方法進(jìn)行質(zhì)量控制，也有可能標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度合格而實(shí)體強(qiáng)度通不過(guò)驗(yàn)收。但這種不合格完全是應(yīng)該的，是督促施工單位保證工程實(shí)際質(zhì)量而規(guī)定的措施，也正是設(shè)置實(shí)體檢驗(yàn)的目的。因此，在正常的施工養(yǎng)護(hù)條件下，增加實(shí)體檢驗(yàn)并未增加施工方的風(fēng)險(xiǎn)。但對(duì)保證工程質(zhì)量卻是有效的?？偟膩?lái)說(shuō)，增加實(shí)體混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)可以分清事故責(zé)任原因，也是保證質(zhì)量的有力措施；由于加強(qiáng)了質(zhì)量控制，結(jié)構(gòu)實(shí)際安全儲(chǔ)備提高，使得建筑工程質(zhì)量得到保證，減少''豆腐渣〃工程，符合國(guó)家的利益，也符合人民的利益和要求。與推定強(qiáng)度及鉆芯強(qiáng)度的關(guān)系結(jié)構(gòu)混凝土的強(qiáng)度也可采用非破損或半破損的方法間接測(cè)定，稱為推定強(qiáng)度。推定的方法很多，但都不是對(duì)混凝土立方體抗壓強(qiáng)度的直接測(cè)定。而是通過(guò)測(cè)定其它的物理量，利用這些物理量與混凝土立方體抗壓強(qiáng)度的對(duì)應(yīng)關(guān)系，間接推定出來(lái)的。例如，回彈法測(cè)的是混凝土表面硬度；超聲和應(yīng)力波法測(cè)的是超聲波或應(yīng)力波的傳播速度；拔出法測(cè)的是表層混凝土的抗拉強(qiáng)度等。這些方法很多是基于上一個(gè)世紀(jì)對(duì)當(dāng)時(shí)混凝土的試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)資料建立對(duì)應(yīng)關(guān)系而確定的。至今有些已很難適應(yīng)不斷發(fā)展變化的實(shí)際情況了。近年混凝土為適應(yīng)泵送、免振等施工工藝，組成成分有了很大的變化。粗骨料（石子）的含量及粒徑大幅度減?。哼€摻入了大量粉煤灰或其它摻合料。因此，混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)滯后；硬度顯著變'、軟〃；傳播波速也減?。禾蓟俣鹊陌l(fā)展也有很大變化。如果仍以原規(guī)范規(guī)定的方法檢測(cè)和判斷，就很可能誤判。對(duì)于混凝土這樣大量就地取材（砂、石、粉煤灰等）的材料，不同地域所反映的推定關(guān)系差別很大，越是全國(guó)性的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，適用性就越成問(wèn)題。對(duì)比試驗(yàn)及統(tǒng)計(jì)表明，不講條件盲目套用回彈法、綜合法等推定強(qiáng)度作為實(shí)體強(qiáng)度的驗(yàn)收依據(jù)，往往錯(cuò)判，引起生產(chǎn)方驗(yàn)收風(fēng)險(xiǎn)的增大。正因如此，GB50204-2002規(guī)范僅將推定強(qiáng)度作為混凝土實(shí)體強(qiáng)度的輔助檢測(cè)、手段。因此，在不得已情況下應(yīng)用推定強(qiáng)度確定混凝土結(jié)構(gòu)的實(shí)體強(qiáng)度時(shí)，應(yīng)注意兩點(diǎn)：第一，通過(guò)系統(tǒng)的試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析，建立適用性更好的地方推定關(guān)系。第二，用不同的檢測(cè)方法互相校準(zhǔn)，避免只靠一種方法確定結(jié)構(gòu)的實(shí)體強(qiáng)度。在結(jié)構(gòu)實(shí)體中鉆芯取樣而進(jìn)行芯樣的抗壓試驗(yàn)，可以直接測(cè)得混凝土的強(qiáng)度。與各種形式的推定強(qiáng)度比較，鉆芯強(qiáng)度更接近工程實(shí)際。但是鉆芯強(qiáng)度也有它的局限性。首先是鉆芯設(shè)備價(jià)格昂貴：鉆芯操作麻煩：試驗(yàn)芯樣處理復(fù)雜，很難成為一種普查的手段。其次是這種局部破損的檢驗(yàn)方法對(duì)結(jié)構(gòu)傷害太大，不僅會(huì)削弱結(jié)構(gòu)的截面，影響承載力：有時(shí)還會(huì)發(fā)生傷箍斷筋的情況，降低結(jié)構(gòu)安全儲(chǔ)備。因此在配筋密集區(qū)域，這種方法難以適用。此外，芯樣端面的處理還明顯地影響試驗(yàn)結(jié)果。一般操作不易處理好，往往導(dǎo)致強(qiáng)度檢測(cè)值的波動(dòng)。由于鉆芯取樣工藝對(duì)試件混凝土擾動(dòng)引起的累積損傷，芯樣強(qiáng)度一般低于結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度。對(duì)比試驗(yàn)已證實(shí)了這種影響，而且對(duì)于較為脆性的高強(qiáng)混凝土，這種影響尤為明顯。基于以上原因，鉆芯強(qiáng)度也難以用作結(jié)構(gòu)混凝土實(shí)體強(qiáng)度的普查手段。由于其檢測(cè)量不可能太大，一般多與推定強(qiáng)度并用，作為其復(fù)核手段而求得推定強(qiáng)度的折算系數(shù)。推定強(qiáng)度的應(yīng)用對(duì)采用推定強(qiáng)度進(jìn)行實(shí)體強(qiáng)度檢驗(yàn)的情形，規(guī)范中也有規(guī)定。''對(duì)混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)，也可根據(jù)合同約定，采用非破損或局部破損的檢測(cè)方法，按國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行。〃這里用詞''也可〃帶有不提倡的含意，而且規(guī)定應(yīng)在事先訂有