第三十九章共同侵權(quán)責(zé)任導(dǎo)語在漢語中，“共同”是“大家一起”的意思。共同侵權(quán)責(zé)任也就是多人一起實(shí)施侵權(quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。例如，二人共同將他人打傷，教唆行為人損壞他人財(cái)產(chǎn)，三人同時(shí)用彈弓打出石子擊傷行人的眼睛但不知由誰彈出的石子擊中等，這些情形都會產(chǎn)生共同侵權(quán)責(zé)任。共同侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任中的一種特殊情況，不僅涉及到侵權(quán)人與受害人之間的關(guān)系，也涉及到侵權(quán)人之間的關(guān)系，因此，法律上設(shè)有特殊規(guī)則。第三節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)第二節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的種類第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述一、共同侵權(quán)責(zé)任的概念和本質(zhì)共同侵權(quán)責(zé)任是指二人以上共同侵害他人民事權(quán)益造成損害時(shí)，共同侵權(quán)人所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于共同侵權(quán)責(zé)任的本質(zhì)，學(xué)說上有不同的見解，主要存在三種學(xué)說：第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述——一、共同侵權(quán)責(zé)任的概念和本質(zhì)一是主觀說。該說認(rèn)為，共同侵權(quán)責(zé)任的本質(zhì)在于共同行為人的主觀過錯(cuò)的共同性。由于對行為人的主觀過錯(cuò)的理解不同，主觀說又有意思聯(lián)絡(luò)說和共同過錯(cuò)說。意思聯(lián)絡(luò)說認(rèn)為，共同行為人之間必須有共同的故意，才能構(gòu)成共同侵權(quán)責(zé)任；共同過錯(cuò)說認(rèn)為，共同侵權(quán)責(zé)任的本質(zhì)在于共同行為人對損害結(jié)果具有共同的過錯(cuò)，既包括共同的故意，也包括共同的過失，還包括故意與過失的混合。第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述——一、共同侵權(quán)責(zé)任的概念和本質(zhì)二是客觀說。該說認(rèn)為，共同侵權(quán)責(zé)任的本質(zhì)在于共同行為人的客觀行為的共同性，而不在于共同行為人之間有無共同意思聯(lián)絡(luò)或共同過錯(cuò)。因?qū)π袨榈墓餐缘睦斫獠煌?，客觀說又有共同行為說和關(guān)聯(lián)共同說。共同行為說認(rèn)為，共同行為人的行為須均為損害發(fā)生的原因，各個(gè)人的行為之間存在相互依存或者相互結(jié)合的關(guān)系，才能構(gòu)成共同侵權(quán)責(zé)任；關(guān)聯(lián)共同說認(rèn)為，各個(gè)行為所引起的結(jié)果，有客觀的關(guān)聯(lián)共同為已足，各行為人間不必有意思的聯(lián)絡(luò)。數(shù)人為侵權(quán)行為的時(shí)間或地點(diǎn)，雖無須為統(tǒng)一，但損害則必須不可分離，始成立關(guān)聯(lián)共同。第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述——一、共同侵權(quán)責(zé)任的概念和本質(zhì)三是折衷說。該說認(rèn)為，判斷數(shù)個(gè)行為人的侵害行為是否具有共同性或是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為，應(yīng)從主觀和客觀兩個(gè)方面來分析。從主觀方面而言，各行為人有過錯(cuò)，或?yàn)楣室饣驗(yàn)檫^失，但不要求行為人有意思聯(lián)絡(luò)，而且過錯(cuò)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是相同或相似的；從客觀方面而言，各行為人的行為具有關(guān)聯(lián)性，均構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的、不可分割的行為，而且各行為人的行為均構(gòu)成損害后果發(fā)生原因不可或缺的一部分。第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述——一、共同侵權(quán)責(zé)任的概念和本質(zhì)

《侵權(quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！备鶕?jù)這一規(guī)定，《侵權(quán)責(zé)任法》在共同侵權(quán)責(zé)任本質(zhì)的認(rèn)識上，采取了主觀說。第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述二、共同侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件共同侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成除具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件外，還須具有如下要件：（1）行為人須為二人以上。共同侵權(quán)責(zé)任是因共同侵權(quán)行為而產(chǎn)生的一種侵權(quán)責(zé)任。因此，單個(gè)的侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為，不能產(chǎn)生共同侵權(quán)責(zé)任。（2）數(shù)個(gè)行為人均實(shí)施了一定的行為。數(shù)個(gè)行為人雖各自實(shí)施一定行為，但各個(gè)行為都是針對同一對象，是互相聯(lián)系的，是造成損害的同一的、不可分割的原因。第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述——二、共同侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件共同侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成除具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件外，還須具有如下要件：（3）損害后果須具有同一性。數(shù)個(gè)行為人雖然實(shí)施了多個(gè)行為，但數(shù)個(gè)行為所造成的損害結(jié)果是同一的、不可分割的。（4）數(shù)個(gè)行為人之間在主觀上須存在共同過錯(cuò)。在共同侵權(quán)責(zé)任中，數(shù)個(gè)行為人在主觀上須有共同侵害他人民事權(quán)益的故意或過失，即具有共同過錯(cuò)。這里的共同過錯(cuò)，既可以是共同故意，也可以是共同過失，還可以是故意與過失的混合。如果數(shù)個(gè)行為人之間沒有共同過錯(cuò)，則不構(gòu)成共同侵權(quán)責(zé)任。第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述——二、共同侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件共同侵權(quán)責(zé)任與無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任是不同的。

《侵權(quán)責(zé)任法》第11條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?！钡?2條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！睙o意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任是指二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損害時(shí)，數(shù)個(gè)行為人所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。第一節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任概述——二、共同侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件在無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任中，盡管行為人也是多個(gè)，但多個(gè)行為人是分別實(shí)施侵權(quán)行為而不是共同實(shí)施侵權(quán)行為，就是說，多個(gè)行為人在主觀上并不存在共同過錯(cuò)。無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任有兩種：一是承擔(dān)連帶責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任。這種連帶責(zé)任的基礎(chǔ)并不是行為人的共同過錯(cuò)，而是聚合因果關(guān)系；二是承擔(dān)按份責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任。這種按份責(zé)任的基礎(chǔ)也不是行為人的共同過錯(cuò)，而是行為人各自行為的原因力。第二節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的種類一、因共同加害行為而產(chǎn)生的共同侵權(quán)責(zé)任共同加害行為是指二人以上共同實(shí)施不法加害于他人的共同侵權(quán)行為。在共同加害行為中，共同侵權(quán)人都是侵權(quán)行為的實(shí)行人。共同加害行為屬于狹義的共同侵權(quán)行為，是共同侵權(quán)行為的典型形態(tài)。第二節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的種類二、因視為共同加害行為而產(chǎn)生的共同侵權(quán)責(zé)任在共同侵權(quán)行為中，如果二人以上共同實(shí)施了侵權(quán)行為，則構(gòu)成共同加害行為。如果教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為，則教唆、幫助行為視為共同加害行為。

《侵權(quán)責(zé)任法》第9條第1款規(guī)定：“教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”第二節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的種類二、因視為共同加害行為而產(chǎn)生的共同侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)指出的是，在教唆、幫助行為中，只有被教唆人、被幫助人為完全民事行為能力人時(shí)，才能產(chǎn)生共同侵權(quán)責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第9條第2款規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”第二節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的種類三、因共同危險(xiǎn)行為而產(chǎn)生的共同侵權(quán)責(zé)任共同危險(xiǎn)行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指二人以上共同實(shí)施了危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，但無法確定何人的行為造成損害的侵權(quán)行為。

《侵權(quán)責(zé)任法》第10條規(guī)定：“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”第二節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的種類三、因共同危險(xiǎn)行為而產(chǎn)生的共同侵權(quán)責(zé)任一般地說，共同危險(xiǎn)行為須具有以下三個(gè)條件：（1）數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為。所謂危險(xiǎn)行為，是指數(shù)人的行為均有危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的可能性。這種危險(xiǎn)可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致人損害可能性的控制條件上加以判斷。第二節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的種類——三、因共同危險(xiǎn)行為而產(chǎn)生的共同侵權(quán)責(zé)任一般地說，共同危險(xiǎn)行為須具有以下三個(gè)條件：（2）只有數(shù)個(gè)行為中的一個(gè)或幾個(gè)行為造成損害，但無法判明何人的行為造成損害。在共同危險(xiǎn)行為中，數(shù)個(gè)行為都有可能造成他人的損害，但由于數(shù)個(gè)行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)是相同的，因而無法判斷誰是侵權(quán)人。如果行為人主張其行為沒有造成損害，應(yīng)當(dāng)由該行為人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。第二節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的種類——三、因共同危險(xiǎn)行為而產(chǎn)生的共同侵權(quán)責(zé)任一般地說，共同危險(xiǎn)行為須具有以下三個(gè)條件：（3）數(shù)人在主觀上存在共同過失。在共同危險(xiǎn)行為中，數(shù)個(gè)行為并不針對任何特定的人，也沒有人為的侵害方向。因此，共同危險(xiǎn)行為人沒有共同致人損害的故意，而只有共同的過失。這種過失表現(xiàn)在：數(shù)個(gè)行為人都應(yīng)當(dāng)知道其行為有危險(xiǎn)性，而這種危險(xiǎn)性為不正當(dāng)?shù)?、不合理的，因疏于注意而?dǎo)致結(jié)果發(fā)生。行為人的這種過失是以推定的形式存在的，即實(shí)施具有危險(xiǎn)性的行為本身就表明了疏于注意過失的存在。第三節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)一、共同侵權(quán)責(zé)任的外部承擔(dān)無論何種形態(tài)的共同侵權(quán)行為，在行為人與受害人的關(guān)系上，共同侵權(quán)人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第13條規(guī)定：“法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任?！北磺謾?quán)人有權(quán)向共同侵權(quán)人的部分或全部請求賠償全部損失，共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人也都有義務(wù)向被侵權(quán)人賠償全部損失；若共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人向被侵權(quán)人賠償了全部損失，則其他人的賠償責(zé)任消滅。第三節(jié)共同侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)二、共同侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)部分擔(dān)共同侵權(quán)人之間雖然對被侵權(quán)人的損害承擔(dān)連帶責(zé)任，但共同侵權(quán)人內(nèi)部應(yīng)當(dāng)根據(jù)共同侵權(quán)人的過錯(cuò)程度以及對損害所起作用的大小進(jìn)行責(zé)任分擔(dān)。

《侵權(quán)責(zé)任法》第14條規(guī)定：“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償?！薄颈菊滦〗Y(jié)】本章