本文格式為Word版，下載可任意編輯——中級(jí)審計(jì)師考試審計(jì)師查賬技巧中級(jí)審計(jì)師考試審計(jì)師查賬技巧

導(dǎo)讀：關(guān)于審計(jì)師查賬有哪一些技巧是我們可以掌管的呢?下面是應(yīng)屆畢業(yè)生我為大家搜集整理出來的有關(guān)于中級(jí)審計(jì)師考試審計(jì)師查賬技巧，扶助大家解決這一問題!

審計(jì)能否順?biāo)炫e行，實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，審計(jì)調(diào)查人員不但要掌管并純熟運(yùn)用各種查賬技巧，更重要的是能否察覺問題，找出疑點(diǎn)。在多年的審計(jì)實(shí)踐中，運(yùn)用審計(jì)查賬方法與技巧，經(jīng)常會(huì)察覺各種違紀(jì)違規(guī)和一些經(jīng)濟(jì)案件，現(xiàn)就審計(jì)財(cái)務(wù)查賬技巧方面談幾點(diǎn)看法。

1、收入不入賬、多收少記或少付多記的查賬技巧

通常發(fā)生于財(cái)會(huì)制度不健全的單位，更加是開票與收款同屬于一人最易展現(xiàn)此種現(xiàn)象。作案人大都是那些直接經(jīng)手管理財(cái)物的人員。例如購買員、出納員、倉庫保管人員以及收款員等。這些作案成員有的是開票時(shí)，提高單價(jià)從中吃回扣或報(bào)銷后占有，有的是內(nèi)外勾結(jié)一票兩開舉行**，有的是收款后只給交款人開收據(jù)不記賬，處境對比繁雜。針對這種作案手段，一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面組織調(diào)查：

一是應(yīng)將全體已使用過的發(fā)票和收據(jù)的存根聯(lián)都收集起來，檢查號(hào)碼是否連續(xù)，有無缺號(hào)、缺頁以及作廢的發(fā)票和收據(jù)的正聯(lián)以及入賬聯(lián)是否粘在存根聯(lián)上，然后對發(fā)票和收據(jù)存根聯(lián)的合計(jì)數(shù)同入賬數(shù)舉行核對，看是否符合。

二是對收款人員和交款人保存的單據(jù)相互核對，擠出差額，追去向。

三是筆數(shù)、金額相核對，擠差額追去向。四是從人與人之間，收集人證與其他資料相核對。五是賬實(shí)核對，然后舉行綜合分析，實(shí)事求是地加以判斷。

2、虛報(bào)冒領(lǐng)費(fèi)用開支的查賬技巧

這類案件大都發(fā)生在直接經(jīng)手管理財(cái)物的`人員中，作案手段多種多樣。對這種違紀(jì)，主要舞弊手段是偽造、盜用、涂改或重報(bào)購貨發(fā)票和費(fèi)用單據(jù)。偽造單據(jù)常見于利用白條發(fā)票或收據(jù)，主要有：虛報(bào)冒領(lǐng)職工旅差費(fèi)、臨時(shí)工工資以及長期支取已死亡職工的退休金等。對此應(yīng)從以下幾個(gè)方面組織調(diào)查：

一是要組織審查可疑憑證的來源，看所報(bào)銷的票據(jù)是單位還是個(gè)人出具的，有沒有收款人的手印或印章。

二是要留神審查支出的流向和支出形式是不是人為的從中作弊。三是帶著從賬目中審查的疑點(diǎn)，找領(lǐng)款人或領(lǐng)款單位舉行核對，去獲取有無虛報(bào)冒領(lǐng)的依據(jù)。四是對已獲取的證據(jù)舉行技術(shù)鑒定，如筆跡、手印、印章等。

3、對開假單據(jù)報(bào)銷的查賬技巧

這種作案手段大都是直接經(jīng)管財(cái)物的產(chǎn)、供、銷人員或金融管理人員，他們在作案時(shí)開假單據(jù)的形式好多，而且對比繁雜，但分析起來不外兩種，即合法與非法。一種是經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)登記的有稅契的合法形式的發(fā)票;另一種是未經(jīng)有關(guān)部門允許而印制的非法發(fā)票和白條。：

一是組織查賬人員專心細(xì)致地審查發(fā)票的來源，重點(diǎn)應(yīng)審查票據(jù)的出處、樣式、規(guī)格和發(fā)票本身記載的品名、數(shù)量、單價(jià)、金額等。要留神查對發(fā)票的出處與購貨渠道和內(nèi)容是否一致，發(fā)票本身反映的內(nèi)容與購貨的渠道是否一致，發(fā)票上反映出的內(nèi)容與購貨單位所需要的產(chǎn)品、原材料是否相符，發(fā)票的首尾內(nèi)容是否相一致，是何人書寫等等。通過審查，從中察覺疑點(diǎn)，舉行追查。

二是發(fā)票與入庫的實(shí)物相對照，從中察覺有無實(shí)物入庫。

三是對發(fā)票舉行科學(xué)的筆跡鑒定，以表明是否偽造。

4、隱瞞收入，搞“小金庫”的查賬技巧

這種手段是近年來才有的，而且較為普遍。這種處境往往是公私交融，以公家名義達(dá)成營私之目的。有些“小金庫”名義上是為集體，而實(shí)際上是為隱形私利服務(wù)。“小金庫”的存在，給**違紀(jì)活動(dòng)大開了便當(dāng)之門。對這類案件，往往是難查，不好認(rèn)定，時(shí)常以不正之風(fēng)為借口，以退代罰。對這種案件的查法：

一是審查支出單位的賬目與收入單位的賬目相對照、擠差額，看是否入賬。

二是審查單位設(shè)立的賬薄與科目是否合法。

三是支出賬與庫存賬對照，看是否存在差額，有差額的是否入賬。

四是收貨單位的支出賬與發(fā)貨單位的收入賬相對照，看有無差額，以便從中察覺賬外資金。