第二講國(guó)際的社會(huì)主義建設(shè)一、蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)邦(蘇聯(lián))的革命和社會(huì)主義建設(shè)(1922~1991年)

鞏固政權(quán)社會(huì)主義建設(shè)解體

1、列寧、斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃俄國(guó)對(duì)社會(huì)主義的探索鞏固蘇維埃政權(quán)時(shí)期（1917.11～1918上半年）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期(1918下半年～1921年初)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期（1921.3~1924年)1917年11月——1918年上半年:

進(jìn)一步鞏固蘇維埃政權(quán)時(shí)期十月革命后，列寧制定了蘇維埃俄國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的初計(jì)劃，提出了社會(huì)主義改造的法和途徑，進(jìn)行了“直接過(guò)渡”實(shí)踐。

“直接過(guò)渡”是指不利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系，繞過(guò)市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系“直接”通達(dá)社會(huì)主義社會(huì)。1918年夏天——1921年初:

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期1918年下半年，帝國(guó)主義糾合14國(guó)對(duì)蘇維埃政權(quán)進(jìn)行武裝干涉，同時(shí)俄國(guó)爆發(fā)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。為捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)，蘇維埃實(shí)行以取消商品貨幣關(guān)系為主要特征的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策1實(shí)行余糧征集制，按規(guī)定數(shù)量和價(jià)格強(qiáng)制征集，后擴(kuò)大到多種副食；2禁止自由貿(mào)易，食品和日用品貿(mào)易實(shí)行國(guó)家壟斷；3經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)物化，國(guó)家憑證分配居民工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品；4加速工業(yè)國(guó)有化和工業(yè)管理的集中制，建立“管理總局體制”；5普遍的勞動(dòng)義務(wù)制，“不勞動(dòng)者不得食”。

1921年3月—1924年新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期

1921年3月8日--16日，俄共(布)召開(kāi)第10次代表大會(huì)。根據(jù)列寧的提議，大會(huì)于3月15日通過(guò)決議，決定用糧食稅代替余糧收集制，以新經(jīng)濟(jì)政策取代戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。新經(jīng)濟(jì)政策的歷史作用：

恢復(fù)和發(fā)展了國(guó)民經(jīng)濟(jì)改善了人民的生活改善了工農(nóng)關(guān)系鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟和蘇維埃政權(quán)斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)對(duì)社會(huì)主義的探索1、關(guān)于“一國(guó)建成社會(huì)主義”的理論斯大林指出“被資本家包圍的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家不但能夠用自身的力量解決內(nèi)部矛盾即無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民之間的矛盾，而且還能夠、還必須建設(shè)社會(huì)主義，在本國(guó)組織社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和建立一支武裝力量，以便助周?chē)鲊?guó)的無(wú)產(chǎn)者去進(jìn)行推資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)”。經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)：?jiǎn)我簧a(chǎn)資料公有制形式，集中統(tǒng)一指令性計(jì)劃管理，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)，單一按勞分配方式政治特點(diǎn)：過(guò)度集權(quán)的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)體制；軟弱而低效的監(jiān)督機(jī)制；自上而下的干部任命制。蘇聯(lián)模式的客觀評(píng)價(jià)

進(jìn)步意義:促進(jìn)了社會(huì)主義制度的鞏固和發(fā)展。推動(dòng)過(guò)社會(huì)生產(chǎn)力的高速度發(fā)展。人民的物質(zhì)和文化生活水平也有了提高。在第二次世界大戰(zhàn)中為蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了強(qiáng)有力的物質(zhì)和人員保障。主要弊端：主要是集中過(guò)多，管得過(guò)死，否定市場(chǎng)的作用，嚴(yán)重束縛企業(yè)和勞動(dòng)者的積極性。蘇聯(lián)解體的原因和教訓(xùn)

蘇聯(lián)解體的幾個(gè)深層次原因：一是高度中央集權(quán)的經(jīng)濟(jì)體制，二是爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的對(duì)外政策，三是蘇共日益嚴(yán)重地脫離群眾，四是改革嚴(yán)重失誤，五是放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)。

戈?duì)柊蛦谭蛲菩小叭说赖?、民主的社?huì)主義”，“改革”脫離了社會(huì)主義方向，加上葉利欽等反對(duì)派興風(fēng)作浪，這是導(dǎo)致解體的直接原因；西方國(guó)家的“和平演平”，是導(dǎo)致解體的外部原因；民族問(wèn)題也是促使蘇聯(lián)解體的原因之一。蘇聯(lián)解體給我們留下的教訓(xùn)極其深刻：無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后，不可放松對(duì)帝國(guó)主義和平演變的警惕性，不可放慢發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善人民生活的速度。除此之外，最主要的是把黨建設(shè)好，特別是把黨的領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)好。外因是次要的，經(jīng)濟(jì)原因是間接的，根本原因出在共產(chǎn)黨自己身上，可以說(shuō)，蘇聯(lián)是被共產(chǎn)黨自己搞垮的。戈?duì)柊蛦谭蛟?991年后不斷在為自己的作為辯解，曾說(shuō)：“我生活的目的就是消滅對(duì)人民實(shí)行無(wú)法忍受的獨(dú)裁統(tǒng)治的共產(chǎn)主義?！边€表示：“我必須清除蘇共和蘇聯(lián)的整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，我必須清除所有社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)。”2004.9.3光明日?qǐng)?bào)記者楊政在莫斯科采訪戈?duì)柊蛦谭蛘劦教K共垮臺(tái)的教訓(xùn)時(shí)，戈說(shuō)，“我深深體會(huì)到，改革時(shí)期，加強(qiáng)黨對(duì)國(guó)家和改革進(jìn)程的領(lǐng)導(dǎo)是所有問(wèn)題的重中之重。在這里，我想通過(guò)我們慘痛的失誤來(lái)提醒中國(guó)朋友：如果黨失去對(duì)社會(huì)和改革的領(lǐng)導(dǎo)，就會(huì)出現(xiàn)混亂，那將是非常危險(xiǎn)的?！薄拔覀?cè)跊](méi)有做好準(zhǔn)備的情況下，使蘇聯(lián)社會(huì)大開(kāi)放。在殘酷的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)下，國(guó)內(nèi)工業(yè)受到了致命打擊。葉利欽的改革使極少數(shù)人一夜暴富，斂財(cái)數(shù)額之巨僅次于美國(guó)的大亨，而赤貧的人數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了蘇聯(lián)時(shí)期。這方面，中國(guó)處理得很好，中國(guó)沿海省份和地區(qū)發(fā)展速度快，中西部相對(duì)發(fā)展較慢，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在號(hào)召開(kāi)發(fā)西部和東北地區(qū)完全正確?！彼麑?duì)中國(guó)朋友的忠告是：不要搞什么“民主化”，不會(huì)有好結(jié)果!千萬(wàn)不要讓局勢(shì)混亂，穩(wěn)定是第一位的。在這些方面，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)是出色的。梅德維捷夫教授，面對(duì)解體后迅速衰落的俄羅斯無(wú)奈地表示：“無(wú)須向任何人證明，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政之前的蘇聯(lián)，比現(xiàn)在的俄國(guó)好得多。戈?duì)柊蛦谭蛄艚o后人的遺產(chǎn)有三個(gè)：一是世界大國(guó)蘇聯(lián)的分崩離析，二是無(wú)節(jié)制的通貨膨脹，三是80％的人進(jìn)入貧困線，數(shù)百萬(wàn)貧困者流落街頭?！庇捎诔植煌?jiàn)而定居巴黎的馬克西莫夫，面對(duì)自己祖國(guó)的現(xiàn)狀也發(fā)出感慨：“假如知道自己過(guò)去寫(xiě)的書(shū)會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果，他就不會(huì)寫(xiě)那些書(shū)；假如知道蘇聯(lián)這只大船會(huì)沉沒(méi)，他就不會(huì)去搖撼這只船。”二、劇變后的俄羅斯

1991年獨(dú)立后，俄羅斯進(jìn)行了近15年經(jīng)濟(jì)政治體制改革，其廣度和深度真可謂驚天動(dòng)地、史無(wú)前例、爭(zhēng)斗激烈、艱難曲折。

在國(guó)際透明度排名中，俄羅斯在163個(gè)國(guó)家中排121名，與貝寧灣、岡比亞、洪都拉斯、盧旺達(dá)差不多。1992年實(shí)行的“休克療法”,1998年爆發(fā)的“8.17”金融危機(jī)，共同特點(diǎn)是:債務(wù)危機(jī)、財(cái)政危機(jī)和金融危機(jī)交織發(fā)生，出現(xiàn)惡性通貨膨脹，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境極度惡化。葉利欽時(shí)期1997年有1/4的俄羅斯居民生活在貧困線以下，1998年的貧困人口仍占人口總數(shù)的20%以上，通貨膨脹率高達(dá)75%，全國(guó)拖欠工資、退休金和軍餉逾1200億盧布，1999年仍有21%的俄羅斯居民月收入低于30美元。俄羅斯產(chǎn)權(quán)改革的教訓(xùn)20世紀(jì)80年代末、90年代初，俄羅斯開(kāi)始了私有化進(jìn)程，在取得一定成效的同時(shí)，也出現(xiàn)了不少嚴(yán)重的問(wèn)題：第一，私有化首先考慮的是政治目的，在指導(dǎo)思想與方法等方面，都存在嚴(yán)重失誤。例如：人為地確定在每個(gè)時(shí)期要把國(guó)有經(jīng)濟(jì)成份在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重下降到一定比例。為了盡快培植起一個(gè)廣泛的私有者和企業(yè)家階層，形成一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)，就實(shí)行證券私有化即無(wú)償私有化。但由于通貨膨脹因素，私有化證券大幅度貶值。更嚴(yán)重的是，廣大居民手中持的私有化證券大部分落入原領(lǐng)導(dǎo)人手中，私有化為原領(lǐng)導(dǎo)人和投機(jī)者大量侵吞國(guó)有資產(chǎn)大開(kāi)方便之門(mén)。第二，國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失。如俄500家最大的私有化企業(yè)按現(xiàn)價(jià)至少值2000億美元，而實(shí)際以72億美元出售。

第三，國(guó)有大中型工業(yè)企業(yè)私有化后，經(jīng)濟(jì)效益沒(méi)有提高或者變化不明顯。私有化打破了國(guó)家的壟斷，但又出現(xiàn)私人壟斷和行業(yè)壟斷。

第四，產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題甚多。主要有失業(yè)人數(shù)增加、經(jīng)濟(jì)犯罪日益嚴(yán)重、社會(huì)的兩極分化嚴(yán)重。據(jù)美國(guó)2004年5月份《福布斯》雜志公布的材料，俄36名億萬(wàn)富翁擁有1000億美元財(cái)富，這相當(dāng)于俄GDP的24%。俄羅斯的農(nóng)業(yè)是處于自由落體狀態(tài)。農(nóng)機(jī)制造現(xiàn)在基本上沒(méi)有發(fā)展，化肥產(chǎn)量下降。俄羅斯越來(lái)越依賴進(jìn)口食品，好多專(zhuān)家認(rèn)為俄羅斯逐漸失去食品自給能力。俄羅斯聯(lián)邦的外債達(dá)到天文數(shù)字，1700億美元(2005年時(shí)還清1150億元)。所以有人形象地說(shuō)，每一個(gè)嬰兒在出生的時(shí)候，就帶有1000美元的債務(wù)。每年償付債務(wù)利息，就讓國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)。俄羅斯的改革結(jié)果是倒退20年到30年。俄羅斯人為自己的國(guó)家感到恐懼，為國(guó)家的未來(lái)感到恐懼。當(dāng)今俄社會(huì)調(diào)查資料表明，大多數(shù)的俄羅斯居民一方面不想恢復(fù)過(guò)去的蘇聯(lián)制度，另一方面也是堅(jiān)決拒絕自由化的改革措施。普京執(zhí)政普京當(dāng)政以來(lái)，俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）從不足2000億美元增加到7500億，黃金外匯儲(chǔ)備從不足百億美元擴(kuò)充到2000億，外債從相當(dāng)于當(dāng)年GDP降為不到GDP的1/7，職工平均月薪從100美元以下提到300美元出頭。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)經(jīng)過(guò)了5年增長(zhǎng)，人均GDP已突破3200美元。2000年是俄羅斯向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌十年中最有成就的一年，GDP增長(zhǎng)了8.3%，其中工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)了14%。2001年GDP增長(zhǎng)了5.4%;2002年是4.3%;2003年是7.3%。在連續(xù)幾年增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，2004年經(jīng)濟(jì)整體好轉(zhuǎn)。2005年實(shí)際增長(zhǎng)要超過(guò)7%。經(jīng)歷了“9.11”事件(國(guó)際石油價(jià)格下跌)和國(guó)內(nèi)車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)及恐怖活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響，保持著社會(huì)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境得到了明顯改善。2000年俄羅斯人的整體生活水平提高了30％～40%。政府不僅全額補(bǔ)發(fā)了以往拖欠的退休金、工資、軍人津貼等；而且全國(guó)的基礎(chǔ)工資、軍人津貼和退休金增長(zhǎng)了40%～60%。居民的貨幣存款4年內(nèi)增長(zhǎng)了3～5倍，實(shí)際貨幣收入增長(zhǎng)了46.2%。據(jù)保守統(tǒng)計(jì)，2003年最低生活標(biāo)準(zhǔn)（不包括多項(xiàng)實(shí)物補(bǔ)貼）全國(guó)平均達(dá)到2134盧布，約合74美元。居民儲(chǔ)蓄總額超過(guò)1000億美元;官方公布的失業(yè)率每年下降2%，同時(shí)為來(lái)自獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的幾百萬(wàn)勞動(dòng)力提供了就業(yè)崗位。最近幾年石油市場(chǎng)行情非常好，價(jià)格很高，很穩(wěn)定。每天超過(guò)19000桶石油通過(guò)管道銷(xiāo)往國(guó)外，每年帶來(lái)5000億美元的收入。俄羅斯5%或更高的GDP增長(zhǎng)率“只有在油價(jià)升高時(shí)期才能實(shí)現(xiàn)”，一旦油價(jià)急劇降低到40美元一桶，將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)和生活水平帶來(lái)立竿見(jiàn)影和深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

郎咸平：“誰(shuí)給俄羅斯下的套？”21：“俄羅斯經(jīng)濟(jì)面臨破產(chǎn)”

現(xiàn)在俄羅斯國(guó)家財(cái)富和國(guó)民收入的大部分集中在1％的居民手中，而80％居民的生活水平比改革前下降了1.5到2倍。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)約4000萬(wàn)人的收入低于最低生活標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)最貴食品的需求下降了25％到30％。大多數(shù)居民無(wú)力購(gòu)買(mǎi)最基本的生活必須品。目前俄羅斯商品市場(chǎng)的豐富，恰恰是俄羅斯勞動(dòng)人民赤貧的反映。社會(huì)局勢(shì)改革打破了蘇聯(lián)時(shí)期的社會(huì)保障體系。俄羅斯人只能是自己獨(dú)立的面對(duì)市場(chǎng)的洪流。俄羅斯人收入嚴(yán)重地兩極分化。10%最富的人比10%最窮的人要富８０倍。國(guó)家已經(jīng)分裂，一方面是一小批億萬(wàn)富翁和百萬(wàn)富翁，另外一方面就是絕大多數(shù)的窮人。這種分裂產(chǎn)生社會(huì)緊張，導(dǎo)致社會(huì)沖突，并且產(chǎn)生消極的社會(huì)現(xiàn)象。比如吸毒、酗酒、精神病、無(wú)家可歸、流浪兒童、賣(mài)淫、艾滋病和性病的流行等等，正在破壞俄羅斯社會(huì)肌體。精神病根據(jù)社會(huì)法醫(yī)精神病中心的數(shù)據(jù)，最近幾年俄羅斯精神病患者增加了2倍，現(xiàn)在正式登記的精神病患者人數(shù)300萬(wàn)。無(wú)家可歸者總?cè)藬?shù)大概在300萬(wàn)左右。流浪兒童人數(shù)在200萬(wàn)到400萬(wàn)之間。賣(mài)淫根據(jù)俄羅斯新聞界估計(jì)，90年代末俄羅斯大概有300萬(wàn)妓女。每年差不多有50萬(wàn)婦女到國(guó)外去賣(mài)淫。社會(huì)治安犯罪案件急劇增加，針對(duì)普通人的犯罪非常猖獗，有組織犯罪滲透到最高的一些權(quán)力機(jī)關(guān)，甚至包括司法機(jī)關(guān)。犯罪率上升。俄羅斯一年被殺的人就是20萬(wàn)，犯罪學(xué)家認(rèn)為俄羅斯每5分鐘殺一個(gè)人。許多俄羅斯青年不想在工廠里工作，不愿意從事勞動(dòng)，更多的是希望成為銀行家、公共關(guān)系專(zhuān)家、罪犯、搶劫犯或者是敲詐者。民意調(diào)查：近七成俄羅斯人希望回到前蘇聯(lián)時(shí)代

2003年01月02日中新網(wǎng)1月2日電俄羅斯一家獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)三十日公布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，有近七成的俄羅斯公民仍希望回到前蘇聯(lián)時(shí)代。調(diào)查顯示，有百分之六十八的俄羅斯民眾對(duì)蘇聯(lián)的解體表示遺憾，只有近百分之二十五的民眾不這么認(rèn)為。這項(xiàng)調(diào)查共對(duì)一千六百名俄羅斯公民進(jìn)行，有近三分之二的受訪者稱，前蘇聯(lián)的體制更加能夠讓人民享有較好的社會(huì)生活，保持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，有百分之五十五的受訪者認(rèn)為，前蘇聯(lián)是一個(gè)由自由國(guó)家自愿組織起來(lái)的聯(lián)邦。而百分之三十四的民眾卻認(rèn)為，蘇聯(lián)是一個(gè)由許多附屬共和國(guó)組建起來(lái)的俄羅斯帝國(guó)主義集團(tuán)。同時(shí)，有百分之五十九的受訪者認(rèn)為，一九九一年蘇聯(lián)的解體是完全可以避免的。三、前蘇聯(lián)地區(qū)目前的情況2011年是蘇聯(lián)解體20周年。20年前西方主流社會(huì)曾因蘇聯(lián)解體而彈冠相慶，而如今，在金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)低迷氣氛籠罩下的西方國(guó)家自顧不暇。20年過(guò)去了，沒(méi)有了蘇聯(lián)，沒(méi)有了蘇聯(lián)社會(huì)主義，俄羅斯自由派曾經(jīng)許諾的西方式富裕而民主的幸福生活在俄羅斯并沒(méi)有出現(xiàn)。社會(huì)領(lǐng)域

蘇聯(lián)解體后的20年來(lái)，俄羅斯人口減少，醫(yī)療衛(wèi)生保障水平降低，人均壽命縮短，財(cái)富兩極分化，社會(huì)生活衰退。2011年12月15日，剛剛出爐的俄羅斯全國(guó)人口普查最新結(jié)果顯示，近20年，俄羅斯人的平均壽命大大低于歐洲國(guó)家平均水平，居世界100位之后。2011年12月14日，俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)亞·蘇里諾夫在一份名為《俄羅斯與歐盟國(guó)家比較》的報(bào)告中稱，當(dāng)今的俄羅斯是歐洲國(guó)家中最貧窮和最不公的國(guó)家。這份由俄羅斯統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的官方報(bào)告稱：與歐洲27個(gè)國(guó)家相比，俄羅斯同保加利亞、羅馬尼亞等原東歐國(guó)家人均消費(fèi)和人均生產(chǎn)總值均居末位。雖然俄羅斯地大物博且經(jīng)濟(jì)總量不低，但多數(shù)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)方面均較為落后。由于醫(yī)療衛(wèi)生投入不足等原因，俄羅斯心血管病和道路交通事故死亡率為歐洲最高。俄羅斯因血液病和傳染病致死率居高不下，此項(xiàng)指標(biāo)在歐洲國(guó)家中也是名列前茅。報(bào)告指出，與其他歐洲國(guó)家相比，俄羅斯社會(huì)的收入分配差距最大。俄羅斯基尼系數(shù)0.42，而德國(guó)、奧地利和西班牙不超過(guò)0.35。蘇聯(lián)以消滅階級(jí)差別為口號(hào)，曾經(jīng)建立了引以為豪的社會(huì)保障體系，實(shí)行免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療、分配住房等?，F(xiàn)如今，俄羅斯民眾由于生活條件艱難和住房貴等原因，不敢生孩子，這也是俄羅斯人口出生率低的一個(gè)重要因素。

政治領(lǐng)域

2011年12月27日，日本《朝日新聞》發(fā)表一篇社論寫(xiě)道，20年前，蘇聯(lián)最后的領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛟谵o職時(shí)說(shuō)，他希望解體后各民族將繁榮昌盛，生活在一個(gè)民主社會(huì)。然而20年后的今天，獨(dú)立出來(lái)的諸國(guó)中幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)這個(gè)預(yù)言。

在政治領(lǐng)域，俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家一度模仿或照搬西方式的政治制度，但20年間始終未能邁入西方國(guó)家設(shè)置的自由民主門(mén)檻。時(shí)至今日，俄羅斯仍是西方媒體批判的對(duì)象，俄羅斯與其他多數(shù)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家一樣，被西方世界列入“獨(dú)裁和專(zhuān)制國(guó)家”之列。在西方媒體眼里，葉利欽統(tǒng)治下的俄羅斯是“寡頭當(dāng)政和貪腐盛行”的國(guó)度，而普京掌權(quán)下的俄羅斯幾乎回到了“獨(dú)裁和專(zhuān)制”的舊蘇聯(lián)。

2011年12月2日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)高級(jí)研究員阿里爾·科恩一篇題為《走過(guò)20年的俄羅斯》的文章中說(shuō)，在蘇聯(lián)解體20周年之際，如果對(duì)俄羅斯改革成敗做一下盤(pán)點(diǎn)，會(huì)讓西方許多人感到失望。讓人沮喪的是，蘇聯(lián)解體并未像東西方許多人預(yù)料的那樣，給民眾帶來(lái)“光明前景”。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域

20年前，俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家放棄了原蘇聯(lián)國(guó)家調(diào)控為主的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，紛紛期望通過(guò)“休克療法”，進(jìn)入西方式的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但俄羅斯等多數(shù)國(guó)家市場(chǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)程不僅沒(méi)能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，反而導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)直線下降，還在1998年和2008年兩次跌入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深淵。2011年11月26日，俄新社播發(fā)的經(jīng)濟(jì)評(píng)論員文章《俄羅斯經(jīng)濟(jì)改革：20年在原地轉(zhuǎn)圈》中寫(xiě)道，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)實(shí)行20年，足以對(duì)之進(jìn)行總結(jié)。遺憾的是，結(jié)果并不盡如人意。俄羅斯盡管擺脫了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但代價(jià)沉重：工業(yè)化程度下滑，跌出發(fā)達(dá)國(guó)家行列，淪為世界經(jīng)濟(jì)原材料供應(yīng)國(guó)。從上世紀(jì)80年代中期到1991年，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)院士曾提出一些激進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃，但蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的猶豫不定和連番爭(zhēng)吵使這些計(jì)劃未能付諸實(shí)施。

蘇聯(lián)解體后，自由派掌權(quán)。他們?cè)诙砹_斯和一些原蘇聯(lián)國(guó)家紛紛推出了經(jīng)濟(jì)自由化和私有化的政策。然而，經(jīng)濟(jì)自由化的消極后果影響巨大：1992年的通貨膨脹率高達(dá)2500％。而經(jīng)濟(jì)私有化改革的后果更為嚴(yán)重，甚至連自由派有時(shí)也將俄羅斯國(guó)家財(cái)產(chǎn)私有化稱為“骯臟和不公”?，F(xiàn)在俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家反思說(shuō)，將國(guó)有資產(chǎn)實(shí)行證券私有化的決定是大錯(cuò)特錯(cuò)，在惡性通脹的條件下落實(shí)這個(gè)決定更是錯(cuò)上加錯(cuò)。私有化證券逐漸變?yōu)榭梢再I(mǎi)賣(mài)的有價(jià)證券。這種私有化注定會(huì)導(dǎo)致有失公允和骯臟污濁。第二階段的私有化引起的問(wèn)題更為嚴(yán)重，將大型國(guó)有資產(chǎn)抵押拍賣(mài)式的私有化更是荒唐至極。這種私有化的后遺癥還將長(zhǎng)期困擾俄羅斯。

如今，蘇聯(lián)這一曾經(jīng)挑戰(zhàn)美國(guó)的超級(jí)大國(guó)已不復(fù)存在。20年后，俄羅斯人的平均生活水平僅與上世紀(jì)80年代末持平。20年來(lái)，俄羅斯工業(yè)實(shí)力大幅下降，平均勞動(dòng)生產(chǎn)率僅相當(dāng)于美國(guó)的6％—10％，14％的適齡勞動(dòng)力在軍事以及強(qiáng)力部門(mén)就業(yè)，他們并不能創(chuàng)造附加值。盡管近年來(lái)國(guó)際市場(chǎng)上的石油價(jià)格持續(xù)增長(zhǎng)，俄羅斯財(cái)政預(yù)算仍在赤字邊緣徘徊。社會(huì)保障支出捉襟見(jiàn)肘。政府多年來(lái)對(duì)教育、醫(yī)療和公共服務(wù)的支出連年下降。

原蘇聯(lián)地區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況

20年前烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人宣稱，獨(dú)立后烏克蘭很快會(huì)成為歐洲最富有的國(guó)家。然而20年的時(shí)光像一場(chǎng)噩夢(mèng)，生活又仿佛重新回到了原點(diǎn)。2011年11月11日，俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》刊發(fā)文章稱：20年來(lái)，多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有達(dá)到1991年蘇聯(lián)解體前的水平。20年過(guò)去了，截至2010年，不算波羅的海三國(guó)，從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的規(guī)模上看，只有阿塞拜疆、哈薩克斯坦、俄羅斯等少數(shù)國(guó)家勉強(qiáng)超過(guò)了1991年的水平，其余原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)均在苦苦掙扎。而2008年爆發(fā)的世界金融危機(jī)又如雪上加霜，拖慢了經(jīng)濟(jì)步伐，使上述國(guó)家經(jīng)濟(jì)重新陷入困境。

20年間，除了白俄羅斯，俄羅斯與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的貿(mào)易普遍縮減，降幅達(dá)到1/3。1991—1995年，原蘇聯(lián)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大幅降低。蘇聯(lián)解體10年后，各國(guó)中只有愛(ài)沙尼亞的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)了1991年。20年間，原蘇聯(lián)分離出的許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主要依賴于石油天然氣等能源燃料行業(yè)，但依靠出口石油天然氣的外匯收入并沒(méi)能用于從根本上改善民眾社會(huì)生活。烏茲別克斯坦的人均名義月薪低于200美元，隱形失業(yè)率居高不下。

國(guó)際金融危機(jī)對(duì)白俄羅斯的打擊尤其大。到2011年中期，白俄羅斯貨幣嚴(yán)重貶值，居民平均收入下降了25%—30%，外債卻在不斷增加。

烏克蘭是原蘇聯(lián)繼俄羅斯之后的第二大國(guó)，制造業(yè)在原蘇聯(lián)領(lǐng)先。烏克蘭礦藏種類(lèi)繁多而豐富，歷史上的煤炭、鐵礦石和錳礦的開(kāi)采都居歐亞大陸領(lǐng)先地位。蘇聯(lián)解體后的20年間，經(jīng)濟(jì)狀況每況愈下。最近10年間，烏克蘭的石油和天然氣儲(chǔ)備日漸減少，現(xiàn)階段烏克蘭只能滿足自身10%—12%的石油需求和22%的天然氣需求。能源嚴(yán)重依賴于俄羅斯。20年來(lái)，烏克蘭的情況與俄羅斯驚人地相似，雖然烏人口在20年里減少了12%，但各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下降嚴(yán)重。

亞美尼亞曾是一個(gè)具有很強(qiáng)科技潛力的工業(yè)國(guó)家，由于1988年的大地震、再加上與阿塞拜疆的武裝沖突等，經(jīng)濟(jì)一蹶不振。從1990年開(kāi)始，亞美尼亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難重重。20年間，亞美尼亞人均發(fā)電量減少了53%，產(chǎn)量減少了70%。2010年人均月收入低于280美元。

格魯吉亞的情況也很糟糕，人均主要工業(yè)品的產(chǎn)量全面下滑：發(fā)電量下降了42%，煤炭31%，水泥3%，糧食14%，肉食產(chǎn)品93%。2010年人均月收入約為250美元。

摩爾多瓦獨(dú)立20年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)只能用不及格來(lái)形容。1992年第聶伯河沿岸地區(qū)發(fā)生武裝沖突，結(jié)果造成德涅斯特地區(qū)事實(shí)上的分離，而這是原摩爾多瓦加盟共和國(guó)工業(yè)實(shí)力最雄厚地區(qū)。在摩爾多瓦其他地區(qū)，20年間發(fā)電量、水泥、糧食和肉食產(chǎn)品分別減少了90%、45%、20%和93%。2010年人均月收入約240美元。作為國(guó)家主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)，因?yàn)榧夹g(shù)設(shè)備嚴(yán)重老化、投資匱乏和燃料化肥上漲，也只能在窘境中勉強(qiáng)維持。

截至2010年，吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦的居民生活水平遠(yuǎn)不及蘇聯(lián)時(shí)期。吉爾吉斯斯坦先后爆發(fā)革命，政治動(dòng)蕩不安，政權(quán)更迭和民族沖突不斷，國(guó)家經(jīng)濟(jì)因此陷入危機(jī)。吉爾吉斯斯坦人均發(fā)電量下降了42%，采礦業(yè)、機(jī)器制造業(yè)和肉食產(chǎn)品的產(chǎn)量出現(xiàn)縮水。外債方面，盡管巴黎俱樂(lè)部免除其大部分債務(wù)，剩余外債余額仍高達(dá)27億美元（約占吉國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%）。吉爾吉斯斯坦人均月收入可謂獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中的最低水平，2010年僅為151美元。年度人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅為840美元。

塔吉克斯坦的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況更為糟糕。1992—1994年的內(nèi)戰(zhàn)使國(guó)家經(jīng)濟(jì)全面崩潰，并奪去10萬(wàn)人的生命（遠(yuǎn)高于塔在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的傷亡人數(shù)）。大量勞動(dòng)人口成為殘疾人。戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)了這個(gè)國(guó)家，需要花費(fèi)超過(guò)70億美元才能使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)重建。加上原有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系遭到破壞、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革失敗等原因，2010年，塔吉克斯坦的人均月收入在原蘇聯(lián)各國(guó)中列末席，僅70美元。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也屬最低，僅745美元。

總體來(lái)說(shuō)，亞美尼亞、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦、摩爾多瓦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和烏克蘭的經(jīng)濟(jì)狀況比蘇聯(lián)時(shí)期糟糕。這些國(guó)家的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值很低，從880美元到2500美元不等，2010年人均月收入勉強(qiáng)達(dá)到300美元。瓦尚諾夫在《20年間原蘇聯(lián)地區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況》中寫(xiě)道，僅有阿塞拜疆、白俄羅斯、哈薩克斯坦、俄羅斯、土庫(kù)曼斯坦和波羅的海國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展超過(guò)了1990和1991年。這些國(guó)家的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在6000—9000美元之間，波羅的海國(guó)家達(dá)到了10000美元。上述獨(dú)聯(lián)體國(guó)家人均月收入約400—600美元，波羅的海國(guó)家為800—1100美元。這些數(shù)據(jù)有局限性，并不能反映居民收入的巨大差異和分化情況。如俄羅斯和哈薩克斯坦社會(huì)貧富差距大，兩極分化嚴(yán)重，10%的最富有人群掌握著80%的收入。國(guó)內(nèi)絕大部分地區(qū)的居民社會(huì)生活繼續(xù)惡化，自然資源和社會(huì)資產(chǎn)分配持續(xù)不公，加上缺乏深思熟慮的民族政策，俄羅斯也可能爆發(fā)嚴(yán)重社會(huì)沖突。普京曾多次指出:“我們?cè)诮?0年的時(shí)間里走入了一條死胡同，偏離了人類(lèi)的康莊大道。無(wú)論承認(rèn)這一點(diǎn)有多么痛苦，經(jīng)濟(jì)意識(shí)的理想化扭曲了最基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，導(dǎo)致我國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。忘記過(guò)去，就意味著沒(méi)有良心，但要想回到過(guò)去，就意味著沒(méi)有腦袋。”四、東歐國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在凱歌行進(jìn)、曲折發(fā)展。社會(huì)主義陣營(yíng)的形成東歐8國(guó)社會(huì)主義政權(quán)的建立

隨著反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，東歐8個(gè)國(guó)家相繼走上了社會(huì)主義道路。亞洲的中國(guó)、蒙古、朝鮮、越南和拉美的古巴，先后建立了人民民主專(zhuān)政的政權(quán)。社會(huì)主義陣營(yíng)形成。亞洲人民民主政權(quán)的建立第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在蘇聯(lián)社會(huì)主義取得巨大成就的影響下，各國(guó)共產(chǎn)黨抓住歷史機(jī)遇，領(lǐng)導(dǎo)人民把民主和民族革命結(jié)合起來(lái)。亞洲的中國(guó)、蒙古、朝鮮、越南、老撾先后建立人民民主專(zhuān)政的政權(quán)。中國(guó)革命的偉大勝利中國(guó)革命的勝利和社會(huì)主義制度的建立，是繼俄國(guó)十月社會(huì)主義革命和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，人類(lèi)歷史上最偉大的政治事件，具有偉大的世界意義。拉丁美洲人民民主政權(quán)的建立1959年古巴革命成功后，進(jìn)行社會(huì)主義改造，挫敗了美國(guó)的封鎖和入侵，走上了社會(huì)主義道路東歐各國(guó)：

o捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)(1948~1990年)(人民共和國(guó)1948-1960;社會(huì)主義共和國(guó)1960-1990)

o匈牙利人民共和國(guó)(1949~1989年)

o羅馬尼亞社會(huì)主義共和國(guó)(1947~1989年)(人民共和國(guó)1947-1965;社會(huì)主義共和國(guó)1965-1989)

o保加利亞人民共和國(guó)(1946~1990年)

o波蘭人民共和國(guó)(1944~1989年)

o德意志民主共和國(guó)(東德)(1946~1990年)

o阿爾巴尼亞社會(huì)主義人民共和國(guó)(1946~1991年)(人民共和國(guó)1946-1976;社會(huì)主義共和國(guó)1976-1991)

o南斯拉夫社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)(1945~1992年)(民主黨聯(lián)邦1945-1946;聯(lián)邦人民共和國(guó)1946-1963;社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)1963-1992)

東亞各國(guó)：

o蒙古人民共和國(guó)(1924~1991年)

o柬埔寨民主共和國(guó)(赤柬)&柬埔寨人民共和國(guó)(1975~1979~1989年)西亞和南亞各國(guó)：

o阿富汗民主共和國(guó)(后稱阿富汗共和國(guó))(1978~1992)

o也門(mén)民主人民共和國(guó)(南也門(mén))(1967~1990年)

非洲各國(guó)：

埃塞俄比亞人民民主共和國(guó)(1974~1991年)

貝寧人民共和國(guó)(1975~1990年)

安哥拉人民共和國(guó)(1975~1992年)

剛果人民共和國(guó)(1969~1991)

莫桑比克人民共