化學原料藥為何5年首現(xiàn)負增長2022年全年醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值將首次超過1萬億元好像已經(jīng)沒有懸念，第三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)回暖態(tài)勢也已明顯，然而，在對目前醫(yī)藥工業(yè)穩(wěn)步增長的態(tài)勢表示樂觀的同時，另一方面，國內(nèi)原料藥行業(yè)不得不面臨來自全球經(jīng)濟形勢嚴峻、外貿(mào)遭受重創(chuàng)、本行業(yè)內(nèi)部各環(huán)節(jié)調(diào)整所帶來的重重壓力。

在第63屆APICHINA交易會上，《醫(yī)藥經(jīng)濟報》記者感受到行業(yè)專家和業(yè)內(nèi)人士對此的擔憂。

化學原料藥5年首現(xiàn)負增長

數(shù)據(jù)顯示，醫(yī)藥行業(yè)保持了高于全國工業(yè)平均水平的增長態(tài)勢，2022年1～8月，醫(yī)藥制造業(yè)累計增加值同比增長13.3%；主營業(yè)務收入6068億元，同比增長17.8%；實現(xiàn)利潤592億元，同比增長16%，實現(xiàn)出口交貨值655億元，同比增長4%。

在醫(yī)藥子行業(yè)中，只有化學制藥和制藥機械的利潤增長幅度低于行業(yè)平均值，其他各子行業(yè)的利潤均高于平均值。

“2022年1～8月，化學制藥行業(yè)的三項主要指標均低于行業(yè)平均水平。主營業(yè)務收入2968億元，同比增長14.6%，比1～5月增加1.8個百分點，低于行業(yè)平均水平3.2個百分點；實現(xiàn)利潤280億元，同比增長8.6%，與1～5月基本持平，比行業(yè)平均增幅低7個百分點；實現(xiàn)出口交貨值320億元，同比下降5.3%，比1～5月下降幅度加大了1.1個百分點，比行業(yè)平均增幅低9.3個百分點。”中國化學制藥工業(yè)協(xié)會專家委員會副主任沈賢姬表示。

“我國近5年來首次消失藥品類進出口零增長，化學原料藥負增長的狀況。”健康網(wǎng)首席討論員吳惠芳表示。據(jù)健康網(wǎng)跟蹤統(tǒng)計，2022年1～8月，藥品類進出口總額約149億美元，與去年同期基本持平；化學原料藥則進口跌31%，出口跌4%。

“以原料藥生產(chǎn)與出口為主的企業(yè)去年依靠國際市場大宗原料藥價格回升的機會，利潤有較大的增長，基數(shù)較高?！鄙蛸t姬表示。

吳惠芳認同該觀點并以抗生素類原料藥為例進行說明?？股卦?022年上半年價格強勢上漲，到三、四季度回落并連續(xù)到2022年上半年；2022年前8個月的出口比去年同期下降了13.8%，直到2022年7、8月份才起步上升。在出口量增長不明顯的狀況下，價格下降是導致今年抗生素出口額萎縮的主要緣由。

環(huán)保成為調(diào)整杠桿

“我們現(xiàn)在還無法推斷經(jīng)濟已經(jīng)走出‘V’字的底端，還是說經(jīng)濟進展趨勢是‘W’型的，抑或是長期處于谷底的‘U’型？”上海醫(yī)藥工業(yè)討論院副院長俞雄說。

俞雄認為，原料藥在恢復增長的背后依舊面臨著不容忽視的近憂和遠慮。國際油價連續(xù)攀高，原料藥企業(yè)成本上升；世界經(jīng)濟與國際購買力復蘇，但并未復蘇到危機前的狀態(tài)；另外，發(fā)改委的最高零售價的降價壓力傳導向原料藥環(huán)節(jié)；國際貿(mào)易壁壘依舊在……內(nèi)外壓力合圍，而糧食短缺波及成本，人民幣升值讓企業(yè)漸失成本優(yōu)勢，新環(huán)保、新藥典、新GMP等規(guī)范也將對原料藥行業(yè)產(chǎn)生深遠影響。

據(jù)了解，環(huán)保門檻已經(jīng)開頭促成市場對落后產(chǎn)能和產(chǎn)品的調(diào)控，如喹諾酮類產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中環(huán)保處理壓力大，使生產(chǎn)受到了限制等。

“企業(yè)不應當將低環(huán)保成本作為降低生產(chǎn)成本和提高利潤的手段?！鄙蛸t姬認為，這是一種危急的傾向。

有地位才有作為

海關(guān)總署11日發(fā)布的今年前10個月我國進出口數(shù)據(jù)顯示，

1～10月，我國對外貿(mào)易累計進出口總值為17554.9億美元，比去年同期（下同）下降19.9%。我國有許多原料藥品種屬于高度出口依靠性產(chǎn)品，部分原料藥的出口量占到國內(nèi)生產(chǎn)總量的60%以上。金融危機爆發(fā)導致我國對外貿(mào)易萎縮，部分原料藥品種出口也由此遭殃。

不過，不同品種之間也冷暖不均。比猶如樣屬于高度出口依靠型的抗生素和維生素，在2022年的表現(xiàn)卻截然不同，“抗生素疲軟，維生素暖和”。

相比抗生素，維生素類在2022年基本保持了良好的穩(wěn)定態(tài)勢。由于出口價格降幅小于出口量降幅，可以認為總體行情依舊保持良好的穩(wěn)定態(tài)勢。吳惠芳認為，維生素的終端不局限于醫(yī)藥、使用廣泛且具有不行替代性，而且其下游客戶分散不會形成抵制合力，這些因素使得國內(nèi)維生素在國際市場上有肯定的話語權(quán)，保證了價格在可控范圍內(nèi)浮動，可以認為