1一、中國(guó)失業(yè)率的確定 （一）失業(yè)與職業(yè)率的定 （二）我國(guó)存在的問 （三）本文失業(yè)率的選 二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)奧肯定律的失 （一）奧肯定律的基本含 （二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與奧肯定律的失 三、對(duì)失業(yè)率影響因素的多元回歸分 （一）指標(biāo)體系的建 （二）多元回歸的過 1、平衡性檢驗(yàn)和協(xié)整檢 2、多重共線性檢 3、異方差檢 4、自相關(guān)檢 （三）模型的意 四、奧肯定律失真的原 （一）不良經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模 （二經(jīng)濟(jì)的特殊時(shí) (三)過度就業(yè)的擠 結(jié)束 參考文 致 中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，正處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，GDP（一）23、正在尋找工作，符合以上三條即為失業(yè)。（二）2010年，德國(guó)失業(yè)率為7.1%，法國(guó)失業(yè)率達(dá)9.4%，失業(yè)率更高達(dá)9.6%，而2010年4.1%，雖說中國(guó)發(fā)展迅速，將成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，但是差距如（三）5%10%，具有較大差異，但2014年透露的內(nèi)部統(tǒng)計(jì)失業(yè)率選取了以下測(cè)算方法：111997-2013（萬（萬數(shù)據(jù)來源：《中計(jì)年鑒另外需要說明的是以城鎮(zhèn)失業(yè)率作為變量并不意味著我們承認(rèn)其等同于真實(shí)失（一）系，即當(dāng)實(shí)際GDP增長(zhǎng)相對(duì)于潛在GDP增長(zhǎng)下降2％(一般將之定義為3％)時(shí)，失業(yè)率上升大約l％；當(dāng)實(shí)際GDP增長(zhǎng)相對(duì)于潛在GDP增長(zhǎng)上升2％時(shí)，失業(yè)率下降大約l％。潛在GDP這個(gè)概念是由奧肯，它是指在保持價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定、社會(huì)充分就業(yè)的情況下，所能夠達(dá)到的最大GDP產(chǎn)值，即一國(guó)所有生產(chǎn)能力得到釋放時(shí)所能（二）1968也就意味著失業(yè)的減少，然而，GDP增長(zhǎng)有目共睹的今天，失業(yè)率的變化卻似乎沒有產(chǎn)生明顯的變化，最為典型的就是次貸時(shí)在GDP增長(zhǎng)明顯放緩的情況下，3GDP甚至在我國(guó)公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒上記錄著2010-20124.1219982013年城鎮(zhèn)失業(yè)GDP長(zhǎng)率的折線圖，表明GDP增長(zhǎng)率與折線圖上可以明顯的看出，在最近的15，除去2005-2007GDP增長(zhǎng)率與年-2005年經(jīng)濟(jì)大幅增長(zhǎng)而失業(yè)率穩(wěn)定在5%左右還是在2008年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率受挫時(shí)失業(yè)率的依舊沒有大幅度的變動(dòng)都說明了奧肯定律的不適用GDP長(zhǎng)的的關(guān)系，甚至可以說是毫無關(guān)系。GDP數(shù)據(jù)來源：《中計(jì)年鑒21998-2013GDP（一）總額（億元）(X1)、年底總?cè)丝冢ㄈf）（X2)、CPI(1979100)(X3)、（X6）、65以上人口（萬）（X7)等因素，同時(shí)將令Y=失業(yè)人口（萬）。Y=C+A1*X1+A2*X2+A3*X3+A4*X4+A5*X5+A6*X6+A7*X7+U（二）1首先進(jìn)行平衡性檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)，將被解釋變量YX1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8e,通過殘差序列的線性圖形（圖34：4r0.05的條件下，沒有通過顯著性檢驗(yàn)，r平穩(wěn)，因此可以得出原模型協(xié)整，可以進(jìn)行下面的回歸。2OLS5、56R^(2)=0.744755￣R^(2)=0.659673F=8.753417D.W.=2.113使 檢驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，結(jié)果如圖7臨界值X^(2)0.05(4)=9.49>1.44,無法原假設(shè)，因此無法說明模型存在異方差417.D.W.15D.W（三）GDP馳，這不符合經(jīng)濟(jì)常理，但是卻正符合本文的中心。其次是與CPI累加指數(shù)(1979年為100)(X3)成反比，CPI累加指數(shù)一定程度上代，第四，與65以上人口（X7)成反比，這一指標(biāo)旨在說明中國(guó)的就業(yè)崗位被擠占的現(xiàn)象人口的增加反而使得失業(yè)率降低，這說明因?yàn)橥诵荻尫诺膷徫辉谒?，（一）（二）?jīng)濟(jì)的特殊時(shí)（三）[1]王，.中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)與高失業(yè)并存原因探析[J].理論導(dǎo)[3]，.基于奧肯定律的我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)率關(guān)系探討[J].商業(yè)時(shí)[4]，.奧肯定律的適用性分析[J].商業(yè)研究[5].關(guān)于中國(guó)“失業(yè)率”問題的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)[6]，.基于多元回歸分析的中國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率問題研究[