建筑工程成本分析報(bào)告_第1頁
建筑工程成本分析報(bào)告_第2頁
建筑工程成本分析報(bào)告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

涇河新城家產(chǎn)孵化基地項(xiàng)目施工二標(biāo)段砌筑工程成本解析報(bào)告2#.3#樓及地下室砌筑工程主要使用600*240*170加氣混凝土砌塊(以下簡稱砌塊)。170*115*53型實(shí)心水泥磚(以下簡稱170磚)390.190*170型空心陶粒磚(以下簡稱陶粒磚)。沙漿采納M5預(yù)拌沙漿(以下簡稱沙漿)本工程于2017年5.22開始至2017年9月15日結(jié)束,共計(jì)117天。下邊分別報(bào)告各項(xiàng)資料使用狀況:①砌體估算用量為5841m3,實(shí)質(zhì)用量為1953m3,節(jié)約3888m3,節(jié)約66.56%②170磚估算用量為278m3,實(shí)質(zhì)用量為1053m3,量超775m3,量超278.78%③陶粒磚估算用量為323m3,實(shí)質(zhì)用量為415m3,量超92m3,量超28.48%④沙漿估算用量為2244m3,實(shí)質(zhì)用量為734m3,節(jié)約1510m3,節(jié)約67.29%主要原由為圖紙更改。次要原由為現(xiàn)場工人節(jié)約資料意識冷淡,現(xiàn)場隨意裁磚,工完結(jié)清不完全。1(7)稅金解析業(yè)主確認(rèn)的稅金為1621383.44元,實(shí)質(zhì)成本為1726961.9元,損失105578.46,損失率6.5%,原由為:。五、項(xiàng)目估計(jì)索賠利潤解析截止至2013年05月25日我項(xiàng)目部送于業(yè)主現(xiàn)場簽證29份,業(yè)主已經(jīng)審查28份簽證,審查的降水工程、冬天施工花費(fèi)簽證已經(jīng)隨進(jìn)度款批復(fù),發(fā)生于工程主體外的簽證均未付款,共計(jì)約10萬元未付款,主要原由為:。目前發(fā)生工程索賠一份,于2013年7月18日上報(bào)業(yè)主,未批復(fù),第二份正在采集資料,著手辦理。六、項(xiàng)目成本控制存在的風(fēng)險(xiǎn)1、因?yàn)闃I(yè)主內(nèi)部各部門之間人員頻頻調(diào)換,新舊人員工作流程不一致,業(yè)主內(nèi)部各部門對我項(xiàng)目現(xiàn)場簽證內(nèi)容述寫內(nèi)容、方式及現(xiàn)場工程量確實(shí)認(rèn)要求也有所不同樣,致使我項(xiàng)目部發(fā)生的簽證工作展開比較困難,目前全部簽證已報(bào)送業(yè)主,但是27號至31號簽證及A07-2003-01至A07-2003-03現(xiàn)在審批阻滯。22、鋼筋是集中采買從外處運(yùn)至現(xiàn)場,增添了運(yùn)輸費(fèi);項(xiàng)目采買的地材因資本問題,單價(jià)會增添,這樣的狀況對于我方與甲方認(rèn)價(jià)不利。七、存在的問題與不足:1、對資料的采買計(jì)劃及月度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論