我國精英階層形成的原因角度社會分層的學習社會學差不多一學期了，通過課堂上的學習和對老師推薦的課外書的閱讀，我對社會學有了逐步清晰地認識，而且我覺得我已經(jīng)開始喜歡上了這個學科，不再對這個學科以及社會工作這個專業(yè)抱有偏見。因為以前不了解社會工作專業(yè)和社會學這個學科，再加上社會工作的同學都是被調(diào)劑的，所以對社會工作這個專業(yè)有一些抵觸情緒。通俗的說，社會學是研究社會與個人關(guān)系的學科；用課本的定義來說，社會學是關(guān)于社會良性運行與協(xié)調(diào)發(fā)展的條件與機制的綜合性的具體的社會科學。根據(jù)讀過的一些與社會工作、社會學有關(guān)的書，我自己對社會學有了這樣一個不知正確與否的認識，我認為社會學就是尋找社會運行過程中的問題，研究并解決（或幫人們解決）它們。改革開放以來，我國人民生活水平有了顯著地提高，特別是九十年代以后。記得父親曾說他們在小時候（也就是七十年代吧）總是過著“吃了上頓沒下頓的生活”而我小的時候，溫飽問題解決了，可是中國的貧富差距卻是越來越大了。1978年改革開放，國家采取了“讓一部分人先富起來”的發(fā)展戰(zhàn)略，然后通過“先富起來的人”帶動沒有富的人脫貧致富，用社會互動的方式來脫貧致富?？墒牵雀蝗后w是出現(xiàn)了，帶動脫貧致富沒有達到預(yù)期目的。當然啦，我國的社會改革是國家政府主導(dǎo)下的漸進式的過程，是以原有政治身份制分層結(jié)構(gòu)形塑的利益格局為起點的，原有的社會利益必定會對當前分層模式的變化施加持續(xù)的影響。那些上層階層占有各種相對稀缺的有價值社會資源以及擁有獲取這些資源的機會。改革開放，從總體上來說，我國人民的生活水平整體上提升了不少。但是，改革開放的政策也導(dǎo)致了先富群體、貧富差距等問題的產(chǎn)生，于是社會分層問題又凸現(xiàn)出來了。到底是哪些人先富起來了呢？從地區(qū)的角度看，東部地區(qū)比西部地區(qū)先富；從就業(yè)者經(jīng)濟類型來看，私營、三資企業(yè)等其他經(jīng)濟類型的從業(yè)者先富；從城鄉(xiāng)地域來看，生活居住在城鎮(zhèn)地區(qū)的人們先富。由于在分配格局中，通向個人收入的分配渠道變化極大，還出現(xiàn)了其他一些先富者，如，利用國家壟斷掌控社會和自然資源者、圈錢交易者、偷稅漏稅者等。這兒有一組改革開放后國家統(tǒng)計局公布的一份報告中的數(shù)據(jù)：1981—1997年，東、中、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均收入分別增長了12倍、10.6倍和10.3倍。以城鎮(zhèn)集體企業(yè)職工平均工資為100,1984年,國有企業(yè)職工平均工資為128,其他經(jīng)濟類型為129；1997年，國有企業(yè)150，其他經(jīng)濟類型為195。這就將中國的社會又劃分為幾個層次了。關(guān)于中國的先富群體，我曾經(jīng)聽到過這樣一句話：“70年代靠體力,80年代靠財力，90年代靠智力。”可是先富群體是出現(xiàn)在哪個地區(qū)的呢？是東部還是西部呢？答案是顯而易見的，不明擺著的嘛。先富起來的人就成為社會精英，控制占有者社會的上各種相對稀缺的有價值社會資源以及擁有后去這些資源的機會。改革開放催生了中國的先富階層。一、政府政策的作用，使財富向高收入者（即先富者）手中集中的進程加快，促使了社會流動的進展。1、改革開放初期，政府對農(nóng)村政策放開，國家隊農(nóng)村只征收一道農(nóng)業(yè)稅（即公糧），對于其他的土特產(chǎn)品并無任何賦稅，因此，從事多種經(jīng)營的專業(yè)農(nóng)戶成為了先富群體中的一分子。2、特區(qū)政策。如果從地域地區(qū)來說的話，首先從改革開放政策中得到優(yōu)惠或眷顧的是“經(jīng)濟特區(qū)”政策的傾斜和經(jīng)濟低成本使特區(qū)比其他地區(qū)更早繁榮昌盛，成為內(nèi)地人人向往的“聚寶盆”3、稅收政策。個人所得稅是調(diào)節(jié)收入分配差距的一個稅種，它旨在促使收入均衡。但是，改革開放初期我國個人所得稅的再分配功能不僅很弱，而且在改革初期的很長一段時間里還有強化收入不均等的趨勢。首先，個人所得稅的起征點太低，一般的中低收入者都要負擔，沒有起到個人所得稅應(yīng)有的效果；其次，個人所得稅征稅不力，偷稅漏稅情況較為嚴重，一些單位和個人就是靠偷稅漏稅、騙稅逃稅致富的。4、行業(yè)壟斷。壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)之間的收入差距很大，壟斷行業(yè)可以獲得壟斷利潤，并把其中的一部分以不同的形式分配給其職工，由此便使一些人達到了較高的富裕程度。與此同時，壟斷行業(yè)還排斥新的經(jīng)營著進入，從而又加劇了整個社會收入不均等程度。比如，電訊、能源、金融、保險等行業(yè)。二、其他因素,。1、審時度勢，抓住機遇，以勤勞和才智取勝。改革開放，應(yīng)該說是給大多數(shù)人提供了機遇，只是看他們把握得如何。國家鼓勵一部分人先富，隨著國家政策的放開和開放作用的不斷增強，誰能充分利用政策、利用市場，誰就可能使自己的利益得到改觀；誰能抓住機會、看準市場，誰就成為先富群體的一份子。當然，這也是一種制度（經(jīng)濟制度）的結(jié)果。2、鉆體制空子。由于在改革開放初期，新舊體制摩擦，剛建立的制度不夠健全、完善等原因，一些人并不是通過市場上的公平競爭，而是因為某種制度的東西而獲得高收入。3、利用各種非法手段獲取高收入。這種現(xiàn)象是很普遍的。例如：貪污受賄、收取回扣、以權(quán)謀私、倒買倒賣、投機欺詐、制假販假等等。4、