第5課 西方人文主義思想的起源_第1頁
第5課 西方人文主義思想的起源_第2頁
第5課 西方人文主義思想的起源_第3頁
第5課 西方人文主義思想的起源_第4頁
第5課 西方人文主義思想的起源_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

★第二單元西方人文精神的起源與發(fā)展人文精神”:humanism,通常譯為“人文主義”、“人本主義”、“人道主義”。(1)狹義是指文藝復(fù)興時(shí)期的一種思潮;(2)廣義則指歐洲始于古希臘的一種文化傳統(tǒng)。

概括為:以人為中心,肯定人的尊嚴(yán)和價(jià)值單元線索復(fù)興和發(fā)展(14至17C)

成熟(17至18C)

西方人文精神的起源及發(fā)展起源(BC5C中)

古希臘智者學(xué)派蘇格拉底等文藝復(fù)興(14-16C)宗教改革(16-17C)啟蒙運(yùn)動第5課西方人文主義思想的起源【學(xué)習(xí)目標(biāo)】1.重點(diǎn)了解古代希臘智者學(xué)派和蘇格拉底等人對人

的價(jià)值的闡述,理解人文精神的內(nèi)涵。能說出智

者學(xué)派、蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德的主要

思想主張2.會比較孔子與蘇格拉底思想的異同BC6世紀(jì),泰勒斯:“萬物都是由水形成的”。BC5世紀(jì),智者學(xué)派:“人是萬物的尺度”。世界由神創(chuàng)造神自然人1.奴隸制經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)3.人

在社會中的地位日益突出

2.奴隸制民主政治

發(fā)展到頂峰(BC5C,伯利克里)一、古希臘人文主義產(chǎn)生的背景

二、古希臘人文思想的代表及主張

(一)人是萬物的尺度——智者學(xué)派

2.代表人物:1.研究領(lǐng)域:人和人類社會普羅泰格拉普羅泰格拉3.主要觀點(diǎn):(2)反對迷信,強(qiáng)調(diào)人的自由(1)強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值,提出“人是萬物的尺度”(3)在道德方面,每個(gè)人都應(yīng)該有自己的判斷4.歷史意義:(1)否定神的意志是衡量一切的尺度,

樹立了人的尊嚴(yán)和權(quán)威,(2)體現(xiàn)了古希臘文化人文主義的本質(zhì)。

二、古希臘人文思想的代表及主張

(一)人是萬物的尺度——智者學(xué)派

(3)重視人的作用,但忽視道德。普羅泰格拉教一個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)法庭辯論術(shù)。事先約定學(xué)生先付一半學(xué)費(fèi),剩下一半,等學(xué)生打贏了第一場官司再付,假如第一場官司打輸了,則證明教學(xué)效果不佳,那么另一半學(xué)費(fèi)就可以免去。該學(xué)生畢業(yè)后,遲遲不交另一半學(xué)費(fèi)。普羅泰格拉就向法院提出了訴訟。普羅泰格拉認(rèn)為:如果學(xué)生打贏了這場官司,按照約定,他應(yīng)該給我另一半學(xué)費(fèi)。如果學(xué)生打輸了這場官司,按照法庭裁決,他也應(yīng)該給我另一半學(xué)費(fèi)。但學(xué)生認(rèn)為,如果官司我打贏了,根據(jù)法庭裁決,則不應(yīng)該交另一半學(xué)費(fèi)。如果官司我打輸了,根據(jù)約定,我也不該交另一半學(xué)費(fèi)。法官不知所措,無法裁決。半費(fèi)之訟課堂練習(xí)1.智者學(xué)派產(chǎn)生的背景是()①古代希臘城邦民主制度的發(fā)達(dá)②一些學(xué)者把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到“人”本身③古希臘經(jīng)濟(jì)文化的繁榮④資本主義開始萌芽

A.①②B.①②③C.①②③④D.③④B14、15世紀(jì)2.公元前5世紀(jì),希臘學(xué)者將研究重點(diǎn)從自然轉(zhuǎn)移到“人”本身的主要原因是()A.希臘城邦開始形成B.希臘城邦民主政治高度發(fā)展C.希臘社會矛盾尖銳D.學(xué)者們對研究自然失去興趣B3.智者運(yùn)動是西方的第一次思想解放運(yùn)動,智者學(xué)派研究的核心問題是()A.自然環(huán)境對雅典的影響B(tài).知識與美德的關(guān)系C.雅典工商業(yè)的發(fā)展方向D.人在社會中的作用D古希臘哲學(xué)家,被譽(yù)為當(dāng)時(shí)最有智慧的人,和柏拉圖、亞里士多德被并稱為“希臘三賢”。與孔子相提并論。蘇格拉底(二)“美德即知識”——蘇格拉底補(bǔ)充材料:“你,我的朋友,偉大、強(qiáng)盛而且智慧的城市雅典的一個(gè)公民,像你這樣只注意金錢名位,而不注意智慧、真理和改進(jìn)你的心靈,你不覺得羞恥嗎?”——蘇格拉底的演講

(二)“美德即知識”——蘇格拉底1、社會背景(1)智者學(xué)派重視人的作用,但忽視道德。(2)雅典社會世風(fēng)日下、道德淪喪。(3)希望重新建立人們的道德價(jià)值觀,以挽救衰頹

中的城邦制度。2.主張(1)倡導(dǎo)“有思想力的人是萬物的尺度”(2)提出“美德即知識”(3)提出善是人的內(nèi)在靈魂,教育可以使人認(rèn)

識靈魂之內(nèi)已有的美德我愿意把我所有的科技去換取和蘇格拉底相處的一個(gè)下午?!獑滩妓?、意義:

對人性本身的研究,是人類精神覺

醒的一個(gè)重要表現(xiàn);

使哲學(xué)真正成為一門研究“人”的學(xué)問。1.著作2.主張3.評價(jià)(2)認(rèn)為理念是萬物的本原《理想國》為理性主義的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)古希臘最著名的唯心論哲學(xué)家和思想家。(1)根據(jù)智慧品德,個(gè)人明確分工。(三)柏拉圖——人類社會關(guān)注點(diǎn):主張:古希臘哲學(xué)家中最博學(xué)的人自然界和人類社會強(qiáng)調(diào)自然界中人類是最高級的(三)柏拉圖——人類社會我愛我?guī)?,我更愛真理一、自然哲學(xué):

從神到自然——思考人面對自然界的問題

二、智者學(xué)派:

從自然到社會——強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和尊嚴(yán)

三、蘇格拉底:

從社會到人——研究人性本身

四、柏拉圖和亞里士多德:

理性的人——進(jìn)一步發(fā)展了人文精神小結(jié)材料:……人是萬物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”“至于神,我既不知道他們是否存在,也不知道他們像什么東西。有許多東西是我們認(rèn)識不了的;問題是晦澀的,人生是短促的?!?/p>

(導(dǎo)學(xué)案材料一)

——普羅塔戈拉思想核心:“人是萬物的尺度”積極意義:否定神的意志是衡量一切的尺度,

樹立了人的尊嚴(yán)和權(quán)威,

體現(xiàn)了古希臘文化人文主義的本質(zhì)。

補(bǔ)充材料:萬物的存在與否,事物的形態(tài)性質(zhì),全在于人的感覺。正如一陣風(fēng)吹過,有人覺得冷,有人覺得愜意,全在于個(gè)人的感覺?!樟_泰格拉【導(dǎo)學(xué)案探究一】克雷洛夫寓言:《隱士與熊的故事》熊是隱士的好朋友。熊看到有蒼蠅來打擾隱士睡覺,很生氣,于是抱起一塊大石頭砸向落在隱士額角上的蒼蠅。蒼蠅飛跑了,隱士的腦袋也成了兩半。沒有人自愿做惡,之所以作惡是出于無知;所以,人如果沒有知識,就無法去道德。知識就是道德,道德就是知識。知識來源于教育。如果蘇格拉底讀了這則寓言,他會總結(jié)出什么寓意來呢?(2)與材料一中的觀點(diǎn)相比,材料二的觀點(diǎn)有何進(jìn)步意義?他是誰?他在古希臘歷史的地位是什么?

進(jìn)步:強(qiáng)調(diào)人的理性和道德修養(yǎng)的重要性。人物:蘇格拉底意義:使哲學(xué)真正成為一門研究“人”的學(xué)(3)結(jié)合以上材料和課文知識比較智者學(xué)派和蘇格拉底思想的異同。

相同點(diǎn):以人為研究對象,肯定人的價(jià)值。

不同點(diǎn):智者學(xué)派認(rèn)為“人是萬物的尺度”;

強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由,忽視社會道德。蘇格拉底強(qiáng)調(diào)“有思想力的人是萬物的尺度”,

強(qiáng)調(diào)美德對人的重要性。

【導(dǎo)學(xué)案探究一】孔子與蘇格拉底主張的異同

都關(guān)注人,人與社會,因此都具有早期人文主義色彩。但是,目標(biāo)上,孔子從君主統(tǒng)治出發(fā),根本上是壓制了人的個(gè)性發(fā)展。而蘇格拉底強(qiáng)調(diào)人在社會中的地位權(quán)利責(zé)任,有利于個(gè)性發(fā)展。蘇格拉底問過路人:“對不起!我有一個(gè)問題向您請教。怎樣才是一個(gè)有道德的人?”過路人:“忠誠老實(shí),不騙別人,就是有道德?!碧K格拉底:“為什么和敵人作戰(zhàn)時(shí),我軍將領(lǐng)卻千方百計(jì)地去欺騙敵人呢?”過路人:“欺騙敵人是符合道德的,但欺騙自己就不道德了。”蘇格拉底:“當(dāng)我軍被敵軍包圍時(shí),為了鼓舞士氣,將領(lǐng)就欺騙士兵說,援軍已經(jīng)到了,大家奮力突圍吧!結(jié)果突圍果然成功了。這種欺騙也不道德嗎?”過路人:“那是戰(zhàn)爭中的迫不得已啊,日常生活中這樣做是不道德的?!碧K格拉底:“假如你的兒子生病了,又不肯吃藥,作為父親,你欺騙他說,這不是藥,而是一種很好吃的東西,這也不道德嗎?”過路人:“……,這種欺騙,也是符合道德的?!碧K格拉底:“不騙人是道德的,騙人也是道德的??磥恚赖率遣荒苡抿_不騙人來判斷的。請你告訴我,究竟用什么來判斷呢?”過路人想了想,說:“不知道道德就不能做到道德,知道了道德才能做到道德?!碧K格拉底:“您真是一個(gè)偉大的哲學(xué)家,您告訴了我關(guān)于道德的知識,使我弄明白一個(gè)長期困惑不解的問題,我衷心地感謝您!”亞里士多德故事公元前320多年前的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論