第二章-課件17世紀(jì)歐洲大陸的政治_第1頁(yè)
第二章-課件17世紀(jì)歐洲大陸的政治_第2頁(yè)
第二章-課件17世紀(jì)歐洲大陸的政治_第3頁(yè)
第二章-課件17世紀(jì)歐洲大陸的政治_第4頁(yè)
第二章-課件17世紀(jì)歐洲大陸的政治_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第二章

17世紀(jì)歐洲大陸政治思想本章主要內(nèi)容第一節(jié):17世紀(jì)歐洲大陸的社會(huì)和思想狀況第二節(jié):格勞秀斯的政治思想第三節(jié):斯賓諾莎的政治思想第四節(jié):普芬道夫的政治思想學(xué)習(xí)參考書1、斯賓諾莎:《神學(xué)政治論》,商務(wù)印書館,1982年2、斯賓諾莎:《倫理學(xué)》,商務(wù)印書館,1988年3、格勞秀斯:《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》,第一卷第一章第14節(jié)4、恩格斯:《自然辯證法》,人民出版社,1961年第一節(jié)17世紀(jì)歐洲大陸的社會(huì)和思想狀況

一、各國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治狀況(社會(huì)背景)二、科學(xué)和哲學(xué)的發(fā)展1、自然科學(xué)發(fā)展(天文學(xué)、物理與數(shù)學(xué))2、新哲學(xué)出現(xiàn)(培根與笛卡爾)三、政治思想的世俗化1、西方政治思想史的一個(gè)新階段(從人的經(jīng)驗(yàn)和理性出發(fā))世俗化的傾向:即政治思想開始擺脫基督教神學(xué)的影響和束縛,直接借助人的經(jīng)驗(yàn)和理性研究現(xiàn)實(shí)的政治問(wèn)題。2、17世紀(jì)歐洲大陸政治思想世俗化的表現(xiàn):(1)表現(xiàn)為政治思想中理性主義的興起。(2)自然法復(fù)興。(3)契約論的流行。第二節(jié)格勞秀斯的政治思想一、生平與著作1、生平:近代自然法理論創(chuàng)始人之一。近代西方資產(chǎn)階級(jí)思想先驅(qū)。國(guó)際法學(xué)創(chuàng)始人。開創(chuàng)“論證體系”時(shí)代主權(quán)學(xué)說(shuō)的發(fā)展者2、著作:(1)1604---1605年寫了名為《論對(duì)戰(zhàn)利品的權(quán)利》(其中一篇《論海上自由》)(2)1625年他發(fā)表了法學(xué)著作《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的權(quán)利》(《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》)二、格勞秀斯的政治思想包括:自然法學(xué)說(shuō)、國(guó)際法的原則、國(guó)家和主權(quán)學(xué)說(shuō)。

1、自然法學(xué)說(shuō):(有五個(gè)方面)(1)自然法源自理性,高于神法.

“自然法是正確的思想所下的命令,它按其是否符合于理性,指出一種行為本身是否具有道德根據(jù)或道義上的必然性?!?/p>

“自然法是固定不變的,甚至神本身也不能更改……二加二,必等于四,不能有其他可能;凡是內(nèi)在地為惡的,也不能不是惡?!保?)理性與意志是法的基礎(chǔ)。(自然法、人類法和神法)(3)維護(hù)私有財(cái)產(chǎn),初步提出自然權(quán)利。

“自然法是使人得以正當(dāng)?shù)卣加心骋惶厥獾臋?quán)利,或可以做某一特殊的行為……因?yàn)槲覀兊纳?、軀體、自由仍然是我們自己的,而且除了干了顯然不公正的事,也是不容侵犯的?!保?)是非善惡的共同的道德標(biāo)準(zhǔn)作為人類社會(huì)的結(jié)合力。(5)格勞秀斯在近代政治思想中關(guān)于方法論上的貢獻(xiàn)。證明自然法的方法時(shí),他認(rèn)為有兩種:即先天的論證方法和后天的論證方法。

評(píng)價(jià)

●孤立的個(gè)人沒有成為政治學(xué)說(shuō)的唯一基礎(chǔ)?!窀喑珜?dǎo)個(gè)人道德義務(wù),尚未提出天賦人權(quán)觀點(diǎn)。

“為每個(gè)人的利益而成立的權(quán)利,是‘私有而低劣的’,國(guó)家為著公共利益而對(duì)個(gè)人及其財(cái)產(chǎn)所提出的要求,是‘崇高而優(yōu)越的”。

●自然法實(shí)質(zhì)是“一種強(qiáng)迫我們?nèi)プ稣?dāng)事情的道德行動(dòng)的規(guī)則”。2、國(guó)際法的原則:(1)關(guān)于國(guó)際法的定義和內(nèi)容:

國(guó)際法是“支配國(guó)與國(guó)相互交際的法律”,是維護(hù)各個(gè)國(guó)家的共同利益的法律,它的目的在于保障國(guó)際社會(huì)的集體安全。

(2)國(guó)際法存在的前提是國(guó)家主權(quán)。主權(quán)是國(guó)家存在的基礎(chǔ),也是國(guó)家作為國(guó)際法主體的條件。(3)必須遵循的國(guó)際法原則包括:堅(jiān)持宣戰(zhàn)的原則,反對(duì)不宣而戰(zhàn)的狡猾行為;堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)中的人道主義原則,反對(duì)殺害婦女、兒童等非參戰(zhàn)人員,反對(duì)殺害放下武器的戰(zhàn)斗人員;堅(jiān)持公海自由通行的原則,任何國(guó)家和個(gè)人阻止非武裝船只在公海上自由通過(guò)都是國(guó)際法準(zhǔn)則所不允許的。此外,還要堅(jiān)持遵循保護(hù)交戰(zhàn)雙方外交代表安全的原則。

3、國(guó)家和主權(quán)學(xué)說(shuō)(1)關(guān)于政治社會(huì)的起源,他提出兩種不同的解釋。①熱愛社會(huì)生活的本性。②訂立社會(huì)契約建立國(guó)家。(2)格勞秀斯政治學(xué)說(shuō)中,主權(quán)問(wèn)題占有重要位置,具有內(nèi)外兩個(gè)層面。(主權(quán)對(duì)內(nèi)最高、主權(quán)對(duì)外獨(dú)立)(3)否定人民主權(quán),主張君主主權(quán),是其主權(quán)學(xué)說(shuō)的突出特點(diǎn)。A:他認(rèn)為人民不能任意改變政府形式。B:他把主權(quán)說(shuō)成是主權(quán)者的一種私權(quán)。C:他反對(duì)所謂一切政府的目的是為了人民的福利的理論評(píng)價(jià)格勞秀斯的主權(quán)學(xué)說(shuō)

格勞秀斯的主權(quán)學(xué)說(shuō)突出地表明了他反對(duì)封建專制主義統(tǒng)治下的歐洲大陸上野蠻落后、涂炭生靈的混亂狀況,要求以自然法為基礎(chǔ)處理國(guó)際關(guān)系之間的一切政治問(wèn)題,主張各國(guó)天然平等的權(quán)利,呼吁國(guó)際和平秩序。這反映了發(fā)展資本主義的時(shí)代要求,具有歷史的進(jìn)步意義。但與此同時(shí),他又完全否認(rèn)人民主權(quán)論,擁護(hù)君主主權(quán),他的這種態(tài)度是當(dāng)時(shí)歐洲各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的一種共同要求。第三節(jié)斯賓諾莎政治思想斯賓諾莎說(shuō):“自由的人絕少想到死亡;他的智慧,不是關(guān)于死的默念,而是對(duì)于生的沉思?!泵说脑u(píng)價(jià):要達(dá)到斯賓諾莎的哲學(xué)成就是不容易的,要達(dá)到斯賓諾莎的人格是不可能的。――黑格爾第三節(jié)斯賓諾莎的政治思想一、生平與著作1632-1677《神學(xué)政治論》《倫理學(xué)》重釋《圣經(jīng)》無(wú)神論最早提出思想自由系統(tǒng)闡釋自然權(quán)利二、斯賓諾莎的政治思想1、自然權(quán)利觀(1)自我保存是人之共性。(2)理性是人性基礎(chǔ)。(3)理性指引人們保護(hù)自然權(quán)利。2、社會(huì)契約論(1)自然狀態(tài)→社會(huì)契約→從社會(huì)到國(guó)家。(2)國(guó)家的統(tǒng)治權(quán)以人們訂立契約時(shí)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利為基礎(chǔ),是社會(huì)中的最大權(quán)威。(3)國(guó)家權(quán)力要強(qiáng)有力,借助恐懼來(lái)統(tǒng)治社會(huì)。(4)否定君主制,贊美民主制,倡導(dǎo)貴族共和制。3、思想自由權(quán)(1)政治的真正目的是自由。(2)每個(gè)人是自己思想的主人,不能轉(zhuǎn)讓也不可放棄。(3)維護(hù)個(gè)人的思想和言論自由,是維護(hù)國(guó)家安全的最好方法。(4)政府應(yīng)允許自由爭(zhēng)論。(5)人在行動(dòng)上要守法。評(píng)價(jià):斯賓諾莎性格溫和,聰明智慧,他毫無(wú)保留的將自己的唯物觀點(diǎn)講述給富商,哲學(xué)者,知識(shí)界精英,甚至鄰居和孩子。當(dāng)時(shí)的荷蘭,剛剛擺脫強(qiáng)國(guó)的統(tǒng)治,思想上更加開放,人們對(duì)于新觀點(diǎn),新文化總體而言是十分推崇的,正是這樣的社會(huì)環(huán)境成就了像斯賓諾莎這樣的智者,同時(shí)他也將自己的思想回報(bào)給了這個(gè)剛剛站起來(lái)的國(guó)家,很快的,荷蘭就成為當(dāng)時(shí)世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家。著名的哲學(xué)家黑格爾對(duì)于斯賓諾莎的評(píng)價(jià)是這樣的:要達(dá)到斯賓諾莎的哲學(xué)成就是不容易的,要達(dá)到斯賓諾莎的人格是不可能的。

他是歷史上重要的哲學(xué)家之一,對(duì)后人的影響非常巨大,包括法國(guó)的啟蒙思想,以及謝林,費(fèi)爾巴哈,馬克思等人都有過(guò)影響。第四節(jié)普芬道夫的政治思想一、生平與著作1、生平:1632-1694,17世紀(jì)德國(guó)杰出的法學(xué)家和政治思想家,近代自然法學(xué)派的著名代表。2、著作:《論自然法和萬(wàn)民法》、《法理學(xué)基礎(chǔ)》二、普芬道夫的政治思想

1、自然法理論(1)他認(rèn)為,所謂自然狀態(tài),包括兩種含義。(2)第一次提出了自然權(quán)利和自然義務(wù)的觀點(diǎn)。

2、國(guó)家理論:包括“兩個(gè)契約”理論、“相對(duì)主權(quán)”理論。(1)“兩個(gè)契約”理論他吸取霍布斯的思想提出雙重契約的思想。首先,自然狀態(tài)下的人們彼此之間訂立契約。其次,是關(guān)于政府的契約。(2)“相對(duì)主權(quán)”理論評(píng)價(jià):普芬道夫的契約論和主權(quán)理論與霍布斯有所不同,更缺乏洛克、盧梭的那種激進(jìn)性質(zhì)。他的理論明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論