婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化治療的臨床分析【摘要】目的：分析婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者的臨床治療效果。方法：選擇我院在2022年期間收治治療的婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者，總計80例作為此次試驗討論的對象。根據(jù)治療方案的不同，將80例患者分為試驗組（藥物、物理治療）和參照組（常規(guī)治療）兩組，組間試驗前基本資料對比，P0.05，對比兩組患者臨床治療效果以及患者住院時間、傷口愈合時間等。結(jié)果：經(jīng)比較，兩組患者均取得相對臨床治療效果，從兩組住院時間、傷口愈合時間以及再次縫合狀況等指標比較結(jié)果來看，試驗組優(yōu)于參照組，P0.05。結(jié)論：對婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者采納藥物聯(lián)合物理治療效果顯著，能夠縮短患者住院時間以及傷口愈合時間，直接降低再次縫合大事的發(fā)生幾率。

【關鍵詞】婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化；藥物聯(lián)合物理治療；住院時間；傷口愈合時間

引言

臨床相關報道結(jié)果顯示，婦產(chǎn)科患者是并發(fā)感染的主體，分析其緣由：新生兒免疫力量相對較低、女性生殖系統(tǒng)自身的解剖結(jié)構(gòu)等，而婦產(chǎn)科感染也成為了導致母嬰死亡以及患者手術(shù)失敗的關鍵性因素[1]?；谝陨蟽?nèi)容，本文就我院婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者的臨床治療方案綻開討論，目的在于得出更好的臨床治療方案，最大程度上改善患者的生活質(zhì)量，具體討論內(nèi)容進行如下匯報。

1資料與方法

1.1基本資料

參加此次試驗討論的80例婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者，均為我院在2022年1月到2022年10月期間收治住院治療的?；颊叩哪挲g在20歲到36歲之間，年齡均值28歲；疾病手術(shù)類型：子宮切除術(shù)、子宮肌瘤切除術(shù)、宮外孕。依據(jù)治療方案，將80例試驗討論患者分為兩組，對兩組患者的一般臨床資料進行對比，P0.05。

1.2治療方法

參照組：本組患者均行常規(guī)處理。即患者術(shù)后病情監(jiān)測，對于消失了脂肪液化的患者進行傷口擠壓，并采納生理鹽水對患者傷口的表面分泌物進行沖洗處理，保證傷口敷料清潔程度。另外，還需要結(jié)合患者的詳細病情進展狀況，考慮是否需要拆除縫線，當肉芽組織重新生長后才能進行再次縫合操作。試驗組：本組患者在參照組常規(guī)處理的基礎上，加入藥物、物理治療。物理治療，即借助微波照耀患者的傷口位置，每天進行兩次即可，每次的時間掌握在半小時為宜。藥物治療，即患者拆除縫合線后，用生理鹽水進行傷口清洗，在發(fā)覺滲液削減的狀況下加入3U胰島素后的50%葡萄糖液體進行傷口沖洗，直至傷口液化現(xiàn)象痊愈停止。

1.3觀看指標

觀看并記錄兩組婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者詳細的住院時間、傷口愈合時間以及再次縫合處理幾率等。1.4統(tǒng)計學方法臨床使用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對試驗討論相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析?；颊咝g(shù)后再次縫合發(fā)生狀況以%形式綻開，進行卡方檢驗；住院時間、傷口愈合時間等指標行形式綻開，進行t檢驗。P0.05，表示組間觀看指標對比結(jié)果具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

組間再次縫合狀況對比：對數(shù)據(jù)結(jié)果進行分析，試驗組并未發(fā)生再次縫合狀況，而參照組12例患者消失了再次縫合狀況，再次縫合發(fā)生率為30％。對兩組患者再次縫合幾率進行統(tǒng)計學分析，X2=14.1176，P，0.0001。組間差異符合統(tǒng)計學標準。組間住院時間、傷口愈合時間對比：對兩組所得數(shù)據(jù)進行分析，試驗組無論是傷口愈合時間還是住院時間均短于參照組，具體數(shù)據(jù)對比結(jié)果見下表1。進行統(tǒng)計學分析，兩組指標差異具有統(tǒng)計學意義，P0.05。

3爭論

脂肪液化：術(shù)后傷口部位消失較多滲液現(xiàn)象，可見脂肪滴，患者術(shù)后切口愈合效果不佳，皮下組織呈游離狀態(tài)，細菌培育結(jié)果為無細菌生長，切口無炎癥反應等。臨床數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者臨床發(fā)生人數(shù)逐年遞增，這與新生兒免疫力量相對較低、女性生殖系統(tǒng)自身的解剖結(jié)構(gòu)等相關，直接影響母嬰結(jié)局。臨床常規(guī)治療效果，存在明顯的局限性，且患者的傷口愈合時間以及住院時間均相對較長，而藥物聯(lián)合物理治療所得效果顯著，并開頭大范圍推廣應用。結(jié)合本文試驗討論內(nèi)容來看，我院對一組患者進行了常規(guī)治療，另一組患者進行了藥物聯(lián)合物理治療，總體臨床效果顯著，且直接降低了患者的住院以及傷口愈合時間。藥物治療能夠加速患者傷口的愈合，避開拆線對患者帶來的再一次損害。另外，借助藥物沖洗傷口部位能夠清除患者的四周壞死組織，降低脂肪液化的發(fā)生率，達到止血的功效。物理治療，選擇了微波照耀，可促使四周細胞均處于高滲狀態(tài)，降低創(chuàng)面滲出，加速患者的恢復，還可以利用照耀來達到殺菌、消炎、加速組織愈合的效果。綜合分析藥物聯(lián)合物理治療能夠更好的改善患者的生活質(zhì)量。

4結(jié)語