循證護(hù)理對(duì)腎移植術(shù)后患者的影響【摘要】目的探討對(duì)腎移植術(shù)后患者實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)的影響。方法回顧性選取我科40例腎移植術(shù)后患者綻開(kāi)討論，依據(jù)護(hù)理措施的差異將其以肯定的比例分為兩組，對(duì)比組賜予常規(guī)護(hù)理，觀看組實(shí)施循證護(hù)理；對(duì)比兩組患者護(hù)理后的生存質(zhì)量和滿足度。結(jié)果觀看組特別滿足17例（85.0%），基本滿足2例（10.0%），不滿足1例（5.0%），護(hù)理滿足度為95.0%；對(duì)比組特別滿足4例（20.0%），基本滿足10例（50.0%），不滿足6例（30.0%），護(hù)理滿足度為70.0%。經(jīng)護(hù)理后，對(duì)比組患者生存質(zhì)量（75.36±5.66）分，觀看組（82.36±6.55）分，觀看組患者生存質(zhì)量評(píng)分明顯好于對(duì)比組；組間對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。結(jié)論在腎移植術(shù)后患者的臨床護(hù)理中實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)效果顯著，對(duì)患者生存質(zhì)量影響和滿足度影響較為深遠(yuǎn)。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理干預(yù)；常規(guī)護(hù)理；腎移植；生存質(zhì)量；護(hù)理滿足度；實(shí)施效果

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年2月—2022年5月我科40例腎移植術(shù)后患者綻開(kāi)討論，隨機(jī)分為兩組，對(duì)比組男女比例為11∶9，年齡32～60歲，平均（56.56±2.36）歲；觀看組男女比例為15∶5，年齡31～60歲，平均（55.85±2.55）歲；對(duì)比分析兩組患者的基線資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可以支持下文中的統(tǒng)計(jì)學(xué)討論。

1.2方法

對(duì)比組實(shí)施常規(guī)護(hù)理：每日賜予口腔、排痰護(hù)理，嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作原則賜予定時(shí)消毒；將術(shù)后留意事項(xiàng)囑咐患者及家屬，指導(dǎo)其進(jìn)行正確用藥；賜予肯定的心理疏導(dǎo)措施[3]。觀看組賜予循證護(hù)理干預(yù)：抽調(diào)優(yōu)秀人員成立循證護(hù)理小組，明確分工。提出循證問(wèn)題：如腎移植術(shù)后護(hù)理措施和留意事項(xiàng)，如何指導(dǎo)訂正患者日常生活習(xí)慣，如何改善和提高患者遵醫(yī)行為依存性等；對(duì)于提出問(wèn)題進(jìn)行資料查閱，在萬(wàn)方、知網(wǎng)、維普等權(quán)威網(wǎng)站，以“腎移植、生存質(zhì)量、護(hù)理滿足度”為關(guān)鍵詞查找最科學(xué)的循證護(hù)理依據(jù)，并且由相關(guān)專業(yè)人員對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)估；最終從實(shí)際動(dòng)身，制定科學(xué)完善的護(hù)理[4-8]。

1.3觀看指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比患者術(shù)后生存質(zhì)量和護(hù)理滿足度[9]；生存質(zhì)量評(píng)重量表采納科室自制表，共10項(xiàng)內(nèi)容，每項(xiàng)分值0～10分，總分100分，評(píng)分越高，表示患者生存質(zhì)量越高。護(hù)理滿足度科室自制，評(píng)定內(nèi)容為：特別滿足、基本滿足、不滿足；總滿足度定義為（特別滿足+基本滿足）/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

此討論應(yīng)用SPSS23.0計(jì)算，計(jì)數(shù)資料以“%”表示，計(jì)量資料以（x-±s）表示，比較分別采納χ2、t檢驗(yàn)，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀看組患者生存質(zhì)量評(píng)分明顯好于對(duì)比組，護(hù)理滿足度為95.0%，明顯高于對(duì)比組，組間對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。

3爭(zhēng)論

腎移植屬于目前臨床治療尿毒癥患者最常用的措施，俗稱“換腎”，詳細(xì)是指在患者身上右側(cè)骼窩或者左側(cè)骼窩移植一個(gè)新腎臟，并不是與原腎交換；隨著國(guó)內(nèi)外臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷提高與進(jìn)步，腎移植勝利率高達(dá)90％以上，僅個(gè)別患者會(huì)消失嚴(yán)峻并發(fā)癥；但不行否認(rèn)，術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率也會(huì)對(duì)患者腎移植后近期和遠(yuǎn)期存活率產(chǎn)生影響。因此在患者進(jìn)行腎移植術(shù)后賜予相應(yīng)的維護(hù)措施，可明顯提高臨床治療療效[10]。循證護(hù)理簡(jiǎn)稱EBN，是近年來(lái)護(hù)理領(lǐng)域進(jìn)展的新趨勢(shì)，主要是以科學(xué)理論為依據(jù)，參考患者意愿，結(jié)合實(shí)際臨床閱歷從而為患者制定適合個(gè)體的具有針對(duì)性的護(hù)理模式。循證護(hù)理主要包括確定實(shí)踐問(wèn)題、檢索醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、評(píng)價(jià)循證方法繼而進(jìn)行綜合實(shí)踐[11-12]。本文回顧性選取40例接受腎移植手術(shù)患者綻開(kāi)討論，旨在對(duì)比常規(guī)護(hù)理和循證護(hù)理的實(shí)施效果，討論發(fā)覺(jué)實(shí)施循證護(hù)理效果顯著，患者特別滿足17例，基本滿足2例，護(hù)理滿足度高達(dá)95.0%；經(jīng)護(hù)理后患者生存質(zhì)量（82.36±6.55）分。這一結(jié)果與任海迪在《循證護(hù)理在腎移植手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果分析》一文中的討論結(jié)果全都，該文通過(guò)對(duì)40例患者分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理和循證護(hù)理后得出患者滿足度分別為95%和80%，且實(shí)施循證護(hù)理的觀看組患者后期的排斥反應(yīng)、肺部感染以及血糖特別等發(fā)生人數(shù)僅為4例，而實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對(duì)比