護(hù)理干預(yù)對泌尿系統(tǒng)疾病患者的效果分析[摘要]目的分析護(hù)理干預(yù)對泌尿系統(tǒng)疾病合并糖尿病患者的效果。方法選取該院2022年2—12月收治的泌尿系統(tǒng)疾病合并糖尿病患者60例作為討論對象。試驗組患者有30例，對比組患者有30例。為對比組的患者賜予常規(guī)的治療看護(hù)，為試驗組的患者實行綜合的護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的血糖掌握狀況，心情掌握狀況以及并發(fā)癥的發(fā)病率。對比兩組患者對護(hù)理的滿足程度。結(jié)果通過討論發(fā)覺，兩組患者實行治療護(hù)理后，空腹和餐后的血糖指標(biāo)較治療前有明顯改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。試驗組患者的空腹和餐后血糖指標(biāo)狀況明顯優(yōu)于對比組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。試驗組患者SDS，SAS評分和并發(fā)癥發(fā)病率明顯低于對比組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），試驗組患者的并發(fā)癥發(fā)病率為13.33%，對比組患者的并發(fā)癥發(fā)病率為60%，試驗組患者的并發(fā)癥發(fā)病率明顯低于對比組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論為泌尿系統(tǒng)疾病合并糖尿病的患者實行有效的護(hù)理干預(yù)，能夠有效提高臨床治療效果，能夠有效的掌握血糖變化，降低臨床并發(fā)癥的發(fā)病率，同時提高患者對治療的依從性，值得在臨床大力推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]護(hù)理干預(yù)；泌尿系統(tǒng)疾??；糖尿??；治療效果

隨著近幾年泌尿系統(tǒng)疾病合并糖尿病的發(fā)病率逐年上漲，臨床對該病的重視度也原來越高，泌尿系統(tǒng)病合并糖尿病嚴(yán)峻的影響了患者的生活質(zhì)量，要準(zhǔn)時的進(jìn)行治療，實行護(hù)理能夠提高臨床治療效果，提高患者的預(yù)后效果[1]，掌握患者的并發(fā)癥發(fā)病率，能夠?qū)⒒颊叩难撬秸莆赵谡５乃街?。該文通過選取該院2022年2—12月收治的泌尿系統(tǒng)疾病合并糖尿病患者60例作為討論對象，分析護(hù)理干預(yù)對泌尿系統(tǒng)疾病合并糖尿病患者的效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取該院2022年2—12月收治的泌尿系統(tǒng)疾病合并糖尿病患者60例作為討論對象。試驗組患者有30例，對比組患者有30例。試驗組的患者有男性患者22例，女性患者8例，患者的年齡在45~77歲之間，平均年齡為（61±11.3）歲。對比組的患者有男性患者21例，女性患者9例，患者的年齡在44~77歲之間，平均年齡為（60.5±12.1）歲。

1.2方法

對比兩組患者的血糖掌握狀況，心情掌握狀況以及并發(fā)癥的發(fā)病率。對比兩組患者對護(hù)理的滿足程度。1.2.1對比組護(hù)理為對比組患者實行常規(guī)的看護(hù)，每日為患者測量血糖變化，留意觀看患者的生命指標(biāo)，消失問題要準(zhǔn)時的報告給醫(yī)生。1.2.2試驗組①護(hù)理人員要為試驗組患者進(jìn)行疾病的健康教育。②要針對患者的狀況進(jìn)行心理護(hù)理，飲食護(hù)理和血糖護(hù)理等。進(jìn)行心理護(hù)理，護(hù)理人員要主動的與患者及其家屬溝通，向患者講解血糖掌握的方法和重要性，通過暖和的言語緩解患者緊急、擔(dān)心、恐驚等心情，讓患者保持健康的心態(tài)，增加對治療的信念，提高了對治療的依從性。護(hù)理人員要為患者供應(yīng)舒適的病房環(huán)境，留意給病房通風(fēng)，定期的進(jìn)行消毒，從而防止消失感染。護(hù)理人員依據(jù)患者的喜好制定合理的飲食方案，同時也要協(xié)作患者的身體狀況，保證患者熱量攝入量，定量和定時的飲食，能夠防止患者血糖變化幅度過大。關(guān)于患者的血糖護(hù)理，要囑咐患者堅持服用降糖藥物，同時嚴(yán)密的監(jiān)測患者的血糖變化，要依據(jù)患者血糖水平的變化，調(diào)整患者服用藥物的用量，留意保持患者電解質(zhì)和酸堿平衡。

1.3統(tǒng)計方法

應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料用（x±s）表示，采納t檢驗;計數(shù)資料[n（%）]，進(jìn)行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療后血糖變化對比

通過討論發(fā)覺，兩組患者實行治療護(hù)理后，空腹和餐后的血糖指標(biāo)較治療前有明顯改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。試驗組患者的空腹和餐后血糖指標(biāo)狀況明顯優(yōu)于對比組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2兩組患者

SAS和SDS評分對比試驗組患者SDS評分和SAS評分明顯低于對比組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3兩組患者護(hù)理滿足度對比

試驗組患者對該次護(hù)理的滿足程度為96.67%，對比組患者對該次護(hù)理的滿足程度為83.33%，試驗組患者的護(hù)理滿足度明顯高于對比組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。2.4兩組患者并發(fā)癥發(fā)病率對比試驗組患者的并發(fā)癥發(fā)病率為13.33%，對比組患者的并發(fā)癥發(fā)病率為60.00%，試驗組患者的并發(fā)癥發(fā)病率明顯低于對比組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3爭論

隨著近幾年泌尿系統(tǒng)疾病合并糖尿病的發(fā)病率逐年上漲，臨床對該病的重視度也原來越高，泌尿系統(tǒng)病合并糖尿病嚴(yán)峻的影響了患者的生活質(zhì)量，要準(zhǔn)時的進(jìn)行治療，實行護(hù)理能夠提高臨床治療效果，提高患者的預(yù)后效果，掌握患者的并發(fā)癥發(fā)病率，能夠?qū)⒒颊叩难撬秸莆赵谡５乃街衃2-3]。討論發(fā)覺，通過討論發(fā)覺，兩組患者實行治療護(hù)理后，空腹和餐后的血糖指標(biāo)較治療前有明顯改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。試驗組患者的空腹和餐后血糖指標(biāo)狀況明顯優(yōu)于對比組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。試驗組患者SDS，SAS評分分別為（27.18±4.20）分和（31.25±4.19）分，明顯低于對比組的（38.69±4.57）分和（40.28±4.26）分，試驗組患者的并發(fā)癥發(fā)病率為13.33%，對比組患者的并發(fā)癥發(fā)病率為60%，試驗組患者的并發(fā)癥發(fā)病率明顯低于對比組，試驗組患者對該次護(hù)理的滿足度為96.67%，對比組患者對該次護(hù)理的滿足度為83.33%，試驗組患者的護(hù)理滿足度明顯高于