礦井瓦斯災害事故搶險救災張開福

電話/p>

1.1國有煤礦事故死亡人數(shù)

礦井瓦斯災害事故搶險救災1安全生產(chǎn)現(xiàn)狀1.2國有煤礦事故百萬噸死亡率

礦井瓦斯災害事故搶險救災1安全生產(chǎn)現(xiàn)狀1.3國有煤礦事故類別分析

礦井瓦斯災害事故搶險救災1安全生產(chǎn)現(xiàn)狀1.3國有煤礦事故類別分析煤礦重大災害事故凡是能給煤礦牛產(chǎn)或人員生命安全、財產(chǎn)造成嚴重危害的事故。煤礦中常見的重大災害事故有5類

①瓦斯、煤塵爆炸②礦井明火火災

③煤與瓦斯突出④礦井突水

⑤沖擊地壓和大面積冒頂。人身傷亡事故分輕傷、重傷和死亡事故。而死亡事故又分為：

1一般傷亡事故：一次死亡1～2人的事故（多人事故時包括輕傷和重傷）；

2重大傷亡事故：一次死亡3～9人的事故；

3特大傷亡事故：一次死亡10人以上（含10人）的事故。特大傷亡事故又分為30人以下和30人以上。

礦井瓦斯災害事故搶險救災1安全生產(chǎn)現(xiàn)狀1.41949-2005一次死亡100人以上事故

礦井瓦斯災害事故搶險救災1安全生產(chǎn)現(xiàn)狀2.1有關規(guī)定

1《礦山安全法》（1992）第30條：礦山企業(yè)必須制定礦山事故防范措施，并組織落實。

2《礦山安全法實施條例》（1996）第40條：礦山企業(yè)應當每年編制礦山災害預防和應急計劃；在每季度末，應當根據(jù)實際情況對計劃及時進行修改，制定相應的措施。

3《煤礦安全規(guī)程》（2001）第9條規(guī)定：煤礦企業(yè)必須編制年度災害預防和處理計劃，并根據(jù)具體情況及時修改。災害預防和處理計劃由礦長負責組織實施。煤礦企業(yè)每年必須至少組織1次礦井救災演習。

4《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（2002年11月1日起施行）第17條規(guī)定：生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責人對本單位安全生產(chǎn)工作負有下列職責：（一）建立健全本單位安全生產(chǎn)責任制；...（五）組織制定并實施本單位安全生產(chǎn)事故應急救援方案；...。

礦井瓦斯災害事故搶險救災2礦井災害預防和處理計劃2.2處理災害和恢復生產(chǎn)措施的編制原則

1處理火災事故應根據(jù)己探明的火區(qū)地點和范圍制定控制火勢的方法，風流調(diào)度原則和方法，防止產(chǎn)生瓦斯、煤塵爆炸的措施、步驟，采用的滅火方法，防火墻的位置、材料和修建順序等。

2處理爆炸事故關健是寫出如何迅速恢復災區(qū)通風.用適當風量沖洗災區(qū)，避免出現(xiàn)或消除火源，防止瓦斯連續(xù)爆炸的措施。

3其他事故(煤與瓦斯突出、冒頂、突水、運輸提升和機電事故等)的預防和處理措施，也應根據(jù)本礦井具體情況制定。隨著客觀條件的變化(采掘計劃的變更、通風系統(tǒng)的改變等)，每季度還要對《計劃》作出相應的修改與補充。

礦井瓦斯災害事故搶險救災2礦井災害預防和處理計劃2.2計劃的編制方法、審批程序及其貫徹執(zhí)行

1

《計劃》必須由礦總工程師負責組織通風、采掘、機電、地質(zhì)等單位有關人員編制，并由救護隊參加，過應征得礦安全監(jiān)察站同意。

2

《計劃》必須在每年開始前1個月報礦務局(公司)總工程師批準。

3在每季開始前15d，礦總工程師根據(jù)礦井自然條件和采掘工程的變動等情況，組織有關部門進行修改和補充。

4已批準的《計劃》由礦長負責組織實施；

5已批準的《計劃》應立即向全體職工(包括全體礦山救護隊員)貫徹，組織學習，并熟悉避災路線。各基層單位的領導和主要技術人員應負責組織本單位職工學習，并進行考試。沒有學習過或考試不及格，不熟悉《計劃》有關內(nèi)容的干部和工人，不準下井工作。《計劃》如有修改補充，還應組織職工重新學習。

6每年必須至少組織1次礦井救災演習。對演習中發(fā)現(xiàn)的問題，必須采取措施，立即改正。

礦井瓦斯災害事故搶險救災2礦井災害預防和處理計劃2.2“預防和處理計劃”的內(nèi)容預防和處理計劃的內(nèi)容包括六大部分

1礦井可能發(fā)生的各種重大災害

2預防各種重大災害的措施

3組織災區(qū)人員撤離和自救的措施

4處理各種重大災害的措施

5處理災害所必須的技術資料

6處理重大事故時有關人員的職責

礦井瓦斯災害事故搶險救災2礦井災害預防和處理計劃3.1瓦斯爆炸事故救護隊任務

《煤礦救護規(guī)程》第156條規(guī)定：處理爆炸事故時，礦山救護隊的主要任務是：

1．搶救遇險人員。

2．對充滿爆炸煙氣的巷道恢復通風。

3．搶救人員時清理堵塞物。

4．撲滅因爆炸產(chǎn)生的火災。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.2瓦斯爆炸事故的決策3.2.1必須了解(詢問)的內(nèi)容

1爆炸地點及事故波及范圍；

2人員分布及其傷亡情況；

3通風情況(風量大小、風流方向、風門等通風設施的損壞的情況……)；

4災區(qū)瓦斯情況(瓦斯?jié)舛?、煙霧大小、CO濃度及它們的流向)；

5是否發(fā)生了火災；

6主要通風機工作情況(是否正常運轉(zhuǎn),防爆門是否被吹開，風機房水柱計讀數(shù)是否有變化……)。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.2瓦斯爆炸事故的決策3.2.2必須分析判斷的內(nèi)容

1如何盡快撤出災區(qū)人員。

2如何盡快通知有關人員和單位參加搶險救災。

3判斷通風系統(tǒng)破壞程度。

4是否會產(chǎn)生連續(xù)爆炸?

5能否誘發(fā)火災。

6可能影響的范圍。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.2瓦斯爆炸事故的決策3.2.3必須作出決定并下達的命令

1撤出災區(qū)和可能影響區(qū)的人員

2切斷災區(qū)電源；

3向礦務局匯報并召請救護隊；

4成立搶救指揮部，制定救災方案；

5保證主要通風機和空氣壓縮機正常運轉(zhuǎn)；

6保證升降人員的井筒正常提升；

7清點井下人員、控制入井人員；

8礦山救護隊到礦后，按照救災方案部署救護隊搶救遇險人員，偵察災情，撲滅火災，恢復通風系統(tǒng)，防止再次爆炸；

9命令有關單位準備救災物資，醫(yī)院準備搶救傷員。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.3瓦斯爆炸事故處理的具體措施

1派救護隊沿最短的路線，以最快的速度到達遇險人員最多的地點進行偵察、搶救。

2迅速恢復災區(qū)通風。排除爆炸產(chǎn)生的煙霧和有毒氣體，讓新鮮空氣不斷供給災區(qū)，是搶救遇險人員最有效的方法。但在恢復通風前，必須查明有無火源存在，否則會再次引起爆炸。

3反風。在緊急搶救遇險人員的特殊情況下，爆炸產(chǎn)生的大量有毒有害氣體，嚴重威脅回風方向的工作人員時，在確認進風方向的人員已安全撤退的情況下，可考慮采用反風。但對此必須十分慎重。不經(jīng)過周密分析，盲目行動，往往會造成事故的擴大。

4清除災區(qū)巷道的堵塞物。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.3瓦斯爆炸事故處理的具體措施

5撲滅爆炸引起的火災。為了搶救遇險人員，防止事故蔓延和擴大，在災區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)火災或殘留火源，應立即撲滅?；饎莺艽?、一時難以撲滅時，應阻止火焰向遇險人員所在地點蔓延。

6發(fā)生連續(xù)爆炸時，為了搶救遇險人員或封閉災區(qū)，在緊急情況下，也可利用兩次爆炸的間隔時間進行。但應嚴密監(jiān)視通風和瓦斯情況并認真掌握連續(xù)爆炸中時間間隔的規(guī)律。

7最先到達事故礦井的救護小隊，擔負搶救遇險人員和災區(qū)的偵察任務。

8隨后到達事故礦井的救護小隊應配合第1小隊完成搶救人員利偵察災區(qū)的任務，或是根據(jù)指揮部的命令擔負待機任務。

9恢復通風設施時，首先恢復必要、最容易恢復的通風設施?；謴酮氼^巷道通風時除將局部通風機安在新鮮風流處外，應按要求排放瓦斯。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.4處理瓦斯爆炸事故的一般原則

1搶救通險、遇難人員是處理爆炸事故的中心工作，其它工作必須為此工作服務。遇難人員沒有全部救出之前，搶救工作不得停止。

2爆炸引起火災而災區(qū)內(nèi)有遇難人員時，必須采用直接滅火法滅火。只有在火勢很大無法救出遇難人員時，才可以考慮采用封閉災區(qū)的方法進行綜合滅火。

3遇險、遇難人員末全部救出前，清除巷道堵塞物的工作一刻也不能停止。經(jīng)驗證明，在因爆炸引起的冒頂而堵塞的巷道中，往往能救出活著的遇險人員。

4在緊急救人的情況下，爆炸產(chǎn)生的大量有毒有害氣體嚴重威脅回風方向的工作人員時，在保證入風方向的人員已安全撤離的情況下，可以考慮采用反風措施。

5災區(qū)經(jīng)過偵察后，確定沒有二次爆炸危險時，為了便于搶救遇難人員，應迅速對災區(qū)進行通風，排除有毒有害氣體。

6搶救遇難人員的工作結束、災區(qū)恢復通風后，應組織有關人員對災區(qū)進行全面調(diào)查，查請愿炸事故發(fā)生的原因。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.5處理瓦斯爆炸事故礦山救護隊行動原則

1迅速搶險遇險人員。其原則是：先救出活人.特別是重傷人員，同時千方百計地幫助輕傷者，最后再將死亡人員運出。

2密切監(jiān)視災區(qū)瓦斯?jié)舛燃捌渥兓?，認真檢查有無殘留火源，防止瓦斯再次聚積到爆炸濃度而引起2次爆炸。

3在無火源、無爆炸危險的情況下，盡可能恢復通風，排除瓦斯。

4在偵察中，應盡力查清現(xiàn)場情況，如遇難人員的倒向、傷害部位與傷害程度，巷道、支架、設備的破壞與移動情況等，以確定爆炸源與爆炸波傳播方向及影響區(qū)。

5對復雜與極復雜爆炸事故要認真分析，將偵察詳情報告指揮部，再按指揮部下達的任務行動。

6選擇最短路線進入災區(qū)。一般應從進風進入。如進風巷道受阻，則由回風進入，災區(qū)較大時，應分別從進風與回風同時進入，遇險人員往往集中在回風區(qū)。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.5處理瓦斯爆炸事故礦山救護隊行動原則

7爆炸后，經(jīng)偵察確認無火源時，應盡可能恢復通風，以利于其他人員在安全區(qū)內(nèi)進行工作。

8反風與零點通風要慎重進行，一般應保持原有的通風狀態(tài)，遇有害氣體威脅回風區(qū)人員時，為了救人，可在撤出進風流中的人員后進行局部反風。

9清理堵塞物，不應由偵察小隊進行，偵察小隊應尋找其他通道進入災區(qū)，清理工作交給后續(xù)小隊。

10遇獨頭巷道長、有害氣體濃度大、支架損壞嚴重,在確認沒有火源、遇險人員已經(jīng)犧牲時,嚴禁冒險進入工作,要在恢復通風、支護后,方可搬運遇難人員。

11火災引起的爆炸事故，或在搶救遇險人員時有明火存在，應同時救人與滅火，并派專人監(jiān)測瓦斯?jié)舛?，防止瓦斯聚積。

12進入災區(qū)前，應慎重考慮是否切斷電源。

13在救災中，如發(fā)生瓦斯連續(xù)爆炸，為搶救遇險人員，可利用爆炸間隙進入災區(qū)，但要掌握間隙最短時間，進入災區(qū)時，要有專人檢查瓦斯。

14在救災中，偵察小隊穿過支架破壞地區(qū)要架好臨時支護，保證退路安全。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理3.6處理瓦斯爆炸事故的安全注意事項

1救護隊領取任務時，必須問清事故性質(zhì)，并制訂偵察工作的安全措施。

2救護隊進入災區(qū)后，必須隨時檢查瓦斯和其它氣體的濃度，掌握各種氣體濃度的變化，采取措施防止瓦斯連續(xù)爆炸。確認沒有爆炸危險，方可進入災區(qū)工作。

3救護隊進入災區(qū)工作，不應輕易改變通風系統(tǒng)，以防引起風流變化，發(fā)生意外事故。如果改變通風系統(tǒng)，應待風流穩(wěn)定后再進入災區(qū)工作。

4救護隊進入災區(qū)就應切斷災區(qū)電源。

5在有明火存在時，要嚴格控制風速，不使煤塵飛揚。人員行進時，行動要緩慢，以防蕩起煤塵，引起煤塵爆炸。

6救護隊穿過支架破壞和冒落區(qū)時，應架設臨時支架，以保證隊員在這些地點往返的安全。通過堵塞危險區(qū)，應派專人觀察頂板情況，依次小心地通過。

7救護隊在災區(qū)工作，應設持機小隊。只有在緊急救人的情況下，才可不設。

8救護隊進入災區(qū)時，應使用災區(qū)電話，隨時向井下基地和指揮部匯報。

礦井瓦斯災害事故搶險救災3

瓦斯爆炸事故的處理4.1煤與瓦斯突出事故

《煤礦救護規(guī)程》第162條規(guī)定：發(fā)生煤與瓦斯突出事故時，礦山救護隊的主要任務是搶救人員和對充滿瓦斯的巷道進行通風。

礦井瓦斯災害事故搶險救災4煤與瓦斯突出事故的處理4.2煤與瓦斯突出事故搶險救災決策要點

1切斷災區(qū)和受影響區(qū)的電源，但必須在遠距離斷電，防止產(chǎn)生電火花引起爆炸。當瓦斯影響區(qū)遍及全礦井時，要慎重考慮停電后會不會造成全礦被水淹。

2撤出災區(qū)和受威脅區(qū)的人員。

3派人到進、回風井口及其50m范圍內(nèi)檢查瓦斯，設置警戒，熄滅警戒內(nèi)的一切火源，嚴禁一切機動車輛進入警戒區(qū)。

4派遣救護隊佩戴呼吸器、攜帶滅火器等器材下井偵察情況，搶救遇險人員、恢復通風系統(tǒng)等。

5要求災區(qū)內(nèi)不要隨意啟閉電器開關，不要扭動礦燈開關和燈蓋，嚴密監(jiān)視原有的火區(qū)，查清突出后是否出現(xiàn)新火源，防止引爆瓦斯。

礦井瓦斯災害事故搶險救災4煤與瓦斯突出事故的處理4.2煤與瓦斯突出事故搶險救災決策要點

6發(fā)生突出事故后不得停風和反風，防止風流紊亂擴大災情，制定措施盡快恢復災區(qū)通風，并將高濃度瓦斯繞過火區(qū)和人員集中區(qū)直接引入總回風道。

7組織力量搶救遇險人員。

8制定并實施預防再次突出的措施。必要時撤出救災人員。

9當突出后破壞范圍很大，巷道恢復困難時，應在搶救遇險人員后對災區(qū)進行封閉。

10保證壓縮空氣機正常運轉(zhuǎn)，以利避災人員利用壓風自救裝置進行自救。

11若突出后造成火災或爆炸，則按處理火災或爆炸事故進行救災。

礦井瓦斯災害事故搶險救災4煤與瓦斯突出事故的處理4.3處理煤與瓦斯突出事故的一般原則

1礦井發(fā)生沼氣噴出或煤與沼氣突出(以下簡稱突出)事故后，應立即通知礦山救護隊進入災區(qū)搶救遇難人員，并對充滿沼氣和煤的巷道進行處理；

2立即通知災區(qū)和災區(qū)附近受到威脅的人員停止工作，迅速佩戴隔離式自救器撤離災區(qū)和危險地段，阻止不佩戴氧氣呼吸器的人員進入災區(qū)；

3迅速采取措施，以最大風量供給災區(qū)，以最短的路線排除瓦斯；

4為了防止沼氣蔓延，應采取措施封堵沼氣排放源；

5突出的煤與殲，應允噴灑水霧，在短時間內(nèi)加以清除。

礦井瓦斯災害事故搶險救災4煤與瓦斯突出事故的處理4.4大型、特大型突出事故礦山救護隊行動原則

1救護隊接通知后，應以最快速度趕到事故地點，以最短路線進入災區(qū)搶救遇險人員。

2救護隊進入災區(qū)時應保持原有通風狀況，不得停風或反風?；仫L堵塞引起瓦斯逆流時，應盡快疏通，恢復正常通風。如反向風門受損，大量瓦斯仍侵入進風時，應迅速堵好，縮小災區(qū)范圍。

3進入災區(qū)前應先切斷災區(qū)電源。不得在瓦斯超限的電源開關處切斷電源行。

4處理煤與瓦斯突出事故時，礦山救護隊必須攜帶0－100％的瓦斯檢定器，嚴格監(jiān)視瓦斯?jié)舛鹊淖兓蕚湟欢〝?shù)量的化學氧自救器或壓縮氧自救器與2h呼吸器，發(fā)現(xiàn)遇險人員立即搶救，能行動的配帶自救器引出災區(qū)；不能行動的則運出災區(qū)；不能自主呼吸的，應迅速運出或創(chuàng)造供風條件就地蘇生。如遇險人員過多，一時無法運出，則就近以風障隔成臨時避災區(qū)，以壓風管通風，或拆開風筒供風，在避災區(qū)進行蘇生，再分批轉(zhuǎn)運到安全地點。

礦井瓦斯災害事故搶險救災4煤與瓦斯突出事故的處理4.4大型、特大型突出事故礦山救護隊行動原則

5救護隊進入災區(qū)，應特別觀察有無火源，發(fā)現(xiàn)火源立即組織滅火。

6災區(qū)中發(fā)現(xiàn)突出煤矸堵塞巷道，使堵塞區(qū)內(nèi)人員安全受到威脅時，應采用一切可能辦法扒通，或用插板法架設一條小斷面通道，救出區(qū)內(nèi)人員。在扒通前，應利用管路或鉆孔壓風，向堵塞區(qū)內(nèi)供風。

7清理時，在堆積物處打密集柱和防護板。對埋入突出物中的人員，應分析其可能位置，盡快找出。

8在災區(qū)或接近突出區(qū)工作時，由于瓦斯?jié)舛茸兓惓?，應嚴加監(jiān)視。礦燈必須完好，工具均屬防爆，在磨擦撞擊下，不會發(fā)生火花。嚴禁敲打礦燈，用非防爆工具扒矸石或磨擦撞擊、砸大塊煤巖等。還應注意雷管炸藥，防止爆炸。

9煤層有自然發(fā)火危險的，發(fā)生突出后要及時清理。清理時要采取防塵、防再次突出措施。對突出孔洞應充填，孔洞過大不能充填或注漿的，應密閉后注漿、隔絕供氧。空間過大孔洞，一般不應從洞內(nèi)大量放出松散煤體，以免孔壁垮塌再次激發(fā)突出。

礦井瓦斯災害事故搶險救災4煤與瓦斯突出事故的處理4.5處理突出事故安全注意事項

1礦山救護隊進入災區(qū)必須首先切斷通向災區(qū)的電源，防止人員觸電，防止出現(xiàn)電火花引起沼氣、煤塵爆炸，

2每個隊員進入災區(qū)之前都應嚴格進行礦燈的防爆檢查，并嚴禁使用災區(qū)內(nèi)的電氣設備；

3礦山救護隊進入災區(qū)后，必須認真檢查氣體和溫度的變化。發(fā)現(xiàn)空氣中出現(xiàn)一氧化碳和溫度升高現(xiàn)象時，應提高警惕，并迅速查明原因；

4礦山救護隊在偵察時發(fā)現(xiàn)噴出或突出的沼氣發(fā)生燃燒時，應立即采取于粉、倍氣滅火等措施，將火源撲滅。大型沼氣燃燒事故，應立即撤出人員，封閉火區(qū)；

5排放沼氣時，應盡量避免排放的沼氣—空氣流經(jīng)過帶電的電氣設備，并嚴禁經(jīng)過尚未封閉完畢的火區(qū)，要直接將沼氣—空氣流引向回風巷道。沼氣濃度超過0.75％的氣流排出井口時，井口50m內(nèi)應設崗哨，嚴禁煙火，除批準的人員以外，其他人員不得接近此地；

6清理噴出或突出的煤殲時，應灑水降塵。為了防止二次突出、防止突出孔洞的煤巖垮落傷人，要設置防護板，打密集支柱；

7處型二氧化碳突出事故時，隊員進入災區(qū)要朗好防煙眼鏡。

礦井瓦斯災害事故搶險救災4煤與瓦斯突出事故的處理5

事故案例分析

5.1瓦斯爆炸事故5.1

瓦斯爆炸事故案例水城礦務局木沖溝煤礦“9.27”瓦斯煤塵爆炸事故

造成162人死亡，37人傷。事故示意事故經(jīng)過礦井概況點評事故原因2000年9月27日20時30分責任人處理5

事故案例分析

5.1瓦斯爆炸事故【礦井概況】

木沖溝煤礦位于貴州省六盤水市境內(nèi)，礦井1974年投人生產(chǎn)，設計年生產(chǎn)能力90萬t，1999年實際產(chǎn)量63.3萬t。礦井為平硐上下山開拓，抽出式通風。礦井為高瓦斯礦井，貴州省煤炭工業(yè)局審批意見為按煤與瓦斯突出礦井管理。礦井相對瓦斯涌出量為16.63m3/t，絕對瓦斯涌出量為29.93m3/min，自然發(fā)火期為7—9個月，煤塵有爆炸性。礦井需要風量為4510m3/min，實際風量為5078m3/mm。井田采用走向平硐單水平上、下山開拓，即﹢l800水平，水平內(nèi)分為8個采區(qū)。當時開采的是第四采區(qū)下山部分。主要可采煤層為3號、7號和11號。四采區(qū)為三條集中下山開拓，其中：皮帶下山和通風行人下山進風，軌道下山回風。在采區(qū)的西冀共布置兩個回采工作面(41112綜采工作面、41114高檔工作面)、一個綜采準備工作面和六個掘進工作面(41116軌道巷、41116機巷、41116開切服、41Il8軌道巷、四采區(qū)通風行人下山及聯(lián)絡巷)。⒌1瓦斯爆炸事故⒌

事故案例分析5

事故案例分析

5.1瓦斯爆炸事故【事故發(fā)生過程】

事故當班井下共出勤244人，主要是41112綜采面和41114高檔面的生產(chǎn)、41114綜采準備工作面的安裝和六個掘進工作面的掘進和維修。

9月27日20時41116軌道巷開始排放瓦斯，20時33分井下匯報﹢1740車場有一股黑煙沖出來，煙霧很大。礦調(diào)度室接到報告后，立即通知井下作業(yè)人員撤出，通知救護隊并組織人員下井探險和搶救幸存者。同時向礦領導、礦務局調(diào)度匯報。21時15分大灣礦救護隊到達木沖溝煤礦下井搶險。27日23時40分，礦務局局長帶領局有關領導到達木沖溝煤礦，立即成立了搶險指揮中心。28日凌晨水城礦務局救護大隊、老鷹山礦救護隊和六枝礦務局礦山救護隊分別到達，投入搶險。5

事故案例分析

5.1瓦斯爆炸事故【事故發(fā)生原因】

事故的直接原因是：41116軌道巷掘進工作面因停電造成瓦斯積聚，在排放瓦斯過程中，41114機巷的四臺局部通風機同時運行，且41116軌道巷因積水回風不暢，造成41114機巷局部通風機以里部分巷道內(nèi)風流不穩(wěn)定和產(chǎn)生循環(huán)風，致使在41114機巷中第四聯(lián)絡巷附近巷道內(nèi)的瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限，現(xiàn)場人員違章拆卸礦燈產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，煤塵參與爆炸。瓦斯積聚原因。調(diào)查核實，9月27日l4時45分，41116軌道巷停電，共停電3l5min，15時51分，瓦斯檢查員張某匯報41116軌道巷迎頭的瓦斯?jié)舛仍?％以上，18時18分救護隊下井，20時開始排放瓦斯。停風期間41116軌巷的瓦斯涌出量為1089.9m3。調(diào)查取證表明存在工人井下拆卸礦燈、更換燈油、更換燈泡、用鐵絲代替燈盒內(nèi)連結條等違章現(xiàn)象。綜合分析認為這起事故的引爆火源最大可能是現(xiàn)場人員違章拆卸礦燈所致。5

事故案例分析

5.1瓦斯爆炸事故【責任人處理】1礦通風工區(qū)技術員王某，鑒于其已在事故中死亡，不再追究責任。

2礦主管通風副總工程師馮某、礦主管機電管理工作副礦長徐某、礦長盧某給予行政開除處分，移交司法機關依法追究刑事責任，并建議給予開除黨籍處分。

3機電工區(qū)區(qū)長徐某，給予行政降級處分，建議給予黨內(nèi)嚴重警告處分

4通風工區(qū)黨支部書記董某，建議給予嚴重警告處分。

5通風工區(qū)區(qū)長盧某、礦調(diào)度室副主任喻某、駐礦安全監(jiān)察站站長王某、給予行政撤職處分，建議給予留黨察看一年處分。

6礦總工程師王某，給予行政撤職處分，建議給予黨內(nèi)嚴重警告處分。

7礦黨委書記李某，建議給予撤銷黨內(nèi)職務處分。

8局通風處處長鄧某、局機電處處長張某、局安監(jiān)局局長龍某、局總工程師常某、主管生產(chǎn)副局長張某，給予行政記大過處分，建議給予黨內(nèi)嚴重警告處分。

9局黨委書記魏某，建議給予黨內(nèi)嚴重警告處分。

10局長趙某、給予行政撤職處分，建議給予撤銷黨內(nèi)職務處分。

11省煤炭局局長、省煤炭局副局長，給予行政降級處分，建議給予黨內(nèi)嚴重警告處分。

12貴州省主管安全生產(chǎn)工作的副省長劉某向國務院寫出深刻檢查。

5

事故案例分析

5.1瓦斯爆炸事故【點評】

是一起令人震驚的重大責任事故。事故發(fā)生的主要原因是該礦在生產(chǎn)技術及安全管理上存在著嚴重問題，主要是：

1生產(chǎn)過于集中,布局不合理。在未經(jīng)批準情況下,擅自修改采區(qū)設計。

2生產(chǎn)集中、通風系統(tǒng)復雜。即在四采區(qū)一翼布置2個生產(chǎn)工作面、1個綜采準備面和6個掘進工作面，致使通風系統(tǒng)復雜，造成了通風設施增多和管理不善、風流短路和漏風現(xiàn)象多有發(fā)生，風量嚴重不足，風流不穩(wěn)定。

3機電與局部通風管理混亂，井下經(jīng)常停電停風，造成瓦斯積聚和排放瓦斯習以為常。排放瓦斯時既不撤人，也不檢測回風流瓦斯?jié)舛?，這次事故直接原因就是由于排放瓦斯風流不暢，產(chǎn)生循環(huán)風、而造成瓦斯超限，加之工人違章拆卸礦燈產(chǎn)生火花，引發(fā)了瓦斯及煤塵爆炸。

4事故的根本原因是，局礦各級領導未樹立安全第一思想，對在礦井中存在的技術及管理問題不能及時解決，而造成的慘痛教訓是非常深刻的。5

事故案例分析

5.2煤與瓦斯突出事故5.2煤與瓦斯突出事故案例沈陽礦務局紅菱煤礦“12.24”煤與瓦斯突出事故死亡28人，傷6人。突出強度事故經(jīng)過礦井概況點評事故原因1998午12月24日15時45分

責任人處理【礦井概況】紅菱煤礦始建于1969年12月，1975年移交，1976年簡易投產(chǎn)，設計能力為90萬t/a。礦井開拓方式為立井多水平分區(qū)式，通風方式為中央對角式，該礦井為煤與瓦斯突出礦井，礦井瓦斯的絕對涌出量和相對涌出量分別為57.18m3/min和26.52m3/t。該礦采煤方式為爆破落煤，掘進方式為打眼爆破。該礦現(xiàn)有職工4853人，其中農(nóng)民輪換工1201人。該礦南翼-700m南石門于1997年11月開掘，當掘到25.2m時開始打抽放鉆孔33個，進行抽放。從1998年1月14日至5月11日，歷時117d，共抽放瓦斯量17000m3。1998年11月28日該工作面恢復掘進，根據(jù)預測指標又補打38個瓦斯排放鉆孔(其中有13個金屬骨架孔)，揭煤前已累計打抽放鉆孔71個。5

事故案例分析

5.2煤與瓦斯突出事故【突出強度】由于現(xiàn)場揭煤指揮人員沒有按《規(guī)程》第186條和《防治煤與瓦斯突出細則》（以下簡稱《細則》）第93條規(guī)定執(zhí)行，將揭煤指揮部和爆破地點設在距突出地點242.5m非新鮮風流的巷道躲避洞內(nèi)。而該次突出強度大，突出煤量為2686.5t，瓦斯81萬m3，風流逆轉(zhuǎn)達2500m，導致揭煤指揮人員、救護隊員、爆破人員及在該區(qū)域內(nèi)的其他人員全部受到瓦斯氣流沖擊和窒息危害。死亡28人，傷6人，直接經(jīng)濟損失138.05萬元。死亡的人員中包括：生產(chǎn)副礦長、總工程師、掘進副礦長、通風副總、掘進副總、局通風處處長、通風處通風科長等到井下現(xiàn)場指揮揭煤工作的技術人員。5

事故案例分析

5.2煤與瓦斯突出事故【突出發(fā)生過程】

12月24日二班，紅菱煤礦按上報的石門揭煤措施及沈陽礦務局批復意見組織揭煤。揭煤前礦專門召開了揭煤會議，成立指揮部。紅菱煤礦副礦長、調(diào)度室主任在礦調(diào)度室指揮，生產(chǎn)副礦長、總工程師、掘進副礦長、通風副總、掘進副總及局通風處處長、通風科長等到井下現(xiàn)場指揮揭煤工作，指揮部設在距石門揭煤工作面242.5m處。15時36分礦總工程師陳某在井下現(xiàn)場匯報，震動炮已于15時35分放完，正常。15時57分礦安監(jiān)科安監(jiān)員張某在井底往調(diào)度室匯報：南冀大巷三角道往井口反風，風力很大。局總工程師、紅菱礦礦長立即安排人員查找原因，同時與-700m石門煤指揮部聯(lián)系，但聯(lián)系不上。16時47分在南翼煤倉放警戒的礦安監(jiān)科安監(jiān)員匯報說：他和323采煤隊看工具庫的工人高某被熏。

16時18分局總工程師命令局救護大隊立即出動趕赴-700m察看情況,同時調(diào)林盛礦、西馬礦救護隊到紅菱礦搶險救災。5

事故案例分析

5.2煤與瓦斯突出事故【事故發(fā)生原因】直接原因：

1現(xiàn)場揭煤指揮人員沒有按《規(guī)程》和《細則》規(guī)定，將揭煤指揮部和爆破地點設在距突出地點242.5m非新鮮風流的巷道躲避洞內(nèi)。1996年“6.20”煤與瓦斯突出事故。煤粉噴出距離為396m。由于該次突出風流逆轉(zhuǎn)達2500m，導致揭煤指揮人員、救護隊員、爆破人員及在該區(qū)域內(nèi)的其他人員受到瓦斯氣流沖擊和窒息危害。

2該次揭煤的安全措施存在問題：一是-700m大巷安設的兩道反向風門不堅固，被突出的煤與瓦斯摧毀，大量瓦斯涌向外邊，使外邊人員因缺氧窒息死亡。間接原因

1防突效果檢驗方法違反《細則》第42條規(guī)定，導致錯誤簽署可以揭煤指令，是這次事故的根本原因。

2紅菱煤礦在編制及審查措施時，缺乏安全意識，工作不認真。編制該措施的技術人員業(yè)務不熟悉，導致設計中多處漏項。如設計中無明確的爆破地點和指揮部的位置，避災路線不明確等。5

事故案例分析

5.2煤與瓦斯突出事故【事故發(fā)生原因】間接原因

3

沒有認真吸取以往事故教訓，現(xiàn)場指揮人員嚴重違章。紅菱煤礦在這次揭煤工作中從局到礦都沒有吸取l996年“6.20”該礦煤與瓦斯突出事故血的教訓，同類事故重復發(fā)生。

4

礦務局對措施審查不細，把關不嚴。

(1)在爆破地點與指揮部位置的確定上，沒有充分考慮與吸取“6.20”事故這一實際情況，進行批復，把爆破地點設在更安全更可靠的地方。

(2)批復中沒有指出措施中防突效果檢測方法違反《防突細則》規(guī)定，導致礦繼續(xù)用這種錯誤方法進行檢測，為事故發(fā)生理下隱患。

(3)對措施中其他漏項，沒有給予補充和糾正。

(4)礦務局在對現(xiàn)場條件不清楚情況下，又沒有到現(xiàn)場進行實地考查，就進行會審。5

事故案例分析

5.2煤與瓦斯突出事故【責任人處理】

1礦總工程師，鑒于本人已在事故中遇難，故免于追究責任。

2礦防突預測預報員、礦瓦斯科防突組組長，建議給予開除礦籍處分。

3礦瓦斯科科長,建議給予開除礦籍處分、追究其刑事責任。

4礦安全副礦長，建議給予行政記過處分。

5礦長，建議給予行政撤職處分。

6礦黨委書記，建議給予行政撤職處分。

7局救護大隊副大隊長，在揭煤過程中，救護組織工作不力，救護隊員沒能按批復措施進行躲避，建議給予行政撤職處分。

8局副總工程師，建議給予行政撤職處分。

9局總工程師，建議給予降級處分。

10局長，是全局安全生產(chǎn)第一責任者，對揭煤管理混亂、安全措施不到位，負有領導責任，建議給予行政記過處分。

11局黨委書記，對安全培訓、安全教育不到位負有領導責任，建議寫出書面檢查。5

事故案例分析

5.2煤與瓦斯突出事故【點評】沈陽礦務局紅菱煤礦“12.24”煤與瓦斯突出事故表明各級干部的安全責任心至關重要，在這次事故中，從局到礦有關干部都未能盡職盡責：防災措施設計漏洞百出，設計審批把關馬虎大意，防突措施效果檢驗上違章操作，把關瀆職，救護組織不力等等，結果付出了沉重的代價。防突工作必須不折不扣地貫徹執(zhí)行《規(guī)程》和《細則》，認真落實“四位一體”的防突措施，嚴格按照《規(guī)程》和《細則》規(guī)定編制和審批石門揭煤的安全措施，特別是對爆破地點、設置擋欄、避災路線、參加人員等必須明確規(guī)定，本著嚴、細、實、準和對工作高度負責的精神，堅決把好礦井安全關。5

事故案例分析

5.3救護隊員傷亡案例5

事故案例分析

5.3救護隊員傷亡事故5.2救護隊員傷亡事故案例豐城礦務局坪湖煤礦“4.11”救護隊員傷亡事故

死亡25人，救護隊員死亡11人，傷10人。

事故示意事故經(jīng)過礦井概況點評事故原因1983年4月11日6時03分

【礦井概況】

坪湖礦1964年1月正式投產(chǎn)，設計年生產(chǎn)能力為45萬t。單－緩傾斜煤層，煤層傾角為10－15°，厚度為2.4—2.8m。井田內(nèi)斷層構造發(fā)育，落差大于8m的斷層有9組，斜交整個井田，形成寬闊的擠壓帶和構造破碎帶。煤塵具有強烈的爆炸性，爆炸指數(shù)為23.22％。煤層自然發(fā)火期為2—6個月。屬高瓦斯礦井，從1978年起定為有煤和瓦斯突出礦井。礦井采用混合式通風。

礦井為斜井開拓，當時生產(chǎn)的采區(qū)系二水平(－300)東下山采區(qū)，布置三條上山，雙冀開采。上順槽3114掘到位向下作切眼與3115貫通，至4月10日切眼已掘49m，尚差81m；下順榜3115已掘547.4m，尚差4m即到開切眼位置，事故的發(fā)生地點即在此處。兩掘進頭均由局部通風機供風。

5

事故案例分析

5.3救護隊員傷亡事故⒌3救護隊員傷亡事故⒌

事故案例分析【發(fā)生過程】11日0時53分，迎頭第二次放底炮。炮后瓦斯員、放炮員進去查炮，發(fā)現(xiàn)迎頭有濃煙，瓦斯員向調(diào)度匯報，判定迎頭起了火。并馬上作了布置，等待救護隊到達。1時25分，礦救護隊長接到任務：①檢查有害氣體，防止回風側(cè)有人中毒，查人員是否撤出；②守住風機不能停風；③偵察火區(qū)；④帶滅火手雷，能滅火堅決立即滅火，不能立即封閉?！碑敃r掘進工人已全部撤出，僅有2瓦檢員守風機。通知駐礦救護隊再下－個小隊。2時40分，通知局救護隊來1個救護小隊。3時，煙霧大，瓦斯含量為0.9％，建議準備封閉。3時10分，礦副總工、礦長商量后命令：立即撤出東翼全部人員，采取封閉措施。3時15分，局救護隊10人下井。

3時20分，井下才設立臨時指揮部，并決定第二次進入偵察。4時10分，救護隊第三次進入，將炸藥箱撿出；接著又第四次進入滅火。5

事故案例分析

5.3救護隊員傷亡事故【發(fā)生過程】

4時30分，救護隊向局調(diào)度室匯報：“燒著的火藥箱已拿出來了，離迎頭40－50m處的明火已全部撲滅。聽了救護隊的匯報后，局、礦領