（104（104斤/畝），等級間糧食產(chǎn)量最小差距（離差）為581kg/hm2（78斤/畝）,標(biāo)準(zhǔn)糧食產(chǎn)能計算公式（1）計算調(diào)查樣點各等級平均利用等指數(shù)。以面積為權(quán)重，采用面積加權(quán)法計算調(diào)查樣點各等級平均的利用等指數(shù)，分水田、旱地、匯總，分縣和全市分別進(jìn)行計算。設(shè)等級第i單元利用等指數(shù)為Yi,d等級第i單元面積為Si,d等級樣點數(shù)為n，調(diào)查樣點等級平均利用等指數(shù)由下式計算：基于糧食生產(chǎn)能力的耕地質(zhì)量評價研究：以重慶市農(nóng)用地分等為例計算結(jié)果見表5-5。表5-5調(diào)查樣點等級平均利用等指數(shù)與等級擬合產(chǎn)能（kg/hm2）（2）計算各等級擬合的糧食產(chǎn)量。將樣點各等級平均利用等指數(shù)作為變量x，帶入糧食產(chǎn)量-利用等指數(shù)回歸方程y二ax+b,計算獲得各地類、各區(qū)域、各等級擬合糧食產(chǎn)量y（表5-5）。（3）比較各等級擬合的糧食產(chǎn)量。計算各地類、各區(qū)域、各等級擬合的糧食產(chǎn)量的等內(nèi)最大值、等內(nèi)最小值、等內(nèi)極差（最大值-最小值）；以全市匯總的各等級擬合的糧食生產(chǎn)能力為例，計算相鄰上下等級的離差，即等間離差；比較等內(nèi)極差和相鄰等級離差，就同一等級，等內(nèi)離差均小于等間離差；就不同等級，除7等地的極差高于10~11等的等間離差外，其余等內(nèi)極差均低于等間差（表5-6），表明在誤差允許范圍內(nèi)，采用全市匯總的回歸方程計算各等級的擬合糧食產(chǎn)量，可以代表全市該等級的糧食生產(chǎn)能力。（4）重慶市等級糧食產(chǎn)量的確定?；谝陨戏治?，確定采用全市匯總的回歸方程計算的各等級的擬合糧食產(chǎn)量，作為重慶市耕地等級糧食產(chǎn)量（表5-6）。重慶市1等地的糧食產(chǎn)量為11699kg/hm2（1560斤/畝）,12等地的糧食產(chǎn)量為4006kg/hm2（534斤/畝），等級間糧食產(chǎn)量最大差距（離差）為778kg/hm2平均等間糧食產(chǎn)量差距（離差）為699kg/hm2（93斤/畝）。（1）計算調(diào)查樣點各等級平均利用等指數(shù)。以面積為權(quán)重，采用面積加權(quán)法計算調(diào)查樣點各等級平均的利用等指數(shù)，分水田、旱地、匯總，分縣和全市分別進(jìn)行計算。設(shè)等級第i單元利用等指數(shù)為Yi，d等級第i單元面積為Si，d等級樣點數(shù)為n，調(diào)查樣點等級平均利用等指數(shù)由下式計算：基于糧食生產(chǎn)能力的耕地質(zhì)量評價研究：以重慶市農(nóng)用地分等為計算結(jié)果見表5-5。表5-5調(diào)查樣點等級平均利用等指數(shù)與等級擬合產(chǎn)能（kg/hm2）（2）計算各等級擬合的糧食產(chǎn)量。將樣點各等級平均利用等指數(shù)作為變量x，帶入糧食產(chǎn)量-利用等指數(shù)回歸方程y二ax+b,計算獲得各地類、各區(qū)域、各等級擬合糧食產(chǎn)量y（表5-5）（3）比較各等級擬合的糧食產(chǎn)量。計算各地類、各區(qū)域、各等級擬合的糧食產(chǎn)量的等內(nèi)最大值、等內(nèi)最小值、等內(nèi)極差（最大值-最小值）；以全市匯總的各等級擬合的糧食生產(chǎn)能力為例，計算相鄰上下等級的離差，即等間離差；比較等內(nèi)極差和相鄰等級離差，就同一等級，等內(nèi)離差均小于等間離差；就不同等級，除7等地的極差高于10~11等的等間離差外，其余等內(nèi)極差均低于等間差（表5-6），表明在誤差允許范圍內(nèi)，采用全市匯總的回歸方程計算各等級的擬合糧食產(chǎn)量，可以代表全市該等級的糧食生產(chǎn)能力。（4）重慶市等級糧食產(chǎn)量的確定?；谝陨戏治?，確定采用全市匯總的回歸方程計算的各等級的擬合糧食產(chǎn)量，作為重慶市耕地等級糧食產(chǎn)量（表5-6）。重慶市1等地的糧食產(chǎn)量為11699kg/hm2（1560斤/畝）,12等地的糧食產(chǎn)量為400