民主與你我息息相關(guān)《民主的細(xì)節(jié)》讀書(shū)報(bào)告民主，初看起來(lái)，多么宏大的主題。提起民主，人們就會(huì)自然地聯(lián)想到自由，平等，法制等概念，會(huì)感覺(jué)這些都屬于政治范疇，似乎離日常生活很遙遠(yuǎn)，實(shí)則不然。劉瑜所著的《民主的細(xì)節(jié)》以非常獨(dú)到的角度讓讀者了解了民主是什么，主要以美國(guó)社會(huì)為例，從生活中來(lái)表現(xiàn)民主的內(nèi)涵，文筆生動(dòng)平實(shí)，看后也是深有感觸。作者在書(shū)中先以托克維爾對(duì)民主的描述為引，繼而以另一種視角展開(kāi)，通過(guò)權(quán)力制衡篇，公民社會(huì)篇，福利—平等篇，法治—自由篇，人物篇五大板塊展現(xiàn)了民主的細(xì)節(jié)。作者告訴了我們：民主是實(shí)實(shí)在在的，而不是教科書(shū)上空洞的描述。作者深入考察了當(dāng)今美國(guó)社會(huì)的民主的現(xiàn)狀，并在一定程度上指出了當(dāng)下中國(guó)所面臨的一些問(wèn)題具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本書(shū)的一大特色是語(yǔ)言深入淺出，用一幅幅生動(dòng)的生活實(shí)例為我們展現(xiàn)了民主社會(huì)的種種細(xì)節(jié)，正是這些細(xì)節(jié)的組合卻構(gòu)造了一個(gè)較為完整的民主社會(huì)的畫(huà)面。而非通過(guò)冗長(zhǎng)卻難懂的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)解釋民主。當(dāng)然，本書(shū)是作者的政治觀察隨筆，從中我們也能很明顯地感受到作者本人的認(rèn)同民主、自由等價(jià)值的態(tài)度?！睹裰鞯募?xì)節(jié)》這本書(shū)使我加深了對(duì)民主及其相關(guān)概念的一些認(rèn)識(shí):首先，民主就其字面意思是指人民統(tǒng)治，當(dāng)然其內(nèi)涵十分的廣泛，三言兩語(yǔ)也無(wú)法得出完整的定義?？紤]到中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，我們強(qiáng)調(diào)了民主的重要性，但在另一方面又指出了民主的弊端，尤其是一些西方國(guó)家所體現(xiàn)出來(lái)的一些弊端，這方面受到了意識(shí)形態(tài)的影響較大，此點(diǎn)暫且不論。書(shū)中的觀點(diǎn)也指出:并非越民主越好。不可片面的理解這句話，這絲毫不能說(shuō)明專(zhuān)制統(tǒng)治就有正當(dāng)性了。應(yīng)該說(shuō)，沒(méi)有自由的民主，最終會(huì)退化成以民粹面目出現(xiàn)的極權(quán)主義。一些別有用心的人會(huì)打著人民的旗號(hào)，卻是為了給自己或自己所在的利益集團(tuán)謀求私利或是實(shí)現(xiàn)政治野心。民主作為一個(gè)重要的普世價(jià)值，要真正地想實(shí)現(xiàn)人民大眾的利益，還需要自由的制衡。這也是書(shū)中第一章“權(quán)力制衡”想要告訴讀者的。《民主的細(xì)節(jié)》還有很多深刻的見(jiàn)解，我們可以從作者著此書(shū)的目的來(lái)分析，是想傳播自己的思想，并將更多的關(guān)于民主方面的知識(shí)傳輸給國(guó)人，雖說(shuō)的是美國(guó)的民主狀況，但還是本著經(jīng)世致用的態(tài)度，為的是給當(dāng)代中國(guó)的民主發(fā)展提供一些思想啟迪，換句話說(shuō)，也是想讓民主真正的深入人心。教科書(shū)上常常說(shuō)，自近代以來(lái)的一系列事件使民主逐漸深入人心，的確，相較之前，影響是增加的很多。而實(shí)際上，又有多少人真正理解了民主的真諦是什么呢，否則的話，哪還會(huì)有那么些國(guó)民政府的弊病，更不消說(shuō)后來(lái)新中國(guó)成立后的一系列的政治災(zāi)難了。就是直至今日，普通老百姓乃至一些精英階層又弄明白了嗎，實(shí)則不然。對(duì)于西方的民主思想，有些人向來(lái)將之視為毒蛇猛獸，假以和平演變，意識(shí)形態(tài)等政治大帽子扣上。不了解并不可怕，可怕的是拒絕了解，并為這種拒絕而洋洋得意；倘若了解了，還不做出改變，那便是令人難以理解了?！爱?dāng)各個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)、公民社會(huì)、媒體都不能啟動(dòng)閘門(mén)矯正一個(gè)錯(cuò)誤時(shí)，很可能是因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)的覺(jué)悟還不夠高，很難說(shuō)這到底是政治的失敗，還是社會(huì)的失敗?！边@是書(shū)中在寫(xiě)美國(guó)出現(xiàn)的一個(gè)公共事件悲劇后的一句話。同時(shí)這也對(duì)當(dāng)代中國(guó)有很大的借鑒意義，對(duì)于如今中國(guó)社會(huì)上出現(xiàn)的很多弊病，多數(shù)人在一番思考后還是能歸結(jié)到制度上存在的一些問(wèn)題；而在另一個(gè)方面，大家熟知的魯迅提及中國(guó)人的劣根性也是一個(gè)令國(guó)人倍感沉重的話題，本書(shū)體現(xiàn)的一個(gè)相似觀點(diǎn)，民主制度是否能在一個(gè)國(guó)家成功地實(shí)行，也離不開(kāi)國(guó)情，公民社會(huì)的成熟度是一個(gè)很重要的因素。書(shū)中的“公民社會(huì)”一章很好地體現(xiàn)了這一觀點(diǎn)。出于長(zhǎng)久以來(lái)教導(dǎo)的要多運(yùn)用批判性思維的考慮，在細(xì)細(xì)品味這本書(shū)的同時(shí)，我也在絞盡腦汁的思考，這本書(shū)有什么片面或是不當(dāng)之處，總體上來(lái)說(shuō)，書(shū)中的觀點(diǎn)我基本是認(rèn)同的。但就標(biāo)題與內(nèi)容的關(guān)系上，我認(rèn)為標(biāo)題過(guò)大，倒是封面的一列小字說(shuō)的較為準(zhǔn)確——美國(guó)當(dāng)代政治觀察隨筆。書(shū)中內(nèi)容聚焦于美國(guó)的民主狀況，而就“民主的細(xì)節(jié)”這一短語(yǔ)的內(nèi)涵而言，僅僅通過(guò)美國(guó)一國(guó)的情況來(lái)解釋民主，似乎并不全面，當(dāng)今世界實(shí)行民主制度的國(guó)家為數(shù)眾多，而各國(guó)的效果卻十分懸殊。依照我對(duì)作者的觀點(diǎn)的理解，美國(guó)如今的強(qiáng)大是民主制度起了決定性因素，對(duì)于這一觀點(diǎn)，個(gè)人覺(jué)得有失偏頗。美國(guó)的一些現(xiàn)象，究竟是民主制度所導(dǎo)致，還是美國(guó)國(guó)情所導(dǎo)致，本書(shū)并沒(méi)有很好地區(qū)分這兩個(gè)概念。作為隨筆，也是作者的博客合集，從形式上來(lái)說(shuō)較為松散，沒(méi)有一個(gè)完整的體系，可能這就是取“民主的細(xì)節(jié)”的原因吧。但看了此書(shū)之后，對(duì)于作者見(jiàn)微知著的水平還是很欣賞的。作者更側(cè)重于展現(xiàn)出民主概念的外延，至于其內(nèi)涵，則是每個(gè)人都有不同的體會(huì)。正如有一千個(gè)讀者，就有一千個(gè)哈姆雷特。民主是一種思想，在我們的心中，對(duì)于我們當(dāng)代大學(xué)生的現(xiàn)實(shí)意