企業(yè)事故調(diào)查報(bào)告格式(2)企業(yè)事故調(diào)查報(bào)告格式

一、事故根本狀況

1、企業(yè)具體名稱(chēng)：**單位

地址：**市**區(qū)

2、經(jīng)濟(jì)類(lèi)型：股份有限公司國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)：機(jī)械制造

3、隸屬關(guān)系：**事故發(fā)生時(shí)間：*年*月*日*時(shí)*分

4、事故地點(diǎn)：*廠(chǎng)房?jī)?nèi)

5、事故類(lèi)別：高處墜落

6、事故緣由：*年*月*日*時(shí)*分

**單位修理鉗工***在廠(chǎng)房?jī)?nèi)，違章企業(yè)，造成***墜落地面重傷。

7、事故嚴(yán)峻級(jí)別：重傷

8、傷亡人員狀況：

姓名性別年齡文化程度職務(wù)職稱(chēng)

工種損害部位損害程度損失

工作日(天)

***男48初中工人鉗工頭部重傷2500

9、本次事故損失工作日總數(shù)：2500

10、本次事故經(jīng)濟(jì)損失：5萬(wàn)元

其中：直接經(jīng)濟(jì)損失：3萬(wàn)元

二、事故具體經(jīng)過(guò)

*月*日8時(shí)30分，**機(jī)械有限公司構(gòu)造工場(chǎng)修理班修理鉗工崔*、王*，按工場(chǎng)下達(dá)的工作票要求，來(lái)到工場(chǎng)構(gòu)造廠(chǎng)房東門(mén)，修理“掉道”的總高約7米的鋁合金卷簾門(mén)。2人先搭起一個(gè)長(zhǎng)2.8米、寬1.25米、高1.97米的金屬支架,在其上部固定三塊金屬跳板,并將一長(zhǎng)約5米的竹梯子搭在東門(mén)北側(cè)加上,竹梯子的最下面的“橫稱(chēng)”與跳板固定，竹梯搭在東門(mén)北側(cè)加固墻上。9時(shí)許，王**未配戴安全帶登上竹梯，手持撬棍和方木，從上往下修理鋁合金卷簾門(mén)滑道，崔**剛站在地面手扶金屬支架監(jiān)護(hù)。大約10時(shí)30分，王**從上往下修理到5.5米高度時(shí)，下部金屬支架失穩(wěn)、向南側(cè)傾倒，王**隨竹梯一起落下砸金屬支架后附至地面，造成重癥顱腦損傷、腦挫裂傷等損害，急送至市中心醫(yī)院，于次日凌晨2時(shí)死亡;崔*被倒塌的金屬支架和竹梯砸在下面，幸好沒(méi)有受傷。

三、事故緣由分析

(一)直接緣由：

崔**、王**違章將竹梯立在易失穩(wěn)的金屬支架上，王**登高作業(yè)不系安全帶，冒險(xiǎn)作業(yè)，在修理滑道時(shí)用力較大，導(dǎo)致金屬支加側(cè)傾，垮架，王**從高處墜落，是造成這起事故的直接緣由。

(二)間接緣由：

1、**有限公司構(gòu)造工場(chǎng)，對(duì)這類(lèi)危急性較大的高空作業(yè)沒(méi)有制定切實(shí)可行的安全技術(shù)措施，而且在這次修理作業(yè)時(shí)本應(yīng)使用高空作業(yè)車(chē)或搭建腳手支架，為圖省事未使用使用作業(yè)車(chē)或搭建腳手支架，作業(yè)票也沒(méi)有注明安全事項(xiàng)，是發(fā)生這起事故的間接緣由之一。

2、安全治理制度、安全操作規(guī)程不健全。制定的安全治理制度尚未貫徹實(shí)施，沒(méi)有高空作業(yè)安全操作規(guī)程，是發(fā)生這起事故的間接緣由之二。

3、班組治理混亂。該修理班未設(shè)班長(zhǎng)，沒(méi)有明確負(fù)責(zé)人，職責(zé)不清，責(zé)任不明，是發(fā)生這起事故的間接緣由之三。

4、對(duì)職工的安全教育不到位，職工安全意識(shí)不強(qiáng)，缺乏安全知，冒險(xiǎn)蠻干，是發(fā)生這起事故的間接緣由之四。

四、對(duì)事故責(zé)任者的處理意見(jiàn)

1、**，**有限公司法定代表人、董事長(zhǎng)，未切實(shí)履行安全生產(chǎn)監(jiān)視治理職責(zé)，對(duì)此起事故的發(fā)生負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議對(duì)其賜予*萬(wàn)元罰款。

2、**，**有限公司經(jīng)理，未切實(shí)履行安全生產(chǎn)監(jiān)視治理職責(zé)，對(duì)此起事故的發(fā)生負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議對(duì)其賜予*萬(wàn)元罰款。

3、**，*有限公司構(gòu)造工場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)，未切實(shí)履行安全生產(chǎn)監(jiān)視治理職責(zé)，建議對(duì)其賜予*仟元罰款。

4、*有限公司，安全治理不到位，安全治理制度、安全操作規(guī)程不健全，班組安全治理混亂，職工缺乏安全教育，導(dǎo)致此起事故發(fā)生，建議對(duì)*有限公司賜予*萬(wàn)元罰款。

5、其他有關(guān)責(zé)任人，由企業(yè)按其所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任另行處理。

五、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施

1、**有限公司，要仔細(xì)學(xué)習(xí)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)，加強(qiáng)本公司安全生產(chǎn)治理工作，建立健全各項(xiàng)安全生產(chǎn)治理制度、安全操作規(guī)程，配備滿(mǎn)意安全工作需要的安全治理人員，夯實(shí)安全根底工作，提高安全治理水平。

2、**有限公司，要加強(qiáng)各工場(chǎng)、班組的安全建立和安全治理，明確責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)全體員工的安全教育，提高全體員工的安全意識(shí)和安全學(xué)問(wèn)水平。

3、**有限公司，要仔細(xì)吸取此起事故血的教訓(xùn)，舉一反三，在全公司范圍開(kāi)展一次查思想、查制度、查制度、查治理、查隱患、查措施、抓整改、反違章活動(dòng)，防止種類(lèi)事故再次發(fā)生。提高各級(jí)人員安全生產(chǎn)及安全法規(guī)意識(shí)，完善各項(xiàng)制度和措施，防止種類(lèi)事故發(fā)生。

本文章版權(quán)歸原與原出處全部，由.-物業(yè)經(jīng)理人-為您編輯整理。

附件：

1、調(diào)查人員名單(簽字)

2、事故有關(guān)材料

3、現(xiàn)場(chǎng)照片

事故調(diào)查組

*年*月*日

篇2：泰州市海陵區(qū)紅山建筑工程處1024一般墜落事故調(diào)查報(bào)告

泰州市海陵區(qū)紅山建筑工程處“10.24”一般墜落事故調(diào)查報(bào)告

日前，泰州新源電工器材有限公司海陵區(qū)紅山建筑工程處“10.24”一般墜落事故調(diào)查報(bào)告已經(jīng)市政府批復(fù)，現(xiàn)予公布。

2023年2月5日

泰州市海陵區(qū)紅山建筑工程處“10.24”

一般墜落事故調(diào)查報(bào)告

2023年10月24日下午，泰州市海陵區(qū)紅山建筑工程處承建的泰州新源電工器材有限公司膠紙車(chē)間不銹鋼隔斷、吊頂工程在施工過(guò)程中發(fā)生一起高處墜落事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約80萬(wàn)元人民幣。

依據(jù)泰州市政府授權(quán)，由泰州市安監(jiān)局牽頭，會(huì)同市監(jiān)察局、公安局、總工會(huì)、建工局、泰州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)組成事故調(diào)查組，并邀請(qǐng)市檢察院參與，對(duì)這起事故進(jìn)展了仔細(xì)的調(diào)查。調(diào)查組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證、綜合分析和專(zhuān)家論證，查明白事故緣由，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任單位和人員的處理建議，并提出了事故防范和隱患整改措施建議。現(xiàn)將有關(guān)狀況報(bào)告如下：

一、根本狀況

（一）事故單位狀況

1．泰州市海陵區(qū)紅山建筑工程處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：紅山工程處），經(jīng)營(yíng)范圍：承建三層建筑面積300平方以下房屋建筑、道路、土石方、下水、屋面防水施工工程（憑資質(zhì)證書(shū)方可經(jīng)營(yíng)）。經(jīng)查實(shí)，紅山工程處未取得建筑裝飾工程施工資質(zhì)。

2．泰州新源電工器材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：新源公司），經(jīng)營(yíng)范圍：制造銷(xiāo)售高壓絕緣紙板、1092中試絕緣板紙、絕緣成型件等。

（二）工程狀況

新源公司因生產(chǎn)需要，擬在膠紙車(chē)間局部安裝不銹鋼隔斷（施工面積約100㎡）和吊頂（施工面積約50㎡）。周扣龍負(fù)責(zé)經(jīng)辦施工手續(xù)。

2023年8月初，周扣龍找到吳小蘭，告知公司膠紙車(chē)間有一不銹鋼隔斷、吊頂工程，要求施工方要以單位名義簽訂施工合同出具發(fā)票。經(jīng)協(xié)商，周扣龍起草了施工協(xié)議，吳小蘭將蓋有泰州新源電工器材有限公司合同專(zhuān)用章的《協(xié)議書(shū)》拿到紅山工程處，蓋上了泰州市海陵區(qū)紅山建筑工程處公章，《協(xié)議書(shū)》生效日期為2023年8月10日?！秴f(xié)議書(shū)》商定工程款為包工包料28760元，工期為2023年8月20日至8月24日。《協(xié)議書(shū)》簽訂后，吳小蘭將工程以包工包料19000元的總價(jià)格轉(zhuǎn)包給姜躍平，并通知姜躍平8月20日到新源公司施工。

經(jīng)查，2023年10月至今，吳小蘭以紅山工程處的名義，先后7次承攬新源公司內(nèi)部工程，并由紅山工程處出具發(fā)票。紅山工程處從中向吳小蘭收取工程款1%的治理費(fèi)，并由吳小蘭繳納開(kāi)票所需的稅款。

二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及應(yīng)急處置狀況

（一）事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

2023年8月20日，姜躍平組織數(shù)名社會(huì)勞務(wù)人員到新源公司膠紙車(chē)間進(jìn)展施工。8月24日下午，因新源公司生產(chǎn)需要，周扣龍通知吳小蘭、姜躍公平人暫停施工，未完成的局部吊頂工程待通知后再連續(xù)施工。

2023年10月22日，周扣龍通知吳小蘭連續(xù)不銹鋼吊頂施工，吳小蘭隨即通知了姜躍平。

2023年10月24日下午，姜躍平雇用趙紅根，兩人一起到新源公司膠紙車(chē)間進(jìn)展不銹鋼吊頂施工。趙紅根在未戴安全帽的狀況下，站在自制的高1.9米的木質(zhì)人字梯進(jìn)展吊頂作業(yè)。15時(shí)45分左右，因木質(zhì)人字梯的其中一根豎支撐桿斷裂，造成趙紅根墜落至地面。

（二）應(yīng)急處置狀況

事故發(fā)生后，趙紅根被送往泰州市人民醫(yī)院搶救，于2023年10月25日上午經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

三、事故緣由和性質(zhì)

（一）事故緣由

1．直接緣由

趙紅根，在未戴安全帽的狀況下，站在自制的木質(zhì)人字梯上從事吊頂作業(yè)，因木質(zhì)人字梯的其中一根豎支撐桿斷裂，直接導(dǎo)致事故發(fā)生。

2．間接緣由

（1）紅山工程處，無(wú)工程施工資質(zhì)承攬工程，允許吳小蘭以本單位名義承攬工程，且未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施治理。

（2）新源公司，將膠紙車(chē)間不銹鋼隔斷、吊頂工程發(fā)包給不具備建筑裝飾工程施工資質(zhì)的紅山工程處；未與紅山工程處簽訂安全生產(chǎn)治理協(xié)議；在施工過(guò)程中，未對(duì)安全生產(chǎn)工作實(shí)施統(tǒng)一協(xié)調(diào)、治理。

（3）姜躍平，無(wú)資質(zhì)承攬工程，未能給現(xiàn)場(chǎng)施工工人供應(yīng)符合安全條件的施工工具和勞動(dòng)防護(hù)用品。

（4）吳小蘭，以紅山工程處的名義承攬工程，取得工程后，又將施工工程轉(zhuǎn)包給不具備施工資質(zhì)的個(gè)人，且未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施治理。

（二）事故性質(zhì)

調(diào)查組經(jīng)過(guò)對(duì)事故緣由的調(diào)查分析，認(rèn)定這是一起因個(gè)人無(wú)資質(zhì)承攬工程，且現(xiàn)場(chǎng)安全措施不到位引發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

四、事故責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)事故責(zé)任單位和人員的處理建議

（一）事故責(zé)任單位及處理建議

1．紅山工程處，允許他人以本單位名義承攬工程，未對(duì)工程實(shí)施治理。以上行為違反了《中華人民共和國(guó)建筑法》其次十六條、第四十四條、第四十五條的規(guī)定。紅山工程處對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院第493號(hào)令）第三十七條第一項(xiàng)的規(guī)定，建議由泰州市安全生產(chǎn)監(jiān)視治理局對(duì)其處以人民幣10萬(wàn)元的罰款。

紅山工程處自2023年4月16日成立以來(lái)，從未真正組織人員開(kāi)展施工活動(dòng)，均是允許他人以本單位名義承攬工程。對(duì)該單位無(wú)資質(zhì)承攬工程、無(wú)資質(zhì)非法從事建筑裝修經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以及代開(kāi)發(fā)票、收取治理費(fèi)等行為，建議由工商、稅務(wù)部門(mén)依法進(jìn)展處理。

2．新源公司，將膠紙車(chē)間不銹鋼隔斷、吊頂工程發(fā)包給不具備建筑裝飾工程施工資質(zhì)的紅山工程處；未與紅山工程處簽訂安全生產(chǎn)治理協(xié)議；在施工過(guò)程中，未對(duì)安全生產(chǎn)工作實(shí)施統(tǒng)一協(xié)調(diào)、治理。以上行為違反了《中華人民共和國(guó)建筑法》其次十二條、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十條、第四十一條的規(guī)定。新源公司對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院第493號(hào)令）第三十七條第一項(xiàng)的規(guī)定，建議由泰州市安全生產(chǎn)監(jiān)視治理局對(duì)其處以人民幣10萬(wàn)元的罰款。

（二）事故責(zé)任人及處理建議

1．姜躍平，無(wú)資質(zhì)承攬工程，未能給現(xiàn)場(chǎng)施工工人供應(yīng)符合安全條件的施工工具和勞動(dòng)防護(hù)用品。姜躍平對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，建議移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

2．吳小蘭，以紅山工程處的名義承攬新源公司膠紙車(chē)間不銹鋼隔斷、吊頂工程后，又將工程轉(zhuǎn)包給不具備施工資質(zhì)的姜躍平。吳小蘭對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，建議移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

3．周扣龍，作為新源公司土建治理人員，詳細(xì)負(fù)責(zé)膠紙車(chē)間的不銹鋼隔斷、吊頂工程手續(xù)辦理工作，未對(duì)紅山工程處的施工資質(zhì)和吳小蘭、姜躍公平人的勞務(wù)性質(zhì)進(jìn)展審查。周扣龍對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有肯定的責(zé)任，建議由新源公司按公司相關(guān)規(guī)章制度處理。

4．趙紅根，在未戴安全帽的狀況下，站在自制的木質(zhì)人字梯上從事吊頂作業(yè)。趙紅根對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有肯定的責(zé)任，因其已死亡，建議不追究責(zé)任。

五、事故防范和整改措施建議

1．新源公司應(yīng)從這起事故中吸取深刻的教訓(xùn)，要建立健全公司規(guī)章制度，加強(qiáng)安全生產(chǎn)治理；要嚴(yán)格根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》等法律法規(guī)的規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)工程發(fā)包，加強(qiáng)對(duì)承包單位的資質(zhì)審查