環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度研究主要內(nèi)容第一局部：環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度根底知識(shí)介紹第二局部：開題報(bào)告環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度根底知識(shí)介紹一、制度的產(chǎn)生與開展1964年首次提出1969年成為正式制度首創(chuàng)于美國(guó)被許多國(guó)家采用我國(guó)1979年首次適用環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度1989年進(jìn)一步明確1998年進(jìn)入制度化、標(biāo)準(zhǔn)化和可操作化階段二、制度的含義和內(nèi)容環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度作為一種程序性和實(shí)體性相結(jié)合的制度設(shè)計(jì)，包括兩局部?jī)?nèi)容：一是指規(guī)劃等綜合決策的制定者或建設(shè)工程的建設(shè)者對(duì)綜合決策或建設(shè)工程的實(shí)施可能會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的各種不良影響的說明，以及為了預(yù)防或減輕這些不良影響所可能會(huì)采取的各種措施，包括替代方案等內(nèi)容。二是指對(duì)該規(guī)劃或建設(shè)工程具有管轄權(quán)的行政主管部門、社會(huì)團(tuán)體和公眾通過法定的程序或渠道，在對(duì)該環(huán)境影響說明的分析、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)的根底上，提出自己的想法或建議，以幫助規(guī)劃者或建設(shè)者對(duì)先前的說明進(jìn)行一定程度的修改和完善。三、制度的作用和意義使國(guó)家環(huán)境資源保護(hù)法律制度大規(guī)模產(chǎn)生有利于環(huán)境民主的推廣表達(dá)了“預(yù)防為主〞的環(huán)境保護(hù)理念在一定程度上催生了可持續(xù)開展原那么有助于提升經(jīng)濟(jì)效率開題報(bào)告一、題目：我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度研究與完善二、選題背景：環(huán)境污染、資源濫用、生態(tài)破壞等問題給人類生存與開展帶來威脅，保護(hù)環(huán)境的重要性開始受到廣泛重視。三、選題意義作為相對(duì)有效的環(huán)境保護(hù)制度之一，環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度表達(dá)了“預(yù)防為主〞的環(huán)境保護(hù)理念，它的不斷完善、有效落實(shí)對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)具有重要意義。我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度起步較晚，評(píng)價(jià)制度體系仍處于有待完善的階段。深入研究我國(guó)現(xiàn)行的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度確立以來的開展進(jìn)程及發(fā)揮的作用，分析其理論研究與實(shí)踐過程中存在的問題，將有助于我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的進(jìn)一步完善。四、國(guó)內(nèi)外研究及制度現(xiàn)狀理論根底：公益信托理論環(huán)境權(quán)理論中外制度比照參考文獻(xiàn)：[1]張學(xué)超.環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度比較研究[N].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002-06(68-72).[2]楊楓、鄭偉元、賈克敬、蔡玉梅.德國(guó)規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法和步驟評(píng)介[J].中國(guó)土地科學(xué)，2003(17):58-64.[3]汪勁.環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序之公眾參與問題研究[J].法學(xué)評(píng)論，2004(2):107-118.[4]王樹義.環(huán)境法系列專題研究[C].北京：科學(xué)出版社，2006:175-217.[5]劉鐵麗.環(huán)境法根本制度研究[D].黑龍江大學(xué)，2007.[6]陳維春等.中國(guó)環(huán)境保護(hù)法的根本制度研究[M].北京：中國(guó)法制出版社，2007:01-68.[7]張樂群.完善中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)制度的假設(shè)干思考[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2021(10):188-190.參考文獻(xiàn)：[8]蔡玉梅、李天威、王昊.中國(guó)和歐盟土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)比照研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2021(27):75-79.[9]李紅彥.環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度體系及開展重點(diǎn)[J].環(huán)境工程，2021(01):81-84.[10]王楠.淺談我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度存在的問題及對(duì)策[J].中國(guó)校外教育，2021(08):350.[11]蔡守秋.論健全環(huán)境影響評(píng)價(jià)法律制度的幾個(gè)問題[J].環(huán)境污染與防治，2021(12):12-17.[12]尤琦、張磊.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)有效性探討[J].環(huán)境保護(hù)欲循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2021(02).[13]劉秋妹、朱坦.歐盟環(huán)境影響評(píng)價(jià)法律體系初探[J].環(huán)球瞭望，2021(3):83-88.[14]蔣希利、張亞強(qiáng)、馬紅霞.論我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的現(xiàn)狀及對(duì)策[J].科技風(fēng),2021(01):88.[15]周杰.環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的利益衡量研究[D].武漢大學(xué)，2021.五、論文大綱第一局部：環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的含義及內(nèi)容列舉現(xiàn)有法律、法規(guī)及研究成果中對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度內(nèi)涵的界定及內(nèi)容的闡釋。通過對(duì)上述成果的總結(jié)，明確環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度應(yīng)包含的內(nèi)容，確定環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的含義。環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度應(yīng)發(fā)揮的作用說明環(huán)境影響評(píng)價(jià)理念產(chǎn)生的理論根底分析外國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度產(chǎn)生與開展的歷程闡述我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度及階段意義第二局部：考察環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的開展及階段意義第三局部：比照分析中外環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度實(shí)施現(xiàn)狀通過比照分析中外環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度實(shí)施現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度在實(shí)踐中的問題，總結(jié)外國(guó)相關(guān)制度對(duì)我國(guó)制度的借鑒意義。針對(duì)我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度及實(shí)踐提出完善建議：

樹立理念；完善立法；分類管理；

過程監(jiān)督；執(zhí)行保障；公眾參與。第四局部：