中文電子期刊數(shù)據(jù)庫調(diào)查

對比

分析報告佳木斯高校圖書館姜殿清2013年5月本報告主要針對CNKI“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”、萬方“學(xué)術(shù)期刊庫”、維普“中文科技期刊數(shù)據(jù)庫”三個同類電子期刊產(chǎn)品的收錄范圍、數(shù)量、質(zhì)量等進行對比分析。

目的是對幾個數(shù)據(jù)庫做出較為客觀和精確的評價，找出其各自的優(yōu)勢和不足，為同行選擇決策供應(yīng)參考依據(jù)。本報告所運用數(shù)據(jù)除特殊說明外均來自三家數(shù)據(jù)供應(yīng)商各自官網(wǎng)：

://www/中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CNKI）：://wanfangdata/萬方數(shù)據(jù)學(xué)問服務(wù)平臺://cstj.cqvip/維普期刊資源整合服務(wù)平臺數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間：2012年12月30日主要內(nèi)容：主要技術(shù)指標比照實際檢索效果比較性價比分析簡要評價（優(yōu)、缺點總結(jié)）選購 建議一、主要技術(shù)指標比照收錄期刊數(shù)量核心期刊收錄狀況收錄年限載文總量版權(quán)問題優(yōu)先出版數(shù)字期刊狀況1、收錄期刊數(shù)量對比

CNKI收錄7944種，含340多種中小學(xué)生教學(xué)輔導(dǎo)類期刊和126種科普類期刊，其余為大陸出版的學(xué)術(shù)期刊。均能提共全文閱讀和下載萬方收錄期刊7439種，含部分中小學(xué)及少年兒童讀物等非學(xué)術(shù)性刊物。部分期刊只供應(yīng)文摘。維普收錄期刊9302種，其中包括非公開出版的內(nèi)部刊物673種，另有約900種期刊不能供應(yīng)全文，實際可供應(yīng)全文的公開出版發(fā)行刊物約為7700種。維普期刊網(wǎng)有兩種形式供應(yīng)原文：（一）可干脆在線閱讀或下載；（二）以“文獻傳遞”的形式供應(yīng)。即用戶在線提交郵箱等信息，之后系統(tǒng)自動將原文發(fā)送到指定郵箱（系統(tǒng)承諾2個工作日內(nèi)發(fā)送至指定郵箱）對所收錄具體品種進行比較發(fā)覺：有6158種被CNKI和萬方同時收錄有6547種被CNKI和維普同時收錄有6473種被萬方和維普同時收錄三家供應(yīng)單位都有收錄的期刊有5811種經(jīng)計算：三家數(shù)據(jù)供應(yīng)商所能供應(yīng)全部期刊總數(shù)為：11318種約900種不能供應(yīng)原文（維普）實際可供應(yīng)全文的期刊總數(shù)約為10400種2、核心期刊收錄狀況比較（以北大《中文核心期刊要目總覽》（2011年版）為比較基礎(chǔ)）CNKI收錄核心期刊1970種，能全部供應(yīng)全文。萬方收錄核心期刊1802種，部分只能供應(yīng)文摘。維普收錄核心期刊1951種，其中一部分（近40%）只能以“文獻傳遞”的方式供應(yīng)全文。

3、收錄年限CNKI所收錄期刊回溯至1994年。（另有4147種核心期刊和學(xué)科重點期刊回溯至創(chuàng)刊時間，即其所稱“世紀期刊”需另行收費）。萬方的期刊大部分從1998年起先收錄至今。維普的期刊大部分從1989年起先收錄至今，小部分回溯至創(chuàng)刊，最早回溯至1955年。

4、載文總量CNKI收錄文獻量3650萬余篇。除極個別因作者聲明禁止數(shù)字出版外，其余均能供應(yīng)全文。萬方收錄文獻近2234萬篇。其中絕大部分可以供應(yīng)全文，微小部分只能供應(yīng)文摘，粗略估算其比例大約占全部文獻的1%左右。維普收錄文獻3177萬篇（含部分內(nèi)部刊物刊載論文）。大部分可以以兩種形式供應(yīng)原文?？紤]到各數(shù)據(jù)庫的回溯不同，我們對各數(shù)據(jù)庫近五年所收錄文獻總量進行了單獨統(tǒng)計

統(tǒng)計結(jié)果見下表：單位：萬篇數(shù)據(jù)庫20082009201020112012五年合計全部CNKI23624525325625612473650萬方18320023127126611572234維普*30535837039337418003177另有一點須說明：維普所收錄全部期刊中內(nèi)部刊刊載論文約占10%，另有近20%只能以文獻傳遞的形式供應(yīng)全文，假如去除這兩部分文獻，其所收錄文獻總量約2200萬篇，近五年收錄文獻總量約1250萬篇。

5、版權(quán)問題比較CNKI所收錄的全部期刊中，具有獨家數(shù)字出版權(quán)的期刊共計1473種。含北大核心期刊1085種；其余部分公共版權(quán)。萬方獨家授權(quán)學(xué)術(shù)期刊共226種（主要是同中華醫(yī)學(xué)會簽約獲得授權(quán)的的122種期刊及20種中國醫(yī)師協(xié)會主辦的期刊），含核心期刊81種。

維普無獨家授權(quán)期刊，所收錄期刊均為公共版權(quán)。值得說明的是：

在CNKI所稱擁有獨家授權(quán)的1473種期刊中，萬方：仍有545種可以干脆檢索到全文維普：201種可以干脆在線供應(yīng)全文1272種也可供應(yīng)文獻傳遞在所知的萬方具有獨家授權(quán)的122種期刊中CNKI：有1種仍在收錄；維普：有4種能干脆供應(yīng)原文115種可供應(yīng)文獻傳遞僅3種期刊未在維普中檢索到。6、優(yōu)先出版數(shù)字期刊狀況

優(yōu)先數(shù)字出版期刊，是指以印刷版期刊擬錄用稿件為出版內(nèi)容，先于印刷版期刊進行數(shù)字出版的出版模式。該模式為CNKI在國內(nèi)首先發(fā)起。CNKI優(yōu)先數(shù)字出版的學(xué)術(shù)期刊1220種，含核心期刊450種，優(yōu)先出版的文獻總數(shù)約7萬篇萬方優(yōu)先出版的期刊9種，仍處于起步階段維普尚未開展此項業(yè)務(wù)。二、實際檢索效果比較

為比較三個數(shù)據(jù)庫的實際檢索效果，我們分別從文、理、工、醫(yī)、農(nóng)五個大類中各選取了三個關(guān)鍵詞，分別在三個數(shù)據(jù)庫內(nèi)進行檢索，其主要目的是進一步驗證各數(shù)據(jù)庫文獻收全率。具體檢索結(jié)果如下表數(shù)據(jù)庫論文數(shù)關(guān)鍵詞CNKI（篇）萬方（篇）維普（篇）檢到全文數(shù)檢到全文數(shù)檢到全文數(shù)*先秦哲學(xué)240164128制度圖書館學(xué)131313工業(yè)心理學(xué)1072726抗磁性1573691太陽常數(shù)1351447水下攝影8722111齒面粗糙度1604142金屬熱處理1537461385氣焊559146304觀賞園藝22294409植物抗蟲性672228輻射育種728128304維生素缺乏癥795808265中草藥提取272359339疼痛管理198281241合計527726162733同樣，再以近五年查全率為考查標準，重新對部分關(guān)鍵詞進行檢索得出下表：數(shù)據(jù)庫論文數(shù)關(guān)鍵詞CNKI（篇）萬方（篇）維普（篇）檢到全文數(shù)檢到全文數(shù)檢到全文數(shù)*先秦哲學(xué)618645制度圖書館學(xué)665工業(yè)心理學(xué)9115抗磁性171423太陽常數(shù)21820水下攝影321447齒面粗糙度532912金屬熱處理235212173氣焊577066觀賞園藝816080植物抗蟲性1086輻射育種625239維生素缺乏癥11927992中草藥提取13218782疼痛管理124211175合析檢索結(jié)果，可以看出如下問題：1、從整體上看，CNKI的收全率高于萬方和維普，而維普又略高于萬方，但單純考查近五年，也就是最新文獻的入藏率，萬方與CNKI基本持平，均高于維普。其主要緣由在于萬方的回溯年限不及另外兩個數(shù)據(jù)庫。2、萬方所檢索到的全部論文中約有1%左右不能夠供應(yīng)全文，只能供應(yīng)文摘。3、維普所檢索到的全文文獻中約有19.2%須要通過文獻傳遞的形式取得全文。三、性價比分析（以2012各數(shù)據(jù)供應(yīng)商在黑龍江省的執(zhí)行價格為準）“CNKI機構(gòu)館”全庫年運用費為60萬元（含博碩等附加產(chǎn)品）。萬方學(xué)問服務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)運用費25萬元（含學(xué)位、會議、標準等附加產(chǎn)品）。維普中文科技期刊年運用費為5萬元以上述價格除以各自期刊總數(shù)和載文總量即可以得出單位期刊和單篇論文的年運用費。數(shù)據(jù)庫每種期刊年使用費每萬篇論文年使用費CNKI75.53164.4萬方33.6111.9維普6.4915.3結(jié)果表明：三數(shù)據(jù)庫的單位運用成本相差懸殊在同樣包含一系列附加產(chǎn)品的前提下，CNKI單種期刊和單篇論文的年運用成本分別是萬方2.5倍和1.5倍僅就期刊而言又高出維普5倍之多四、總結(jié)與評價

CNKI優(yōu)點：1、所收錄的文獻范圍、數(shù)量和質(zhì)量上都具有確定優(yōu)勢，尤其是其所擁有的近1500種獨家授權(quán)期刊確是其他兩個數(shù)據(jù)庫所不能比擬的2、其系統(tǒng)的可操作性、響應(yīng)時間等也較為優(yōu)越不足：1、價格虛高且持續(xù)大幅漲價，性價比偏低；2、所宣稱獨家授權(quán)期刊并未做到真正獨家；3、檢索結(jié)果中普遍存在著重復(fù)列舉現(xiàn)象。萬方優(yōu)點：1、在醫(yī)學(xué)文獻保藏上的其獨到之處2、同樣具備多種附加產(chǎn)品價格上遠低于CNKI，且最新文獻收全率較高3、擁用的學(xué)問服務(wù)平臺具有確定整體優(yōu)勢不足：1、回溯年限不足，致使文獻總?cè)氩亓科?、在除了醫(yī)學(xué)以外的其他學(xué)科、專業(yè)的文獻保藏上不如CNKI，收全率略低。維普優(yōu)點：1、檢索界面好用，檢索途徑完善，檢索效率較高2、未公開出版的內(nèi)部期刊也是維普的一個特色3、價格較低，性價比遠高于其他兩個同類產(chǎn)品不足：1、其所收錄期刊中非學(xué)術(shù)性刊物所占比重較大，查全率相對較低。2、“文獻傳遞”供應(yīng)原文的方式實質(zhì)是一種銷售行為，其合法性有待推敲，五、選購 建議

選擇一：三款數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品同時購買理由：每款產(chǎn)品都有其特有資源，沒有哪一款產(chǎn)品或兩款產(chǎn)品的組合能替代剩余的產(chǎn)品。適用于：經(jīng)費足夠的綜合類院校選擇二：單獨