決勝卷四:2０23年卷四案例分析題備考攻略前言那失衡的卷四 也許是按捺不住對(duì)即將到來(lái)的解放的向往吧,在司法考試的那幾天，同前三卷相比,第四卷提前交卷的人要多得多;并且人人都笑臉洋溢，喜從心出，覺(jué)得前三卷難的變態(tài)，卷四則簡(jiǎn)樸的變態(tài),或者至少是“都寫(xiě)上了”。但到公布成績(jī)的時(shí)候,卷四得分卻低的令人難以置信:太低了，一定是判錯(cuò)了吧!判錯(cuò)的也許性幾乎為零!由于,卷四的平均得分只有68分!倘若錯(cuò)判,也不也許有這么高的錯(cuò)判率?。∫蛩卦谀睦?因素在考生自身！對(duì)于廣大考生而言，重要的似乎不是去猜測(cè)是否被錯(cuò)判,而是平時(shí)學(xué)習(xí)中加強(qiáng)訓(xùn)練。平時(shí)的訓(xùn)練,至少涉及兩個(gè)方面,一方面要加強(qiáng)基礎(chǔ)學(xué)習(xí),另一方面，必須進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的訓(xùn)練，特別是技巧方面的訓(xùn)練。倘能若此，你的答案就會(huì)與標(biāo)準(zhǔn)答案更加接近!因此,你的得分幾率就會(huì)大幅提高!因此，我們說(shuō),卷四提高10-30分，不是沒(méi)有也許的事。試想,一道分析題提高2分,你就會(huì)提高1４分!一道題目提高３分，你就會(huì)提高21分。而這么寶貴的分?jǐn)?shù)，需要你至少作對(duì)１4道單選題,或7道多選題才干拿到！但這需要你背多少法條？殊不知,有些科目就考一、二道題!看來(lái)，卷四帶給你的是超值的回報(bào)和無(wú)上的驚喜！也就是說(shuō)，在平常的知識(shí)學(xué)習(xí)中，你只需“順帶著”加強(qiáng)做題技巧的訓(xùn)練，你就會(huì)有不尋常的收獲!假如要打一個(gè)比方，卷四就像是一名樸素的農(nóng)家婦女，雖然平時(shí)不招人待見(jiàn)，但你只需給她一點(diǎn)點(diǎn)陽(yáng)光,她就會(huì)給你一個(gè)光明的世界！刑法、民法則像一個(gè)嬌媚的“萬(wàn)人迷”,天生的惹人喜歡，天天都讓你有“心跳的感覺(jué)”。但是，她又是最難以摸透的。無(wú)論你付出多少,她都不為所動(dòng)——就是給她整個(gè)世界，她也許只是回眸一笑!法理學(xué)則像一個(gè)養(yǎng)在深閨、高高在上的大家閨秀，平常人等不敢問(wèn)津,但只要你摸透了她的心思,輔以恰當(dāng)?shù)募记桑偌由掀饺占?xì)水長(zhǎng)流，天天花上十幾分鐘看看她,她就會(huì)徹底被你俘虜，甚至不惜獻(xiàn)身!扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了!回到我們的案例分析題！對(duì)廣大考生的備考而言，務(wù)必要從態(tài)度上重視案例分析題,這里所講的“重視”,并不是說(shuō)讓考生天天都來(lái)做案例分析題——大可不必！這里所講的“重視”，是要提醒考生，考前務(wù)必要結(jié)合本講義的講解(特別是得分技巧）,每科做3－５道專(zhuān)項(xiàng)重點(diǎn)案例(必須寫(xiě)出規(guī)范的答案)!只有這樣,案例分析題才干有實(shí)質(zhì)的突破,才干給你帶來(lái)“整個(gè)世界”！專(zhuān)題一卷四案例分析常見(jiàn)失誤與高分技巧一、常見(jiàn)失誤案例分析題重要考察考生運(yùn)用品體法律知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力,在近些年閱卷過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)考生經(jīng)常因以下因素而失分：不合作型考生。部分題目卷面空白,主線(xiàn)沒(méi)做,導(dǎo)致十幾分或二十幾分的整道題目完全失分。答題時(shí)間安排不合理。這導(dǎo)致某些題目花費(fèi)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。殊不知有很多題目,你若２0分鐘都考慮不清楚,就是再給你200分鐘,又能如何？復(fù)習(xí)時(shí)不夠充足全面。這導(dǎo)致考生對(duì)有些題目所涉法律規(guī)定不熟悉,躊躇不決,不敢下筆。無(wú)鑒別力的考生。弄清楚了題干中所交代的各種法律關(guān)系,但對(duì)相關(guān)考點(diǎn)把握不夠準(zhǔn)確,受到題目里故意設(shè)立的干擾信息的迷惑,誤入歧途而失分。煩瑣型考生。看懂了題目,但平時(shí)實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練不夠，沒(méi)有養(yǎng)成解析案例分析題的對(duì)的思緒，掌握對(duì)的的做題方法，下筆寫(xiě)起來(lái)，眉毛胡子一把抓，寫(xiě)得很多,卻不得要領(lǐng)。涂鴉型考生。倉(cāng)促下筆作答，但不久發(fā)現(xiàn)前后矛盾，于是再返回來(lái)重新分析題目,否認(rèn)前面的答案，導(dǎo)致試卷答題順序顛倒,箭頭亂飛,涂改嚴(yán)重，卷面效果一塌糊涂。陰溝翻船型考生。知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí)到了,也寫(xiě)出來(lái)了,但由于關(guān)鍵概念答錯(cuò)或核心詞匯寫(xiě)錯(cuò)而被扣分。比如，協(xié)議法中假如將“締約過(guò)失責(zé)任”寫(xiě)成“違約過(guò)失責(zé)任”就會(huì)被扣分;2０23年卷四第一題第六問(wèn)中,很多考生由于“交通肇事罪”中的“肇”字不會(huì)寫(xiě)或?qū)戝e(cuò)而被扣分。二、高分技巧1.避免空白。這就規(guī)定，針對(duì)不同科目的考察特點(diǎn),平時(shí)備考要有針對(duì)的加以訓(xùn)練;同時(shí)，在考場(chǎng)上,碰到實(shí)在不懂的問(wèn)題，即便是將案件的相關(guān)情節(jié)改寫(xiě)，也不能交空白卷，殊不知,這里多得1分,有也許成為救命的稻草!2．合理配時(shí)。除了平時(shí)復(fù)習(xí)進(jìn)行充足準(zhǔn)備外,要注意合理分派答題時(shí)間，卷四一共七道題目，基本上是刑法、民法、刑訴、民訴、行政法、法治理念簡(jiǎn)析題和法理論述題七道題。其中，法治理念簡(jiǎn)析題控制在2５分鐘以?xún)?nèi);刑法、民法控制在35分鐘以?xún)?nèi);刑訴、民訴和行政法控制在２5分鐘左右;論述題控制在35分鐘以?xún)?nèi),最長(zhǎng)不要超過(guò)40分鐘。3.言簡(jiǎn)意賅。卷四分析題的答案，并不是多多益善,而是要言簡(jiǎn)意賅,問(wèn)什么答什么。例如,題目問(wèn)“是否構(gòu)成共犯?為什么?”，你只需答出“構(gòu)成(不構(gòu)成)共犯,并加以解釋”即可。有些考生自作聰明畫(huà)蛇添足，還答出了“構(gòu)成何種犯罪的共犯”。殊不知,寫(xiě)錯(cuò)罪名就意味著沒(méi)分!4.卷面整潔。考生要特別注意:（１）必須標(biāo)注相應(yīng)的題號(hào)，但無(wú)需抄問(wèn)題;（2）必須要進(jìn)行相對(duì)充足的思考；（３）通過(guò)至少1５分鐘思考，還是不知所云,那就按照自己的理解下筆；(4）無(wú)論如何,不能在卷面上畫(huà)畫(huà)!5．法言法語(yǔ)?？忌綍r(shí)應(yīng)加強(qiáng)法言法語(yǔ)的訓(xùn)練，同時(shí)加強(qiáng)法條的記憶，在平時(shí)學(xué)習(xí)中故意識(shí)的多使用法言法語(yǔ)。6.加強(qiáng)訓(xùn)練。在做真題階段,考生一般更樂(lè)意做選擇題,對(duì)卷四關(guān)注不夠，在此特別建議考生，必須加強(qiáng)平日的訓(xùn)練,上述５各科目,每科要做3－5個(gè)規(guī)范的重點(diǎn)案例,并寫(xiě)出完整的答案。專(zhuān)題二案例分析題的考點(diǎn)分布、考察題型和備考策略專(zhuān)題一?刑法案例分析一、命題概述刑法案例分析,典型的特點(diǎn)是“分則+總則”、“分則帶總則”,即刑法案例分析,考察重點(diǎn)在分則中的重點(diǎn)罪名，并以此來(lái)考總則中的重要規(guī)定。其重要特點(diǎn)有:(1)重點(diǎn)罪名和重點(diǎn)規(guī)定反復(fù)出現(xiàn)。刑法案例分析題重要分布在第4章和第５章，并且有反復(fù)。例如2023關(guān)于非法拘禁的案例，就是以前考過(guò)的原題；0５也有類(lèi)似情況；（2）綜合性強(qiáng)。既有分則，又有總則,多個(gè)行為人，多個(gè)罪名；導(dǎo)致經(jīng)常有所漏掉。(3)理論成分增長(zhǎng)。例如因果關(guān)系、牽連犯、想象競(jìng)合犯、被害人承諾、部分犯罪共同說(shuō)等。例如，2023就涉及偽造公司印章罪和偽造金融憑證罪之間的牽連關(guān)系、偽造金融憑證罪和金融憑證詐騙罪之間的牽連關(guān)系、金融憑證詐騙罪與貸款詐騙罪之間的法條競(jìng)合關(guān)系等;4、20２3年備考刑法案例分析，以下重點(diǎn)罪名務(wù)必掌握：(1）危害公共安全罪重點(diǎn)罪名投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪交通肇事罪（2）破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪重要罪名生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪;非國(guó)家工作人員受賄罪對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪為親友非法牟利罪;偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪妨害信用卡管理罪;集資詐騙罪貸款詐騙罪信用卡詐騙罪保險(xiǎn)詐騙罪；協(xié)議詐騙罪非法經(jīng)營(yíng)罪（3)侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪重點(diǎn)罪名強(qiáng)制猥褻、欺侮婦女罪非法拘禁罪綁架罪?拐賣(mài)婦女、兒童罪收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪誣告陷害罪(4)侵犯財(cái)產(chǎn)罪重點(diǎn)罪名搶劫罪盜竊罪詐騙罪搶奪罪侵占罪職務(wù)侵占罪挪用資金罪敲詐勒索罪（５)妨害社會(huì)管理秩序罪重點(diǎn)罪名尋釁滋事罪妨害作證罪幫助毀滅、偽造證據(jù)罪窩藏、包庇罪掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪破壞監(jiān)管秩序罪脫逃罪 盜掘古文化遺址、古墓葬罪組織賣(mài)淫罪逼迫賣(mài)淫罪引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪引誘幼女賣(mài)淫罪?制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪

傳播淫穢物品罪(6)貪污賄賂罪重點(diǎn)罪名貪污罪挪用公款罪受賄罪運(yùn)用影響力受賄罪行賄罪介紹賄賂罪(7）瀆職罪重點(diǎn)罪名濫用職權(quán)罪玩忽職守罪故意泄漏國(guó)家秘密罪徇私枉法罪二、真題解析 從歷年真題來(lái)看，刑法學(xué)案例分析考察的題型，重要有兩種，即籠統(tǒng)型問(wèn)答題和具體型問(wèn)答題。不同的考察方式，有不同的應(yīng)對(duì)策略，請(qǐng)考生分別對(duì)待,詳加揣摩?。ㄒ唬┗\統(tǒng)型問(wèn)答題所謂籠統(tǒng)型問(wèn)答題,是指問(wèn)題設(shè)計(jì)上不是“一問(wèn)一答”式,而是籠統(tǒng)的規(guī)定考生對(duì)案件進(jìn)行分析。這種題型最難的地方在于答案很難“全面”,從這幾年的答案來(lái)看,考生要么漏掉某些犯罪行為不加分析,要么雖然沒(méi)有漏掉某種犯罪行為,但是在行文時(shí)又有所漏掉（例如只答定罪，不答量刑、共犯、形態(tài)等）。下面先看標(biāo)準(zhǔn)答案與一名高分考生(468分)的答案對(duì)比!1、比較分析：找出你和標(biāo)準(zhǔn)答案的差距【案情】甲和乙均缺錢(qián)。乙得知甲的情婦丙家是信用社代辦點(diǎn),配有保險(xiǎn)柜,認(rèn)為肯定有錢(qián),便建議去丙家借錢(qián)，并說(shuō):“假如她不借，也許我們可以偷或者搶她的錢(qián)?！奔渍f(shuō):“別瞎整！”乙未再吭聲。某晚,甲、乙一起開(kāi)車(chē)前往丙家。乙在車(chē)上等，甲進(jìn)屋向丙借錢(qián),丙說(shuō)：“家里沒(méi)錢(qián)?！奔自诒页燥堖^(guò)夜。乙見(jiàn)甲長(zhǎng)時(shí)間不出來(lái),只好開(kāi)車(chē)回家。甲一覺(jué)醒來(lái),見(jiàn)丙已睡著,便起身試圖打開(kāi)保險(xiǎn)柜。丙驚醒大聲斥責(zé)甲,說(shuō)道:“快住手，不然我報(bào)警了！”甲惱怒之下將丙打死，藏尸地窖。甲不知密碼打不開(kāi)保險(xiǎn)柜，翻箱倒柜只找到了丙的一張儲(chǔ)蓄卡及身份證。甲回家后想到乙會(huì)開(kāi)保險(xiǎn)柜，即套問(wèn)乙開(kāi)柜方法，但未提及殺丙一事。甲將丙的儲(chǔ)蓄卡和身份證交乙保管，聲稱(chēng)系從丙處所借。兩天后甲又到丙家,按照乙的方法打開(kāi)保險(xiǎn)柜,發(fā)現(xiàn)柜內(nèi)并無(wú)錢(qián)款。乙未與甲商議,通過(guò)丙的身份證號(hào)碼試出儲(chǔ)蓄卡密碼,到商場(chǎng)刷卡購(gòu)買(mǎi)了一件價(jià)值兩萬(wàn)元的皮衣。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為甲有犯罪嫌疑,即對(duì)其實(shí)行拘傳。甲在派出所乘民警應(yīng)對(duì)突發(fā)事件無(wú)人看管之機(jī)逃跑。半年后，得知甲行蹤的乙告知甲，公安機(jī)關(guān)正在對(duì)甲進(jìn)行網(wǎng)上通緝，甲于是到派出所交代了自己的罪行。問(wèn)題:請(qǐng)根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)上述案件中甲、乙的各種行為和相關(guān)事實(shí)、情節(jié)進(jìn)行分析,分別提出解決意見(jiàn),并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由?！緟⒖即鸢浮繕?biāo)準(zhǔn)答案考生的答案（全會(huì)做,但白扔12分）備注一、關(guān)于甲的行為定性１．甲構(gòu)成搶劫罪。甲在盜竊丙的保險(xiǎn)柜過(guò)程中，因罪行敗露而實(shí)行殺害丙的行為,根據(jù)《刑法》規(guī)定，殺人行為屬于盜竊過(guò)程中為“抗拒抓捕”而對(duì)被害人使用暴力，應(yīng)當(dāng)成立搶劫罪。同時(shí)，根據(jù)《刑法》規(guī)定,甲的行為屬于搶劫致人死亡，成立搶劫罪的結(jié)果加重犯,應(yīng)合用升格的法定刑。一、關(guān)于甲的行為定性1．甲構(gòu)成搶劫罪。甲在盜竊丙的保險(xiǎn)柜過(guò)程中,因罪行敗露而實(shí)行殺害丙的行為,根據(jù)《刑法》規(guī)定,殺人行為屬于盜竊過(guò)程中為“抗拒抓捕”而對(duì)被害人使用暴力,成立搶劫罪。同時(shí),根據(jù)《刑法》規(guī)定，甲的行為屬于搶劫致人死亡,成立搶劫罪的結(jié)果加重犯，應(yīng)合用升格的法定刑。1.明示原則。只判斷構(gòu)成“搶劫罪”,但沒(méi)有指明“盜竊過(guò)程中為“抗拒抓捕”而對(duì)被害人使用暴力”,丟１分。2.量刑情節(jié)幾乎沒(méi)有考生指明“搶劫致人死亡，合用升格法定刑”,丟1分。２.甲不另定盜竊罪。(1)甲殺死丙后,又找到儲(chǔ)蓄卡的行為，屬于搶劫罪的一部分，不能單獨(dú)評(píng)價(jià);（2)甲兩天后到丙家,打開(kāi)保險(xiǎn)柜試圖竊取丙的錢(qián)財(cái)?shù)男袨椋瑢儆趽尳僮镏械娜∝?cái)行為，不單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。缺失！不僅要指出構(gòu)成何種犯罪，還要指出不構(gòu)成何種犯罪！丟2分３．甲不構(gòu)成自首。根據(jù)最高法院關(guān)于自首立功的相關(guān)解釋?zhuān)挥性诎赴l(fā)后沒(méi)有受到訊問(wèn)、未被采用強(qiáng)制措施,自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行的，才干成立自首。本案中,甲被公安機(jī)關(guān)采用強(qiáng)制措施后逃跑再歸案的,即便如實(shí)供述也不能成立自首。3．甲不構(gòu)成自首。甲被公安機(jī)關(guān)采用強(qiáng)制措施后逃跑再歸案的，即便如實(shí)供述也不能成立自首。1．考生一般能從題干中讀出命題人希望考生判斷自首問(wèn)題。2．假如構(gòu)成自首，則要指明“可以從輕、減輕處罰”二、關(guān)于乙的行為定性1．甲乙不成立共犯。(１）乙事先的建議甲并未接受,當(dāng)時(shí)沒(méi)有達(dá)成合意,二人沒(méi)有共同犯罪故意。（２）甲的搶劫行為屬于臨時(shí)起意,系單獨(dú)犯罪，不能認(rèn)為乙的行為構(gòu)成教唆犯。（3)乙沒(méi)有幫助故意，也缺少幫助行為，不成立幫助犯。二、關(guān)于乙的行為定性1.甲乙不成立共犯。（1）乙事先的建議甲并未接受,當(dāng)時(shí)沒(méi)有達(dá)成合意,二人沒(méi)有共同犯罪故意。(2)甲的搶劫行為屬于臨時(shí)起意,系單獨(dú)犯罪，不能認(rèn)為乙的行為構(gòu)成教唆犯。(３)乙沒(méi)有幫助故意，也缺少幫助行為,不成立幫助犯。1.部分考生沒(méi)有明示“沒(méi)有共同犯罪故意”,丟1分。2．幾乎沒(méi)有考生指明“乙不構(gòu)成教唆犯”“乙不構(gòu)成幫助犯”。丟3分2.乙不構(gòu)成傳授犯罪方法罪。甲套問(wèn)乙打開(kāi)保險(xiǎn)柜的方法，未告知乙實(shí)情,乙缺少傳授犯罪方法罪的故意。缺失！幾乎沒(méi)有考生指出“乙不構(gòu)成傳授犯罪方法罪”丟2分。3.乙不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。甲將丙的儲(chǔ)蓄卡、身份證交乙保管時(shí),未告訴乙實(shí)情，乙沒(méi)有掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。缺失！幾乎沒(méi)有考生指出“乙不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”丟2分４．乙構(gòu)成信用卡詐騙罪。乙冒用丙的信用卡去商場(chǎng)購(gòu)物的行為,根據(jù)《刑法》規(guī)定,屬于冒用別人信用卡，構(gòu)成信用卡詐騙罪。４．乙構(gòu)成信用卡詐騙罪。乙冒用丙的信用卡去商場(chǎng)購(gòu)物的行為,根據(jù)《刑法》規(guī)定,屬于冒用別人信用卡,構(gòu)成信用卡詐騙罪2、備考策略：讓自己的答案同標(biāo)準(zhǔn)答案無(wú)限接近１．行為定位法綜合型問(wèn)答題最大的障礙在于“不構(gòu)成犯罪”情況的分析。要想克服這個(gè)障礙，一方面要盡量揣摩命題人的意圖；另一方面,考生可借助行為定位法,即在題干中把所有的具有刑法意義的行為都標(biāo)上序號(hào)（從歷年真題看,一般是10—12種行為)。在答案中必須對(duì)這些行為都進(jìn)行分析（但仍要排列組合），才會(huì)做到萬(wàn)無(wú)一失！2.按人頭答題。如里面牽涉到甲、乙、丙,就要按照甲乙丙、甲乙、甲丙、乙丙、甲、乙、丙的方式分析,這樣不會(huì)容易漏。當(dāng)然這種組合不是絕對(duì)的,假如乙和丙之間沒(méi)有任何聯(lián)系,就可以不寫(xiě)這種組合。３.定罪問(wèn)題。涉及定罪和不定罪兩種情況,都必須加以討論；同時(shí)要寫(xiě)明因素。至于排列順序,最佳按照行為發(fā)生的先后順序,這樣和標(biāo)準(zhǔn)答案才更加接近。3．量刑問(wèn)題量刑問(wèn)題重要涉及以下幾個(gè)方面,一方面要界定有沒(méi)有自首、立功、重大立功、主犯、從犯問(wèn)題；另一方面,要判斷是應(yīng)當(dāng)還是可以，是從輕、減輕還是從重處罰;同時(shí)還應(yīng)判斷有沒(méi)有數(shù)罪并罰的情況,假如有,一定要單獨(dú)加以表述!4.“明示原則”。司法考試閱卷的規(guī)則是不作任何默認(rèn)或者推理,閱卷老師僅僅看你的表述。所以一定要明示,比如題干中說(shuō)“甲和乙商議從事某項(xiàng)犯罪行為，乙應(yīng)允”，這句話(huà)要明示為：“甲乙形成共同故意”。（二）具體型問(wèn)答題1．真題解析(2023）案情：徐某系某市國(guó)有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理，顧某系該公司的副經(jīng)理。2023年,黃河商貿(mào)公司進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革，將國(guó)有公司改制為管理層控股的股份有限公司。其中，徐某、顧某及其他1５名干部職工分別占40％、3０%、30%股份。在改制過(guò)程中，國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)委托某資產(chǎn)評(píng)估所對(duì)黃河商貿(mào)公司的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，資產(chǎn)評(píng)估所指派周某具體參與評(píng)估。在評(píng)估時(shí),徐某與顧某明知在公司的應(yīng)付款賬戶(hù)中有1００萬(wàn)元系上一年度為少交利潤(rùn)而虛設(shè)的,經(jīng)徐某與顧某以及公司其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員商議,決定予以隱瞞，轉(zhuǎn)入改制后的公司，按照股份分派給個(gè)人。當(dāng)周某發(fā)現(xiàn)了該１０0萬(wàn)元應(yīng)付款的問(wèn)題時(shí),公司領(lǐng)導(dǎo)班子決定以辛勞費(fèi)的名義,從公司的其他公款中取出１萬(wàn)元送給周某。周某收下該款后,出具了隱瞞該１00萬(wàn)元虛假的應(yīng)付款的評(píng)估報(bào)告。隨后,國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)經(jīng)研究批準(zhǔn)了公司的改制方案。在尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，徐某等人因被舉報(bào)而案發(fā)。問(wèn)題：1.徐某與顧某構(gòu)成貪污罪還是私分國(guó)有資產(chǎn)罪？為什么？2.徐某與顧某的犯罪數(shù)額如何計(jì)算?為什么？3.徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂？為什么？4．給周某送的１萬(wàn)元是單位行賄還是個(gè)人行賄？為什么？5.周某的行為是否以非國(guó)家工作人員受賄罪與提供虛假證明文獻(xiàn)罪實(shí)行數(shù)罪并罰？為什么?6.周某是否構(gòu)成徐某與顧某的共犯?為什么？【參考答案】1.構(gòu)成貪污罪。徐某、顧某及其他15位領(lǐng)導(dǎo)屬于國(guó)家工作人員。他們將１00萬(wàn)元按照股份分派給個(gè)人,并且采用隱瞞的方式，并沒(méi)有讓公司職工知曉，符合貪污罪的構(gòu)成要件，不符合私分國(guó)有資產(chǎn)的構(gòu)成要件,故徐某與顧某構(gòu)成貪污罪。2.數(shù)額應(yīng)為101萬(wàn)元。根據(jù)共同犯罪中“部分行為所有責(zé)任”原則,二人應(yīng)對(duì)100萬(wàn)負(fù)責(zé)。此外,對(duì)周某行賄的1萬(wàn)元，是從公司公款中取出的,是二人先行貪污,然后行賄的，因此這1萬(wàn)元也應(yīng)算作徐、顧二人貪污罪的犯罪數(shù)額，所以徐某與顧某的犯罪數(shù)額應(yīng)為1０1萬(wàn)元。3.1０0萬(wàn)元部分屬于貪污未遂,1萬(wàn)元部分屬于貪污既遂。公司改制尚未完畢，所以１０0萬(wàn)元還沒(méi)有被非法占有。而用于行賄的1萬(wàn)元，已經(jīng)從公司公款中支取，構(gòu)成非法占有公共財(cái)物。因此，100萬(wàn)元部分是貪污罪未遂,而1萬(wàn)元是貪污罪既遂。4．構(gòu)成個(gè)人行賄。賄賂周某的因素是讓周某幫其隱瞞１00萬(wàn)元的應(yīng)付款問(wèn)題,以便可以通過(guò)公司改制,從而由徐某、顧某將該筆金額非法占有，屬于為個(gè)人謀取不合法利益。因此,是個(gè)人行賄。5.不應(yīng)以提供虛假證明文獻(xiàn)罪與非國(guó)家工作人員受賄罪并罰。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，周某構(gòu)成提供虛假證明文獻(xiàn)罪，而所收取的賄賂，屬于加重情節(jié)，加重處罰即可，無(wú)需數(shù)罪并罰。６.周某構(gòu)成共犯。周某明知國(guó)家工作人員非法占有國(guó)有資產(chǎn)為其提供便利，并且得到1萬(wàn)元的“好處費(fèi)”,所以構(gòu)成共犯。2.備考策略(１)問(wèn)題自身就是指引與綜合型問(wèn)答題不同,具體型問(wèn)答題由命題人提前設(shè)定具體的問(wèn)題。問(wèn)題自身就反映了命題人的命題意圖。因此在答案作答時(shí),回答重點(diǎn)應(yīng)是對(duì)命題意圖的回應(yīng)，切忌羅里煩瑣,眉毛胡子一把抓。(2）問(wèn)多少答多少這規(guī)定我們不多答，也不要少答。比如上述題目第6問(wèn),有些考生還答出“周某構(gòu)成貪污罪共犯,同時(shí)構(gòu)成提供虛假證明文獻(xiàn)罪，屬于想象競(jìng)合犯。”這就有些畫(huà)蛇添足。(3）反向思維這重要是指，在刑法案例分析中,考生要注意反向揣摩命題人的思緒，一般而言,題目若問(wèn)“A與B兩罪是否數(shù)罪并罰”，按照反向思維,應(yīng)當(dāng)是“不并罰”。二、重點(diǎn)案例【重點(diǎn)案例一】甲男與乙男于2023年７月28日共謀入室搶劫某中學(xué)暑假留守女教師丙的財(cái)物。7月3０日晚,乙在該中學(xué)校園外望風(fēng)，甲翻院墻進(jìn)入校園內(nèi)。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)除有簡(jiǎn)易書(shū)桌、單人床、炊具、餐具外，沒(méi)有其他貴重財(cái)物,便以水果刀相威脅,喝令丙摘下手表（價(jià)值210０元)給自己。丙一邊摘手表一邊說(shuō)：“我是老師，不能沒(méi)有手表。你拿走其他東西都可以，只要不搶走我的手表就行。”甲立即將刀裝入自己的口袋，然后對(duì)丙說(shuō):“好吧，我不搶你的手表,也不拿走其他東西,讓我看看你脫光衣服的樣子我就走?！北慌鷾?zhǔn),甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強(qiáng)行摸了丙的乳房后對(duì)丙說(shuō):問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對(duì)本案進(jìn)行全面分析。（一）關(guān)于甲和乙的行為1.(1）甲、乙構(gòu)成搶劫罪共犯。二人有搶劫的共同故意，也有搶劫的共同行為。（２）甲、乙的搶劫屬于入戶(hù)搶劫。由于丙的房間屬于其生活的與外界相對(duì)隔離的住所;由于乙與甲共謀入戶(hù)，甲事實(shí)上實(shí)行了入戶(hù)搶劫行為，所以,乙雖沒(méi)有入戶(hù)，對(duì)乙也應(yīng)合用入戶(hù)搶劫的法定刑。（３)對(duì)于入戶(hù)搶劫，一般合用升格法定刑。但綜合本案主客觀(guān)方面的事實(shí),可以認(rèn)定甲為主犯,乙為從犯，對(duì)于從犯乙應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免去處罰。２.甲、乙雖構(gòu)成搶劫罪共犯,但二人的犯罪形態(tài)不同：(1）甲的搶劫屬于犯罪中止。由于在當(dāng)時(shí)的情況下，甲完全可以達(dá)成搶劫既遂，但他自動(dòng)放棄了搶劫行為;由于搶劫中止行為沒(méi)有導(dǎo)致任何損害，所以,對(duì)于甲的搶劫中止，應(yīng)當(dāng)免去處罰。（２）乙的搶劫屬于犯罪未遂。一方面，不能由于甲事實(shí)上取得了手表,就認(rèn)定乙搶劫既遂,由于該手表并非甲搶劫既遂所得的財(cái)物；另一方面，乙并沒(méi)有自動(dòng)放棄自己的搶劫行為,甲的中止行為對(duì)于乙來(lái)說(shuō)，屬于意志以外的因素。根據(jù)刑法規(guī)定,對(duì)于未遂犯乙，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。(二）關(guān)于甲的行為1.甲成立強(qiáng)制猥褻婦女罪。甲逼迫丙脫光衣服并對(duì)丙實(shí)行了猥褻行為，2．甲成立盜竊罪。甲取得手表是趁丙穿衣服不注意的情況下取得，不屬于因暴力、脅迫或其他方法壓制或足以壓制了被害人反抗而取得手表的情形。（三）關(guān)于乙的行為1.乙的行為不成立盜竊罪。乙客觀(guān)上為甲盜竊手表起到了一定作用(望風(fēng)),但乙并不知甲會(huì)盜竊財(cái)物,根據(jù)部分犯罪共同理論，乙不構(gòu)成盜竊罪的共犯。2．乙的行為也不成立強(qiáng)制猥褻婦女罪的共犯。根據(jù)部分犯罪共同理論,乙不成立共犯。３.乙不成立銷(xiāo)售贓物罪。銷(xiāo)售贓物罪是指代為銷(xiāo)售別人犯罪所得的贓物，對(duì)于銷(xiāo)售自己犯罪所得的贓物的行為并不成立銷(xiāo)售贓物罪。乙雖在事實(shí)上銷(xiāo)售了甲盜竊所得的財(cái)物,但乙是誤認(rèn)為該手表為與甲共謀搶劫所得的財(cái)物，并不知道手表是甲單獨(dú)犯罪所得的財(cái)物,所以,乙沒(méi)有代為銷(xiāo)售別人犯罪所得贓物的故意，不成立銷(xiāo)售贓物罪。【重點(diǎn)案例二】案情:甲在20２３年10月1５日見(jiàn)路邊一輛面包車(chē)沒(méi)有上鎖,即將車(chē)開(kāi)走,前往A市。行駛途中,行人乙攔車(chē)規(guī)定搭乘,甲批準(zhǔn)。甲見(jiàn)乙提包內(nèi)有巨額鈔票，遂起意圖財(cái)。行駛到某偏僻處時(shí)，甲謊稱(chēng)發(fā)生故障,請(qǐng)乙下車(chē)幫助推車(chē)。乙將手提包放在面包車(chē)座位上，然后下車(chē)。甲乘機(jī)發(fā)動(dòng)面包車(chē)欲逃。乙察覺(jué)出甲的意圖后，緊抓住車(chē)門(mén)不放，被面包車(chē)拖行10余米。甲見(jiàn)乙仍不松手并跟著車(chē)跑,便加速疾駛，使乙摔倒在地,導(dǎo)致重傷。乙報(bào)警后,公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車(chē)號(hào)牌將甲查獲。訊問(wèn)過(guò)程中，雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物，但甲拒不交待。偵查人員丙、丁對(duì)此十分氣憤，對(duì)甲進(jìn)行毆打，導(dǎo)致甲輕傷。在這種情況下,甲供述了以上犯罪事實(shí)，同時(shí)還交待了其在B市所犯的以下罪行：２02３年６月的一天,甲于某小學(xué)放學(xué)之際,在校門(mén)前攔截了一名一年級(jí)男生，將其騙走，隨即帶該男生到某個(gè)體商店，向商店老板購(gòu)買(mǎi)價(jià)值5０00余元的高檔煙酒。在交款時(shí),甲聲稱(chēng)未帶夠錢(qián),將男生留在商店，回去拿錢(qián)交款后再將男生帶走。商店老板認(rèn)為男生是甲的兒子便批準(zhǔn)了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。公安機(jī)關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來(lái)的煙酒名稱(chēng)相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男生。本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，甲稱(chēng)其認(rèn)罪口供均系偵查人員丙、丁對(duì)他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調(diào)查核算,確認(rèn)了偵查人員丙、丁對(duì)甲刑訊逼供的事實(shí)。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實(shí)分別進(jìn)行分析,并提出解決意見(jiàn)。1.甲構(gòu)成盜竊罪。甲見(jiàn)路邊一輛面包車(chē)沒(méi)有上鎖,即將車(chē)開(kāi)走,前往A市。以非法占有為目的，采用秘密竊取的方式竊取別人財(cái)物,構(gòu)成盜竊罪。2.甲對(duì)乙的行為構(gòu)成搶劫罪。乙抓住車(chē)門(mén)不放時(shí),甲加速行駛的行為屬于暴力行為，因而不是轉(zhuǎn)化型搶劫，而應(yīng)直接認(rèn)定為搶劫罪,并且屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。３.甲對(duì)男生的行為構(gòu)成拐騙兒童罪而不構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。表面上看甲以?xún)和瘬Q取了商品，但這種行為并非出賣(mài)目的,商店老板也沒(méi)有收買(mǎi)兒童的意思。4.甲對(duì)商店老板的行為構(gòu)成詐騙罪。甲以非法占有為目的，捏造事實(shí)、隱瞞真相而騙取別人財(cái)物。５.丙、丁對(duì)甲的行為構(gòu)成刑訊逼供罪。丙、丁作為司法工作人員,為了逼取口供而對(duì)犯罪嫌疑人甲使用肉刑致其輕傷，構(gòu)成刑訊逼供罪。６．對(duì)于甲盜竊面包車(chē)、搶劫乙的巨額財(cái)物的犯罪行為可認(rèn)定，但拐騙兒童罪、詐騙罪只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)證明，不能認(rèn)定?！疚覈?guó)《刑事訴訟法》第4３條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集可以證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀(guān)地充足地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,并且可以吸取他們協(xié)助調(diào)查?！陡叻ㄐ淘V解釋》第６1條規(guī)定，嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證的確屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！陡邫z刑訴規(guī)則》第265條規(guī)定，嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù)。上述規(guī)定，確立了我國(guó)的非法收集的言詞證據(jù)排除規(guī)則。據(jù)此，丙、丁二人采用刑訊逼供的方法收集到的犯罪嫌疑人甲的供述,不能作為證據(jù)使用?！浚?因拐騙兒童罪、詐騙罪不能認(rèn)定,甲的特別自首也不成立?！缎谭ā返冢?條第２款規(guī)定,被采用強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的,以自首論。如上所述,因拐騙兒童罪、詐騙罪不能認(rèn)定，甲的特別自首也不成立。【重點(diǎn)案例三】(可不看）案情：丁某系某市東郊電器廠(chǎng)（私營(yíng)公司，不具有法人資格)廠(chǎng)長(zhǎng)，2０23年因廠(chǎng)里資金緊缺,多次向銀行貸款未果。為此,丁某仿照銀行存單上的印章模式，偽造了甲銀行的儲(chǔ)蓄章和行政章,以及銀行工作人員的人名章,偽造了戶(hù)名分別為黃某和唐某在甲銀行存款額均為50萬(wàn)元的存單兩張。隨后,丁某約請(qǐng)乙銀行辦事處（系國(guó)有金融機(jī)構(gòu))副主任朱某吃飯，并將東郊電器廠(chǎng)欲在乙銀行辦事處申請(qǐng)存單抵押貸款的打算告訴了朱某，承諾事后必有重謝。朱某見(jiàn)有利可圖,就讓丁某第二天到辦事處找信貸科科長(zhǎng)張某辦理,并答應(yīng)向張某打招呼。次日,丁某來(lái)到乙銀行辦事處。朱某將其介紹給張某，讓其多加關(guān)照。張某在審查丁某提交的貸款材料時(shí),對(duì)甲銀行的兩張存單有所懷疑,遂發(fā)函給甲銀行查詢(xún)。此時(shí),丁某通過(guò)朱某催促?gòu)埬?張某遂打電話(huà)詢(xún)問(wèn)查詢(xún)事宜。甲銀行儲(chǔ)蓄科長(zhǎng)答應(yīng)抓緊辦理,但張某未等回函，就為丁某辦理了抵押貸款手續(xù),并報(bào)朱某審批。后甲銀行未就查詢(xún)事宜回函。朱某審批時(shí)發(fā)現(xiàn)材料有問(wèn)題,就把丁某找來(lái)詢(xún)問(wèn)。丁某見(jiàn)瞞但是朱某，就將假存單之事全盤(pán)托出，并欺騙朱某說(shuō)有一筆大生意保證掙錢(qián),貸款將如期歸還,并當(dāng)場(chǎng)給朱某1０萬(wàn)元好處費(fèi)。朱某見(jiàn)丁某信誓旦旦，便收受了好處費(fèi),批準(zhǔn)批給丁某100萬(wàn)元貸款。丁某獲得貸款后，以感謝為名送給張某５萬(wàn)元,張某予以收受。丁某將貸款所有投入電器廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)，結(jié)果虧損殆盡，致使銀行貸款不能歸還。檢察機(jī)關(guān)將本案起訴至法院。問(wèn)題:對(duì)丁某、朱某和張某的行為進(jìn)行分析1．丁某:偽造公司印章罪,偽造金融憑證罪,金融憑證詐騙罪,貸款詐騙罪（應(yīng)為騙取貸款罪),行賄罪。其中：（1)偽造公司印章罪和偽造金融憑證罪之間存在牽連關(guān)系，按照從一重罪處斷的原則，應(yīng)定偽造金融憑證罪；（２）偽造金融憑證罪與金融憑證詐騙罪之間又存在牽連關(guān)系，按照從一重罪處斷的原則,應(yīng)以金融憑證詐騙罪論處；(3)金融憑證詐騙罪與貸款詐騙罪之間也存在法條競(jìng)合關(guān)系,按照重法優(yōu)于輕法的原則，應(yīng)以金融憑證詐騙罪論處。綜上,丁某構(gòu)成金融憑證詐騙罪和行賄罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。2．朱某:金融憑證詐騙罪的共犯和受賄罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。3．張某:國(guó)有公司公司事業(yè)單位工作人員失職罪和受賄罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。解析:1.丁某:(1)丁某偽造甲銀行的儲(chǔ)蓄章和行政章，根據(jù)《刑法》第280條第２款的規(guī)定，觸犯了偽造公司印章罪(司法部公布答案“偽造公司印章罪”不準(zhǔn)確)。中國(guó)的商業(yè)銀行目前符合《公司法》所確認(rèn)的有限責(zé)任公司和股份公司的模式。（２)丁某偽造銀行存單，觸犯了刑法第１7７條第一款第（二)項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成偽造金融票證罪(司法部公布答案中的“偽造金融憑證罪”有誤)。（3）丁某運(yùn)用偽造的印章制作假的銀行存單,偽造公司印章罪與偽造金融票證罪之間是手段和目的的關(guān)系,是牽連犯，應(yīng)當(dāng)從一重解決，以偽造金融票證罪一罪解決。（4）司法部答案認(rèn)為,丁某運(yùn)用假存單進(jìn)行貸款擔(dān)保的行為構(gòu)成貸款詐騙罪和金融憑證詐騙罪之間的法條競(jìng)合。一方面，法條競(jìng)合的一般解決原則是特殊法優(yōu)于一般法，只有在同一法律中普通條款的法定刑明顯重于特別條款的法定刑，并且法律沒(méi)有嚴(yán)禁使用普通條款時(shí)，才合用重法優(yōu)于輕法的原則。在題目中,貸款詐騙罪與金融憑證詐騙罪之間應(yīng)當(dāng)是想象競(jìng)合犯的關(guān)系。第二，貸款詐騙罪和金融憑證詐騙罪都是目的犯,必須有非法占有(不法所有)的目的,即具有將貸款或者用偽造、變?cè)斓慕鹑趹{證騙取的錢(qián)財(cái)占為己有或者使第三者不法所有，而沒(méi)有歸還的意圖。在題目所給的案例中,銀行工作人員朱某在審批貸款時(shí)發(fā)現(xiàn)材料有問(wèn)題,就把丁某找來(lái)詢(xún)問(wèn)。丁某見(jiàn)瞞但是朱某，就將假存單之事全盤(pán)托出，并欺騙朱某說(shuō)有一筆大生意保證掙錢(qián),貸款將如期歸還。只是后來(lái)由于經(jīng)營(yíng)虧損,才導(dǎo)致無(wú)法還款。丁某在貸款時(shí)并沒(méi)有體現(xiàn)出自己的非法占有(不法所有）目的。認(rèn)定為詐騙型犯罪顯然說(shuō)服力局限性。假如依據(jù)“朱某見(jiàn)丁某信誓旦旦,便收受了好處費(fèi)，批準(zhǔn)批給丁某1０0萬(wàn)元貸款”這一情節(jié)，將朱某作為金融憑證詐騙罪的共犯的話(huà)，那么“朱某見(jiàn)丁某信誓旦旦”這句話(huà)中表達(dá)的朱某對(duì)丁某還款誠(chéng)意的信任就無(wú)法理解了。很顯然朱某是希望丁某按期還款的。所以丁某的金融憑證詐騙罪不應(yīng)當(dāng)成立。朱某也不應(yīng)當(dāng)是此罪的共犯。（5）丁某為謀取不合法利益給朱某１０萬(wàn)元好處費(fèi),給張某5萬(wàn)元好處費(fèi),根據(jù)《刑法》第389條的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。綜上,對(duì)丁某應(yīng)當(dāng)以偽造金融票證罪和行賄罪實(shí)行數(shù)罪并罰。2、朱某:（1)收受丁某錢(qián)財(cái)為丁某謀取不合法利益,構(gòu)成《刑法》第3５８條規(guī)定的受賄罪。（２）明知丁某的貸款條件不符,而違法發(fā)放并導(dǎo)致重大損失的,符合《刑法》第１86條所規(guī)定的違法發(fā)放貸款罪。綜上,對(duì)朱某應(yīng)當(dāng)以受賄罪和違法發(fā)放貸款罪實(shí)行數(shù)罪并罰。３、張某:（1）張某為了某牟取利益后，收受了自己職務(wù)行為的不合法報(bào)酬，符合《刑法》第385條的受賄罪。(２）張某發(fā)現(xiàn)作為貸款抵押的存折有異,未等甲銀行的調(diào)查回函就為丁某辦理了抵押貸款手續(xù),并報(bào)朱某審批。張某由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致國(guó)有公司嚴(yán)重?fù)p失，符合《刑法》第168條規(guī)定的國(guó)有公司公司事業(yè)單位工作人員失職罪。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為對(duì)張某應(yīng)定違法發(fā)放貸款罪？但是目前將違法發(fā)放貸款罪看作是故意犯罪為宜,假如認(rèn)為此罪是過(guò)失犯罪（特別是針對(duì)“導(dǎo)致重大損失”的后果）,那么就會(huì)面臨故意實(shí)行本罪行為如何解決的問(wèn)題。題目中張某只是發(fā)現(xiàn)存折可疑，并且也打電話(huà)詢(xún)問(wèn)甲銀行，但是“甲銀行未就查詢(xún)事宜回函”,對(duì)于違反規(guī)定發(fā)放貸款并沒(méi)有故意,所以不應(yīng)當(dāng)按照違法發(fā)放貸款罪解決。綜上，對(duì)張某應(yīng)以受賄罪和國(guó)有公司公司事業(yè)單位工作人員失職罪實(shí)行并罰?！局攸c(diǎn)案例四】趙某拖欠張某和郭某6000多元的打工報(bào)酬一直不付。張某與郭某商定后,將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報(bào)酬。在此期間(共２1天），張、郭多次打電話(huà)讓趙某支付報(bào)酬,但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣(mài)給別人。在張某外出尋找買(mǎi)主期間，郭某奸淫了甲。張某找到了買(mǎi)主陳某后,張、郭二人以60００元將甲賣(mài)給了陳某。陳某欲與甲結(jié)為夫婦，遭到甲的拒絕。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。陳某后來(lái)覺(jué)得甲年紀(jì)小、太可憐,便放甲返回家鄉(xiāng)。陳某找到張某規(guī)定退回６０００元錢(qián)。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價(jià)值4０00元的摩托車(chē)騎走。問(wèn)題:請(qǐng)根據(jù)上述案情,分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。１、張某構(gòu)成非法拘禁罪,拐賣(mài)婦女罪(1分)。2、郭某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣(mài)婦女罪（1分）。3、張某和郭某是非法拘禁罪、拐賣(mài)婦女罪的共同犯罪（1分)。二人均應(yīng)按非法拘禁罪和拐賣(mài)婦女罪，數(shù)罪并罰（１分）。4、郭某和張某拐賣(mài)婦女罪應(yīng)合用不同的法定刑(１分），其中張某按拐賣(mài)婦女罪的基礎(chǔ)法定刑量刑，郭某奸淫被拐賣(mài)的婦女，法定刑升格（1分）。5、陳某構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪（1分),應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰(1分）。6、陳某所犯的收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪,由于他半途自愿將被害人放回家,可以不追究該罪的刑事責(zé)任（1分）?！窘馕觥?.根據(jù)刑法第23８條第２款的規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁別人的，依照非法拘禁罪定罪處罰。郭某和張某為索取打工報(bào)酬非法剝奪甲的人身自由的，不能認(rèn)定為綁架罪，只能認(rèn)定為非法拘禁罪。2．張、郭二人將婦女甲(１5歲，假如甲的年齡局限性14周歲,則構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪）出賣(mài)，構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪的共犯。其中郭某在拐賣(mài)的過(guò)程中強(qiáng)奸甲,屬于刑法第２４０第3項(xiàng)規(guī)定的加重處罰情節(jié):“奸淫被拐賣(mài)的婦女的”，按照拐賣(mài)婦女罪的加重情節(jié)處罰，不單獨(dú)成立強(qiáng)奸罪。而張某與郭某沒(méi)有共同強(qiáng)奸的故意,也沒(méi)有共同強(qiáng)奸的行為,因而不對(duì)郭某的強(qiáng)奸行為承擔(dān)刑事責(zé)任。3.張、郭的非法拘禁行為和拐賣(mài)婦女行為之間是互相獨(dú)立的行為,不存在牽連和吸取的關(guān)系,因而應(yīng)以非法拘禁罪和拐賣(mài)婦女罪實(shí)行數(shù)罪并罰。４.陳某收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女，構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪;陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余，構(gòu)成非法拘禁罪。依據(jù)刑法第２4１條的規(guī)定，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由的,依照非法拘禁罪定罪處罰。收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，并構(gòu)成非法拘禁罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。因此應(yīng)對(duì)陳某的收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪與非法拘禁罪實(shí)行數(shù)罪并罰。５.陳某深夜將張某的一輛價(jià)值4000元的摩托車(chē)騎走的行為構(gòu)成盜竊罪，由于陳某對(duì)張某的摩托車(chē)并沒(méi)有所有權(quán)，而是以秘密竊取的方式獲得，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。對(duì)陳某的盜竊罪、收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪與非法拘禁罪實(shí)行數(shù)罪并罰。6．陳某的自愿將甲放回家的行為,可以不追究責(zé)任。依照刑法第241條第六款的規(guī)定,“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，按照被買(mǎi)婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。”【重點(diǎn)案例五】20２3年3月13日下午,陳某因曾揭發(fā)別人違法行為，被兩名加害人報(bào)復(fù)砍傷。陳某逃跑過(guò)程中，兩加害人仍不罷休,持刀追趕陳。途中，陳某多次攔車(chē)欲乘，均遭出租車(chē)司機(jī)拒載。當(dāng)兩加害人即將追上時(shí),適逢一中年婦女丁某騎摩托車(chē)（價(jià)值90００元）緩速行駛，陳某當(dāng)即懇求丁某將自己帶走,但也遭拒絕。眼見(jiàn)兩加害人已經(jīng)逼近,情急之下，陳某一手抓住摩托車(chē)，一手將丁某推下摩托車(chē)(丁某倒地,但未受傷害）,騎車(chē)逃走。陳某騎車(chē)至安全地方(離原地約2公里)停歇一會(huì)后,才想到摩托車(chē)怎么解決。陳某將摩托車(chē)尾部工具箱的鎖撬開(kāi),發(fā)現(xiàn)內(nèi)有鈔票3000元和一張未到期的定期存單（面額２問(wèn)題:試分析陳某上述各行為的性質(zhì)，并說(shuō)明理由。（1）陳某將丁某推下摩托車(chē)然后騎車(chē)逃走的行為屬于緊急避險(xiǎn)。陳某為了使本人的人身權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已給丁某導(dǎo)致?lián)p害,但該損害沒(méi)有超過(guò)必要限度給丁某導(dǎo)致不應(yīng)有的損害。(2)陳某將丁某的３000元鈔票和存折據(jù)為已有，以及使用偽造的身份證冒領(lǐng)存單里存款的行為構(gòu)成盜竊罪，也有種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成侵占罪。本人認(rèn)為不成立盜竊罪。理由是:陳某見(jiàn)財(cái)起意，產(chǎn)生了非法占有的目的，具有盜竊罪的主觀(guān)要件；陳某撬開(kāi)工具箱取材的行為,具有秘密竊取數(shù)額較大財(cái)務(wù)的客觀(guān)要件，侵犯了別人的財(cái)產(chǎn)權(quán),因此構(gòu)成盜竊罪。陳某奪取摩托車(chē)的行為雖然屬于緊急避險(xiǎn),不構(gòu)成犯罪，但是這不排斥他竊取工具箱內(nèi)財(cái)物具有犯罪的性質(zhì)。又摩托車(chē)雖然在陳某的控制下，但工具箱內(nèi)的財(cái)物認(rèn)為仍在車(chē)主丁某的控制之下，陳某“破封”取財(cái)，仍具有盜竊的性質(zhì)而非侵占行為。陳某使用偽造的身份證冒領(lǐng)存單里存款的行為,具有詐騙的性質(zhì)。但是鑒于這一行為是其盜竊行為的后續(xù)行為，具有牽連性質(zhì),不必作為獨(dú)立的犯罪定罪處罰。(3)陳某將摩托車(chē)故意推下山崖的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。故意毀壞財(cái)物罪是指故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其嚴(yán)重情節(jié)的行為。題中陳某故意將丁的摩托車(chē)推下山崖致其毀損的因而構(gòu)成故意毀損財(cái)物罪?！局攸c(diǎn)案例六】案情:瓜農(nóng)王某在自家田地里種了５畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜，王某便在全村喊話(huà):“西瓜打了農(nóng)藥(其實(shí)沒(méi)有打藥），偷吃西瓜出了人命我不負(fù)責(zé)”,但此后西瓜仍然被盜。于是,王某果真在西瓜上打了農(nóng)藥，并用注射器將農(nóng)藥注入瓜田中較大的5個(gè)西瓜內(nèi)，并在西瓜地里插上寫(xiě)有“瓜內(nèi)有毒,請(qǐng)勿食用”的白旗。鄰村李某路過(guò)瓜地，雖然看見(jiàn)了白旗,但認(rèn)為是恐嚇人的，仍然摘了一大一小兩個(gè)西瓜,其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的?；丶液?李某先把小的西瓜吃了,然后出門(mén)干活。當(dāng)天，正好家里來(lái)了3位客人,李某的妻子趙某見(jiàn)桌子上放著一個(gè)大西瓜，認(rèn)為是李某買(mǎi)的，就用來(lái)招待客人,結(jié)果導(dǎo)致2個(gè)客人死亡，1個(gè)重傷。問(wèn)題:1.王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于合法防衛(wèi)？為什么?王某的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪而不是合法防衛(wèi)，由于不符合合法防衛(wèi)的構(gòu)成條件。2．李某的行為觸犯了哪些罪名?李某的行為分別觸犯了過(guò)失致人死亡罪和過(guò)失致人重傷罪。３.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名是否構(gòu)成數(shù)罪?為什么？李某觸犯的過(guò)失致人死亡罪和過(guò)失致人重傷罪不構(gòu)成數(shù)罪,屬于想象競(jìng)合犯。4.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名應(yīng)當(dāng)如何解決？李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名應(yīng)從一重罪處斷,即按照過(guò)失致人死亡罪論處。5.趙某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么?趙某的行為不構(gòu)成犯罪，其行為屬于意外事件?！局攸c(diǎn)案例七】案情：陳某見(jiàn)熟人趙某做生意賺了不少錢(qián)便產(chǎn)生歹意,勾結(jié)高某,謊稱(chēng)趙某欠自已10萬(wàn)元貨款未還，請(qǐng)高某協(xié)助索要，并承諾要回款項(xiàng)后給高某1萬(wàn)元作為酬謝。高某批準(zhǔn)。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間,共同將趙扣押,并由高某對(duì)趙某進(jìn)行看管。次日,陳某和高某對(duì)趙某拳打腳踢，逼迫趙某拿錢(qián)。趙某迫于無(wú)奈給其公司出納李某打電話(huà)，以談成一筆生意急需１0萬(wàn)元鈔票為由，讓李某將鈔票送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢(qián)。李某來(lái)到約定地點(diǎn)，見(jiàn)來(lái)人不結(jié)識(shí)，就不愿把錢(qián)交給高某。高某威脅李某說(shuō):“趙某已被我們扣押,不把錢(qián)給我，我們就把趙某給殺了”。李某不得已將１0萬(wàn)元鈔票交給高某。高某回到賓館房間,發(fā)現(xiàn)陳某不在,趙某倒在窗前已經(jīng)斷氣。見(jiàn)此情形，高某到公安機(jī)關(guān)投案,并協(xié)助司法機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案。事后查明,趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部,致趙某身亡。問(wèn)題：1.陳某將趙某扣押向其索要1０萬(wàn)元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?構(gòu)成搶劫罪而非綁架罪，由于陳某是直接向趙某索取財(cái)物,而非向第三者索取財(cái)物。2.高某將趙某扣押向其索要10萬(wàn)元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么?構(gòu)成非法拘禁罪，由于高某并無(wú)綁架的故意，而認(rèn)為是索要債務(wù)。３.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么?構(gòu)成共同犯罪。由于根據(jù)部分犯罪共同說(shuō)，陳某的搶劫罪與高某的非法拘禁罪之間成立共同犯罪。4.高某在公園取得李某1０萬(wàn)元的行為是否另行構(gòu)成敲詐勒索罪？為什么？不此外構(gòu)成敲詐勒索罪，由于高某的行為屬于拘禁別人之后,索取債務(wù)的行為，缺少非法占有的目的。5.陳某對(duì)趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？不另定故意殺人罪,由于陳某的故意殺人行為包含在搶劫罪當(dāng)中。6.高某對(duì)趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么？不負(fù)刑事責(zé)任,由于陳某的殺人行為超過(guò)了高某的故意范圍。7.高某的投案行為是否成立自首與立功?為什么?成立自首與重大立功，由于被檢舉人有也許被判處無(wú)期徒刑以上的刑罰?！局攸c(diǎn)案例八】甲由于乙?jiàn)Z了自己的女朋友而懷恨在心。甲對(duì)１7歲的丙說(shuō):“乙欠我1萬(wàn)元錢(qián)始終不還，把他的兒子丁弄來(lái)，逼他還債。事成后給你１００0元辛勞費(fèi)?！北讯◎_到甲的家中，丁極力反抗,甲用鐵棍將丁的胳膊打傷,因流血過(guò)多昏迷過(guò)去，乘機(jī)綁住丁的手腳。甲讓丙給乙打電話(huà)，立即送來(lái)10萬(wàn)元錢(qián)，否則你兒子丁就沒(méi)命了。丙出去打電話(huà)。丙在去打電話(huà)的途中,也感到十分膽怯，沒(méi)有給乙打打電話(huà)就偷偷的回家了。甲見(jiàn)丁仍然血流不止，深度昏迷,感到十分膽怯。就把丁送到了附近的醫(yī)院，并辦理了住院手續(xù)。甲乘車(chē)逃走了。甲告訴丙情況，并說(shuō)不要和任何人說(shuō)此事。兩天后丙給乙打電話(huà)說(shuō)：“請(qǐng)你今天中午給我送來(lái)２萬(wàn)元錢(qián)，否則你就再也見(jiàn)不到你兒子了?！痹诒麑⒁渝X(qián)時(shí),被抓捕。公安部門(mén)發(fā)出通緝令抓捕甲,甲自首。丁終因傷勢(shì)過(guò)重截去右臂。問(wèn)題:本案應(yīng)如何解決?1.甲的刑事責(zé)任：（1）甲構(gòu)成綁架罪。為了勒贖財(cái)物而拘禁別人;雖然沒(méi)有發(fā)出勒贖告知，但仍構(gòu)成綁架罪的既遂。（2）甲綁架被害人后,故意使用暴力致丁重傷，構(gòu)成故意傷害罪。應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰;（３)甲構(gòu)成自首,可以從輕或者減輕處罰。２.丙的刑事責(zé)任：(１)丙構(gòu)成故意傷害罪。丙有非法拘禁的故意且實(shí)行了非法拘禁行為，此后,甲故意使用暴力致丁傷殘,轉(zhuǎn)化成故意傷害罪。（2）根據(jù)部分犯罪共同理論,丙與甲在非法拘禁范圍內(nèi)構(gòu)成共同犯罪。(3)丙是從犯。應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免去處罰。(４)丙構(gòu)成敲詐勒索罪。丙明知丁被送醫(yī)院,而向乙勒索2萬(wàn)元錢(qián),構(gòu)成敲詐勒索（5）丙以以上兩罪數(shù)罪并罰,丙犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 【重點(diǎn)案例九】李某是某縣勞動(dòng)局局長(zhǎng)。2023年１1月,人民檢察院接到群眾舉報(bào)，李某運(yùn)用職權(quán),收受賄賂，違反規(guī)定為不符合退休條件的蔡某等數(shù)人辦理退休手續(xù)。人民檢察院認(rèn)為符合備案條件，依法予以備案。偵查部門(mén)在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，有確鑿證據(jù)證明李某在20２3年辦理退休手續(xù)過(guò)程中收受賄賂高達(dá)5萬(wàn)余元。不僅如此，李某受外甥孫某的鼓動(dòng),于2023年8月按照孫某策劃的方法挪用公款５萬(wàn)元,作為孫某經(jīng)商的啟動(dòng)資金交由孫某使用，經(jīng)查，李某并沒(méi)有牟利目的和牟利行為。此外,李某在１999年４月?lián)文硣?guó)有公司廠(chǎng)長(zhǎng)時(shí)，由于在簽訂協(xié)議過(guò)程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被對(duì)方當(dāng)事人騙去協(xié)議定金30萬(wàn)元。問(wèn)題:１.李某挪用公款的行為是否構(gòu)成挪用公款罪?李某挪用公款的行為構(gòu)成了挪用公款罪。根據(jù)《刑法》第384條的規(guī)定可知，挪用公款罪是國(guó)家工作人員運(yùn)用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還的犯罪行為。由此可知，挪用公款罪不以牟利為要件。本案中,李某是國(guó)家工作人員,運(yùn)用職務(wù)上的便利挪用了公款歸個(gè)人使用,并且挪用公款數(shù)額較大，用于營(yíng)利活動(dòng),符合挪用公款罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成挪用公款罪。2．孫某的行為是否構(gòu)成挪用公款罪？孫某的行為構(gòu)成了挪用公款罪。最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定:“挪用公款給別人使用，使用人與挪用人共謀,指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。”由此可知,孫某雖不為國(guó)家工作人員，但是指使、參與策劃取得挪用款,并且使用了挪用款，構(gòu)成了挪用公款罪的共犯。3．如何認(rèn)定李某擔(dān)任廠(chǎng)長(zhǎng)時(shí)的行為?李某的行為構(gòu)成了簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪。根據(jù)《刑法》第167條的規(guī)定可知，簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪是指國(guó)有公司、公司、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行協(xié)議過(guò)程中,因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而被詐騙，致使國(guó)家利益受到重大損失的行為。李某的行為符合簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪。４.假如李某擔(dān)任廠(chǎng)長(zhǎng)時(shí)的行為構(gòu)成了犯罪,應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)備案管轄?應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)備案?jìng)刹?。《刑事訴訟法》第18條規(guī)定:“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行,法律另有規(guī)定的除外。貪污賄賂犯罪,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的瀆職犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員運(yùn)用職權(quán)實(shí)行的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪,由人民檢察院備案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員運(yùn)用職權(quán)實(shí)行的其他重大的犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候,經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院備案?jìng)刹?。自訴案件,由人民法院直接受理?！倍炗啞⒙男袇f(xié)議失職被騙案件侵犯的客體是公司、公司的管理秩序,顯然不屬于檢察院直接受理的案件,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)備案?jìng)刹椤?.假如李某擔(dān)任廠(chǎng)長(zhǎng)時(shí)的行為構(gòu)成了犯罪,且李某的罪行的法定最高刑為三年,是否還應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任？不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。由于已過(guò)追訴時(shí)效。根據(jù)《刑法》第8７條規(guī)定可知,犯罪的法定最高刑不滿(mǎn)五年有期徒刑的，通過(guò)五年的期限不再追訴。假如李某只犯簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪一罪的話(huà)，已經(jīng)通過(guò)了五年的期限,就不再追究其刑事責(zé)任。同時(shí),《刑法》第89條規(guī)定：“追訴期限從犯罪之日起計(jì)算，犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)行為的,從犯罪行為終了之日起計(jì)算。在追訴期限以?xún)?nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從后罪之日起計(jì)算。”本案中，李某于19９9年犯簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪，法定最高刑為三年，因此對(duì)于李某的追訴期限就是５年,也就是2023年后對(duì)于李某的簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪就不再追究其刑事責(zé)任。雖然，李某于20２3年又犯了受賄罪，但由于前罪的追訴期限已過(guò)，所以不應(yīng)當(dāng)追究李某簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪的刑事責(zé)任。6.假如李某擔(dān)任廠(chǎng)長(zhǎng)時(shí)的行為是在法院庭審中才發(fā)現(xiàn)的，法院應(yīng)當(dāng)如何解決?法院應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；檢察院不批準(zhǔn)的,法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依法作出裁判。《刑訴法解釋》第178條規(guī)定:“人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí),也許影響定罪的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴;人民檢察院不批準(zhǔn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí),依照本解釋第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。”?【重點(diǎn)案例十】甲15歲;乙17歲;丙19歲，因故意傷害罪被判處三年有期徒刑剛釋放。三人為了上網(wǎng)弄游資,甲建議說(shuō):“我的班主任老師丁家特別有錢(qián)，我們干她一下。”三人通過(guò)密謀，由甲給丁打電話(huà)說(shuō):“老師，我父母不在家,我的手燙傷了，你來(lái)幫我一下吧?！倍?zhǔn)時(shí)來(lái)到甲家，剛一進(jìn)門(mén)就被丙按倒在地。將丁的一條價(jià)值5０００元的項(xiàng)鏈和4０0元鈔票奪下,并把丁的信用卡也搶下來(lái)。丁極力反抗,乙用鐵棍猛打了丁的頭部,丁昏迷過(guò)去,導(dǎo)致特別嚴(yán)重的腦外傷。這時(shí)甲發(fā)現(xiàn)丁的手腕上有一條金手鏈,取下來(lái)（價(jià)值４00０元)。這時(shí)丙建議強(qiáng)奸丁，甲、乙兩人相視大笑。丙當(dāng)著甲、乙的面將丁強(qiáng)奸。不久丁醒來(lái)，甲威逼丁說(shuō)出了信用卡密碼。這時(shí)甲說(shuō)：“這點(diǎn)錢(qián)太少了,一不做,二不休,給她丈夫打電話(huà)，讓他付１0萬(wàn)元錢(qián)來(lái)贖人?！币医o丁丈夫打電話(huà)。丁的丈夫說(shuō):“我立即給你們準(zhǔn)備錢(qián)。”三人將丁用麻袋裝好后,拉到郊外一廢棄廠(chǎng)房中，等到了許久不見(jiàn)丁的丈夫來(lái)送錢(qián)。丙說(shuō)：“不能等了，人家也許報(bào)警了,滅口吧,否則我們會(huì)蹲大牢的,打死她吧?！币覜Q堅(jiān)反對(duì)說(shuō):“這是人命大案，我們?nèi)说脙斆?會(huì)被判死刑?！币乙?jiàn)甲丙仍堅(jiān)持要?dú)⑺蓝?，就說(shuō)：“我什么都不要了,我得回家了。”乙走后，甲丙二人用鐵棍猛打丁的頭部，認(rèn)為已將丁打死了，就把尸體扔到水井中。后來(lái)經(jīng)查丁系溺水而死。丙立即將信用卡中的30000元錢(qián)所有取出,騙甲說(shuō)：“信用卡中一分錢(qián)都沒(méi)有?！币蚣鬃允?三人均被抓獲。問(wèn)題：分析甲、乙、丙三人的刑事責(zé)任。(一)甲的刑事責(zé)任：１.構(gòu)成搶劫罪:搶劫的數(shù)額為39400元(5000＋4０0+４0０0+3000０）。將丁打昏后取得手鏈?zhǔn)菗尳俚臉?gòu)成部分；搶劫致人重傷且數(shù)額巨大應(yīng)加重法定刑;是主犯。２.強(qiáng)奸罪：丙建議強(qiáng)奸丁,甲乙二人相視大笑，主觀(guān)上有批準(zhǔn)強(qiáng)奸意思,丙并當(dāng)著甲乙的面強(qiáng)奸丁,甲構(gòu)成強(qiáng)奸罪的從犯。應(yīng)當(dāng)從輕或輕減處罰。3．構(gòu)成故意殺人罪：甲建議綁架丁時(shí)不滿(mǎn)1６周歲，對(duì)綁架不負(fù)刑事責(zé)任，但殺害了丁，甲構(gòu)成故意殺人罪。結(jié)識(shí)錯(cuò)誤不影響故意殺人罪的成立。4.對(duì)甲應(yīng)當(dāng)以以上三罪數(shù)罪并罰,但甲犯罪時(shí)不滿(mǎn)１8周歲,不合用死刑，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。若被判外無(wú)期徒刑的,應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利終身。（二）乙的刑事責(zé)任：１.構(gòu)成搶劫罪：搶劫數(shù)額為３940０元。搶劫數(shù)額巨大，并導(dǎo)致丁重傷，應(yīng)加重法定刑,是主犯,搶劫信用卡并使用的構(gòu)成搶劫罪。2.構(gòu)成強(qiáng)奸罪:從犯。3.綁架罪：半途退出不成立犯罪中止,“一人既遂，全案既遂”。由于為殺死了丁對(duì)乙而言是綁架致人死亡，應(yīng)處死刑并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。４.對(duì)乙以以上三罪數(shù)并罰,但由于乙犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲不合用死刑且應(yīng)從輕或減輕處罰。若被判處無(wú)期徒刑應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利終身。(三)丙的刑事責(zé)任:1.搶劫罪:數(shù)額為3９400元,導(dǎo)致丁重傷,應(yīng)當(dāng)加重法定刑是主犯，處十年以上有期徒刑無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2．強(qiáng)奸罪：主犯。3.綁架罪：主犯故意殺害被綁架人應(yīng)當(dāng)處死刑,并沒(méi)有財(cái)產(chǎn)4．對(duì)丙以以上三罪數(shù)罪并罰，構(gòu)成累犯,應(yīng)從重處罰。處死刑并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身?！局攸c(diǎn)案例十一】2０2３年9月，李某因盜竊罪被判處有期徒刑一年，2０23年９月刑滿(mǎn)釋放。２02３年１月,李某以6０0元的價(jià)格從黑市購(gòu)買(mǎi)了20張面額為100元的假幣。此后，李某使用這些假幣購(gòu)買(mǎi)東西。2023年2月，李某乘坐出租車(chē)又掏出一張1０0元的假幣，司機(jī)看出是假幣,便讓李某給10元的零錢(qián)。李某執(zhí)意讓司機(jī)找零錢(qián)，司機(jī)不從。李某惱羞成怒，在司機(jī)頭部猛擊幾拳,揚(yáng)言不找錢(qián)就讓司機(jī)死在車(chē)?yán)铩Ｋ緳C(jī)只好收下假幣，并找給李某9０元。2023年6月，李某的表弟高某(１9８7年11月出生)輟學(xué)回家，二人整天在一起鬼混。高某知道初中同學(xué)錢(qián)某的父親是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，家里有的是錢(qián),便于２02３年9月將錢(qián)某騙了出來(lái)并拘禁起來(lái)。李某和高某從錢(qián)某身上搜去了幾十元錢(qián)和一張信用卡附屬卡,二人逼迫錢(qián)某說(shuō)出了密碼，并警告錢(qián)某不能對(duì)任何人說(shuō)。2023年9月至2０２3年1０月間,李某和錢(qián)某二人使用錢(qián)某的信用卡消費(fèi)、取現(xiàn)累計(jì)達(dá)2023元。錢(qián)某的父親見(jiàn)信用卡的對(duì)賬單后便詢(xún)問(wèn)錢(qián)某,錢(qián)某謊稱(chēng)自己的信用卡附屬卡丟失了，錢(qián)某的父親便掛失了信用卡附屬卡。高某很是氣憤,又將錢(qián)某騙了出來(lái),錢(qián)某出于膽怯請(qǐng)他吃飯。在他們吃飯期間,李某向錢(qián)某的母親打電話(huà),稱(chēng)錢(qián)某已被綁架，命令錢(qián)某的家人立刻送10萬(wàn)鈔票到郊外某廢棄的工廠(chǎng)車(chē)間。錢(qián)某的母親聯(lián)系不上兒子，緊張兒子的性命,按照李某的規(guī)定將錢(qián)放到了指定地點(diǎn)。李某拿到錢(qián)后，高某與錢(qián)某分手回家。問(wèn)題:對(duì)李某和高某的行為進(jìn)行分析。1.李某不構(gòu)成使用假幣罪。202３年４月2０日最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第２條第１款規(guī)定：“2.李某構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第263的規(guī)定，搶劫罪是指以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的犯罪行為。本案中，李某逼迫出租車(chē)司機(jī)接受假幣的行為，不僅侵犯了別人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，又侵犯了別人的人身權(quán)，事實(shí)上是使用暴力、威脅方法搶劫公私財(cái)物的行為，構(gòu)成了搶劫罪。3.李某和高某構(gòu)成搶劫罪共犯。李某和高某拘禁錢(qián)某，并暴力獲取錢(qián)財(cái)和信用卡,構(gòu)成搶劫罪。4．李某和高某構(gòu)成盜竊罪共犯。李某和高某搶劫錢(qián)某信用卡,接下來(lái)的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)期使用，不宜認(rèn)定為搶劫罪的事后取財(cái)行為，而應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。5．李某和高某構(gòu)成敲詐勒索罪共犯。根據(jù)《刑法》第２68條的規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,以對(duì)被害人實(shí)行威脅或者要挾的方法,強(qiáng)索公私財(cái)物,數(shù)額較大的行為。本案中，高某約錢(qián)某見(jiàn)面吃飯,然后由李某向錢(qián)某的家人打電話(huà),謊稱(chēng)錢(qián)某被綁架，取得10萬(wàn)元鈔票的行為屬于對(duì)被害人實(shí)行威脅的方法，強(qiáng)索別人財(cái)物，且數(shù)額較大的行為,構(gòu)成了敲詐勒索罪。5.李某屬于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。高某不滿(mǎn)十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！缎谭ā返?5條第１款規(guī)定:“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪除外?！币虼?李某構(gòu)成累犯?！缎谭ā返?7條第３款規(guī)定：“已滿(mǎn)十四歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”本案中，高某不滿(mǎn)十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。專(zhuān)題三 民法案例分析一、命題特點(diǎn)1.綜合性較強(qiáng)。民法內(nèi)容博大精深，案例分析中，重要集中在民法通則、物權(quán)法、協(xié)議法、侵權(quán)責(zé)任法,準(zhǔn)備起來(lái)比較復(fù)雜。２．生活性較強(qiáng)。民法重要調(diào)整的是民事主體的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,和平常生活密切相關(guān),所以從這個(gè)角度講，又是分析案例的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。民法的特點(diǎn)就是意思自治,在掌握了這個(gè)線(xiàn)索后,很多問(wèn)題都會(huì)迎刃而解,由于意思自治、平等自愿原則是運(yùn)用到所有私法領(lǐng)域中的。那么在答題時(shí)就應(yīng)當(dāng)熟悉民法的基本原則和制度,以便于在宏觀(guān)上指導(dǎo)我們的思考方向。3．法律關(guān)系復(fù)雜。從歷年真題來(lái)看，所涉及的法律關(guān)系非常復(fù)雜，主體多樣、行為多元?？忌趯?shí)際備考中，必須要采用法律關(guān)系定位法4.反復(fù)率極高?？忌鷤淇家貏e注意卷四案例分析的高頻考點(diǎn)（1）《民通》:監(jiān)護(hù)；民事法律行為；代理;無(wú)因管理；不妥得利。(2)《協(xié)議法》:要約和承諾規(guī)則;協(xié)議的成立和生效；締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任(特別是協(xié)議法解釋二）;定金和違約金的數(shù)額限制（特別是協(xié)議法解釋二）；代位權(quán)和撤消權(quán)；買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、贈(zèng)與協(xié)議、委托協(xié)議、保管協(xié)議。（3)《物權(quán)法》:物權(quán)變動(dòng)方式、善意取得、建筑物區(qū)分所有權(quán)、抵押、質(zhì)押和留置等(4)《侵權(quán)責(zé)任法》:運(yùn)送、倉(cāng)儲(chǔ)等第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷;動(dòng)物致人損害;建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施倒塌致人損害;不明拋棄物、墜落物致人損害。二、真題分析(一）具體型問(wèn)答題（２023)案情:2023年入住后不久別墅屋頂果然漏水，甲規(guī)定乙進(jìn)行維修，乙認(rèn)為在訂立協(xié)議時(shí)已對(duì)漏水問(wèn)題提前作了告知,甲當(dāng)時(shí)并無(wú)異議,仍批準(zhǔn)承租,故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。于是,甲自購(gòu)了一批瓦片,找到朋友開(kāi)的丁裝修公司免費(fèi)維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片,同時(shí)按照甲的意思對(duì)別墅進(jìn)行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時(shí)間，裝修則用了一個(gè)月,乙不知情。更換瓦片時(shí)，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。20２３年６月,由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問(wèn)題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，導(dǎo)致甲一萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)損失。２023年4月,甲遇車(chē)禍去世,丙回娘家居住。半年后丙返回別墅,發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。本來(lái)，２023年12月甲曾向戊借款１0萬(wàn)元,并親筆寫(xiě)了借條,借條中承諾在不能還款時(shí)該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙批準(zhǔn)戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。問(wèn)題：1.甲乙之間租賃協(xié)議的期限如何擬定？理由是什么?如乙欲解除與甲的租賃協(xié)議,應(yīng)如何行使權(quán)利?2.別墅維修及費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題應(yīng)如何解決？理由是什么？3.甲丁之間存有什么法律關(guān)系？其內(nèi)容和合用規(guī)則如何?摔傷工人的醫(yī)藥費(fèi)用、損失應(yīng)如何解決?理由是什么?4.別墅裝修問(wèn)題應(yīng)如何解決？理由是什么?５.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙補(bǔ)償因２0２3年6月屋頂漏水所受損失?理由是什么?6．丙可否行使對(duì)別墅的承租使用權(quán)?理由是什么?7．丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利?理由是什么？【參考答案】1.（1）不定期租賃。租賃期限半年以上，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃。（2）乙可以隨時(shí)解除協(xié)議,但應(yīng)當(dāng)在合理期限前告知承租人。２.甲有權(quán)規(guī)定乙在合理期限內(nèi)維修。乙未履行維修義務(wù)，甲可以自行維修,費(fèi)用由乙承擔(dān)。因素在于,甲的維修屬于無(wú)因管理人的行為,由乙承擔(dān)其支出的必要費(fèi)用。3.（1）甲丁之間屬于無(wú)名協(xié)議,應(yīng)合用《協(xié)議法》總則的相關(guān)規(guī)定，并可參照《協(xié)議法》分則最相類(lèi)似的規(guī)定。即費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題合用贈(zèng)與協(xié)議的規(guī)則，完畢工作問(wèn)題合用承攬協(xié)議規(guī)則。(2）應(yīng)由丁承擔(dān)。由于丁為雇主，應(yīng)對(duì)雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受的人身?yè)p害承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。4．乙可以規(guī)定甲恢復(fù)原狀或補(bǔ)償損失。承租人未經(jīng)出租人批準(zhǔn)，對(duì)租賃物進(jìn)行改裝或增設(shè)他物的，出租人可以規(guī)定承租人恢復(fù)原狀或補(bǔ)償損失。5.無(wú)權(quán)。導(dǎo)致第二次漏水是甲自身的因素,乙無(wú)過(guò)錯(cuò),因此損失應(yīng)由甲自行承擔(dān)。６.丙有權(quán)主張承租使用權(quán)。由于承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃協(xié)議租賃該房屋。７.丙可請(qǐng)求戊搬出房間交還鑰匙。由于丙是合法占有人,有權(quán)請(qǐng)求侵占人返還原物。(二）設(shè)問(wèn)型問(wèn)答題(2023四川）案情:２02３年１月,甲不慎遺失其手袋，內(nèi)有其名貴玉鐲一只。乙拾得后，按照手袋內(nèi)的名片所示積極尋找失主，與甲取得了聯(lián)系，將玉鐲歸還給了甲。202３年5月,甲與丙結(jié)婚。甲、丙合計(jì)開(kāi)設(shè)一家茶館，茶館辦理工商登記注明的開(kāi)辦人為甲。因急需資金，甲持玉鐲到信達(dá)典當(dāng)行典當(dāng),經(jīng)商議，玉鐲出典，獲資金８萬(wàn)元，約定3個(gè)月后贖回。因缺少經(jīng)驗(yàn),茶館慘淡經(jīng)營(yíng)，終致難認(rèn)為繼，2０23年8月甲、丙決定關(guān)閉茶館。此時(shí)茶館對(duì)外負(fù)債２萬(wàn)元。同年9月，甲、丙自覺(jué)緣分已盡,協(xié)議離婚。問(wèn)題：１.設(shè)，在乙向甲交還玉鐲之前，乙不慎將玉鐲摔裂，乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任?為什么？2.設(shè)，甲在丟失玉鐲后焦急萬(wàn)分,遂在遺失場(chǎng)合張貼數(shù)份啟事,稱(chēng)若有人可以找到玉鐲并送還，愿以鈔票5０0０元酬謝。乙依此啟事規(guī)定甲支付500０元時(shí)，甲提出,由于此玉是祖?zhèn)?丟失之際一時(shí)心急才張貼啟事,實(shí)非內(nèi)心真實(shí)意愿,故請(qǐng)乙給予諒解，不能支付該筆酬金。在此情況下,乙的請(qǐng)求應(yīng)否得到支持?為什么？3.設(shè)，甲并未張貼上述啟事，乙尋找到甲,將玉鐲奉還,但規(guī)定甲承擔(dān)其為尋找失主所花費(fèi)的電話(huà)費(fèi)、車(chē)費(fèi)、工時(shí)費(fèi)３20元。在此情況下,乙的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?為什么？其請(qǐng)求應(yīng)否得到支持?４．設(shè),乙拾得玉鐲后將其以5萬(wàn)元賣(mài)給不知情的第三人丁,甲三年后得知此事,可否請(qǐng)求丁返還?為什么？丁如何保護(hù)自己的權(quán)益？5.甲將玉鐲典給典當(dāng)行,形成什么性質(zhì)的法律關(guān)系?若３個(gè)月后甲未去贖回玉鐲,將產(chǎn)生什么樣的法律后果？6.甲、丙離婚時(shí)茶館對(duì)外所欠2萬(wàn)元債務(wù)仍未清償。在此情況下,債權(quán)人如何主張自己的權(quán)益？【參考答案】1.乙不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。依照物權(quán)法規(guī)定,拾得人因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，才承擔(dān)民事責(zé)任。2.應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。甲張貼啟事的行為屬于懸賞廣告，具有約束力，乙有權(quán)規(guī)定甲支付懸賞廣告的賞金。3．(１)乙的行為屬于無(wú)因管理(理論上爭(zhēng)論太大，考試時(shí)仍視為無(wú)因管理)；(2）應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑蚱鋵儆趯?shí)行無(wú)因管理行為所發(fā)生的合理或必要費(fèi)用。4.（1）可以。失主在知道受讓人之日起兩年內(nèi)可以規(guī)定受讓人返還。甲剛剛得知此事,有權(quán)規(guī)定受讓人返還。（2)丁可以向乙請(qǐng)求補(bǔ)償。5.(1）動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系。（2）若甲不能按期贖回,玉鐲歸典當(dāng)行所有。6.債權(quán)人可向甲、丙主張連帶責(zé)任。（三)備考策略?民法理論博大精深，案例分析更是綜合性極強(qiáng)，要做好民法案例分析,必須注意以下幾點(diǎn)：1．法律關(guān)系定位這幾乎是民法考試中對(duì)于多元法律關(guān)系必備的一種方法。民法考試主體繁多,關(guān)系多樣，必須要進(jìn)行定位分析，才干濾清復(fù)雜的法律關(guān)系。可以說(shuō)，對(duì)的的法律關(guān)系定位，是民法案例分析的前提。2.生活化思考前面已經(jīng)講過(guò),民法考試題目多是生活型案例，離人們的生活最近，因此對(duì)于很多民法案例的分析,考生應(yīng)善于將它還原到平常生活中；特別是對(duì)于個(gè)別沒(méi)有掌握好的知識(shí)點(diǎn),要注意運(yùn)用“生活化”的分析技巧。這些重要有：（1)事有先后，要遵循先來(lái)后到；（2)法律不能違反道德。3．原理化分析前面已經(jīng)提到,民法規(guī)則大體上而言是民法原則的具體化規(guī)定;反過(guò)來(lái)說(shuō),民法案例的解決結(jié)果，一般不能違反民法的基本原則。很多情況下,民法原理就成為我們分析案例的一大利器!這些原理重要涉及：（1）自愿原則。民法要尊重人們的意志自由；因此,一般而言,假如不存在效力瑕疵的情況,要盡量遵照人們的約定（2)平等原則。人們的民事權(quán)利是平等的。因此,任何人行使權(quán)利，未經(jīng)批準(zhǔn)（明示)，不得加重對(duì)方承擔(dān)；同樣，任何人行使權(quán)利,未經(jīng)批準(zhǔn),不能免去自己的義務(wù)。二、重點(diǎn)案例【重點(diǎn)案例一】202３年２月1０日,甲公司與乙公司簽訂一份購(gòu)買(mǎi)1000乙公司如期辦理了托運(yùn)手續(xù)，但裝貨時(shí)多裝了5０臺(tái)B型微波爐。甲公司于3月13日與丙公司簽訂協(xié)議，將處在運(yùn)送途中的前述協(xié)議項(xiàng)下的1００0臺(tái)A３月1５日，上述貨品在運(yùn)送途中突遇山洪爆發(fā)，致使１003月20日顧客張三從丙公司處購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)B型微波爐，在正常使用過(guò)程中微波爐發(fā)生爆炸,致張三右臂受傷,花去醫(yī)藥費(fèi)1２０0元。問(wèn)題：１.如乙公司在辦理完托運(yùn)手續(xù)后即請(qǐng)求甲公司付款,甲公司應(yīng)否付款？為什么?不應(yīng)當(dāng)。由于協(xié)議約定貨到付款，而事實(shí)上貨未到，或甲公司享有先（后)履行抗辯權(quán)。2．乙公司辦理完托運(yùn)手續(xù)后,貨品的所有權(quán)歸誰(shuí)？為什么？屬于甲公司。由于交付已經(jīng)完畢。3．對(duì)因山洪爆發(fā)報(bào)廢的100臺(tái)微波爐,應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失？為什么？由丙公司承擔(dān)。由于出賣(mài)人出賣(mài)交由承運(yùn)人運(yùn)送的在途標(biāo)的物的意外滅失風(fēng)險(xiǎn)自協(xié)議成立時(shí)由買(mǎi)受人承擔(dān)。4.對(duì)于乙公司多裝的50臺(tái)B型微波爐,應(yīng)當(dāng)如何解決？為什么？乙公司有權(quán)請(qǐng)求丙公司返還。由于屬于不妥得利。5.丙公司能否拒付貨款和規(guī)定退貨?為什么？無(wú)權(quán)拒絕付款和規(guī)定退貨。由于協(xié)議約定了質(zhì)量檢查期間，丙公司在此期間未提出異議，視為質(zhì)量符合規(guī)定。6.張三可向誰(shuí)提出損害補(bǔ)償請(qǐng)求？為什么?張三可向丙公司索賠,也可向乙公司索賠。由于對(duì)因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的人身?yè)p害，受害人有權(quán)向其制造者或銷(xiāo)售者索賠。【重點(diǎn)案例二】Ａ房地產(chǎn)公司（下稱(chēng)A公司)與B建筑公司(下稱(chēng)B公司)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,由Ｂ公司為Ａ公司承建一棟商品房。協(xié)議約定,標(biāo)的總額6０００萬(wàn)元,8個(gè)月交工,任何一方違約,按協(xié)議總標(biāo)的額２0%支付違約金。協(xié)議簽訂后，為籌集工程建設(shè)資金,A公司用其建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向甲銀行貸款3００0萬(wàn)元,乙公司為此筆貸款承擔(dān)保證責(zé)任，但對(duì)保證方式未作約定。Ｂ公司未經(jīng)A公司批準(zhǔn),將部分施工任務(wù)交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合作出資組成。施工中,工人劉某不慎掉落手中的磚頭,將路過(guò)工地的行人陳某砸成重傷,花去醫(yī)藥費(fèi)５00０元。A公司在施工開(kāi)始后即進(jìn)行商品房預(yù)售。丁某購(gòu)買(mǎi)了1號(hào)樓１01號(hào)房屋,預(yù)交了5萬(wàn)元房款,約定該筆款項(xiàng)作為定金。但不久，Ａ公司又與汪某簽訂了一份協(xié)議,將上述房屋賣(mài)給了汪某,并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某。汪某不知該房已經(jīng)賣(mài)給丁某的事實(shí)。汪某入住后，全家人出現(xiàn)皮膚瘙癢、流淚、頭暈?zāi)垦５炔贿m。經(jīng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)甲醛等化學(xué)指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。但購(gòu)房協(xié)議中未對(duì)化學(xué)指標(biāo)作明確約定。因Ａ公司不能償還甲銀行貸款,甲銀行欲對(duì)A公司開(kāi)發(fā)的商品房行使抵押權(quán)。問(wèn)題：１．若B公司延期交付工程半個(gè)月，Ａ公司以此提起仲裁,規(guī)定支付協(xié)議總標(biāo)的額2０％即1200萬(wàn)元違約金,你作為Ｂ公司的律師,擬提出何種請(qǐng)求以維護(hù)Ｂ公司的利益？依據(jù)是什么?請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)減少違約金。協(xié)議法規(guī)定,約定的違約金過(guò)度高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。【注意協(xié)議法解釋二對(duì)于違約金的規(guī)定。特別是3０%條款】2.對(duì)于陳某的損失,應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？如何承擔(dān)責(zé)任？為什么？(1）應(yīng)當(dāng)由丙建筑公司承擔(dān)責(zé)任。因劉某系丙公司的雇員,其在執(zhí)行雇主指令（或執(zhí)行工作任務(wù)）中致人損害由雇主承擔(dān)責(zé)任。（２)由張、李、王實(shí)際承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任,由于該公司是合作公司。3.對(duì)于陳某的補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)合用何種歸責(zé)原則？依據(jù)是什么？應(yīng)當(dāng)合用過(guò)錯(cuò)推定原則。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,地面施工致人損害合用過(guò)錯(cuò)推定。4.對(duì)于乙公司的保證責(zé)任，其性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?理由是什么？乙公司的保證責(zé)任性質(zhì)屬于連帶責(zé)任保證。擔(dān)保法規(guī)定對(duì)保證責(zé)任性質(zhì)約定不明的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證。5.若甲銀行行使抵押權(quán)，其權(quán)利標(biāo)的是什么?甲銀行如何實(shí)現(xiàn)自己的抵押權(quán)？甲銀行的抵押權(quán)標(biāo)的為土地使用權(quán),不涉及商品房。物權(quán)法規(guī)定建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。甲銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)可以將商品房一并處分，但不能就商品房所得價(jià)款優(yōu)先受償。６．丁某在得知房屋賣(mài)給汪某后,向法院提起訴訟，規(guī)定A公司履行協(xié)議交付房屋,其主張應(yīng)否得到支持?為什么？不能得到支持,由于汪某已經(jīng)取得商品房的所有權(quán),不動(dòng)產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動(dòng)的依據(jù)。7.汪某現(xiàn)欲退還房屋,要回房款。你作為汪某的代理人，擬提出何種請(qǐng)求維護(hù)汪某的利益?依據(jù)是什么?請(qǐng)求解除協(xié)議，由于A公司構(gòu)成嚴(yán)重違約,房屋無(wú)法居住，不能實(shí)行協(xié)議目的。8．假如A公司不能向B公司支付工程款,Ｂ公司可對(duì)A公司提出什么請(qǐng)求？Ｂ公司可向Ａ公司主張違約責(zé)任或者對(duì)建設(shè)工程主張優(yōu)先權(quán)。【重點(diǎn)案例三】王某與甲公司于20２3年２月簽訂協(xié)議,約定王某以４0萬(wàn)元向甲公司購(gòu)買(mǎi)1輛客車(chē),協(xié)議簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)支付30萬(wàn)元,余款在2０23年2月底前付清，并約定在王某付清全款之前該車(chē)所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻批準(zhǔn)，以自家住房（婚后購(gòu)買(mǎi)，房產(chǎn)證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬(wàn)元,并辦理了抵押登記。王某將30萬(wàn)元借款支付給甲公司后購(gòu)回客車(chē)。王某請(qǐng)張某負(fù)責(zé)跟車(chē)經(jīng)營(yíng),并商定張某按年終純收人的5%提成,經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。２0２3年6月，該車(chē)營(yíng)運(yùn)途中和一貨車(chē)相撞，車(chē)內(nèi)乘客李某受重傷,經(jīng)救治無(wú)效死亡?？蛙?chē)因嚴(yán)重受損被送往丁廠(chǎng)修理，需付費(fèi)3萬(wàn)元。經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定，貨車(chē)駕駛員唐某違章駕駛，應(yīng)對(duì)該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車(chē)方為由拒付修理費(fèi),丁廠(chǎng)則拒絕交車(chē)。２023年12月,因王某借款到期未還，乙銀行申請(qǐng)法院對(duì)該客車(chē)采用財(cái)產(chǎn)保全措施,并請(qǐng)求對(duì)王某住房行使抵押權(quán)。問(wèn)題:1．王某和張某之間是否成立合作關(guān)系?為什么？不成立合作關(guān)系,因王某聘請(qǐng)張某屬于雇傭關(guān)系，王某既未出資,也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不符合合作關(guān)系的特性。解析：《民法通則》第30條規(guī)定,個(gè)人合作是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合作經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。在本案中，王某請(qǐng)張某負(fù)責(zé)跟車(chē)經(jīng)營(yíng)，并商定張某按年終純收入的5％提成，經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。很顯然,張某未提供資金、實(shí)物等出資，也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。所以，王張二人之間未形成合作關(guān)系。2．乙銀行能否對(duì)王某住房行使抵押權(quán)？為什么?可以,合用物權(quán)法上的善意取得制度根據(jù)《物權(quán)法》第１06條規(guī)定:無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):（一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓;（三)轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照前兩款規(guī)定?？隙藱?quán)利的善意取得制度，因此只要題目中的銀行符合該法律條文中的規(guī)定,就符合合用善意取得制度的情形，故銀行享有對(duì)該房屋的抵押權(quán)。這是《物權(quán)法》中保護(hù)善意第三人交易安全的應(yīng)有之意。３.丁廠(chǎng)拒絕交車(chē)是否合法？為什么？合法,由于丁廠(chǎng)作為承攬人可行使留置權(quán)或同時(shí)履行抗辯權(quán)。解析:《物權(quán)法》第二百三十條債務(wù)人不履行到期債務(wù),債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人,占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)?！段餀?quán)法》第二百三十二條法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得留置的動(dòng)產(chǎn)，不得留置。可見(jiàn)，《物權(quán)法》對(duì)合用留置權(quán)的的協(xié)議類(lèi)型的立法采用了開(kāi)放式的立法方式，只要不違反法律規(guī)定和當(dāng)事人約定就可以行使留置權(quán),甚至還放寬了公司間行使留置權(quán)的條件。4.王某應(yīng)否對(duì)李某的繼承人承擔(dān)支付補(bǔ)償金的責(zé)任?為什么?、應(yīng)當(dāng)，由于王某與李某之間成立運(yùn)送協(xié)議關(guān)系,王某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任,對(duì)李某的補(bǔ)償實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。解析：運(yùn)送協(xié)議是承運(yùn)人將旅客或者貨品從起運(yùn)地點(diǎn)