2017年9月思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)大作業(yè)_第1頁
2017年9月思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)大作業(yè)_第2頁
2017年9月思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)大作業(yè)_第3頁
2017年9月思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)大作業(yè)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

上海交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育試卷課程名：思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)日期：姓名：學(xué)號：班級：成績：1、從消費者的角度來看，消費者自身在消費者權(quán)益維護中的主要問題是什么？2、簡述法定繼承和遺囑繼承的關(guān)系，你是否支持家人或朋友立遺囑？3、簡述中國的法院體系和地域管轄制度。法4、案例分析案情簡介：四川省瀘州市某公司職工黃永彬和蔣倫芳1963了一層陰影。1994年，黃永彬認識了一個名叫張學(xué)英的女子，并且告但是無效。1996年底，黃永彬和張學(xué)英租房公開同居，以“夫妻”名義生活，依靠黃的工資（退休金）及獎金生活，并曾經(jīng)共同經(jīng)營。2001年2月，黃到醫(yī)院檢查，確認自己已經(jīng)是晚期肝癌。在黃即候在黃的病床邊。黃永彬在2001年4月18日立下遺囑：“我決定，房售價的一半（即4人所有。我去世后骨灰盒由張學(xué)英負責(zé)安葬?！?月20日黃的這份遺囑在瀘州市納溪區(qū)公證處得到公證。4月22日，黃去世，張根據(jù)遺囑向蔣索要財產(chǎn)和骨灰盒，但遭到判令被告蔣倫芳按遺囑履行，同時對遺產(chǎn)申請訴前保全。從5月1742001年7月13日，納溪區(qū)司法局對該公證遺囑的“遺贈撫恤金”10月11日納溪區(qū)人民法院公開宣判，認為：盡管繼承法中有明確的“第三者”的這種民事行為違反了民法通則第七條“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序”，因此法院駁回原告張學(xué)英的訴訟請求。張學(xué)英一審敗訴后提起上訴。2001年12月28日上午，瀘州市中院開庭審理了此案，并當(dāng)庭駁回張學(xué)英的上訴。瀘州市中院認為，按撫恤金不是他的個人財產(chǎn)，不屬遺贈財產(chǎn)的范圍；黃的住房補助金、公積金屬夫妻共同財產(chǎn)，而黃未經(jīng)蔣同意，單獨對夫妻共同財產(chǎn)進行處理，侵犯了蔣的合法權(quán)益。故法院依法駁回張學(xué)英的上訴，維持原判。問題：（1）本案例中涉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論