協(xié)議債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移的有效性判斷協(xié)議債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移是協(xié)議權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的重要內(nèi)容,協(xié)議權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)移三方面的內(nèi)容。其中協(xié)議債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移規(guī)定在《協(xié)議法》的第84條至第90條中，是從事協(xié)議法實(shí)務(wù)的律師必須掌握的內(nèi)容。一、協(xié)議債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓。協(xié)議債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓是指原協(xié)議關(guān)系中的一方當(dāng)事人將協(xié)議中的債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人,由第三人概括地繼受這些債權(quán)債務(wù)?！秴f(xié)議法》第89條規(guī)定：“權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，合用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。”實(shí)踐中因債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛重要發(fā)生在公司主體發(fā)生變化時(shí)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓中。（一）、公司合并導(dǎo)致債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓。公司合并是指兩個(gè)以上的公司合并在一起而成立一個(gè)新的公司,由新成立的公司承擔(dān)原兩個(gè)公司的債權(quán)債務(wù)，或者一個(gè)公司被撤消后，將其債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給另一個(gè)公司?！秴f(xié)議法》第90條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立協(xié)議后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使協(xié)議權(quán)利、履行協(xié)議義務(wù)?！辈还苁遣捎梦『喜⒒蛐略O(shè)合并,都會(huì)引起債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。(二)、公司分立引發(fā)的債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓?！秴f(xié)議法》第90條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立協(xié)議后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外,由分立的法人或者其他組織對(duì)協(xié)議的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)?！币罁?jù)該條規(guī)定除非債權(quán)人和債務(wù)人有特別約定的,應(yīng)合用享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù)的規(guī)定。(三）、公司改制引發(fā)的債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移。公司改制后原公司的債權(quán)債務(wù)一般情況下概括地轉(zhuǎn)移到新公司或公司。該問(wèn)題應(yīng)由公司主管機(jī)關(guān)依據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行妥善解決。二、協(xié)議債務(wù)轉(zhuǎn)移有效性。協(xié)議債務(wù)的轉(zhuǎn)移又稱免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),是指基于債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間的協(xié)議，將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。（一)協(xié)議債務(wù)轉(zhuǎn)移的要件?！秴f(xié)議法》第8４條規(guī)定:“債務(wù)人將協(xié)議的義務(wù)所有或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)?！睋?jù)此，協(xié)議債務(wù)轉(zhuǎn)移必須有書(shū)面協(xié)議,以此來(lái)認(rèn)定債權(quán)人批準(zhǔn)債務(wù)轉(zhuǎn)移。債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議分兩種,一是債權(quán)人與第三人之間的協(xié)議;二是債務(wù)人與第三人之間的協(xié)議。1、債權(quán)人與第三人之間協(xié)議債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效要件。此類協(xié)議一旦成立便生效。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，此類債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議并不需要債務(wù)人批準(zhǔn),只須告知債務(wù)人即可。但假如債務(wù)人有合法理由不批準(zhǔn)債務(wù)轉(zhuǎn)移,應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人向債權(quán)人清償債務(wù)。2、債務(wù)人與第三人之間協(xié)議債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效要件。債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議,必須經(jīng)債權(quán)人的批準(zhǔn),否則債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議不發(fā)生法律效力。（二)債務(wù)轉(zhuǎn)移后抗辯權(quán)的行使?！秴f(xié)議法》第85條規(guī)定:“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)?！彪m然原債務(wù)人從協(xié)議關(guān)系中退出，但原債務(wù)人享有的抗辯權(quán)并不因債務(wù)的轉(zhuǎn)移而消滅，該抗辯權(quán)由新債務(wù)人承受。三、債務(wù)加入的生效及法律后果。債務(wù)加入又稱并存的債務(wù)承擔(dān)，是指原債務(wù)人并沒(méi)有脫離原債務(wù)關(guān)系,而第三人又加入到原有的債務(wù)關(guān)系中,與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。這種債務(wù)轉(zhuǎn)移方式是實(shí)踐中發(fā)生較多的債務(wù)轉(zhuǎn)移,是最具有操作性的債務(wù)轉(zhuǎn)移方式。在這種方式下，第三人與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議或者第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或者由第三人向債權(quán)人單方承諾,由第三人償還債務(wù)人所負(fù)債務(wù)，但并不免去債務(wù)人償還義務(wù)。由于沒(méi)有免去債務(wù)人的償還債務(wù)的責(zé)任，債權(quán)人的債權(quán)得到了雙重保障。(一）債權(quán)加入生效的構(gòu)成要件。１、原債務(wù)關(guān)系必須有效成立,只有有效成立的債務(wù)第三人才干加入;2、原債務(wù)是可以轉(zhuǎn)讓的債務(wù),這是第三人加入的前提;3、第三人與原債務(wù)人是不同的法律主體。實(shí)踐中第三人之所以債務(wù)加入是由于與債務(wù)人有某種密切關(guān)系，如關(guān)聯(lián)公司中母公司幫助子公司還債及親屬關(guān)系中兒子幫助父親還債等；4、債務(wù)加入無(wú)須通過(guò)原債務(wù)人批準(zhǔn)。債務(wù)加入并沒(méi)有增長(zhǎng)債務(wù)人的承擔(dān)，所以不需要債務(wù)人的批準(zhǔn),但債權(quán)人必須接受債務(wù)加入行為，債務(wù)加入才干生效。法院判例認(rèn)為,第三人向債權(quán)人表白債務(wù)加入的意思后，即使債權(quán)人未明確表達(dá)批準(zhǔn)，但只要其未明確表達(dá)反對(duì)或未以行為表達(dá)反對(duì),仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為債務(wù)加入成立,債權(quán)人可以依照債務(wù)加入法律關(guān)系向該第三人主張權(quán)利；5、第三人因加入?yún)f(xié)議關(guān)系而成為主債務(wù)人之一，債權(quán)人可依據(jù)連帶債務(wù)的規(guī)定,向第三人請(qǐng)求履行所有債務(wù);６、第三人承擔(dān)債務(wù)的范圍以原債務(wù)的范圍為限；7、債務(wù)人不因第三人的加入而免去其責(zé)任；8、第三人和債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。（二)債務(wù)加入與其他債務(wù)履行行為的區(qū)別。債務(wù)人的履行義務(wù)是否免去是區(qū)分債務(wù)加入行為與其他債務(wù)履行行為的標(biāo)準(zhǔn),法院判例認(rèn)為,協(xié)議外的第三人向協(xié)議中的債權(quán)人承諾承擔(dān)債務(wù)人義務(wù)的，假如沒(méi)有充足的證據(jù)證明債權(quán)人批準(zhǔn)債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人或者債務(wù)人退出協(xié)議關(guān)系，不宜容易認(rèn)定構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，一般應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)加入。由于法律規(guī)定放棄權(quán)利必須是明示行為,假如不是明示行為并不免去債務(wù)人的債務(wù)。1、債務(wù)加入與保證擔(dān)保的區(qū)別。債務(wù)加入是第三人的獨(dú)立行為,是第三人與債權(quán)人之間新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債務(wù)加入的目的是消滅原債務(wù),債權(quán)人可同時(shí)向第三人和原債務(wù)人主張債權(quán)。保證是一種從行為，按照《擔(dān)保法》第13條的規(guī)定，保證必須采用書(shū)面形式,只有當(dāng)債務(wù)人不能履行協(xié)議義務(wù)時(shí),債權(quán)人才可以向保證人主張權(quán)利。2、債務(wù)加入與第三人履行債務(wù)的區(qū)別?！秴f(xié)議法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！眰鶆?wù)加入與第三人履行債務(wù)的區(qū)別是:A債務(wù)加入債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，第三人履行債務(wù)不發(fā)生轉(zhuǎn)移；Ｂ債務(wù)加入的第三人是法律關(guān)系的當(dāng)事人，為共同債務(wù)人,第三人履行債務(wù)的第三人非債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的當(dāng)事人;C債務(wù)加入的第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)違約責(zé)任,第三人履行債務(wù)由債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。(三）債務(wù)加入的法律后果。１、債權(quán)人可同時(shí)向第三人和債務(wù)人主張債權(quán)；2、原債務(wù)人并不脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其對(duì)債權(quán)人仍然負(fù)有履行協(xié)議的義務(wù)，享有對(duì)債權(quán)人的合理抗辯權(quán)。3、第三人加入后,成為債務(wù)人，與原債務(wù)人共