殊途同歸的可憐人一《日出》中李石摘要：曹禺在《日出》中創(chuàng)造了許多性格鮮明的人物，李石清和黃省三是曹禺《日出》中的兩個特殊角色，同樣是社會下層“不足者”，對于命運的壓迫，兩人卻選擇了不同的道路。雖然兩人在性格等等方面是截然不同的人，但最終他們都落得了悲慘的結(jié)局。在黑暗社會中為了生存苦苦掙扎，卻最終逃不過悲劇的命運，是以他們?yōu)榇淼纳鐣聦尤嗣竦恼鎸崒懻?。關(guān)鍵詞：日出；李石清；黃省三；人物分析《日出》的題記中引用了《道德經(jīng)》中的一句話，“天之道損有余而奉不足;人之道則不然，損不足以奉有余?！雹佟皳p不足以奉有余”是當(dāng)時的舊中國黑暗社會環(huán)境的真實寫照，上流社會的“零余者”操縱著金錢與權(quán)勢，努力榨干普通民眾的最后一滴血，而下層社會的“不足者”掙扎于悲慘的命運中，為了生存出賣尊嚴(yán)，卑躬屈膝地受盡屈辱。李石清和黃省三都是處于社會下層中的“不足者”，都是在腐朽的黑暗的社會受盡折磨痛苦的人，他們看起來是截然不同的兩種人，但最終都沒逃過命運的捉弄，落得一個可憐又可悲的結(jié)局。一、李石清的人物形象李石清是一個可憐可悲卻也可恨的復(fù)雜人物。他雖身處于社會的中下層，卻有一顆不甘現(xiàn)狀、想要出人頭地的心和不屈服于命運的韌勁。他想要獲得更好的生存條件，想要改變自己的命運，甚至于想要同自己的老板一樣，躋身成為上層社會的一份子，讓別人都瞧得起他，他發(fā)誓說：“我要起來，我要翻過身來。我要硬的成一塊石頭?！雹诘拔⒌某錾?，讓他的成功之路困難重重。為此，他只能違背內(nèi)心地去諂媚討好他的老板，一邊忍氣吞聲地在潘月亭的手下做事，一邊恨得在心里盤算著怎樣才能扳倒他，為自己的上位鋪路。自恃聰明又不擇手段的他，利用自己的職務(wù)之便，偷看了潘月亭的文件，因此緊緊地把潘經(jīng)理的把柄攥在了手中。確實，因為這個把柄，他如愿地坐上了襄理的位子，卻也在最后把他送進了悲劇的深淵。李石清的確有過人的膽識，他想爬進上層人等的渴望也無可厚非，但他為了自己的目的所做出的所有努力都會落空。因為這不僅僅是他和潘月亭之間的較量，更是“不足者”與“零余者”之間的較量，而那個“損不足以奉有余”的黑暗社會不會讓他成功。李石清也最終落得個孩子病逝、自己被辭退的悲慘結(jié)局。二、 黃省三的人物形象黃省三在整部劇中出場的次數(shù)與戲份并不多，但他老實巴交、膽小懦弱、迂腐無能的形象卻十分清晰。特別是在他窮困潦倒不得不乞求李石清的時候，兩人之間的對話淋漓盡致地刻畫了兩個鮮明的靈魂。膽小怯懦的黃省三囁嚅地乞求李石清說：“李先生，您沒有瞧見我那一堆孩子……我實在無路可走，只好對他們哭……我沒在銀行做過一件錯事……”③可是這樣卑微微小的哀求也絲毫不能打動李石清鐵石一般的心腸，甚至惡毒地侮辱黃省三，要他去拉洋車、去要飯、去偷?？衫蠈嵑竦?、滿肚子仁義道德的黃省三不肯、不能也不敢做這些事。李石清把黃省三當(dāng)作一只地上的螻蟻，可以隨意踐踏欺辱，最后他甚至像魔鬼一般獰笑著叫走投無路的黃省三去自殺，“我不能死！活著再苦我也不能死，拼命我也得活下去??！”黃省三無助的哀求、渺茫的希望在李石清的諷刺挖苦中小小地爆發(fā)成了凄慘的控訴。那個黑暗腐朽的社會現(xiàn)實，把老實安分、逆來順受的黃省三逼的無路可走，逼的他最終走上了全家自盡的絕路。三、 李石清和黃省三的對比分析在這部四幕劇中，曹禺塑造了很多形象鮮明的角色，其中李石清和黃省三兩個人物看似截然不同，卻在很多方面有著相似的遭遇。從社會地位上來看，他們都是大豐銀行的小職員，是被資產(chǎn)階級壓迫剝削的社會中下層人民；從家庭生活來看，他們都是家里的頂梁柱，背負(fù)著喂養(yǎng)孩子供養(yǎng)家庭的重?fù)?dān)；從經(jīng)歷來看，他們都憎惡這個弱肉強食的黑暗社會，卻又不得不為了全家的生計，為著一點微薄的工資對那些上層“零余者”卑躬屈膝；從結(jié)局與命運來看，他們都沒免于悲慘的下場，李石清不僅沒能見到兒子的最后一面，自己算計了那么久卻還是被潘月亭無情地開除，黃省三走投無路用最后的錢給全家買了自殺的藥，孩子們都死了，自己卻因為劑量不夠活了下來，成了一個瘋子。雖然李石清和黃省三兩人是“殊途同歸”，他們在本質(zhì)上還是差別很大，兩人在面對黑暗的社會現(xiàn)實和巨大的生活壓力時做出的抉擇，充分體現(xiàn)了他們性格的巨大差異，也反映了像他們這樣中下層人無論怎樣在貧困潦倒的邊緣掙扎，也終將免不了被黑暗腐朽、是非顛倒的社會逼進絕境的悲劇命運。同樣是在銀行做事的小職員，老實安分的黃省三只顧著勤勤懇懇地做好自己分內(nèi)的事，沒有討好巴結(jié)自己的上司，以至于在被辭退之后也沒有人幫他說句話，給他一份工作。而李石清就完全不同，狡詐陰險的他不僅努力地討得潘月亭的信任，還卑鄙地利用自己的職務(wù)之便掌握了潘月亭的把柄以此威脅潘月亭獲得了襄理的職務(wù)。李石清和黃省三代表了兩類社會的底層人民，一類碌碌無為，甘于被壓迫的人生，另一類就是李石清一樣不甘人下、不服從命運的人。但他們卻也不是典型的“好人”和“英雄”。黃省三老實巴交，不曾在銀行工作是做一點錯事，也許是因為他心里還保留著善的信念，但最主要的還是因為他迂腐懦弱的性格，他像個縮進殼里的烏龜，以為自己不去看不去想那些黑暗的現(xiàn)實，做好自己的事，就能保住自己的飯碗。但黃省三也不是完全是麻木的。在他自殺未遂徹底絕望之后，他像個“瘋子”一樣控訴、指責(zé)潘月亭和李石清：“我要死……你們又不讓我死……我們都是人啊，人不能這樣待人?。　蹦切┲芭橙醯乃胝f卻不敢說出的話終于迸發(fā)出來了，他那可憐的靈魂最終也閃現(xiàn)出反抗的精神。李石清雖然有過人的膽識，但他對上層社會的反抗只是因為他想向上爬，他是個沒有道德底線的人，所以他卑鄙地采取的是不正當(dāng)?shù)氖侄?，在他心里為了出人頭地沒有什么是不能夠做的。魯迅說過：“悲劇就是把有價值的東西毀滅給人看?！痹谀莻€黑暗的社會里，錢財是主宰，有錢的上層人可以隨意決定別人的命運，李石清再怎么聰明有膽識，黃省三再怎么控訴指責(zé)都改變不了他們的地位，注定了他們會成為腐朽社會的犧牲品，成為兩個殊途同歸的可憐人。李石清看不起黃省三，卻最終成了另一個“黃省三”，如此諷刺的悲慘結(jié)局，是對“損不足以奉有余”的罪惡社會現(xiàn)實的真實反映。但也只有黑暗到了極點，才能對光明的來臨充滿希望，就像黑夜之后，才會迎來日出。參考文獻陳曦.淺析話劇《日出》中李石清的悲劇成因[D].吉林藝術(shù)學(xué)院,2016.張海鵬.曹禺劇作《日出》人物談[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版)，2015,36(03):162-167.張耀杰.曹禺《日出》中的“有余”與“不足”[J].藝術(shù)百家，2010,26(06):47-56+98.王艷紅.淺析《日出》中李石清的悲劇性[J].時代文學(xué)(下半月)，2010(02):173-174.陳建國.《日出》中李石清的角色分析[J].四川戲劇,2009(06):50-52.[6]王小俠.淺析《日出》中李石清的悲劇命運[J].甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報，2009,19(03):26-28.[7]駱正軍.人物性格