第一節(jié)法學一、法學的含義法學是以法律現(xiàn)象為研究對象的各種研究活動和認識成果的總稱。二、法學與相鄰學科.法學吸收其他學科的認識成果，推動其他學科開展.法學于其他學科雙邊問題或多邊問題.法律人才是知識復合人才三、法學方法論的根本原那么以馬克思主義理論為指導的法理學理論研究要堅持一條道路、三個觀點。1必須堅持實事求是的思想道路2必須堅持社會存在決定社會意識的觀點3必須堅持社會現(xiàn)象的普遍聯(lián)絡和互相作用的觀點4必須堅持社會歷史的開展觀點（二）法學和法理學研究的根本方法P81.階級分析方法。2.價值分析方法。3.實證分析方法。（三）現(xiàn)代公民根本素質(zhì)1.主體意識2.權利意識3.參與意識4.平等意識5.寬容態(tài)度6.法治觀念7.義務觀念8.理性精神9.人本觀念10。全球意識（四）法律人才的素質(zhì).根底素質(zhì)：思想素質(zhì)，文化素質(zhì)，身體心理素質(zhì).法律素質(zhì)：法律思維才能，法律表達才能，探知法律事實的才能第二節(jié)法理學一、法理學的含義（一）1.法理學性質(zhì)：法理學即法學根底理論的簡稱，法理學是關于法律現(xiàn)象的一般的理論，是法學研究的根底理論和方法論，意識形態(tài)2.法理學的研究對象：研究法的一般理論，特別是我國社會主義法的根本理論。（二）法理學在法學體系中的地位：.法理學是法學的一般理論.法理學是法學的根底理論.法理學是法學的方法論.法理學是法學的意識形態(tài)其詳細內(nèi)容包括:第一，法哲學的根本問題；第二，有關法律運作機制的根本理論問題；第三，法與其他社會現(xiàn)象關系的根本問題（二）法理學研究的根本方法第一,擅長從詳細事例出發(fā)進展法理學考慮，提煉或檢驗法理學理論。第一,第二，聯(lián)絡其他學科的知識來理解和掌握法理學的理論。第三，要理解法理學的開展史，從法理學的開展史來理解和掌握理論。第四，要理解現(xiàn)代西方法理學，從中西方法理學的聯(lián)絡和比較來學習法理學。第五，要理解當代中國法理學的研究現(xiàn)狀，積極參與法理學的討論。第六：注意將理論法學與部門法學的學習結(jié)合。（三）研究法理學的意義.學習法理學是樹立馬克思主義法律觀的需要.學習法理學是進展社會主義法治理念教育的需要。.學習法理學是培養(yǎng)法律思維方式，法律理論素質(zhì)以及實際工作才能的需要。（1）科學形象確實立（2）理論指向的增強（3）學術流派的多樣化（4）科際互動更加深化（5）國際化趨勢更為明顯（6）自主創(chuàng)新才能不斷增強第三章：馬克思主義法學（一）馬克思主義法學的本體論意義這是根本出發(fā)點，三個層面：1、把法的現(xiàn)象放置到整個社會大系統(tǒng)中來加以考察，科學地確證法的現(xiàn)象在社會系統(tǒng)中的地位。不是國家和法決定市民社會，而是市民社會決定國家和法。2、對法的現(xiàn)象的本體屬性進展邏輯的“思辨〃，深化分析法的現(xiàn)象與社會生活條件的互相關系。3、準確把握法的現(xiàn)象與社會系統(tǒng)之間的互相作用，討論法的現(xiàn)象相對獨立性的內(nèi)在機理。（二）馬克思主義法學的價值論意義1、致力于分析法的現(xiàn)象功能狀態(tài)①法律要發(fā)揮特殊政治職能，即維護掌握國家政權的統(tǒng)治階級的利益。（法相對獨立性）

②法律又要發(fā)揮一般的社會職能，即調(diào)整社會生活關系，建立和開展社會實際需要的秩序。2、把握法權關系開展的社會人類學向度3、深化探求法的現(xiàn)象的根底價值馬克思既強調(diào)人是社會的人，又強調(diào)社會本身那么是人的社會，從而奠定了科學的法學價值論根底三、馬克思法學的方法論意義P29四.列寧對馬克思主義法學的開展?（一）豐富和深化了歷史唯物主義法學的理論內(nèi)容? （二）系統(tǒng)地闡述了馬克思主義國家學說?（三）創(chuàng)造性地提出了社會主義法制的根本理論。五，馬克思主義中國化P46第四章法的本質(zhì)與特征一，法的概念和本質(zhì)是法學的核心問題二、馬克思主義法學關于法的本質(zhì)的學說1.提醒了法與統(tǒng)治階級的內(nèi)在關系;1.提醒了法與統(tǒng)治階級的內(nèi)在關系;.提醒了法與國家之間的必然聯(lián)絡;.提醒了法與社會消費方式的因果關系（意義）由此引起了法學理論的根本變革。.法的階級本質(zhì)（1）法是意志的表達（2）法是統(tǒng)治階級意志的表達。（初級本質(zhì)）（3）法是統(tǒng)治“階級〃的意志的反映。（1）法是“被奉為法律〃的統(tǒng)治階級的意志。四，法的根本特征一、法律是調(diào)整社會關系的行為標準，具有標準性，一般性，概括性.法是調(diào)整社會關系的標準，它通過標準人們的行為而到達調(diào)整社會關系的目的.他只調(diào)整它認為重要并且適宜由法律進展調(diào)整的社會關系。P46二、法律是由國家制定或認可的行為標準，具有國家意志統(tǒng)一性和權威性三、法是規(guī)定權利和義務的社會標準（因此法律的內(nèi)容表現(xiàn)為權利和義務）四、法律是由國家強迫力保證施行的社會標準，具有國家強迫性和程序性法律作用一、法律作用的含義法律的作用是指法律對人們的行為、社會生活和社會關系發(fā)生的影響。法律的作用的本質(zhì)：（1）法的作用的是統(tǒng)治階級（在階級對立社會中）或人民（社會主義社會中）的意志影響社會生活的表達（法的本質(zhì)的外在表現(xiàn)）（2）法的作用是國家權利運行和國家意志實現(xiàn)的詳細表現(xiàn)。（3）法的作用是社會消費方式自身力量的表達。第五節(jié)法律作用的局限性.法只是許多社會調(diào)整方法中的一種。.法的作用范圍不是無限的，也并非在任何問題上都是適當?shù)摹?法對千姿百態(tài)，不斷變化的社會生活的涵蓋性和適應性不可防止的存在一定的局限。.法作用的充分發(fā)揮依賴于一系列社會條件。第五章法律淵源與法律分類第一節(jié)法律淵源、法的淵源的含義法律淵源，又稱“法源〃或“法的淵源〃，通常指法的形式意義上的淵源，即法律標準的創(chuàng)制方式和外部表現(xiàn)形式，也就是指法律標準的效力來源。二，法的淵源的分類.理論淵源：法律原那么或法律制度的理論根底.歷史淵源：形成法律的歷史材料.文獻淵源：特質(zhì)有關法律的百科全書，教材，專著及法學參考資料.本質(zhì)淵源：法的本質(zhì)根源5：效力淵源：法的形式淵源或直接淵源三、當代中國的法律淵源當代中國的法律淵源以憲法為核心，以制定法為主的表現(xiàn)形式。（這是由中國國情，文化和傳統(tǒng)決定的）當代中國法的正式淵源:.憲法。.法律。.行政法規(guī)。.地方性法規(guī)。.自治條例.經(jīng)濟特區(qū)的經(jīng)濟法規(guī).特別行政區(qū)的法律，法規(guī).國際條約與協(xié)定當代中國法的非正式淵源.習慣.政策.判例第二節(jié)法的分類（1）國內(nèi)法和國際法（2）公法與私法（3）成文法和不成文法（4）實體法和程序法（5）根本法和普通法（6）一般法和特別法第3節(jié)法律的效力一、法律效力的概念把法作為一個整體來看，認為發(fā)的效力是指由適用對象，適用時間和適用空間三個要素所構(gòu)成的法的約束力。二，法的效力范圍1.時間效力（主要表達在法的溯及力），原那么：1.從舊原那么2.從新原那么.從輕原那么

.從新并從輕原那么.從舊兼從輕原那么2.空間效力 1在全國范圍內(nèi)生效全國2.在局部地區(qū)生效全國由全國人大通過的各特別行政區(qū)根本法中涉及全國的,有效對人效力的原那么：屬人主義原那么屬地主義原那么保護主義原那么以屬地主義為主，結(jié)合屬人主義和保護主義原那么四，法的效力沖突及其解決的原那么.根本法（我國憲法）由于普通法.上位法優(yōu)于下位法.新法優(yōu)于舊法.特別法優(yōu)于一般法（常用解決方法：依法裁決，由法定機關改變或撤銷，進展備案與審查）第六章法律要素一、法律要素的含義：法的根本成分，即構(gòu)成法律的根本元素判斷一個社會的法律要素質(zhì)量上下的標準通常由.法律要素含義的明確性與確定性程度.法律要素聯(lián)絡的嚴密型及協(xié)調(diào)性程度.法律要素的專門化，技術化程度法的要素的分類（法要素的形式問題）.命令形式.規(guī)那么形式.規(guī)那么，政策，原那么形式.律令，技術，理想形式（我國認為法律概念，法律規(guī)那么，法律原那么為三要素）第2節(jié)法律概念一、法律概念的含義法律概念是法律的構(gòu)成要素之一，是指在長期的法學研究和法律理論根底上對經(jīng)常使用的一些專門術語進展抽象、概括所形成的具有特定法律意義的概念。二、法律概念的種類按照法律概念所涉及的因素，可將其分為四類：（1）主體概念。（2）關系概念。（3）客體概念。（4）事實概念。法律規(guī)那么是采取一定的構(gòu)造形式詳細規(guī)定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律后果的行為標準。法律規(guī)那么具有微觀指導性和可操作性強、確定性程度較高的特點。同時，法律規(guī)那么也應具有可訴性、合邏輯性、合體系性、可預測性等特性。二、法律規(guī)那么的種類.授權性規(guī)那么和義務性規(guī)那么按照規(guī)那么的內(nèi)容規(guī)定不同，法律規(guī)那么可以分為授權性規(guī)那么和義務性規(guī)那么。授權性規(guī)那么，是指規(guī)定人們有權做一定行為或不做一定行為的規(guī)那么，即規(guī)定人們的“可為形式〃的規(guī)那么。它又可分為權利性規(guī)那么和職權性規(guī)那么。權利性規(guī)那么是規(guī)定一般的主體（如公民和法人）行使權利之規(guī)那么。職權性規(guī)那么，是指規(guī)定國家機關及其工作人員行使職權之規(guī)那么。義務性規(guī)那么，是指在內(nèi)容上規(guī)定人們的法律義務，即有關人們應當做出或不做出某種行為的規(guī)那么。它也分為兩種：（1）命令性規(guī)那么，是指規(guī)定人們的積極義務，即人們必須或應當作出某種行為的規(guī)那么。（2）制止性規(guī)那么，是指規(guī)定人們的消極義務（不作為義務），即制止人們作出一定行為的規(guī)那么。.確定性規(guī)那么、委任性規(guī)那么和準用性規(guī)那么按照規(guī)那么內(nèi)容確實定性程度不同，可以把法律規(guī)那么分為確定性規(guī)那么、委任性規(guī)那么和準用性規(guī)那么。確定性規(guī)那么，是指內(nèi)容本已明確肯定，無須再援引或參照其他規(guī)那么來確定其內(nèi)容的法律規(guī)那么。委任性規(guī)那么，是指權利、義務的詳細內(nèi)容尚未確定，而只規(guī)定由相應國家機關通過相應途徑或程序加以確定的法律規(guī)那么。準用性規(guī)那么，是指本身沒有規(guī)定人們詳細的行為形式，而是規(guī)定在此問題上應援引或參照其他相應規(guī)定的規(guī)那么。.強行性規(guī)那么和任意性規(guī)那么按照規(guī)那么對人們行為規(guī)定和限定的范圍或程度不同，可以把法律規(guī)那么分為強行性規(guī)那么和任意性規(guī)那么。強行性規(guī)那么，是指其規(guī)定的內(nèi)容具有強迫性質(zhì)，不允許人們隨意加以更改的法律規(guī)那么。任意性規(guī)那么在規(guī)定主體權利義務的同時，又允許當事人在法律容許的范圍內(nèi)通過協(xié)商自行設定彼此的權利和義務，只有在當事人沒有協(xié)議的情況下，才適用法律規(guī)定的權利和義務。三、法律規(guī)那么的構(gòu)造（一）法律規(guī)那么的邏輯構(gòu)造法律規(guī)那么的邏輯構(gòu)造，指法律規(guī)那么從邏輯的角度看是由哪些局部或要素組成的，以及這些局部或要素之間是如何聯(lián)結(jié)在一起的。新的“三要素說〃，認為任何法律規(guī)那么均由假定（條件）、行為形式和法律后果三個局部構(gòu)成。假定（條件），指法律規(guī)那么中有關適用該規(guī)那么的條件和情況的局部，即法律規(guī)那么在什么時間、空間對什么人適用以及在什么情境下對人的行為有約束力的問題。它包含兩個方面：（1）法律規(guī)那么的適用條件。（2）行為主體的行為條件。行為形式，指法律規(guī)那么中規(guī)定人們?nèi)绾卧敿毿袨橹绞交蚍缎偷木植?。根?jù)行為要求的內(nèi)容和性質(zhì)不同，法律規(guī)那么中的行為形式分為三種：（1）可為形式。〔2〕應為形式。（3）從另一個角度看，可為形式亦可稱為權利行為形式，而應為形式和勿為形式又可稱為義務行為形式。它們的內(nèi)容是任何法律規(guī)那么的核心局部。法律后果，指法律規(guī)那么中規(guī)定人們在作出符合或不符合行為形式的行為時應承擔相應的結(jié)果的局部，是法律規(guī)那么對人們具有法律意義的行為的態(tài)度。根據(jù)人們對行為形式所作出的實際行為的不同，法律后果又分為兩種：（1）合法后果，又稱肯定式的法律后果，是法律規(guī)那么中規(guī)定人們按照行為形式的要求行為而在法律上予以肯定的后果，它表現(xiàn)為法律規(guī)那么對人們行為的保護、容許或獎勵。（2）違法后果，又稱否認式的法律后果，是法律規(guī)那么中規(guī)定人們不按照行為形式的要求行為而在法律上予以否認的后果，它表現(xiàn)為法律規(guī)那么對人們行為的制裁、不予保護、撤銷、停頓，或要求恢復、補償?shù)??？傊?，在邏輯?gòu)造上，任何一個完好的法律規(guī)那么都是由假定（條件）、行為形式和法律后果三局部構(gòu)成的，盡管它們往往不表現(xiàn)于同一個條文當中。完好的法律規(guī)那么就是行為規(guī)那么和裁判規(guī)那么（保護規(guī)那么）的結(jié)合。（二）法律規(guī)那么與法律條文法律規(guī)那么是法律條文的內(nèi)容，法律條文是法律規(guī)那么的表現(xiàn)形式。并不是所有的法律條文都直接規(guī)定法律規(guī)那么的，也不是每一個條文都完好地表述一個規(guī)那么或只表述一個法律規(guī)那么的。在法律條文中表述法律規(guī)那么的情況大致有以下幾類情形：.一個完好的法律規(guī)那么由數(shù)個法律條文來表述.法律規(guī)那么的內(nèi)容分別由不同標準性法律文件的法律條文來表述.一個條文表述不同法律規(guī)那么及其要素.法律條文僅規(guī)定法律規(guī)那么的某個要素或假設干要素第二節(jié)法律原那么一、法律原那么的含義法律原那么是指在一定法律體系中作為法律規(guī)那么的指導思想、根底或本原的綜合的穩(wěn)定的原理和準那么。法律原那么和法律規(guī)那么同為法律標準，但它們在內(nèi)容的明確性、適用范圍、適用方式和作用上存在區(qū)別，它們是兩種不同的法律標準。.在內(nèi)容上法律規(guī)那么的規(guī)定是明確詳細的，它著眼于主體行為及各種條件(情況)的共性,其明確詳細的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量〃。法律原那么的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而且關注它們的個別性。其要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預先設定明確的、詳細的假定條件，更沒有設定明確的法律后果。.在適用范圍上法律規(guī)那么由于內(nèi)容詳細明確，它們只適用于某一類型的行為。而法律原那么對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，具有宏觀的指導性，其適用范圍比法律規(guī)那么寬廣。.在適用方式上法律規(guī)那么是以“全有或全無的方式〃(all-or-nothingfashion)應用于個案當中的。而法律原那么的適用那么不同。.在作用上法律規(guī)那么具有比法律原那么強度大的顯示性特征，即相對于原那么，法官更不容易偏離規(guī)那么作出裁決。法律原那么可以協(xié)調(diào)法律體系中規(guī)那么之間的矛盾，彌補法律規(guī)