第一章導(dǎo)論——法律概述第二章經(jīng)濟(jì)法第三章相關(guān)法律制度

第四章經(jīng)濟(jì)糾紛及其解決途徑第一編經(jīng)濟(jì)法總論第一節(jié)時(shí)效二、訴訟時(shí)效4、訴訟時(shí)效的中止在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙致使權(quán)利人不能行使訴訟請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間暫停計(jì)算。不可抗力消除后，訴訟期間繼續(xù)計(jì)算。訴訟時(shí)效的中止相當(dāng)于計(jì)時(shí)器的“暫停鍵”：在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力致使權(quán)利人不能行使訴訟請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)按下“暫停鍵”；不可抗力消失后，按下“恢復(fù)鍵”，中間耽誤的時(shí)間往后順延。第一節(jié)時(shí)效二、訴訟時(shí)效4、訴訟時(shí)效的中止【解釋】：甲公司對(duì)乙公司的權(quán)利侵害（拒付租金）發(fā)生在2010年1月1日，乙公司于當(dāng)日知道，則其訴訟時(shí)效期間為2010年1月2日-2011年1月1日。如果2010年9月1日發(fā)生不可抗力，10月1日不可抗力消除。由于不可抗力發(fā)生在最后6個(gè)月內(nèi)，9月1日暫停計(jì)時(shí)，10月1日恢復(fù)計(jì)時(shí)，由于暫停了1個(gè)月，訴訟時(shí)效期間順延1個(gè)月；如果2010年3月1日發(fā)生不可抗力，4月1日不可抗力消除，盡管發(fā)生了不可抗力，但由于4月1日不可抗力已經(jīng)消除，權(quán)利人至少還有6個(gè)月的時(shí)間提前訴訟，并沒有對(duì)權(quán)利人的訴訟造成影響，不應(yīng)該中止訴訟時(shí)效的進(jìn)行。第一節(jié)時(shí)效二、訴訟時(shí)效5、訴訟時(shí)效的中斷(1)權(quán)利人提起訴訟(2)當(dāng)事人一方提出履行義務(wù)的要求(3)當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)訴訟時(shí)效的中斷相當(dāng)于計(jì)時(shí)器的“清零鍵”，當(dāng)出現(xiàn)法定事由時(shí)，按下“清零鍵”，已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間全部歸于無效；從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。思考題1、下列各項(xiàng)中，能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和終止的事實(shí)有（）自然災(zāi)害、公民死亡、簽訂合同、提起訴訟2、下列各項(xiàng)中，能夠作為法律關(guān)系客體的有（）著作、榮譽(yù)稱號(hào)、提供一定勞務(wù)的行為、人的眼角膜、商品、商標(biāo)、公民、組織、陽光、房屋、經(jīng)濟(jì)決策行為、榮譽(yù)稱號(hào)、自然人3、下列各項(xiàng)中，可導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的情形有（）當(dāng)事人提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求、當(dāng)事人同意履行義務(wù)、發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)思考題4、王某租賃張某一套住房，租賃期間為2009年1月1日至12月31日，約定2009年6月30日之前支付房租，但王某一直未付房租，張某也未催要。根據(jù)訴訟時(shí)效的相關(guān)規(guī)定，張某可以向法院提起訴訟、主張其民事權(quán)利的法定期間是

之前。5、2008年1月1日，甲公司向乙銀行的貸款到期，甲公司拒絕還本付息，乙銀行對(duì)甲公司的訴訟時(shí)效期間為

。乙銀行于2008年4月1日向甲公司發(fā)出律師函，要求甲公司還本付息。在本案中，乙銀行要求還本付息的律師函引起訴訟時(shí)效的（中止、中斷)，新的訴訟時(shí)效期間為

。

第二節(jié)法律責(zé)任經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任，就是經(jīng)濟(jì)法律主體不正確行使權(quán)利或違反義務(wù)時(shí)，依法應(yīng)承擔(dān)的法律后果。違反經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任分為民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。1、民事責(zé)任停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉第二節(jié)法律責(zé)任2、行政責(zé)任行政處罰：警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留。行政處分：警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除3、刑事責(zé)任主刑：管制（3個(gè)月以上2年以下）、拘役（1個(gè)月以上6個(gè)月以下）、有期徒刑（6個(gè)月以上15年以下）、無期徒刑、死刑附加刑：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境第二節(jié)法律責(zé)任【案例】在學(xué)習(xí)法律基礎(chǔ)知識(shí)的課堂上，甲和乙發(fā)生了爭(zhēng)論。甲認(rèn)為，法律責(zé)任是不行使法律權(quán)力的一種后果；乙認(rèn)為法律責(zé)任是不履行法律義務(wù)的一種后果。請(qǐng)分析甲和乙誰的說法正確?！痉治觥糠韶?zé)任是指法律關(guān)系主體由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。事實(shí)上，法律責(zé)任的實(shí)質(zhì)就是行為人不履行法律義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果，或者說，是國(guó)家對(duì)違反法定義務(wù)、超越法定權(quán)利或?yàn)E用職權(quán)等行為所作的否定的法律評(píng)價(jià)。故甲的說法不正確，乙的說法是正確的。第三節(jié)代理一、代理的概念與特征代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義進(jìn)行民事行為，其權(quán)利義務(wù)后果直接歸屬被代理人的一種法律關(guān)系。代理是一種三方的法律關(guān)系。是基于被代理人的委托或法律規(guī)定而形成；代理人必須以被代理人的名義而不是自己名義進(jìn)行活動(dòng)；代理人必須在代理人權(quán)限內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)；代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)的代理行為，其產(chǎn)生的后果直接歸屬被代理人。第三節(jié)代理二、代理的適用范圍代理法律關(guān)系的主體主要由被代理人、代理人和第三人構(gòu)成。所有民事主體，包括自然人、法人或其他組織均可成為被代理人。代理人必須是完全民事行為能力的人。第三人是直接與代理人進(jìn)行民事活動(dòng)的當(dāng)事人。第三人與代理人實(shí)施民事行為在本質(zhì)上是與被代理人直接的民事活動(dòng)，而不是與代理人之間的活動(dòng)。第三節(jié)代理二、代理的適用范圍不適用代理的行為：(1)具有特定人身性質(zhì)的債務(wù)不得代理。(2)與人身關(guān)系相聯(lián)系的法律行為不得代理。如立遺囑、收養(yǎng)子女(3)違法行為不能代理。每個(gè)當(dāng)事人必須對(duì)自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任。第三節(jié)代理三、代理的類型1、委托代理代理關(guān)系因委托人的委托授權(quán)而設(shè)立的代理。2、法定代理根據(jù)法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生代理權(quán)的代理。3、復(fù)代理根據(jù)選任代理人的不同，代理可分為本代理與復(fù)代理。本代理即委托代理，而復(fù)代理則是由代理人將代理權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人而形成。4、指定代理根據(jù)人民法院的指定而產(chǎn)生的代理關(guān)系。第三節(jié)代理四、代理人責(zé)任及代理權(quán)濫用1、代理人責(zé)任代理人必須在被代理人授權(quán)范圍和期限內(nèi)，依法和依約定行使代理權(quán)。代理人實(shí)施代理行為應(yīng)謹(jǐn)慎盡職，維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。代理人一般應(yīng)親自完成代理工作，不得擅自轉(zhuǎn)托他人代理。第三節(jié)代理四、代理人責(zé)任及代理權(quán)濫用2、代理權(quán)濫用指代理人利用享有代理權(quán)的便利，實(shí)施損害被代理人利益的行為。主要有自我代理、雙方代理、惡意謀通。3、代理權(quán)的終止委托代理的終止法定代理的終止第三節(jié)代理五、無權(quán)代理與表見代理1、無權(quán)代理無權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)而實(shí)施的代理行為。包括：無合法授權(quán)、越權(quán)代理、代理權(quán)終止后仍以被代理人名義實(shí)施。法律后果：被代理人的追認(rèn)或者拒絕；第三人的催告和撤銷；無權(quán)代理人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三節(jié)代理五、無權(quán)代理與表見代理2、表見代理有某種外觀事實(shí)表明行為人有代理權(quán)，第三人對(duì)行為人無權(quán)代理不知情，行為人與第三人實(shí)施的民事行為合法。是對(duì)善意第三人的特別保護(hù)。法律后果：第三人對(duì)無權(quán)代理行為既不知情也無過錯(cuò)，則本人應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果；第三人知情與否的舉證責(zé)任，由本人承擔(dān)，而不是由第三人承擔(dān)；第三人既可向本人，也可向無權(quán)代理人追究法律責(zé)任。第四章經(jīng)濟(jì)糾紛及其解決途徑第一節(jié)經(jīng)濟(jì)糾紛第二節(jié)仲裁第三節(jié)民事訴訟第四節(jié)行政復(fù)議第五節(jié)行政訴訟第一節(jié)經(jīng)濟(jì)糾紛一、經(jīng)濟(jì)糾紛的概念經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。第一節(jié)經(jīng)濟(jì)糾紛二、經(jīng)濟(jì)糾紛的解決途徑1、平等主體仲裁與民事訴訟是適應(yīng)于平等主體之間的橫向關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛的解決方式。作為平等民事主體的當(dāng)事人之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決爭(zhēng)議。有效的仲裁協(xié)議可排除法院的管轄權(quán)，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效，或者當(dāng)事人放棄仲裁協(xié)議的情況下，法院才可以行使管轄權(quán)，這在法律上稱為或裁或?qū)徳瓌t。第一節(jié)經(jīng)濟(jì)糾紛一、經(jīng)濟(jì)糾紛2、不平等主體當(dāng)公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時(shí)，可采取申請(qǐng)行政復(fù)議或者提請(qǐng)行政訴訟的方式解決。行政復(fù)議與行政訴訟方式都是針對(duì)不平等主體之間的縱向關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛的解決方式，都由行政管理相對(duì)人一方提出申請(qǐng)。第二節(jié)仲裁一、仲裁的內(nèi)涵1、仲裁的概念仲裁是指由經(jīng)濟(jì)糾紛的各方當(dāng)事人共同選定仲裁機(jī)構(gòu)，對(duì)糾紛依法定程序作出具有約束力的裁決的活動(dòng)。2、仲裁的特征（1）仲裁以雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商為基礎(chǔ)。（2）仲裁由雙方當(dāng)事人自愿選擇的中立第三者（仲裁機(jī)構(gòu)）進(jìn)行裁判。（3）仲裁裁決對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力。第二節(jié)仲裁一、仲裁的內(nèi)涵3、仲裁的適用范圍（1）平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。（2）下列糾紛不能提請(qǐng)仲裁：關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛；依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。第二節(jié)仲裁一、仲裁的內(nèi)涵3、仲裁的適用范圍（3）下列仲裁不適用于《仲裁法》，不屬于《仲裁法》所規(guī)定的仲裁范圍，而由別的法律予以調(diào)整：勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁——《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁——《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法》第二節(jié)仲裁二、仲裁的原則1、自愿原則：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。2、依據(jù)事實(shí)和法律，公平合理地解決糾紛的原則。3、獨(dú)立仲裁原則。仲裁機(jī)關(guān)不依附于任何機(jī)關(guān)而獨(dú)立存在，仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第二節(jié)仲裁二、仲裁的原則4、一裁終局原則。仲裁實(shí)行一裁終局的制度，即仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。第二節(jié)仲裁二、仲裁的原則【案例】甲、乙兩公司因合同糾紛向某市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁庭作出裁決后，甲公司不服，擬再次申請(qǐng)仲裁，或向法院起訴。分析甲公司是否可以再次申請(qǐng)仲裁或向法院起訴。【分析】：仲裁實(shí)行一裁終局制度。仲裁庭的裁決為終局裁決。甲、乙公司應(yīng)執(zhí)行仲裁庭的裁決。當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向法院起訴的，仲裁委員會(huì)和法院都不會(huì)受理。第二節(jié)仲裁三、仲裁機(jī)構(gòu)仲裁機(jī)構(gòu)主要是指仲裁委員會(huì)。仲裁委員會(huì)是有權(quán)對(duì)當(dāng)事人提交的經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行審理和裁決的機(jī)構(gòu)。仲裁委員會(huì)可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。仲裁委員會(huì)之間也沒有隸屬關(guān)系。第二節(jié)仲裁三、仲裁機(jī)構(gòu)仲裁委員會(huì)由主任1人、副主任2-4人和委員7-11人組成。仲裁委員會(huì)的組成人員中，法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家不得少于2/3.第二節(jié)仲裁四、仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿把他們之間可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決的書面約定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立?？陬^達(dá)成仲裁的意思表示無效。第二節(jié)仲裁四、仲裁協(xié)議1、仲裁協(xié)議的無效仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。第二節(jié)仲裁四、仲裁協(xié)議2、有效的仲裁協(xié)議在雙方當(dāng)事人發(fā)生仲裁協(xié)議約定的爭(zhēng)議時(shí)，任何一方只能將爭(zhēng)議提交仲裁，而不能向法院起訴。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在人民法院“首次開庭前”提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。第二節(jié)仲裁四、仲裁協(xié)議3、對(duì)仲裁協(xié)議的效力存在異議當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議時(shí)，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由“人民法院”裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭”首次開庭前“提出。第二節(jié)仲裁四、仲裁協(xié)議4、仲裁協(xié)議的獨(dú)立性仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！窘忉尅考滓夜竞炗嗁I賣合同時(shí)在合同中訂立了仲裁條款。在合同履行中，甲公司因延遲交付第二批貨物致使乙公司的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，乙公司向甲公司主張解除合同。買賣合同解除后，甲、乙公司之間的合同糾紛只能提交仲裁，而不能提請(qǐng)?jiān)V訟。因?yàn)椋I賣合同的解除不影響仲裁協(xié)議的效力。謝謝觀看/歡迎下載BYFAITHIMEANAVISIONOFGOODONECHERISHESANDTHEENTHUSIASMTHATPUSHESONETOSEEKITSFULFILLMENTREGARDLESSOFOBSTACLES.BYFAITHIBYFAITH內(nèi)容總結(jié)第一章導(dǎo)論——法律概述。第一章導(dǎo)論——法律概述。故甲的說法不正確，乙的說法是正確的。代理人必須以被代理人的名義而不是自己名義進(jìn)行活動(dòng)。根據(jù)法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生代理權(quán)的代理。根據(jù)人民法院的指定而產(chǎn)生的代理關(guān)系。代理人必須在被代理人授權(quán)范